Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čas na skvělý upgrade. Vyzkoušeli jsme Zoner Photo Studio 12

Populární český grafický editor dostal nové grafické rozhraní, katalog fotografií s možností popisu klíčovými slovy a spoustu nových funkcí. Zaměřuje se především na opravu špatně nafocených snímků. Poradí si s nimi i začátečníci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

<meta http-equiv="Refresh" content="2;url=http://cikcik.ace.

<meta http-equiv="Refresh" content="2;url=http://cikcik.ace.st">

0/0
30.9.2009 13:49

Host

cikcik.ace.st

cikcik.ace.st

0/0
30.9.2009 13:42

Host

aby fungoval s Nortonem

Mám předchozí verze na několika počítačích a děsně mne naštvalo, když mi po upgrade antiviru NORTON 360 z verze 2 na 3 přestal Zoner na všech počítačích fungovat. Tedy funguje, ale je nepoužitelný. Po stisknutí nějakého úkonu v Zoneru počítač jede naplno a nic. Musel jsem dočasně nainstalovat AcDS, které jede v pohodě. Doufám, že to ve verzi 12 vyřešili.;-€;-€;-€

0/0
23.9.2009 16:32

Host

Re: aby fungoval s Nortonem

Aha, takže Zoner může za to, že po upgrade antiviru něco přestalo fungovat - dobrý vtip.

0/0
24.9.2009 9:14

Host

Re: aby fungoval s Nortonem

to doslova ne, ale program nebyl schopen v této verzi antiviru pracovat, protože byl zastaralý. Naisnatloval jsem si nyní na zkoušku tu novou dvanáctku a jsem překvapený - FUNGUJE. Ta chyba předchozích verzí byla odstraněna. Ale je docela sviňárna, že si kvůli tomu budou všichni muset koupit novou verzi namísto aktualizací starších verzí - oprav. 

0/0
28.9.2009 21:36

ladaxxt

Re: aby fungoval s Nortonem

to je síla.. A tomudle materiálu se musí umět výrobce zavděčit..;-D

0/0
30.10.2009 17:52

Host

aby fungoval s Nortonem

Mám předchozí verze na několika počítačích a děsně mne naštvalo, když mi po upgrade antiviru NORTON 360 z verze 2 na 3 přestal Zoner na všech počítačích fungovat. Tedy funguje, ale je nepoužitelný. Po stisknutí nějakého úkonu v Zoneru počítač jede naplno a nic. Musel jsem dočasně nainstalovat AcDS, které jede v pohodě. Doufám, že to ve verzi 12 vyřešili.;-€;-€;-€

0/0
23.9.2009 9:10

Host

No nevím Zoner mě nějak neoslovil

Picasa od googlu mě přijde naprosto dostačující a pro lepší úpravy gimp. Nebo jiné programy zdarma, je jich spousta. Jen blázen by kupoval drahý Zoner

0/0
22.9.2009 10:50

Dýzl

Re: No nevím Zoner mě nějak neoslovil

Taký mám takový dojem. Zoner jsem měl vždy chvíli, když jsem jej dostal k něčemu jako bonus postupně od verze 6 výše. Při nové instalaci systému letěl vždy pryč, vše udělám v XnView případně v Gimpu a jako prohlížeč obrázku mi přijde těžkopádný. Vždy se pokorně vracím k trojce ACDSee.

0/0
22.9.2009 14:43

ladaxxt

Re: No nevím Zoner mě nějak neoslovil

ACDSee mně vždy přišlo ukrutně nestabilní.. a parádně překombinované.. Dlouhodobě jsem zkoušel vše možné a zůstal jsem u Zoneru..;-)

0/0
30.10.2009 17:55

Host

Re: No nevím Zoner mě nějak neoslovil

Pokud vám Picasa s jejími omezeními stačí a s Gimpem si rozumíte, proč ne?

Co se Zoner Photo Studia týká, nemá smysl používat cokoli jiného, než Professional.

0/0
22.9.2009 17:35

edelcacao

Re: No nevím Zoner mě nějak neoslovil

Jakými omezeními?

0/0
22.9.2009 19:32

Ing.Rudolf Kitler_prezident ČSSR

LOL

bylo nutné smazat příspěvek : "Kdypak se to objeví na pultech rapidsharu?" ;-D;-D

Banga si myslí, že mazáním přinutí lidi nekrást software asi tak jako je naučí mít rád cikány. ;-D

0/0
22.9.2009 9:24

ladaxxt

Re: LOL

Taky bych to smazal, hňupe..

0/0
30.10.2009 17:57

Host

Nerozumím....

"Zatím jsme měli možnost seznámit se pouze s betaverzí, a ještě poměrně krátce. " A proč jste netestovali finální verzi, která je dostupná na webu společnosti Zoner???

0/0
22.9.2009 8:34

Host

Re: Nerozumím....

Protoze v dobe, kdy se tento clanek chystal, dostupna nebyla?

0/0
22.9.2009 12:46

Host

na co proboha platit za takový moloch

- na rychlé prohlížení + základní operace (otočení, oříznutí,....) IrfanView

- na správu obrázků + základní oprace včetně filtrů z phtoshopu XnView

- na složitější oprace Raw Therapee

- pro panoramata JEDINĚ Hugin

- vše zdarma, nezasírá místo na disku, není potřeba instalovat

0/0
22.9.2009 7:39

Host

Re: na co proboha platit za takový moloch

Takze 4 samostatne programy, ktere ti zasiraji disk?

0/0
22.9.2009 7:52

aarghot

Re: na co proboha platit za takový moloch

jde o to, ze poskytuji neporovnatelne lepsi vysledky nez zps a navic zadarmo

0/0
22.9.2009 21:53

Host

Re: na co proboha platit za takový moloch

Co je to konkrétně ten "neporovnatelně lepší výsledek"?

0/0
23.9.2009 12:43

Host

Re: na co proboha platit za takový moloch

napr hugin je neporovnatelne lepsi na tvorbu panoramat

xnview i irfan je o mnoho rychlejsi a tudis lepsi pro prohlizeni obrazku

0/0
23.9.2009 18:31

Host

Re: na co proboha platit za takový moloch

Na RAW konvertoru je vidět, že se  Raw Therapee dost inspirovali (až na hranici opsání rozhraní).

0/0
22.9.2009 9:53

Host

Re: na co proboha platit za takový moloch

A taky se inspirovali u Lightroomu, PSE, Acdsee a vlastně to ukradli úplně všude, že :)

0/0
24.9.2009 9:15

Host

nějak nevidím žádný rozdíl mezi verzí 11 a 12.

Stáh jsem trial verzi 12-ky a žádný rozdíl oproti verzi 11 nevidím. :-( Rv

0/0
21.9.2009 19:58

Host

Re: nějak nevidím žádný rozdíl mezi verzí 11 a 12.

tak to mas neco s ocima ;o)

0/0
21.9.2009 20:06

Ing.Rudolf Kitler_prezident ČSSR

Re: nějak nevidím žádný rozdíl mezi verzí 11 a 12.

No je to černý. ;-D

0/0
22.9.2009 9:25

Host

Re: nějak nevidím žádný rozdíl mezi verzí 11 a 12.

To seš slepec slepej, to snad není možný, kdo nechce vidět nevidí.

Já testuji od pondělka, je to super vylepšená 11 verze, jsem naprosto spokojený Zoneru děkuji

0/0
23.9.2009 13:38

CZenek

Děs a hrůza

Je to takovej Lightroom pro chudý, celej software je dělán pro naprostý blbce, aby i babička z domova důchodců mohla zprznit nějakou fotky snadno a rychle. Jako profesionál se takovým článkům musím smát, kolik to Zonera asi stálo, aby se to tu objevilo? Jádro je pomalý, program od verze myslím že verze 6 stále zabugovaný, celé to zabírá zbytečně moc místa a systémových prostředků, nehledě na to, že to člověku na*ere na disk plno havěti a zbytečností. U Zonera pořád kutí a kutí, ale aby to bylo aspoň tam, kde ACDSee před třemi verzemi, to ani náhodou. Protože Adobe má na každou druhou věc patent, tak na to jdou po svém, a mezi námi - jejich algoritmy děsí člověka znalého věci ze spaní...

0/0
21.9.2009 16:08

AnalProbe

Re: Děs a hrůza

Profesionál? 8-o 8-o 8-o Tipuju to na instalatéra. ;-D

0/0
21.9.2009 16:20

Host

Re: Děs a hrůza

I profesionál může být idiot...;-)

0/0
21.9.2009 16:36

Host

Re: Děs a hrůza

v tomto případě profesionální idiot ;-D

0/0
21.9.2009 16:39

Host

Re: Děs a hrůza

:-D "pan profesionál" nebude instalatér, ale profesionální kecal a rejpal, který si neuvědomuje, že takovéto programy mohou být dobrým přínosem pro nás, profesionální amatéry :-)

0/0
21.9.2009 19:23

Host

Re: Děs a hrůza

nějaký trouba;-D

0/0
21.9.2009 17:55

Host

Re: Děs a hrůza

Ty nejsi profesionál....ty jsi b.l.b.e.c

0/0
21.9.2009 18:18

Host

Re: Děs a hrůza

ma pravdu predsedo, ACDSee Pro bybi ve verzi 3 (do mesice) je o kilometr dal, Lightroom 2.5 o dalsi koliometr dal. ZPS je dobry max pro laiky (treba pro tu babicku)

0/0
21.9.2009 18:38

Host

Re: Děs a hrůza

bybi ma byt nyni / kolimetr ma byt kilometr

0/0
21.9.2009 18:39

Host

Re: Děs a hrůza

Typrofesionale, softwarove patenty u nas, stejne jako ve vetsine statu Evropy, jsou nepripustne. A mohl bys prihodit nejake argumenty, ne jen mlatit hubou obili.

0/0
21.9.2009 18:51

Host

Re: Děs a hrůza

A to ze ACDSee je neskutecne pomale a za***e Vam pocitac plno zbytecnostma Vam nevadi?

0/0
21.9.2009 19:13

aarghot

Re: Děs a hrůza

asdsee je o mnoho rychlejsi nez zps - v normalnim prohlizeni asi tak dvojnasobne, v editaci tak trojnasobne (verze 2.5 pro)

0/0
22.9.2009 21:55

Host

Re: Děs a hrůza

Milý pane, znám spoustu takových frajírků, nebudu chodit daleko, mám dva syny, machrují že umí Photoshop a Corel Paint shop, ve skutečnosti o tom jenom mluví.Jednou mě vytočili, tak jsem si to s nima rozdal v obyčejných 10 úpravách fotek - zkrátím to, oba pohořeli, dělali to jednou tak dlouho a k čemu jsem se dostal v Zoneru na jedno kliknutí dělali 5 úkony, ale údajně kvalitněji.

Výsledné fotky jsme vytiskly, dali vybrat rodince - asi 8 lidí, která se jim nejvíc líbí, vybrali tu upravovanou v Zoneru.

Zoner je pro 90 % uživatelů, profesionál ať si koupí profesionální nástroj. Kdo přijede z dovolené kde napráská 400 fotek jako já, pak aby si vzal další dovolenou aby je upravil ve Photoshopu.

Každý ať si používá co chce, dělám fotky, rámečky, kalendáře, pálím na DVD upravuji RAV a k tomu je Zoner vynikající a pochopí jej každý - to je ta česká cesta, kterou odsuzujete

0/0
23.9.2009 13:46

Host

Re: Děs a hrůza

Blbost. Photoshop umi kvalitne maskovat. Nejvetsim problemem vsech fotek je prevazne mdla obloha nebo mdle urcite objekty. S Photoshopem se da kouzlit a vsechny ty problemy odstranit a fotku pekne naaranzovat. Tohle si s nakym Zonerem muzete jit hodit. Davkovani fotek v Photoshopu pouzivam ve vetsine pripadech na zmenu barevneho rezimu, format, rozliseni, obcas ostrost. Ty ostatni ukony se musi delat peclive. A pokud mate z dovolene 400 fotek tak to je docela ujety a hl. ,,nuda,, dane fotky prohlizet. Mne dat nekdo na prohlizeni 400 fotkach z jedne 10ti denni dovolene nebo vikendu, tak mu poklepu na celo a reknu at si nejdriv udela vyber best fotek. Radeji kvalita nez kvantita kolego nebo snad nakupujete v Lidlu? Pokud se nekdo nauci ovladat Photoshop, tak je vzdycky krasny pozitek prohlizet 100 fotek peclive upravenych nez 400 zbouchanych fotek bez stavy ;-)

0/0
23.9.2009 17:54

Host

Re: Děs a hrůza

Nadělám si ambice na vševědění, ale už srovnávání grafického a fotografického programu je podle mého názoru mimo mísu. A je možné i pokračovat - srovnávat SW za 2000 Kč se SW za 36000 Kč je stejně ujeté. Každý ať používá co on rád, ale to přece nic neříká o programu. Photoshop samozřejmě má o dost funkcionalit víc, za to ale pracuje na stejném stroji (pokud to zrovna není nadupané brko za majlant) nesrovnatelně pomaleji, má při srovnatelném vizuálním výsledku daleko méně účinnou kompresi  JPEG a intuitivní je asi tak jak si představuji řízení raketoplánu. Podle mého názoru je Photoshop vhodný (a možná nezastupitelný) pro pár specialistů a mnoho snobů, ale pro většinu normálních uživatelů je ZPS víc než výborný nástroj.

0/0
24.9.2009 13:36

Host

Re: Děs a hrůza

Kde zijete? Upgrade Photoshopu CS4 CZ z jakekoliv predchozi verze je za 5100,- bez DPH v CR!. Jakych 36 000,- staci sehnat prvni verzi Photoshopu za par korun a na to napasovat upgrade. V Photoshopu clovek muze vytvaret graficke navrhy a se Zonerem nemuzete nic. Za ty prachy je 100x lepsi Photoshop. Vysledky v Photoshopu se nedaji porovnat s nakym home kutilskym programem. Beru, ze to je slozitejsi program, ale taky aby ne kdyz v tom jdou delat takovy divociny vcetne navrhu. V dnesni dobe zacina byt zajeto,ze jsou ve firmach Photoshopy a pritom to neni ani graficke studio. Ono mozna pochopite az si neco zadate delat do studia a tam vam nauctujou 350 - 800 Kc za jednu hodinu.Co tak pozoruji, tak mladi lide se rychle uci v Photoshopech. Jednou jsem musel smeknout, kdyz mi 18ti lety kluk prinesl plakat, ktery delal v Photoshopu. Photoshop beru jako jazyk. Kdyz nekdo umi Anglicky, tak ma vetsi budoucnost se prosadit ve firme. To same plati i u Photoshopu nebo Corelu.

0/0
24.9.2009 15:59

Host

Re: Děs a hrůza

Já nevím jak ty, ale já se na fotky z dovolené dívám abych si připoměl dobré prožitky a jestli je obloha o trochu lepší nebo horší to není pro vzpomínky tak podstatné. Je fakt, že jich nemám 400. Jen tak na okraj bych nanesl malou poznámku, pokud s tím Photoshopem neněláš alespoň 2 krát týdně, tak ty žvásty o tom, že jsi profík jsou jen plácnutím do vody a věř, že vím o čem mluvím. Ta tvoje snaha po kvalitě z Photoschopu se stejně zdagraduje na omezených možnostech tisku nebo fotografie. Je to jako když se díváš na TV-LCDHQ a máš dostupný jen analogový signál. Tato diskuse mi trochu připomíná kádrování ucházečů o zaměstnání, všichni říkají jaki dokonola ovládají excel a při praktické aplikaci zjišťuji, že to jsou ve většině případů jen základní operace + nějaká funkcí a tam to končí.

0/0
26.9.2009 23:14

Host

Re: Děs a hrůza

Na fotky z dovolene se nejenom divam ja, ale take ostatni lidi a to ze jsou fotky vyvazeny a naaranzovany je pouze plus. Nerikam, ze jsem profik, treba ano...Photoshop pouzivam kazdy den. Fotky zasadne netisknu, ale kdyz uz je musim tisknout, tak ve Fotolabu, kde na to maji poradnou masinu. Doma nic netisknu, na to nemam tiskarnu. Z Photoshopu se nic nedegraduje kdyz sa k tomu pouzije spickovy vystup a i na te domaci tiskarne muzou byt fotky hodne slusny. Srovnavat to se s analogovym signalem je mimo misu. Radeji se mrkni na naky film na DVD a pak to porovnej s bonusovymi scenami, ktere nejsou barevne upraveny. Ten skok tam uvidis a nepomuze ti ani nejlepsi LCD nebo plazma s digitalnim signalem. V analogu ten film bude vzdycky lepsi, staci kdyz bude barevne upraven a kvalitne zaostren. Nejdulezitejsi z toho vseho je stejne umet danou scenu kvalitne nafotit, protoze spickova fotka se minimalne upravuje.

0/0
27.9.2009 10:51

Host

Re: Děs a hrůza

Jistě máš pravdu, že u fotky jde především o scéhu. S tou kvalitou Fotolabu to zase není tak horké, protože to vždy skončí na bodovém rozlišení projekce přenášené na fotografický papír je proti tomu co nafotíš hodne pozadu. Nehledě na to, že většina lidí nenosí do Fotolabu CD , ale hází to tam mailem a proto koriguje velikosti přenášených souborů a pak je skoro zcela jedno na jakém softweru to zpracovali. O filmech na DVD a jejich kvalitě nechci diskutovat, protože by to stálo mnoho času. Dělám tuto činnost na špičkovém hardweru a softvwru už 25 let, což by měl být dostatečný základ proto, abych něco o korekci a degradaci obrazu už znal. Jediným faktem však zůstává, že každý divák od obrazu ve fotografickém nebo filmovém podání očekává vyráznější jás, ostrost, kontrast a barvy, než ve reálné skutečnosti a v realném čase je schopen vidět.

0/0
27.9.2009 13:44

Host

Re: Děs a hrůza

Oni ty filmove sceny jsou nekdy tak prekopany a vymazleny, ze se clovek divy jaky je skok mezi original a upravenym obrazem. To same plati o grafice, tam to nekdy taky poradne videt. Podle me je v celku jedno kolik let kdo upravuje fotky nebo dela v danem oboru. Znam i takovy co delaji grafiku mnohem dele a za tu dobu nejsou schopni si sehnat informace nebo ani nemaji snahu eperimentovat aby se posunuli dal. Rozdil mezi kvalitne komprimovanym JPG a TIFem v tisku pomalu nikdo nepozna - laik vubec. Ale rozdil mezi vyvazenou fotkou pozna kazdy.

Abych to schrnul: umet Photoshopem = mit otevrene dvere, kdezto umet naky noname soft, ktery se ve firmach nepouziva.... nema budoucnost. Hodne mladych lidi chce delat v dnesni dobe s pocitacem. Na trhu prezi ti co budou umet ovladat kvalitne profi programy a dokazou delat spickove veci, do teto kategorie patri Photoshop. Pro starsi generaci je to slozity program, ale pro maldy lidi je Shop spravna volba.

0/0
28.9.2009 20:29

Host

Re: Děs a hrůza

jÁ JSEM PSAL, ŽE VYPALUJI FOTKY JAKO FILM, TITULKUJI, PODBARVUJI HUDBOU A DOPLŇUJI KRÁSNÉ  PŘECHODY, NYNÍ TO DĚLÁM V uLEAD VIDEO STUDIU S PAN ZUMEM A JE TO EFEKTNÍ PŘI PŘEHRÁVÁNÍ NA DVD. PROTO TĚCH 4oo FOTEK. Po selekci jich zbyde tak 3OO - je to 2O minutový film, každý jen kouká, většinou tuto techniku nezná na velké plazmě je to zážitek.

0/0
21.10.2009 22:33

Host

Re: Děs a hrůza

Jo ještě jednu poznámku, znám XnView, ACDSee od 3 verze, PhotoFiltre Studio 10, řadu dalších. Zoner sleduji od 5, je super, kloubí v sobě všechno co normální člověk potřebuje. Kdo z nás kdy tvořil nebo bude potřebovat tvořit plakát či jiné graficky složité výtvory 9O % lidí nikdy, proto jde Zoner správnou cestou, fandím mu a nejen já, mnoho mých známých, je to česká cesta vše jde snadno, je to dobře vysvětlené a naučí se s ním pracovat i laik a to je dobře. Jezdím ve Škodovce, dělá mi výbornou službu, nepotřebuji Mercedesa či Bavoráka, mám i jiné priority. Každý ví, že jsou na trhu super auta a přesto u nás vítězí Logan, Sorento, Thalie a Hyundaye, které většině lidí  postačují a splní jim jejich požadavky - jsou snad všichni méněcenní že nemají bavoráky ?? Není to i v digifotkách "PŘEDVÁDĚČKA??"

0/0
21.10.2009 22:43

Host

Re: Děs a hrůza

Pane kolego, nevím proč berete lidi kteří nakupují v LIDLU za blbce, jsou jich statisíce, jsou spokojenými zákazníky.  Mdlá obloha se řeší v Zoneru na tři kliknutí, aranžmá fotek to je v Zoneru pohádka, včetně rámečků, kalendářů, šablon pro tisk, třídění atd.Dávkově lehce změním jakýkoliv vybraný parametr, začínám automatickou úpravou, mění super několik parametrů, ručně je tak většinou ani neupravím. Pokud děláte selekci další v několika krocích, musíte mít z čeho vybírat. . A 2O minut DVD  nikoho neunaví k smrti. Nic nelze nikomu vnutit, každý má své priority. Každýho "machra" který se při návštěvě u nás chvástal photoshopem jsem utřel tím, že příště se rád podívám na jeho katalogizaci fotek a zachycení dovolených za posledních dejme tomu 5 let..

Vyřešili to manželky, které je většinou shodily s tím, že nic uceleného od nich ještě neviděly a fotky z dovolených není schopen  na PC ani najít. Pouze jeden z nich měl ve fotkách systém, většina nebyla schopna je pustit ani na DVD.

0/0
21.10.2009 23:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.