Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dělení elektronů v ultratenkých drátcích může způsobit počítačovou revoluci

Společný tým fyziků z univerzit v Cambridgi a Birminghamu experimentálně potvrdil, že elektrony nemusejí být za všech okolností nedělitelné. Pokus ukázal, že se v tenkých drátech mohou rozdělit v nové částice, spinony a holony. Mohlo by to závažně ovlivnit další vývoj počítačového průmyslu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

jezis

jezis co to je ?;-O

0/0
5.1.2010 15:48

Host

???

jezisd hosi co to je ?? :-O8-o

0/0
5.1.2010 15:47

Host

Nejde o rozdělení částice (elektronu)

ale rozdělení poruchy (či nepravidelnosti) v pravidelném uspořádání elektronů. Velmi tenký drátek za velmi nízké teploty má pravidelné uspořádání elektronů. Odstraníme-li z nějaké lokace elektron, bude v daném místě chybět jeho náboj a spin. Předpověď (a objev) spočívá v tom, že obě poruchy (chybějící náboj) versus (chybějící spin) se v drátkem mohou pohybovat vzájemně nezávisle (a opět se spojovat). Nejde o rozdělení elektronu, ale o dvou nepravidelností, způsobených jeho chyběním.

0/0
7.10.2009 22:10

Host

No ja zase myslim

Ze je me to fuk protoze uz ted zacina se vyvyjet novy zpusob komunikace tedy pocitacu formou zakazovani reklam a spamu takze v dobe kdy bude kvantovy pocitac ci jak se to bud ejmenovat bud eprenaset tolik nesmyslnych informaci ze bude mozna pomalejsi nez je ted. Krome toho uz bud eplne rozvinuta cenzura a placene kazde zmacknuti klavesnice takze to bude na prd.............;-D

0/0
5.10.2009 5:32

přezdívky_došly

Re: No ja zase myslim

coto meleš

0/0
5.10.2009 14:34

Host

Nevidím žádnej drát....

Váš Kvant Plantal;-(

0/0
30.9.2009 23:35

Host

kvantovy pocitac

Mě je jedno jak tenký dratek bude potřeba, hlavně už mi ten kvantový superpočítač vyrobte! :-)

0/0
30.9.2009 21:35

Vedoucí kolotoče

Re: kvantovy pocitac

Na jednom konci do neho vlozis milion, na druhem konci vypadnou dva. Jakmile bude kvantovy stroj fungovat, prvni misto, kde ho uvidis v akci, bude Strakova akademie v dobe projednavani rozpoctu. :-)

0/0
30.9.2009 22:44

Vedoucí kolotoče

Jenom upresneni k clanku.

Paradox rozdeleni elektronu na prikladu otacejici koule je prihodny, nicmene neni pravda, ze na kvantovou fyziku nestaci selsky rozum. Rotujici koule totiz je nositelem dvou energetickych potencialu, Jednim je hmota, ze ktere je koule vytvorena a druhym je energie udelena kouli, ktera kouli otaci. V nasem svete nelze jednoznacne tyto energie oddelit, ale v kvantovem pochopitelne ano. Predstavte si vetrnik, na kterem se otaci ruzice. Co otaci ruzici? Proud vzduchu. Pokud oddelit proud vzduchu od ruzice, prestane se ruzice otacet. Cili zdaleka neplati, ze kvantova mechanika by byla az tak nepochopitelna, jde jen o to, pochopit princip.

0/0
30.9.2009 18:55

fritzek

Re: Jenom upresneni k clanku.

Obavam se, ze ten tvuj priklad nedava smysl. Tys nerozdelil hmotu od rotace(resp. setrvacne energie rotace), ale hmotu a rotacni energii od sily, ktera tu energii dodava.

0/0
30.9.2009 19:14

Vedoucí kolotoče

Re: Jenom upresneni k clanku.

Energie je telesu k rotaci dodana zvenci, rotace neni puvodce teto energie. 1. Newtonuv zakon. Energii lze tez z telesa odebrat.

0/0
30.9.2009 22:41

fritzek

Re: Jenom upresneni k clanku.

Ted moc nechapu, co tim chces dokazat. Ten tvuj primer je podle me proste spatny. Neoddelil jsi rotaci od hmoty.

0/0
30.9.2009 22:49

mrzz

Re: Jenom upresneni k clanku.

souhlas

0/0
30.9.2009 23:10

Host

Re: Jenom upresneni k clanku.

Jako snad kazda analogie snazici se vystihnout kvantove jevy obsahuje i ta Tva vic problemu, nez kolik se jich snazi popsat. To neni nutne tvoje vina. Na kvantovku lze jit se selskym rozumem, ale nestaci k tomu selske znalosti.

0/0
30.9.2009 19:16

Host

hehehe

Klid. Už jsem pochopil existenci člověka - má za ukol zničit všechno živé:) ale jen tak na oko - ve skuteční všechno živé přemění na velmi malé částice, které ještě dnes nevidíme, zato ovšem budou zcela jistě téměř nesmrtelné, budou cestovat skrz černé díry, zavodit se světlem a komunikovat ještě s menšími časticemi ( UFO ), bude to super, bude to Boží!!!:-P je to hra a jmenuje se ...

0/0
30.9.2009 18:52

Flynn

Re: hehehe

... MATRIX

0/0
30.9.2009 21:42

Oldis_rab

tak on ten zakladni vyzkum

preci jen k necemu je.

0/0
30.9.2009 16:13

Flynn

Re: tak on ten zakladni vyzkum

Vypravej to politikum a tem MBA ekonomum...

0/0
30.9.2009 21:42

Kombajn

1D ???

Když se ale nalézají ve velmi tenkém, téměř jednorozměrném vodiči...

Tak jak jistě víme a ví to i žáci základní školy, většina věcí okolo je 3D - výška, šířka a hloubka... Vodič je drát, kudy proudí elektrony. Na co je nám drát, který je jednorozměrný - tedy je to jen bod???

Autor měl na mysli zřejmě malou šířku a hloubku... použití termínu jednorozměrný vodič je ovšem mimo jako málo co...

0/0
30.9.2009 16:07

Host

Re: 1D ???

3D - Délka, výška, hloubka.

2D - Délka, výška.

1D - Délka.

"Téměř 1D" si představ jako drát, který má libovolnou délku, na výšku jeden atom a do hloubky taky jeden atom.

0/0
30.9.2009 16:24

Host

Re: 1D ???

těsně :-)

0/0
30.9.2009 16:28

Host

Re: 1D ???

3D...krychle

2D...čtverec

1D...úsečka

0D...bod

0/0
30.9.2009 16:27

Host

Re: 1D ???

autor to opravdu mel na mysli a taky to pojmem jednorozmerny rekl :-)

0/0
30.9.2009 16:40

Host

Re: 1D ???

Zase další přechytralej, citace v článku je zcela v pořádku ... pokud jsou dva rozměry téměř nulové, tak je objekt téměř jednorozměrný. CO je na tom k nepochopení?

0/0
30.9.2009 18:23

Yaroukh

Re: 1D ???

Trapas.

Thanks for playin'.

0/0
30.9.2009 18:30

Host

Re: 1D ???

1D - kvantova dira ...??/   Veskerou prijatou energii vyzari jako fotony?

0/0
5.10.2009 17:07

Host

Re: 1D ???

0D jsem chtel rict

0/0
5.10.2009 17:07

Host

Uvidíme

Jakožto na člověka, v kvantové fyzice hlouběji nevzdělaného to na mě udělalo docela dojem, ovšem to Josefina Mutzenbacher před pětadvaceti lety taky.

0/0
30.9.2009 14:11

Host

Re: Uvidíme

...na mě to dělá dojem furt;-)

0/0
30.9.2009 17:28

Host

To wildge

Nevim kdo jsi, ale jak te nekdo muze sikanovat to opravdu nechapu.

0/0
30.9.2009 13:42

Host

Re: To wildge

Precti si http://redakcni.blog.idnes.cz/c/103703/iDNEScz-zprisni-pravidla-pro-diskuse.html a souvisejici diskusi.

Ve zkratce jde o to, ze pres to, ze zasahy cenzoru jsou na serverech Mafry velmi kontroverzni, hodla redakce jejich akce jeste pritvrdit. Podle me je to krok naprosto spatnym smerem. Nehodlam tvorit obsah, na kterem nekdo vydelava, a mit nad sebou hlupaka, ktery me bude ponizovat, kdykoli napisu neco, co se mu nelibi. Bohuzel to "nelibi" prilis casto vubec neodpovida kodexu diskutera.

0/0
30.9.2009 19:12

Host

Další a další otázky

Když už někdo píše o rozdělení nedělitelných částic, tak proč také hned nenapíše, jestli by mohly ty nově vzniklé existovat samostatně, co by se dělo kdyby jim bránili v opětovném spojení ...

0/0
30.9.2009 13:34

Brkoslav IV

Re: Další a další otázky

:-)))))..... jo...to by taky mohli napsat, ze jo :-))). A taky jestli ma buh nad temi oblaky zidli nebo jestli sedi jen tak na polstari......Ale neboj, oni to za ukol do zitrka do odpoledne udelaji.... :-))

0/0
30.9.2009 13:44

dolch

wildge

koukám, že ti budu muset do pondělka napsat ještě aspoň jeden článek. Líbil by se ti o precesi perihelia Merkuru?

0/0
30.9.2009 12:55

wildge

Re: wildge

Napis si, co chces. Nevim, kdo jsi.

0/0
30.9.2009 13:02

dolch

Re: wildge

To nevadí, hlavně, že všichni vědí, kdo jsi ty.

0/0
30.9.2009 13:11

Host

Tyyyjo, tady je chytraku

Nejlepsi jsou ty jejich vtipy, ktery jsou bohuzel naprosto nevtipny a otravny. Kdyz slysim porad ty stejny narazky a "srandy" v kazdy diskusi uz nekolik let, dostavam psotnik;-D Jinak dobre za takovy clanky. bez nich uz by to tu bylo akorat o cikanech

0/0
30.9.2009 12:52

Host

Re: Tyyyjo, tady je chytraku

teda legracni mohl bejt jeste ten od ccblue, tak pardon

0/0
30.9.2009 12:53

Host

Re: Tyyyjo, tady je chytraku

a kvantovy porno no...

0/0
30.9.2009 12:53

Host

Sakra o cem v tom clanku vlastne pisou ???

Mam se zacit bat nebo se mam zacit radovat ????

0/0
30.9.2009 12:35

Host

Re: Sakra o cem v tom clanku vlastne pisou ???

Nechtěj vědět. Knowledge brings fear.

0/0
30.9.2009 12:43

ROSES LIVE

Re: Sakra o cem v tom clanku vlastne pisou ???

and queer tear

0/0
30.9.2009 12:55

CCblue

Re: Sakra o cem v tom clanku vlastne pisou ???

Tak to si na mě dej pozor, nebo do tebe zapíchnu ultratenký drátek a vyskáčou z tebe všechny elektrony! :-)

0/0
30.9.2009 12:49

BlkRider

Re: Sakra o cem v tom clanku vlastne pisou ???

;-D

0/0
30.9.2009 15:31

pitta

Re: Sakra o cem v tom clanku vlastne pisou ???

dobrej vtip;-D;-D;-D;-D už jen při představě, jak zapichuješ ultratenký drátek do extra velké (_._) a kdo ví co z toho vyskočí /elektrony to asi nebudou/

;-D

0/0
30.9.2009 20:56

Host

.

stejně se dnes počítače používají převážně k prohlížení porna, tak nevím co revolučního by to mohlo přinést

0/0
30.9.2009 11:57

Host

Re: .

Kvantové porno. Tys nikdy nechtěl vidět jak se třou kvazičástice při ...

0/0
30.9.2009 12:42

Host

Milý wildge,

už laskavě vypadni, ano?

0/0
30.9.2009 11:49

wildge

Re: Milý wildge,

Kidek, Patriku.

0/0
30.9.2009 12:44

ineya

Re: Milý wildge,

Kludne chod,.. my ta budeme sikanovat aj bez tvojej pritomnosti. ;-D

0/0
30.9.2009 12:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.