- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Host 7.10. v02:41. Mate pravdy. Dokonce i "Leica 72" z r.1955 byla 18x24-teleso Leica IIIb. Take "Nikon S3" z r. 1960 a nemecky "Robot Royal 18" byli 18x24 . / Ale normalni "Robot Royal" byl 24x36-vynikajici kamera s vestavenym perovym motorem na jedno natazeni 2 role 36 policek./ Jeste k memu prispevku ze 6.10 v00:41. Na telese Leica III rady je zalozen sovetsky "Zorkij".Jen nevim jak Rusove dostaly sve pazoury na "tooling" Leicy III kdyz ta se delala ve Wetzlaru? Ze by drazdanske " Kamerawerke" delali II ci III na kontrak pro Wetzlar? To je mi zahadou.
Vazeny pane. Ve vsem mate pravdu ale "Leica M- series" zacala v r.1953 Leicou M3 !!! V r.1936 az do r. cca.58 se delali Leica III-IIIa-IIIb-IIIc-IIId- pro Luftwaffe t.zv. Kaeltefest- a serie techto teles koncilo Leicou IIIg. To bylo ale uplne jine teleso nez-li to co zname dnes,t.j. M serie. Viz nize muj prispevek pro Dr.Taby. PS. Leica neni fotoaparat,Leica je VIRA.
To: Dr.Taby ve 22:45. Jak je videt neni pro Vas rozdil mezi demonstraci a menstruaci. Ten Kiev o kterem mluvite je predvalecny "Contax II Po Valce se jeste vyrabel "Contax III a "Contax IIIa.S "Leica " M series-t.zn. M3-M2-M4-M4/2-M4/P-M6-M7 a MP ten Kiev ma spolecne pouze pismena "i"a "e" jinak nic. Jsem "leicar" od r. 74-vlastnim M4 a dve M6-v chromu- se Summicrony 35mm,50mm,90mm tak vim o cem mluvim.S Kievem jsem kdysi v republice pracova-s Heliosem 50 mm. Mohu Vam rici ze ta verticalne bezici zaluziova zaverka je strasna,ostreni jakz takz a ten hledacek v porovnani s "Leica M series" je asi rozdil jako nebe a peklo./ Ta Leica je to nebe samozrejme/. Vidim ze mate poneti o fotografii asi jako ma babicka blahe pameti mela poneti o plynovych turbinach. Tesilo mne.
Rusáci sa pokúšali opráskať Leicu, ale neboli to Kievy, volalo sa to Zorkij
Ještě někde mám poválečný kiev. Pro nezasvěcené dost věrná kopie leiky - snad i vyráběná na stejných strojích (a kdoví jestli ne i se stejnýma dělňasama). Po revoluci jsem s tím fotil na Eiffelovce a přešel ke mě nějakej Japonec (Číňani v tý době ještě seděli hezky doma) a zača se mnou dělat byznys. Já jsem ale odolal a čas od času mám touhu znovu s tím začít fotit. Byla to vypiplaná mašinka s vlstním expozimetrem, sáňkama na blesk, skvělým zaostřováním a samozřejmě to byl fulframe. Asi se k tomu pokusím sehnat objektivy.
Vím, že to neni nijak extra k tématu, ale prostě mě to nějak dojalo.
Ovšem nějak nechápu na koho je tohle při té ceně cílené.Ten,kdo se vážně zabývá fotografií sáhne po nějakém kvalitním zrcadle např. od Canona a nebo od Nikona.Ten,kdo s sebou nechce tahat těžký skla se zase fotografii nevěnuje tak náruživě a stačí mu pro solidnější fotky nějaký lepší kompakt typu Canon G7/9/10/11.
Pokud se někdo chce předvést designem před kamarády,pak to Leicou asi nebude.Typický povrchni metrouše totiž tenhle design neohromí a pokud je někdo až tak vychloubačný a náročný na kvalitu kompaktu,pak by s leicou jen těžko hledal obecenstvo pro to aby se mohl "blýsknout" luxusem.Leicu ocení jen opravdoví fajnšmekři,kteří vědí o čem to je a těch je sakra málo.No možná bych se divil,ale osobně neznám nikoho,kdo by do Leicy za ty peníze z výše uvedených důvodů šel.
Nenápadnost. Fotil jsem na tržišti předražené zboží pro německý časopis o obchodu. Kdybych přišel s Canonem, nevyfotím nic, protože si mne každý všimne. S Leicou jsem byl přitroublý turista, který si nechal vnutit krabičku borůvek za 380 Kč a ještě si to vyfotil. A kresba objektivů nejde s Canonem srovnat. Srovnávat to s compaktem G7 je jako srovnávat oktávku s Morganem nebo Excaliburem. Sorry. A ten design je od roku 36, nezměněný, dokonalý. Fotit na Leicu je znakem toho, že to myslíš vážně a že si na to vaděláš. Co je na Leice jsem objevil až po 40.
Jako šperk, fotit s tím snad ani ne...jedině ze stativu a před snobama - aby pukli
Miroslav Zajíc, Leoš Nebor, Miroslav Hucek, Tomky Němec, Karel Cudlín - leicaři, kteří se proslavili na celém světě.Kdyby znali Tvé názory, asi by přešli na Minolty nebo Soňáky.
..ale nekoupil bych si ho ani kdybych na něj měl, nemá to automatické ostření tudíž je to věcička z minulého století, něco jako parní stroj s elektronickou řídící jednotkou
hehe, je to fotak pro lidi co oceni kvalitu a umi fotit, takovy skutecne automaticke ostreni nepotrebuje. ja bych si jej nekoupil, ne ze by byl spatny, proste priznam ze na me foceni mi staci obycejny kompakt za 5 tisic. Koneckoncu ta cena neni na profi pristroj vysoka, ja jeste nevidel ful-frame fotak pod 100 tisic.
LEICA je samozrejme spicka, evropska extra trida spolu s firmami jako ZEISS, LINHOF, ALPA of Switzerland, HORSEMAN, Rollei apod.
Japonci se zamerili na kvalitni masovou produkci, nicmene v optice jsou krucek pozadu.
Zajimava alternativa k digitalni LEICE je EPSON R-D1xG se senzorem velikosti kinofilmoveho okenka.
http://www.epson.jp/products/colorio/digitalcamera/rd1xg/mechanix.htm
Foťák to je pěkný, ale nenachází se v něm nic, co by ospravedlňovalo cenu vyšší než 30 000 Kč.