Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Blog: Tvoje bába je PR, řekla. A mně se ohromně ulevilo

Posnídal jsem planetu, seřval jsem svého labradora, aby nechodil uprostřed chodby, ale zásadně jen vpravo, a odjel do práce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Podrazza

To je zase nějaká Čermákovina :)

Článek fajn, sice je trochu PR...;-D ale je tu diskuze. Články kde diskuze není nečtu.

0/0
24.10.2009 9:46

Host

Re: To je zase nějaká Čermákovina :)

hehe, taky sem si podle prvních pár vět myslel že to psal čermák, asi je to nakažlivý... ;-D

0/0
25.10.2009 0:47

Host

hm

tak to je slusna bida kdyz se firmy nepokousej zaplatit PR v nejduveryhodnejsim deniku v CR, pane Zahradka sem s vama !

0/0
22.10.2009 20:51

Host

:D

hehehe, dobře ty! Jirko jeden :))

0/0
22.10.2009 17:33

kytt

plody pana Zahrádky

"Systematicky prohledám všechny články na iDNESu. V každém projdu pečlivě gramatiku, zkontroluji popisky fotek, projdu odkazy, jestli náhodou nevedou jinam. To snad... Že by všechno v pořádku?" - a to jste viděl kde, Idnesí články bez chyb? Četl jste některou z diplomek na tohle téma? Připomínám - diplomka zvící minima 50 stran, opírající se o výzkum dlouhodobějšího charakteru... Ne, ono to prostě neexistuje, oni si to ti čtenáři vymysleli... hlavně že to vidí i člověk s jedním okem a i tím málem zavřeným...

A vůbec, prozrazovat tak citlivou informaci, že se celým médiem (jak tištěným, tak internetovým) šíří negativní a kňourací nálada, kdy se každý leda třepe o své místo a nikoho nebaví nic není zrovna dobrý nápad. No ale už je to venku, doufejme, že aspoň uklízečky jsou u vás pozitivní.

Čtenáři Idnes netřeba přemýšlet o PR článcích, stačí, když na něj zamrká reklamní pozadí celé stránky (s tímhle taky Idnes přišel jako první). 10% homepage před redesignem byla reklama.

0/0
22.10.2009 17:16

arnie_rimmer

co se děje ?

Čermák už 14 dní nenapsal nic o ... však vy víte o čem...

na jeho minulý článek jsem po dlouhé době kliknul protože konečně změnil téma a bylo to i celkem zajímavé, snad se nevrátí do starých kolejí

0/0
22.10.2009 15:25

Host

Masochismus

Máte dvě možnosti: 1) Diskuze nesledovat

2) Diskuze sledovat, ale brát s nadhledem a nereagovat na pubertální trubky.

Podle článku jste buďto masochista (napast blog na technetu kde je většina disikutujících panáčků nejchytřejších na světě, kteří potřebují svoje moudra vyzvracet na web + konkurenční redaktoři - ostatně jako všude na webu) nebo jste člověk, který nepochopil, že si vybral profesi ve které se prostě všem nezavděčí...

Pokud si reakce diskutérů berete osobně - jděte radši dělat myslivce - tam lidi nejsou a navíc budete na čerstvém vzduchu, jinak zkončíte na antidepresivech...

"ˇČlánek" se mi líbil, ale sem prostě nepatří...  

0/0
22.10.2009 15:22

Host

Jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva

Co na to rici... Bohuzel informacni hodnota clanku (nemyslim ted Technet, ale cely iDnes) nekdy velmi pokulhava. Obzvlast pokud se pise o nemovitostech, kde to vylozene smrdi "PR", nebot to s realitou ma pramalo spolecneho.

Radeji bych si kladl otazku, proc tomu tak je a co vedlo diskutery k zneuzivani tohoto slova? Muj nazor jen ten, ze za tim stoji velmi neprofesionalni prace "novinaru". V kazdem pripade mate pred sebou zajimavy fenomen.

0/0
21.10.2009 23:13

badongo

no

já bych povolil diskusní komentáře na technetu pod články jenom v azbuce - nastavil bych na to příslušné fonty a program, který by všechno ostatní odfiltroval - tím by 99% lemplíků odpadlo, páč neví co to je ;-D

0/0
21.10.2009 21:22

badongo

Re: no

kdo neumí rusky, je pro budoucnost nepoužitelný a má právo akorát kydat hnůj ;-D [>-]

0/0
21.10.2009 21:23

Host

Re: no

Mupy mup, proč ne rovnou čínsky?

0/0
22.10.2009 6:05

ladinusamad

chvála

Tak to je PR článek! (rozumný a pravdivý)

Jsem pro začít to používat plošně.

U nás se ale říká "tvoje stará" - jako životní přítelkyně. To dotyčného vytočí víc!

0/0
21.10.2009 19:23

tmf

super úvod

nad pravdivým popisem reality kanceláří v úvodu jsem se bavil

0/0
21.10.2009 19:04

Host

virtuální redakce?

Váš článek mne nesmírně pobavil.

Setkala jsem se i s teorií, že nás píáristy z agentur si vy líní psavci najímáte na to, abychom psali za vás - tedy abyste byli nejenom bohatí, ale ani nemuseli na nic sáhnout. (Dreamjob :-)).

Existuje tedy vůbec vaše redakce nebo jen sbírka píáristů platí provozovateli serveru za to, že pod logem technetu smí publikovat svoje příspěvky?

0/0
21.10.2009 17:55

Host

jak to tedy je?

tvoje bába je labrador! ;-)

0/0
21.10.2009 17:09

Host

Tak pozor - a teď změna:

Zahrádko, tvůj dědek je PR... V

0/0
21.10.2009 15:42

flames828

Re: Tak pozor - a teď změna:

Ten taky...

0/0
21.10.2009 16:11

vesy

Můj názor

Myslím si, že pán Zahrádka má v jistých věcech pravdu. Mě by hlavně zajímalo, jak by se lidi tvářili, kdyby se na technetu objevil třeba jeden článek za týden. Pro spusty lidí, co si myslí, že se jedná o reklamu, by to bylo asi fajn, ale mě osobně by to celkem i štvalo, protože se můžu dovědět o novinkách, aktualizacích apod. 

Zase pane Zahrádko (-a)(nevím přesně ;-)). Pamatujte, 100 lidí, 100 názorů a zkuste se nad tím moc nerozčilovat. To by jste pak zešílel... 

0/0
21.10.2009 14:18

Lanolin

s lidmi je to těžký

někdo vstane ráno levou nohou a tu hned strčí do papuče kam mu zalezl ježek. No a od toho všeho se to odvíjí, žlučoměrka mu klepe na zarážecí max kolík, adrenalin mu kape i z konečků vlasů. Takže jak má možnost tak si to na někom vyleje. Všichni známe šéfy u kterých hned ráno poznáme jestli mu bylo dáno nebo ne (mluvíme o teplé večeři, že). A ono to pak přechází na frustrované podřízené, či jen spolucestující v autobuse a někde to musí vyventilovat. No tak si uleví třeba i na diskusi.

Pak také máme správné fanoušky, přeci nedají dopustit na svoji fotbalovou/hokejovou grupu, milovaný procesor, grafickou kartu ...

Takže hurá, tvoje babička má Intel s Nvidií a hraje jak Slávie ;-).

0/0
21.10.2009 14:03

Host

Re: s lidmi je to těžký

se slávistickýma nulama jdi do... (1000000000 dukátů);-D Jedině SPARTA...!!VR^

0/0
21.10.2009 14:56

Host

Re: s lidmi je to těžký

Tvoje bába je Sparta! A moje taky... ;-) R^

0/0
21.10.2009 15:31

Host

Je to jinak

Informace o novince napsaná z hlavy redaktora je normální a správná a nikdo ji nebude napadat. Ovšem v českých médiích se množí PR letáky přeložené do češtiny a s chabými pokusy o zamaskování. Typicky se jedná o kopii WWW stránek výrobce.

0/0
21.10.2009 13:46

Host

PR článek

To co autror napsal snad nemůže myslet vážně. PR článek je v reklamní branži úplně normální produkt. Každá firma si takový článek může koupit na jakémkoliv severu v ČR. Ani není zase tak drahý (jako třeba banner) a firmy to normálně používají. Pane redaktore, zeptajte se prosím Vašeho obchdoního ředitele, jestli takový produkt nabízíte a za kolik... a pak napište pravdivý článek. Díky.

0/0
21.10.2009 13:39

Host

Re: PR článek

nevěřímže bi tento morálně čistí, idejali nadupani čověk o něčem takim věděl a nebo se dokonce na něčim takim podilel!!!

Tobi dozajista rezignoval;-D

0/0
21.10.2009 13:43

Host

Re: PR článek

Nic nemorálního na tom není. Proč by si firma nemohla zaplatit článek, který informuje o novým produktu nebo službě. Takto to myšleno nebylo.... Ale psát že PR články neexistujou je totální lež.

0/0
21.10.2009 13:48

hujersehlasi

Re: PR článek

ty jsi to nepochopil, vid?

0/0
21.10.2009 14:08

Host

Re: PR článek

asi ne, můžeš mi to teda vysvětlit

0/0
21.10.2009 15:52

Host

šmarjá co je to...

já se prostě neudržim-co je to zase za výblitek? Doteď jsem se reakcím na čermákovy "diskuze" vždy jen zasmál, ale je vidět, že tenhle komplex ukřivděnýho komerčního "novináře" a rádobyhvězdy je nakažlivej a přenáší se snad myšlenkou. Zahrádko, musíš si uvědomit, že tebe neživí to, jak ti kdo přikyvuje a pleská - přesněji řečeno tě neživí ti, co ti přikyvují a tleskají, ale živí tě pouhý fakt, kolik lidí si tvůj článek přečte (a zdůrazní svůj zájem o tvůj článek otiskem v diskuzi). Ty musíš lidi bavit a naopak jim dát důvod, proč by měli svůj volný čas plýtvat právě u tvého článku (a ne se tady lidem posmívat, že nemají co dělat a blablabla), jinak o tebe nebude zájem a končíš - o nic jiného na komerčně založené části internetu ani nejde... a těm přikyvovačům a pleskačům tady chci vysvětlit, že ačkoliv tenhle výlev mohl znít "upřímně", je to jen jeden důkaz, že novináři na technetu nemají o čem psát a tak píšou o blbostech, které však spolehlivě nalákají čtenáře a to jde především, že?

0/0
21.10.2009 12:56

Host

Re: šmarjá co je to...

Tvoje bába je komerčně založená část internetu!

0/0
21.10.2009 13:11

Host

Re: šmarjá co je to...

;-D a pakže autor po tihle přispěvkach netoužil!! Nevěřim mu už ani dobrí den*

0/0
21.10.2009 13:13

Host

Re: šmarjá co je to...

omyl, moje bába je celý internet... ;-DR^V

0/0
21.10.2009 13:59

Host

Re: šmarjá co je to...

Tvoje bába je omyl! ;-D

0/0
21.10.2009 15:34

Sir Humphrey Appleby

pobavil jsem se

díky :)   Jinak musím říct že já osobně oceňuji, že alespoň na technetu se autoři nebojí vlézt do diskuzní žumpy a alespoň na slušnou kritiku částečně reagovat, velmi často i s humorným nadhledem - to se jinde nevidí, takže pochvala....

 

PS: moje bába je PR!

0/0
21.10.2009 12:19

Host

dalsie riesenie

navrhujem autorovi aby diskusie nerusil, proste ich len prestal citat (a zo zasady nereagoval na prispevky). verim, ze po citani diskusnych prispevkov sa po case pisanie znechuti, do diskusie prispieva privela debilov co si tu liecia mindraky.

ked na ich nazor v civile nikto nie je zvedavy, vykricia si ho aspon v nejakej diskusii pekne anonymne.

0/0
21.10.2009 11:52

Host

no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

to co napsal je kliše, jeho osobni psichoproblem* To, jak popsal šichtu, tak tomu nevěřim* Dokonce nevěřimže, ani u vas v praglu je to taka flakarna* Takže velice lacine bodi, pane autore* Zato mate palec dolu* A je tipickeže, taki blabol muže vijit pouze na idnes*

Vaše frustrace z vašich zakazniku je standardni psichologicki problem* Nic, s čim bi šel pruměrně inteligentni čověk na trh* Ted mi připadate jako Novotný, jak v televizi prodal to, jak si rozflakal kebuli při džámpíng* No nic* Ale lidé se smáli* Ano, jak biste si z oka vipadli*

A vůbec autore, proč si mislišže, bi ti lidé měli pleskat za každí článek? Prostě 95% cent tve prace je idnes standart a na tich 5 se upřímně těšíme* Ale idneska to zase opět nevišlo*

0/0
21.10.2009 10:53

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

Řekla bich, že maš sindrom vihořeni* Věř tomuže, je to docela běžný problem VŠECH lidí, co svou práci chcou dělat nadstandardně* Ale i jako oni zjistilsže, lide globalně sou hovada, zasluhující si pouze jejich podstandard* Já to viřešila takže, jsem několik let přestala brát zakázki z určitého segmentu mé branže, omezila počet pitomců s kerima musim komunikovat na naprosté minimum, nastavila komunikační filtri, cenove filtri a po cca 3 rokach sem bila schopna sem tam vihovět i tipicki paroubkovim voličum* Ale bilo to čistě z laski a jen pro udrženi profesni kondice* Takže ti doporučuju- vikašli se nato, protože to se samo nezlepčí, Čermakova cesta je jen narcisticka cesta do novinařskich pekel, bo on nebude mit čtenaře o kere bi profesně stal, ale co mu zbude z blata* Sam se nad nima časem poblinka, no a ti si di najit praci do ňákí fabriki* Pak pochopiš, co za blabol si napsal v uvodu své dnešní, placené? práce*

Tvá dívenka prostá

0/0
21.10.2009 10:54

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

Milá hipokorektni diskuterko, subjektivně si myslím, že tato poloha Vám sluší podstatně více, než dífenka sprostá.

0/0
21.10.2009 10:56

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

Je pravda, že v poslední době napíše leccos rozumniho* - ale dřív s ní zas byla větší sranda. :-)

0/0
21.10.2009 11:20

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

na idnesu nechcou srandu, chcou nejvěči duvěrihodnost* Je to sice komické ....

Ale kukamže sem to napcala nějak moc česki, že to přelouska nějak moc lidi* Musim se polepčit*;-D

0/0
21.10.2009 11:26

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

Jen se polepči, obyčejně máš lepší šifrovací schopnost než RSA! ;-D

0/0
21.10.2009 11:31

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

To jo, můžete to tak vidět. Je to subjektivní. Mně ta stylizace do divenky* přišla občas zbytečně laciná; sarkastická diskuterka* mi sedí víc.

0/0
21.10.2009 11:33

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

Samozřejmě - z tohoto úhlu pohledu naprosto souhlasím. I když, jak jsem to během několika diskusí pochopil, za ten "vývoj osobnosti" vlastně může kdosi z iDnes, nebýt dukátového systému, pořád bychom tu asi měli dívenku...

0/0
21.10.2009 11:37

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

Tož, všemožné špatnosti mohou mít asi i pozitivní stránky.

0/0
21.10.2009 11:47

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

děkuji fans, za přispěvki podemnou* Nechci se dookola opakovat- divenka prosta je pro mne velmi duležita, proto sem sama zrušila konto vč nějakich tišicovek dukatu* Kdiž to domislite, tak časem bich o nick stejně " přišla", samokorekci názorú pod vlivem udržení se v sistemu považuji za PROSTITUCI! Nemam zajem* Přiklad- hipokorektni mi zrušili vpoctatě nevim za co* To měla bit pouze blba přcmrndavajici pinda* Je možneže, sem někde zesenilnila do proste, ale opravdu to nebudu řešit* Jak vidíte i na tomto autorském příspěvku- AUTOR CHCE BÍT MISTR SVĚTA, a NECHÁPEŽE, NAD SVÍM ČTENÁŘEM NEMŮŽE VIHRÁT* Opravdu- má pouze jeden mozek* Mizme centalní mozek lictva*

0/0
21.10.2009 11:53

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

Tak se my zda, ze pysatelka patrne jen zertuje, a to ve vsech bodech sveho psichologyckeho rozboru.

0/0
21.10.2009 13:31

Host

Re: no tak ja nebudu tak schovivava k autorovi

lidički, viměšmese na prostou, a poďme pomoct panu Zahradkovi, pánům dvořákúm, čermákúm****

Já to mám zasebou*

Děkuji* dívenka prostá

0/0
21.10.2009 13:40

Host

Nic jiného

než palec nahoru dát nemůžu R^

Opravdu luxusní článek, který ale ocení, něčekaně opět, jen někteří:-/

0/0
21.10.2009 10:30

randomofamber

dobrý

a pěkný

0/0
21.10.2009 10:13

Host

eeexelent :)

Tož dobře jsem se pobavil. Je to dost nadsazené, ale v jádru bohužel pravdivé. Pravdou je, že když člověk pročítá diskuse v zahraničí, tak tolik stupidní komentáře, jako mají Češi, nemají nikde jinde. Bohužel. Češi si asi nezaslouží diskuse. Měli byste je úplně zrušit. A nebo je povolit jen v cizím jazyce. Hloupí lidé, kteří neumí ani česky, natož aby se pak obtěžovali s nějakou diakritikou (ti však nutně nemusí být hloupí, ale jen líní ;)), by pak neměli co říci. No nebylo by to fajn? :)

0/0
21.10.2009 9:50

Host

Re: eeexelent :)

Smím se zeptat, kde v zahraničí jste našel méně stupidní komentáře? Já je teda čtu všude, bez rozlišení národa. :-(

P.S. Ani české sebemrskačství, jež jste právě ukázkově projevil, nepovažuju za šťastný postoj, přestože má jistou tradici...

0/0
21.10.2009 10:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.