Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sigma představila kompakt pro náročné fotografy

Společnost Sigma představila poměrně malý kompakt DP1s, který ovšem obsahuje velký snímač Foveon X3 typu APS-C. Jeho rozlišení ječtrnáct milionů obrazových buněk. Fotoaparát disponuje objektivem s pevným ohniskem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

BLB LASTA SI TOHLE KOUPÍ :)

;-DR^

0/0
12.10.2009 19:23

Host

Re: BLB LASTA SI TOHLE KOUPÍ :)

Těžko.

Není jiného Boha kromě Ricoha a Lasta je jeho prorokem.

Naštěstí má tato sekta jen jediného člena.;-D

Jinak ta Sigma je zajímavější než ta jeho modla.

0/0
13.10.2009 14:50

ODSakEda

Snímač - velikost???

A že krom Mpx by jste napsal neméně důležitý parametr? Jak velký, či spíše malý..., je ten snímač?!!!

0/0
12.10.2009 18:43

individual

Re: Snímač - velikost???

Vždyť je to hned v první větě...?!?

0/0
12.10.2009 18:55

Host

ZOOM NE!

Pekny aparat, mam rad fotaky bez zoomu, pouze pevna ohniskova vzdalenost. ZOOM objektivy maji horsi kresbu a obecne slabsi opticke vlastnosti nez fixni ohniska. ZOOM je zbytecne tezky, komplikovany a kompromisni.

0/0
12.10.2009 18:34

individual

Re: ZOOM NE!

"ZOOM objektivy maji horsi kresbu a obecne slabsi opticke vlastnosti nez fixni ohniska." - takhle obecně (tzn. pro všechny objektivy bez výjimky) to pochopitelně neplatí. Nicméně je snažší a levnější vyrobit skvělý prime než skvělý zoom.

0/0
12.10.2009 18:58

Host

RICOH GR DIGITAL III

Nez Sigmu, tak jednoznacne RICOH GR DIGITAL III.

http://www.ricoh.com/r_dc/gr/gr_digital3/

0/0
12.10.2009 16:41

Host

Re: RICOH GR DIGITAL III

Lasta vždy a všude připraven.;-D

0/0
12.10.2009 16:58

Host

Re: RICOH GR DIGITAL III

Hvězdičko, zalez, tady ti s Shicohem pšenka nepokvete...

0/0
12.10.2009 17:11

Host

Re: RICOH GR DIGITAL III

28 mm/F1.9 GR Lens, nejake dalsi otazky na "japonskou Leicu?"

0/0
12.10.2009 18:38

Host

Re: RICOH GR DIGITAL III

Proč? Článek je přece o Sigmě a ne o Panasonicu LX3.

0/0
12.10.2009 19:19

Host

Re: RICOH GR DIGITAL III

protoze ja nepisu o panasonicu, nez neco napises, tak si to over. Objektiv je o RICOHU GR DIGITAL III. Znas jine fotoaparaty nez panasonic? Pochybuji.

0/0
12.10.2009 21:18

Host

Re: RICOH GR DIGITAL III

Tak co do toho motáš japonskou leicu?

0/0
12.10.2009 22:59

Host

Re: RICOH GR DIGITAL III

"japonska Leica" se rika objektivum rady GR od Ricohu, pro svouoptickou dokonalost.

0/0
12.10.2009 23:18

Host

Re: RICOH GR DIGITAL III

"opticky dokonalý objektiv" ;-D;-D;-D

0/0
13.10.2009 8:54

Host

Re: RICOH GR DIGITAL III

Se říká? Člověk nesmí věřit různým blábolům.

Jinak Leica je přece přelepený Panasonic.;-D

0/0
13.10.2009 14:56

Host

Re: RICOH GR DIGITAL III

7x mensi senzor? Jednozacne!

0/0
13.10.2009 6:41

Host

To bude stát balík

kompakt má výhodu jen v tom když je dostatečně levný. Nač kupovat kompakt který svojí cenou vyjde stejně jako zrcadlovka? V podstatě je to k ničemu za ty peníze, pouze vyhozené. TO už si koupim raději tu zrcadlovku než kompakt a vyjde to finančně stejně, funkčně lépe. Nebo je tu nějaký fotograf a mohl by vysvětlit výhodu takového drahého kompaktu?

0/0
12.10.2009 12:31

Host

Re: To bude stát balík

V civilizovanych zemich tenhle pristroj stoji priblizn tolik co nejdrazsi ultrazoomy nebo nejlevnejsi zrcadlovky. Vyhodou tohohle "kompaktu" je kvalita fotek diky kvalitnimu a velkemu snimaci je srovnatelna se zrcadlovkami. 

Porovnani sumu: http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page10.asp

Kvalita fotek: http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page14.asp

0/0
14.10.2009 21:12

orrange

Re: To bude stát balík

U nás nejdražší ultrazoomy lze sehnat i za 100 000:-P Za takovou cenu bude tenhle foťák teda bomba, akorát si ho nikdo nekoupí;-D;-D

0/0
15.10.2009 17:20

Host

Propadák

1) Na to že to má pevné ohnisko to má tragickou světelnost, konkurence má pro 28 mm F 2,2

2) Není optický stabilizátor

3) Malý display

Závěr je jasný, je to propadák. Pro amatéra to má málo funkcí a pro profesionála je to nekvalitní.

0/0
12.10.2009 12:30

Kladýnko

Re: Propadák

Problém asi bude v poměru  velký čip / malý objektiv, nicméně horší světelnost nemusí být nutně na škodu. Záleží co s tím chce člověk fotit.

0/0
12.10.2009 15:29

Host

Re: Propadák

Cože? Horší světelnost jako jako výhoda? Hmmm....;-D

0/0
12.10.2009 15:37

volic_plukovnik

Re: Propadák

Taky žasnu :-)

0/0
12.10.2009 16:21

Host

Re: Propadák

muzes mi vysvetlit na co potrebujes opticky stabilizator u 28mm objektivu?

0/0
12.10.2009 16:37

Host

Re: Propadák

Hehe, zkus si třeba v dnešním počasí nasadit polarizák, zaclonit na f/11 kvůli větší HO třeba při focení detailu v popředí a krajiny v pozadí a rázem se i s ISO200 můžeš dostat daleko za udržitelný čas. Smysluplnost stabilizace s delším ohniskem stoupá, to každopádně, ale i na krátkých má své bohaté využití.

0/0
12.10.2009 17:15

Host

Re: Propadák

Existuje věc, která se jmenuje stativ. Nebudeš tomu věřit, ale když se fotí příroda, tak to hodně pomůže.

0/0
14.10.2009 14:56

Host

Re: Propadák

Jejda no to jistě existuje, ale nosíme všichni stativ vždy a všude tam, kam nosíme foťák? Nosíme s sebou stativ třeba na rodinný výlet, kam si bereme jen tělo s jedním univerzálním sklem? Uf, nespočítal bych, kolikrát jsem využil ISko naširoko se svým 24-105...

Chce to více kontaktu s realitou a míň čtení po webu...

0/0
14.10.2009 21:25

Jan Motůrek

3 vrstvy pod sebou

Jak je uděláno to, že projde světlo skrz jednu vrstvu k té vrstvě pod ní, aniž by se nějak výrazně ovlivnilo?

0/0
12.10.2009 9:49

volic_plukovnik

Re: 3 vrstvy pod sebou

Ono se samozřejmě výrazně ovlivní, ale to ovlivnění je přesně známé a ta vrstva dole s tím počítá.

0/0
12.10.2009 10:57

fritzek

Re: 3 vrstvy pod sebou

http://en.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3_sensor

0/0
12.10.2009 12:29

Host

Cena ... ?

Stejně to bude opět předražené jak ostatní Sigmy ;)

0/0
12.10.2009 8:56

jakub7

detail

Jeste detail. Na dpreview se hovori o DP1s, ale na strankach Sigmy o DP2. Obrazek pritom vypada uplne stejne..

http://sigma-dp.com/DP2/index.html

0/0
12.10.2009 7:25

mlčanlivý boban

Re: detail

DP 2 je iný foťák s ohniskom 40mm (po prepočte)...

Toto je vylepšená DP 1  

0/0
12.10.2009 9:49

jakub7

Re: detail

Mas pravdu, uz na to koukam

0/0
12.10.2009 14:44

Host

Světelnost

Horší světelnost ? Já bych řekl mizernou světelnost ! Vždyť spousta blbých levných kompaktů má na širokém ohnisku o jedno clonové číslo lepší světelnost (2.8). To znamená, že ta Sigma nebude při horších světelných podmínkách žádný zázrak, protože to znamená buď dvojnásobný čas na pořízení snímku (proti F2.8) nebo o stupen vyšší ISO (100 -> 200) se všemi jeho neduhy jako je zvýšení ostrosti a šumu.

0/0
12.10.2009 6:38

jakub7

Re: Světelnost

Na prtavem cipu neni problem dosahnout nizsi svetelnosti. Ale na vetsim uz to problem je, obzvlast u kompaktu. F4 je myslim rozumny kompromis..

0/0
12.10.2009 7:11

jakub7

Re: Světelnost

Mozna jsem spis mel napsat, ze na prtavem cipu neni problem dosahnout vyssi svetelnosti, predtim jsem mel na mysli nizsi F/

0/0
12.10.2009 7:12

volic_plukovnik

Re: Světelnost

Zase je třeba si uvědomit, že jde o pevné ohnisko, žádný 10x zoom. A když si ještě u vědomíme, jaké problémy má čip Foveon s vyššími citlivostmi, tak je 4f prostě hodně.

0/0
12.10.2009 9:02

volic_plukovnik

Re: Světelnost

oprava: f4

0/0
12.10.2009 9:02

Host

nějak nerozumím nadpisu

Při pohledu na ty mizerné parametry ( ve srovnání s jinými výrobci ) opravdu nechápu, v čem má být pro náročné.8-o

0/0
12.10.2009 6:29

jakub7

Re: nějak nerozumím nadpisu

Byt narocny neznamena chtit vysunout plastovou cocku co nejvice z kompaktu. Spise naopak..

0/0
12.10.2009 7:01

Host

Re: nějak nerozumím nadpisu

ze je narocne s tim neco vyfotit, aby se na to dalo koukat? ;-D

Trosku nerozumim tomu "fixfokusu", to jako ze je to zaostreno na pevnou vzdalenost a neostri to? Neco jako dirkova komora nebo papirovy fotak ze supermarketu?

0/0
12.10.2009 11:14

Host

Re: nějak nerozumím nadpisu

Devítibodový autofocus není fix focus.

0/0
12.10.2009 13:11

volic_plukovnik

Re: nějak nerozumím nadpisu

Ano, fixfocus znamená, že je objektiv pevně zaostřen na tzv. hyperfokální vzdálenost, což nám zajístí, že bude ostré vše kupříkladu od metru do nekonečna.

0/0
12.10.2009 16:24

Host

14 MPx

je marketingové tvrzení, tedy lež. Snímač má samozřejmě 4,7 MPx, výsledné rozlišení fotky (to je to jediné, na čem záleží) odpovídá klasickému snímači o 8-10 MPx.

Fotí moc pěkně (soudě dle Sigma DP1), ale pozor na vysoké citlivosti.

0/0
12.10.2009 6:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.