Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nikon uvádí: Extrémně citlivá digitální zrcadlovka D3S s HD videozáznamem

Nikon uvede na trh příští měsíc profesionální digitální zrcadlovku D3S. Zaujme kromě bohaté funkční výbavy také rozsahem citlivosti snímače formátu FX od ISO 200 až do ISO 12 800 a možností natáčet videozáznam v HD kvalitě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Nocni mury

Verim ze ted maji u Canonu nocni mury z Nikonu D3s. Uz na letnich OH 08 - po te co prisel D3 na trh - bylo videt mezi fotoreportery znacny prirustek Nikonu. Uz tam neprevladaly ty bile roury. Co je ale nejdulezitejsi na D3s neni ani tak to vysoke ISO jako skutecnost ze buffer na D3s je schopny zpracovat 48 RAW files v jedne davce!

0/0
21.10.2009 11:08

Host

Re: Nocni mury

Jestli nebude mít 1D Mk4 problémy s ostřením jako minulá verze, tak se noční můry konat nebudou :-) Papírově to má umět 102400 ISO stejně jako Nikon (i když tomu moc nevěřím, přeci jen větší rozlišení na menším čipu se někde bude muset projevit), na úroveň původní D3 by se ale dostat mohli...

0/0
21.10.2009 13:03

Host

Re: Nocni mury

Ono to asi zas taková noční můra nebude. Nejedná se o fotoaparát pro masy a Canon vždy Nikon stejně nakonec předehnal ... .

0/0
21.10.2009 18:31

Host

..

Upřímně se musím pousmát nad těmi, kteří se hádají jestli je lepší Nikon nebo Canon. Obě značky mají své výhody a své nevýhody a záleží model od modelu. Každopádně nejvíce u fotky závisí na fotografovi, pak na skle a v poslední řadě na tělu. Btw máte někdo link na fotografii při 12 800 Iso? Z vlastní zkušenosti vím že na D700 je již Iso 6400 relativně problematické (ale i tak díky bohu za ty dary:) a celkem by mě zajímalo jak bude vypadat ISO 12 800 na D3S.

Jinak mi příjde celkem zbytečné mít na takovém foťáku HD záznam, kdyby to tělo bylo díky tomu o 20 000 levnější vůbec by mi to nevadilo:)

0/0
20.10.2009 13:41

Host

Re: ..

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/sample.htm

0/0
20.10.2009 13:49

Host

Re: ..

Canon, jednině CANON.

PS: Ta funkce HD by fotoaparát o 20k určitě neslevnila - to dokáže vypustit jen opravdový profík. Ten HW tam stejně je a tak proč nemít kvalitní HD kameru v jednom?V

0/0
21.10.2009 18:34

Host

Re: ..

"kvalitní HD kameru?" - hmmmm...;-D. Doporčuji ti někde se podívat na master záznam z kvalitní HD kamery (třeba s cenou od 150 tis. Kč za tělo). Videjko z foťáku, byť HD je proti tomu směšná hračička.

0/0
22.10.2009 9:49

Host

Re: ..

Pane, vy jste vul:) Ze se s fotoaparaty i toci filmy vam neva? Vysvetlete rozdil HD vs. HD,kvalitni optika vs. kv.op.dik.

0/0
23.10.2009 6:19

Host

Je to pecka.

Viděl jsem fotky na ISO 12.800 a nevěřil jsem vlastním očím. Ačkoli jsou majitel "pouze" D200 a D700, tak toto je sen. Jakmile to bude možné, tak si ho půjdu zkusit do nějákého obchodu. Podle zkušeností lidí, kteří jej drželi v ruce, je to opravdu mezník.

0/0
19.10.2009 16:56

Host

Re: Je to pecka.

Doufejme, že se časem objeví D700s... ty fotky s medvědem mě taky

dostaly. 11 hodin večer, svítí akorát tak měsíc a on má přicloněno a

čas nějakých 1/400...

0/0
20.10.2009 0:28

Host

Vlastní cesta

Nikon si jde vlastní cestou, jinou než Canon, možná lepší. Zbytečně se nehoní za megapixely, ale sází na kvalitu.

0/0
19.10.2009 14:30

Host

Re: Vlastní cesta

canon je výrobce vyhnaný reklamou a nastavenou německou image.ve skutečnosi vyrábí canon průměrný velmi poruchový foťáky za nesmyslné ceny.když foťák,tak jedině od světové jedničky-niconu

0/0
19.10.2009 20:47

Host

Re: Vlastní cesta

Co je to Nicon?! ;-D Canon dělá stejně kvalitní fotoaparáty. Ačkoli jsem sám zákazníkem Nikonu a již druhý rok "sedlám" D300, tak s Tvým stupidním příspěvkem nemohu souhlasit.

0/0
19.10.2009 20:53

Host

Re: Vlastní cesta

to je vše daný dloudodobými zkušenostmi po zkušenostech s canonem bych si ho již nikdy nekoupil nikon je úplně jiná liga

0/0
19.10.2009 22:07

Host

Re: Vlastní cesta

Zdá se mi že lžete. Neznám mnoho lidí, kteří by přecházeli mezi značkami fotoaparátů, už z důvodu kompatibility skel a dalšího příslušenství. Ale dobře, můžete dát nějáký konkrétní příklad?

0/0
19.10.2009 22:09

Host

Re: Vlastní cesta

Canon Ixus 100 :-)

0/0
19.10.2009 23:40

Host

Re: Vlastní cesta

A soudíte zrcadla, úžasný přístup. ;-D

0/0
20.10.2009 14:38

cernobila_televize

Re: Vlastní cesta

ale ne, to jsem byl ja...udelal jsem si jenom z vyse zmineho prispevku srandu :-). Je fakt, ze soucasne fotaky jsou lepsi kazdou generaci, drive se pridavala novinka jednou za deset let, dnes ma Canon obmenu xxD rady kazdeho 1,5roku a cena 10D(kolem 2tis) proti 50D(850€).

Sam mam 30D, ale casem urcite vymenim z duvodu dyn.rozsahu, krizovych bodu, nizsiho sumu, castecne i rozliseni, protoze delam vyrez (soucasne 8, staci by 10-12), LiveView kdyz me nekdo foti(jinak je zaostreno na strom v dali), lepsi softwarova podpora odstraneni prachu a krivek, prenos vzdalenosti z objektivu do tela(dela to az 40D), mozna i auto ISO by se hodilo z duvodu synchronizace blesku na 1/250.

Co bych novym telum vytkl jsou obrovske displaye a ovladaci prvky pod nimi.

0/0
21.10.2009 1:04

Host

Re: Vlastní cesta

Nejsem nejaky zastance Canonu, ale svetova jednicka je Canon a to vsude... dokonce i v Japonsku a USA. A navic dokonce je jednickou mezi profesionaly - jak sportovnimi fotografy tak normalnimi. Zrovna nedavno jsem browsdal po stats.

0/0
20.10.2009 10:00

cernobila_televize

Re: Vlastní cesta

kdysi mel Canon drtivy naskok, ale ted ho Nikon mohutne dotahuje, ono to jeste chvilku bude trvat, ale pak to zase bude trvat canonu se tam vratit.

Tusim, ze minuly rok byl Nikon nejrpodavanejsi v Japonsku (D5000, D40/60, D300)+dobre setaky pro vetsinu lidi. To je bohuzel co canonu chybi, jeho drahy 17-85(kdysi za 650€), ted uvedl novy, na rozsah si ted nevpomenu18-105?+ Setak 18-55IS. Sila canonu je v tele 2,8IS a 4IS a drive i v CMOSU.

0/0
21.10.2009 1:09

Host

To HD video

teda moc neslní. Konkurenční Canon u modelu D5MK II nabízí 1080p a u novinky D7 je 1080p + 720p s možností až 60 snímků za sekundu. Takže úchvatné zpomalovačky. Nějak ten Nikon v tomhle směru zaostává. Ale jinakR^

0/0
19.10.2009 13:00

Host

Re: To HD video

Na video je mnohem lepší AVCHD, to beze sporu a 1080p je mnohem lepší. Bohužel Nikon nemá stále dostatečný výkon na 1080p a kódování videa hardwarově v čipu.

0/0
19.10.2009 14:24

Host

Re: To HD video

kódování videa ve foťáku opravdu není problém. Stačí se porozhlédnout po nějakém rychlém signálovém procesoru, nebo rovnou hardwarovém koderu a je po problému (zkuste se podívat například na Texas Instruments a jejich DaVinci - zvládne kódovat současně 2 full-hd datové toky, jeden dekódovat a to rychleji než realtime s vlastní spotřebou < 1W). Problém bude jinde, tipnul bych si na rychlost vyčítání dat ze snímače, případně zpracování surových dat z něj, ale nevím, to jen odhaduju..

0/0
19.10.2009 20:49

ODSakEda

Re: To HD video

Tak to pozor! AVCHD docela maže prudší pohyb a tak za horších podmínek spolu s máznutím expozicí je to již děs!... Navíc střih je problém u AVCHD  jde jen v klíčovém snímku!!!... Nebo i mimo, ale ztrátově - přepočtem videa!... MJPEG zvolil i CASIO  a dobře udělal. UMJPEG-uje defacto každý snímek klíčový - reálný!!! :-) Tedy jde o stav ideál - blížící se filmovému pásu, kde jde defacto spíše o vysokorychlostní sekvenční focení :-) než jen o výpočet videa s abstraktními snímky a jen sem tam s klíčovým... :-(

Koukněte na moji ukázečku, z jedné ruky, za jízdy z jedné ruky při řízení auta a to večer a levným fotákem(!) CASIO EX-FH20: http://www.youtube.com/watch?v=-UaWX9YsBgM

Tady je screen z origoš souboru generovaným přímo fotákem: http://hdv1.sweb.cz//CASIO_EX-FH20_Olympia.jpg

0/0
19.10.2009 22:41

Host

AF

V tom zaostřování bude chyba, určitě se nepoužívá 51 bodový autofokus. Ten je na samostatném čipu a při odklopeném zrcadle je nefunkční, krom toho zaostřuje pomocí změny fáze, a ne kontrastu. Takže celá paráda je jen virtuální a pořádné zaostřování při Live View a videu si neužijeme.

0/0
19.10.2009 12:44

oId fashioned Vince III..

super mašinka, na kterou se vyplatilo čekat

R^

0/0
19.10.2009 10:59

Host

Re: super mašinka, na kterou se vyplatilo čekat

nemyslim si, pokud není někdo skalním příznivcem tábora Nikon. Canon je o kilometr  napřed;-D.

0/0
19.10.2009 13:02

Host

Re: super mašinka, na kterou se vyplatilo čekat

Canon rozhodně není o kilometr napřed. ;-D Nějaký náskok má, ale není moc velký, v něčem je Nikon kilometr před Canonem. ;-)

0/0
19.10.2009 14:26

Host

Re: super mašinka, na kterou se vyplatilo čekat

tak tak, kazdy ma svoje vyhody :-)

0/0
19.10.2009 15:53

Host

Re: super mašinka, na kterou se vyplatilo čekat

to bych neřekl, obě značky mají co nabídnout a co se mého názoru týče, na takový Nikon D700 Canon nemá odpověď. Pokud se tada především jedná o dynamický rozsah a šum. Osobně nepotřebuji nějakých 24Mpix - když chci náhodou více na opravdu velký tisk např. architektury, krajiny, nafotím a složím panorama, co má klidně 200Mpix.

0/0
19.10.2009 20:54

Host

Re: super mašinka, na kterou se vyplatilo čekat

Jako majitel již zmiňovaného Nikonu D700 to mohu potrvdit. Zkoušel jsem kamarádův Canon EOS 5D Mark II a jak při tisku, tak při prohlížení fotek na EIZU byl lepší Nikon. Je docela alarmující, že v této kategorii zrcadel začíná "boj za megapixely".

0/0
19.10.2009 21:08

Host

Re: super mašinka, na kterou se vyplatilo čekat

Heh, tohle asi neni mysleno vazne... Jen amater muze porovnavat fotoaparaty teto tridy bez uvedeni skel, na kterych zavisi vice jak polovina vysledku. Dalsi velka cast je oko a mozek fotografa. Samotny fotak hraje roli tak v 5 %, vic ani omylem. Box o megapixely se v teto oblasti nedeje. Realna vyuzitelnost pro profi praci je mezi 12 - 25 Mpx u SLR, 20-80 Mpx u stredoformatovych sten.

0/0
20.10.2009 10:07

Host

Re: super mašinka, na kterou se vyplatilo čekat

Pro upřesnění, jednalo se o objektiv Canon 70-200m f/2,8 L IS USM a na Nikonu jsem měl svůj 70-200mm F2,8G AF-S VR IF. Oba fotíme to stejné, takže si "lezeme do zelí", ale toto bylo velmi zajímavé srovnání.

0/0
20.10.2009 14:32

Host

Re: super mašinka, na kterou se vyplatilo čekat

Oko a mozek fotografa je brán taky, to bezpochyby. Avšak při focení sportu (atletika, motorové sporty) hraje velkou roli vybavení. Zatím jsem se "zmohl" pouze na tu 70-200 a 300mm F4D (z telat), který nosím nasazenej nan druhém těle.

0/0
20.10.2009 14:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.