Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Můžete mít stejný web jako Obama. Bílý dům přešel na open-source systém

Redakční systém Drupal, vytvářený a udržovaný open-source komunitou, od včerejška pohání i stránku Bílého domu. Autor tohoto projektu to označil za "něco, na co by měla být celá komunita velmi hrdá."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

?

je lepší drupal nebo joomla? kdo s tím máte nějaké zkušenosti?

0/0
28.10.2009 16:34

Host

czermaak

Tak sem asi po půl roce porušil svoje zařeknutí se, že na články jistého pana Č. nevlezu. A to sem udělal velkou chybu, jelikož ten pablb je čím dál horší. Za ty žblebty by nám měl spíš ještě platit. Uživatelé jsou blbci a vývojaři FB ví všechno nejlíp. Že to prasí od desíti k pěti a FB se čím dál víc rozpadá a nefunguje, to jistý Č. ignoruje, zřejmě nějaký kapřík od pana Zuckerberga (bo jak se menuje). Tak sem aspoň použil anonymizér, třeba to o pár halířů sníží výnosy iHeute z reklam.

0/0
28.10.2009 13:46

Host

Re: czermaak

taky C. bojkotuji, neni to az takova ztrata ;-)

0/0
29.10.2009 19:26

soudruh.namestek

facebook

Ještě že se Obamovy stránky nepodobají Facebooku. To by měl zase jeden nejmenovaný člověk (kdybych ho jmenoval, cenzura by to smazala) o čem psát.

0/0
28.10.2009 0:11

Host

Pecka, budu mít mail jak stehno:

ČlenDS@obama.rom

0/0
27.10.2009 22:29

Host

Re: Pecka, budu mít mail jak stehno:

Hmmm ... a co ten háček ???  Ty Clene DS ;-D

0/0
29.10.2009 21:46

Host

ktovie, čím to bude ...

to je paradox, doma majú vývojárskych firiem za vedro a kus, prejdú na open source, a komerčné giganty utreli nos ....ktovie, prečo ?

0/0
27.10.2009 16:58

Host

Re: ktovie, čím to bude ...

No řekl bych to asi tak, proč utrácet za něco co můžu mít zadarmo? Kdyby si státní správa vzala příklad, tak může ročně pár desítek milionů ušetřit.

0/0
27.10.2009 22:02

Host

Re: ktovie, čím to bude ...

kdyby to bylo jen par desitek milionu tak by to bylo fajn ....

0/0
28.10.2009 1:31

Host

tak taki veb ani nahodou

to bich se poblinkala* Na mojim bude určo jina fotka!!! Bude tam fotka čověka!!!

Todle vipada na nějakou darvinovu studiji* Hodně raneho stadija* Electromobiles gratius houmeless*dp

0/0
27.10.2009 15:56

Libor76

Re: tak taki veb ani nahodou

tak vypadá spíš tvůj příspěvek...

0/0
28.10.2009 8:32

Host

Re: tak taki veb ani nahodou

dívenko prostá proč jako host?

0/0
28.10.2009 17:27

Host

Jenom doplněk

Ještě dodám, že Drupal je pod technologií PHP (také open source) a PHP se v naprosté většině používají na Linuxových serverech...

Drupal is also eligible for the Best Open Source PHP CMS award.

http://drupal.org/

0/0
27.10.2009 15:33

DaliborS

Re: Jenom doplněk

PHP může běhat i na windowsovském serveru, ovšem rád uslyším,  když můžeme Obamu uvítat v rodině linuxových uživatelů :-D

0/0
27.10.2009 16:11

Host

Re: Jenom doplněk

Tak to těžko říct - whois vrací Server type: White House. ;-D Do jakýchkoliv dalších technik nemá smysl se pouštět, aspoň pokud člověk netouží po návštěvě pánů v černém...

0/0
27.10.2009 16:26

Host

Re: Jenom doplněk

Servery pokud vim bezi na Red Hat Enterprise Linuxu

Jakub Suchy

0/0
27.10.2009 17:36

Host

Re: Jenom doplněk

R^ Souhlas, na tohle už v dnešní době musí být člověk opatrnej.

0/0
27.10.2009 21:57

Host

Co ten brutalne zavadejici nadpis

Aha, ja zapomnel, MAFRA...

0/0
27.10.2009 15:28

Host

Re: Co ten brutalne zavadejici nadpis

mafijancka agentura františka a ......... Koho tedi?

0/0
27.10.2009 15:59

Host

Re: Co ten brutalne zavadejici nadpis

mafra je vydavatel technetu

0/0
27.10.2009 16:14

Host

Re: Co ten brutalne zavadejici nadpis

sem vědělaže, normalni čověk bi to nevidal*;-D

0/0
27.10.2009 16:20

janadu

open source

open source ještě neznamená zadarmo, pouze že s programem dostanete i zdrojový kód

0/0
27.10.2009 14:49

Host

Re: open source

hm dokazete najit nejaky placeny SW oznacovany za open source?

0/0
27.10.2009 15:07

DaliborS

Re: open source

Jakýkoliv produkt, vytvářený na zakázku, kdy ovšem zákazník dostane k dispozici i zdrojové kódy podle příslušné licence GPL.

0/0
27.10.2009 16:15

Host

Re: open source

to nechapu myslel jsem, ze soft sireny GPL, muze uzivatel dale sirit pod stejnou licenci ..

0/0
27.10.2009 18:02

Host

Re: open source

Open source neznamená automaticky GPL...

0/0
29.10.2009 8:49

Host

Re: open source

To muze, je to preci jednoduche. Prijdes, ze potrebujes soft co ti vygeneruje 5 radku textu. Ja ti reknu ze za to chci 80kKc, zaplatis a ja ti dam soft + zdrojaky a klido pod GPL, delej si stim co chces.

BTW: Zadani i cena odpovidaji realite, jen ten zbytek nikoli, jelikoz jde o uzavreny SW. Dohodnuta doba realizace byla 2 mesice, realna 3. Jde skutecne o 5 (slovy PET) radku textu. Radsi nebudu jmenovat ... ale ti kteri podobne dodavatele znaji ...

0/0
29.10.2009 22:57

Host

Re: open source

A co různé distribuce Linuxu?

0/0
27.10.2009 16:29

Host

Re: open source

JIstě, že ANO!! Nejznámějším PLACENYM OPEN SOURCE softwarem je například známé software od známé firmy na zabezpečení a šifrování PGP! Můžete se nejčastěji setkat jako domácí uživatel s jejich systémem PGP Desktop - software je placený, je k němu nutné kupovat licence akorát od běžného komerečního SW se liší tím, že je OPEN SOURCE - tedy je k němu dostupný i zdrojový kód...

Společnost PGP se rozhodla své produkty nabízet jako OPEN SOURCE hlavně proto, aby se vyhnula osočováním, že obsahují "back door" (zadní vrátka pro ně samotné nebo pro vládu, policii atd.). A uživatelé se tak nemuseli bát zabezpečit svá citlivá data jejich komerečním softwarem... :-)

--

Mimo cryptovací SW se OPEN SOURCE jednoduše v komereční sféře nepoužívá už jen proto, že pak kdokoli může zcela jednoduše komponenty, které v takovém SW používáte lehce zkopírovat a hlavně OPEN SOURCE SW se dost těžko brání proti cracknutí :-DDD Je to jako kdyby jste měli na PC heslo, ale měli ho napsané na papírku na monitoru :-DD

0/0
27.10.2009 17:04

Host

Re: open source

Do hlavy mi nejde jedna vec a to kdo by se snazil cracknout open-source ?

0/0
27.10.2009 20:49

Host

Re: open source

on spíš myslel hacknutí.

0/0
28.10.2009 1:18

Host

Re: open source

Tak si nemá hrát na odborníka když neví jaký je rozdíl mezi crack a hack

0/0
28.10.2009 1:32

Host

Re: open source

Tak mu to vysvětlete Vy, Vy odbobrníku, pak se jděte zahrabat a dejte s tím pokoj. Jste demagogickej jak ta naše vláda včele s prezidentem a vzadu (ano právě TAM) s parlamentem následovaným senátem... a soustřeďte se na podstatu toho co na psal, ne na kraviny.

0/0
28.10.2009 11:25

Host

Re: open source

" hlavně OPEN SOURCE SW se dost těžko brání proti cracknutí :-DDD Je to

jako kdyby jste měli na PC heslo, ale měli ho napsané na papírku na

monitoru :-DD

"

- pane ODBORNÍKU na zabezpečení, to co jste prohlásil, je tak těžko mimo mísu, že opravdu nevím, co si o tom mám myslet 8-o Pokud si myslíte, že kvalita zabezpečení systému závisí na míře utajení zabezpečovacích algoritmů, tak to je smutné. Tím pádem doufám, že kategoricky odmítáte např. hashovací funkce, protože algoritmus těchto funkcí je znám, přitom se již léta využívají např. k ukládání hesel. Mimochodem kvalita Open source a "Uzavřeného software" nezávisí na tom, zda je to či není open source, ale na kvalitě kódu, tzn. lidech kteří se podíleli na vývoji.

0/0
28.10.2009 14:00

Host

Re: open source

"kvalitě kódu, tzn. lidech kteří se podíleli na vývoji."

Ale to je ten zasadni problem - pro mnoho manazeru je k psani SW zdarma jediny duvod a to vytvoreni "zadnich" vratek k pristupu do systemu. K pozdejsimu vyuziti a to bud pro sebe a nebo za tucny peniz od internetove mafie..

Na to ze by se na to dalo vemi rychle prijit jen odpovim - nepujde o nejake primitivni testy, ale o umyslne pochaneni velm sktryteho neosetreneho mista - zname naprikald preteceni pole a tim umozneni spusteni hackerem zavleceneho kodu. Kazda chyba co ohrozila jakkoliv bezpecnost mohla byt klidne umyslna !!!

Za komercni program ruci firma - a rikam vam - Microsoft neni vsemocny, zbytek firem celeho sveta i USA by ho soudy kvuli prokazane umyslene chyby doslova roztrhal na cucky.

Open SW proste napise nekdo kdo proste dobre skryje svoji identitu ci ho misto predani penez za "zadni vratka" proste jako nepohodlneho svedka internetova mafie jednoduse fyzicky zlikviduje - proste ho "omylem" prejede autobus napr.

0/0
29.10.2009 0:03

Host

Re: open source

1) JJ, Microsoft má velmi dobré vztahy s americkou NSA.

2) Skutečný tvůrce DOSu také nějak podivně skončil.

3) Open source Linux dělají úplně normální firmy, které patchují jádro a všichni vidí kód.

4) Pokud se programuje v jazycích typu C, tak se chybám pomalu vyhnout nedá, vůbec za tím nemusí být nějaký úmysl.

0/0
29.10.2009 8:55

Host

Re: open source

Bud jste neuveritelny naiva, nebo ste nikdy vzivote necet zadnou licencni smlouvu, natoz smlouvu uzaviranou pri vyvoji na zakazku. Kazdy dodavatel vam jiste podepise garance za bezvadnou funkcnost, ovsem maximalne do vyse ceny toho SW.

U open SW si muzete najmout dalsiho dodavatele, ktery provede audit kodu (a u kritickych aplikaci se to bezne dela). U uzavreneho si muzete leda kulove.

Pri nakupu beznych krabic nema o garancich vubec smyslu mluvit, prectete si trebas M$ EULA, hnedle v prvnim odstavci se zrikaji veskere odpovednosti.

0/0
29.10.2009 23:06

Host

Re: open source

"Kazdy dodavatel vam jiste podepise garance za bezvadnou funkcnost, ovsem maximalne do vyse ceny toho SW."

Tak to neni vubec pravda - ruci se i za mnohem vetsi skodu - ona existuje dost tvrda konkurence !!!

"kritickych aplikaci se to bezne dela" - pokud podepise smlouvu o tom ze ten kod nekomu dalsimu nepreda ci ho sam nezneuzije k tvorbe sve vlastni aplikace - tak ho ma rovnez k dispozici a OPEN SOURCE to proste neni.

"

Pri nakupu beznych krabic nema o garancich vubec smyslu mluvit, prectete si trebas M$ EULA, hnedle v prvnim odstavci se zrikaji veskere odpovednosti." ZAZSLOVAT HO MUZETE I KDYZ S TIMTO BUDETE SOUHLASIT - proste zalovat muzete kazdeho - jen proste vy musite dokazat jeho CHYBU - zadny zakon vam se soudit s nim proste nezakazuje a nelze SE ANI TIMTO UPISEM NAHRADY SKODY ZCELA ZRICI . Proste ho zazaluji pravnici vsech ostatnich firem z celeho sveta !!!

0/0
31.10.2009 22:38

Host

Re: open source

A stejne i u aplikace na zakazku soudem muzete i pres tyto upis vysoudit i mnohem vetsi castku nez jen cenu SW - proste ZAKON NEUMOZNUJE SE TAKTO ZRICI ZCELA SVE ODPOVEDNOSTI  !!!!

VZDY je to na posuzovani soudu !!!

Predstavte si,ze nase firma si kvuli tomu platila pojisteni !!! Stejne jako se ani takto nezbavite trestni odpovednosti - vzdy muzete byt  soudem odsouzeni, kdyz by nejdej boze chyba v ridicim systemu nekoho zabila ci tezce zranila !!!

0/0
31.10.2009 22:43

Host

Re: open source

Nj, jsou mezi nami taci, kteri maji alespon pocit, ze SW si kupuji ne kvuli kodu (aplikaci), ale predevsim kvuli supportu. A na cracknuty SW vam nikdo zadny support delat nebude. Ovsem je fakt, ze pokud tu chybu udelate a poridite si dostatecne velky/drahy/... uzavreny SW tak se zavislost na nem projevi zcela zasadne v cenach jakekoli prkotiny, kterou by jinak udelal zacek ZS za zmrzlinu.

0/0
29.10.2009 23:00

Host

Re: open source

Stale je dost firem, ktery za podporu nechteji platit ani korunu - od toho je odeleni vypocetni techniky a kdyz to nezvladnou tak je treba jen najit jine schopnejsi zamestance !!!

0/0
31.10.2009 22:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.