Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pouze zlomek vesmíru tvoří hmota, kterou známe. Zbytek je temný sektor

Temná hmota je fenomén, který přitahuje pozornost mnoha astronomů a fyziků po celém světě. Svědčí o tom mimo jiné velké množství nejrůznějších teorií a hypotéz, které se snaží dopátrat její podstaty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

muj mejl jowood@centrum.cz

vetsina z vas jsou hlupaci...berete vesmir jakoby jste tam litali dnes a dene vase nazory tady jsou smesny az ubohy!!! jeden pocita s nejakou rotaci jasne rotuje vesmir to vy kazdej ze je dinamika vsude akorad o vesmiru vime hovn* a porad se nekdo obevi ze tomu nejvic rozumi....rikam si vzdy proste cesi narod dementu..;-O;-O

0/0
6.1.2010 22:20

Komisar

Re: muj mejl jowood@centrum.cz

:)

0/0
12.1.2010 0:25

Host

Re: muj mejl jowood@centrum.cz

Dynamika s "y". Jsi buran, ale koho zajímá;-D

0/0
12.1.2010 19:13

Host

debil

si hlupak...;-D

0/0
6.1.2010 22:13

Host

Temná hmota-nejlepší vynález!

Už mi ti teoretičtí fyzici připomínají CÍSÚSALKUCH jednoho našeho císaře -zkoumají něco neviditelného, co s ničím nereaguje a nijak se neprojevuje. Pokud jde o práci je to geniální-můžou předkládat neviditelné výsledky a tvrdit jakékoliv bláboly -kdo dokáže opak? Ale pokud jde o vědu -neměli by se raději ohlédnout, kde udělali chybu? Jestli se nevzpamatují včas, brzy budou destilovat tmu a počítat anděly na špičce jehly!

0/0
30.12.2009 17:44

Host

je to nutné?

Je toho sice málo k sehnání od protistran k oficiálnímí teorii, ale je to neméně zajímavé: Prý by se stačilo vrátit k myšlence starobylého etéru v novém kabátě a problém chybějící hmoty a energie by byl bez problému a bez kouzel temné hmoty a energie vyřešen! Ten budeme stejně nuceni zpětně znovu přijmout -Einstein se ho zbavil trochu moc rychle. Nebo co takhle konečně uznat tolik diskutovanou hmotnost fotonu-to prý také i samo o sobě stačí k doplnění té chybějící části hmoty a energie.

Většinou platí, že to nejjednodušší je také pravdivé -podle mě se teoretičtí fyzici čím dál více zamotávají a vymýšlejí už čiré nesmysly aby své zmatky obhájili. Temná hmota je toho zářným(nebo neviditelným?)příkladem.

0/0
7.12.2009 10:15

Host

Re: je to nutné?

Fyzikové samozřejmě všechny tyhle věci zkoušejí. Jenže pokud se opraví jeden tímto způsobem problém jeden problém, vylezou desítky dalších (kvůli nimž byl éter opuštěn). Prozatím vypadaly celkem zajímavě teorie, předpokládající nepatrně odlišné chování Newtonova gravitačního zákona.

Foton samozřejmě hmotnost má - ovšem nikoliv klidovou. jeho silové účiny odpovídají jeho energii podle vzorce E=mc2 (kde m je relativistická hmotnost fotonu s energií E ). Temnou hmotu tím ale nevysvětlíte.

0/0
8.12.2009 8:02

Leo Jr.

navic

fotka, kterou jste tam dali (vy, z yHeute) neni zadna fotka temne hmoty ci podobneho nesmyslu, ale fotografie efektu zvaneho (a bezne znameho) GRAVITACNI COCKA

...

tento efekt je pozorovatelny docela bezne a je zpusoben ohybem svetelneho paprsku hmotnym obektem pri letu prostorem

...

stale to mate za 5 minus Rv

0/0
4.12.2009 1:00

Leo Jr.

abyste si nemysleli, ze kecam:

http://www.math.sunysb.edu/~tony/whatsnew/column/grav-lens-0299/grav_lens.html

0/0
4.12.2009 1:15

Jezdím na neutrál

Re: navic

Už máš doma nobelovku? Jistě si ji zasloužíš. ;-D;-D

0/0
22.12.2009 20:46

Leo Jr.

nic takoveho neexistuje!!!

"vedcum" chybi 96% energie, protoze v zadne ze svych "teorii", a to jak v newtonovske tak kvantove mechanice, neberou v potaz TOCIVY MOMENT !!

...

o fakticke urovni clanku od amateru-nedouku, zamestnanych iDnes, ani nemluvim

...

5 minus RvRv

0/0
4.12.2009 0:52

jajaja59

No a co je úplně nejlepší?

Dlouze a moudře psát o něčem o čem víme totální prd.

0/0
1.12.2009 11:54

Host

nepodceňujte temnou sílu

temná hmota, temná energie, to je jak z hvězdných válek, za chvíli dorazí Dark Vader ;-)

0/0
1.12.2009 10:29

Host

Temná energie

Jen doufám, že temná energie, temná hmota a další temné věci nejsou vymyšleny jen proto, aby mohli někteří vědci vykazovat nějakou temnou práci, která je pro normální lidi (z jejichž daní je věda placena) zcela neuchopitelná, takže když se někdo zeptá, co vlastně vědci vybádali, dá se to dokonale zatemnit temnými bláboly o temné hmotě. Znám jednoho astrofyzika, který občas vypráví o temné hmotě, a nikdo mu nerozumí. A taky docela hodně chlastá. Předpokládám, že se nějaké aplikace výzkumů temné hmoty skoro určitě nedožiju.

Třeba se ale pletu a někdy budeme mít každý domácí reaktor na temnou hmotu, nebo se alespoň do temné dimenze budou moci házet odpadky. :-P

0/0
30.11.2009 19:43

Host

Re: Temná energie

Temná hmota chlastá nebo zbůsobuje zvýšenou chuť k alkoholu?

Nějak jsem nepochopil příspěvek. Že by zas nějaký komplot, který na nás vymysleli vědci :-). Nazávidím lidem, kteří si myslí, že vše je spiknutí, jsou to chudáci.

0/0
1.12.2009 9:29

Host

Co to je ta interagie?

Co to je když něco interaguje, a co je interagace?

Může to někdo z vědců vysvětlit?

0/0
30.11.2009 16:59

Host

Re: Co to je ta interagie?

Interakce-když jeden objekt(atom, foton, planeta, hvězda) působy na jiny objekt (atom, foton, planeta, hvězda).

0/0
30.11.2009 17:03

Host

Re: Co to je ta interagie?

Pak by se ale mělo jednat o reakci, nebo chcete-li, interreakci, česky "mezireakci". Nebo se dnes taky už říká "rakce"? Co by tomu řekli komunisti a bolševici? Nedovedu si představit, jak by mohli rakci likvidovat. Jsem ze staré školy, a tak asi nevím, že se v nové, postmoderní době používá výraz RAGOVAT místo reagovat. Je to asi vliv rappování.

0/0
1.12.2009 8:41

Host

Re: Co to je ta interagie?

to ani ne. Je to inter-akce. Neni totiz moc jasne, ktera z zastic je ta, ktera akci spousti a ktera reaguje - situace je v mnoha ohledech sytmetricka. Jedna se o vzajemne pusobeni - inter-akci.

0/0
3.12.2009 21:39

Host

Gravitace je v komplexním vesmíru jen jedna!

Její velikost je konečná pro všechny dimenze

:-/

0/0
30.11.2009 16:53

jaroslav-s

češi objevili temnou hmotu již dávno

tuneláři, lobisté a politici ji dokonce využívají již poměrně dlouho. Navázali ovšem na bohaté a utajené znalosti a zkušenosti jejich předchůdců z dob minulých. Nenápadně na temnou energii odkázal již Alois Jirásek jedním ze svých románů.

0/0
30.11.2009 14:21

vlmach

Re: češi objevili temnou hmotu již dávno

Blbci jsou všude a do všeho kecají ač uvedené problematice nerozumí.

0/0
30.11.2009 15:51

Host

4.6.. rozmer

Ked pripustime, ze okrem troch rozmerov, ktore pozname, existuju dalsie tak je celkom jasne co je "cierna" hmota. ;-)

0/0
30.11.2009 13:11

Host

Re: 4.6.. rozmer

Co?

0/0
23.12.2009 12:12

Host

4.6.. rozmer

Ked pripustime, ze okrem troch rozmerov, ktore pozname, existuju dalsie tak je celkom jasne co je "cierna" hmota. ;-)

0/0
30.11.2009 12:14

Host

kde je chyba ?

Tak nevím, nerozumím tomu, ale nějak mi nesedí:

jedna šestina  nejsou 4 procenta .

0/0
30.11.2009 11:26

neurol23

Re: kde je chyba ?

4% viditelna hmota, 24% temna hmota, zbytek temna energie

0/0
30.11.2009 14:23

Host

hmm a co z toho

Chápu, že pro vědce to musí být strašně zajímavé téma, ale mě jako laika zajímá praktický dopad. Co pro nás ostatní, kteří tomu naprosto nerozumí a nechápou může případný objev v této oblasti znamenat?

0/0
30.11.2009 11:15

Jan Motůrek

Re: hmm a co z toho

Odpověď: pro ty co tomu nerozumní tento objev znamenat nebude asi nic :-P

Naštěstí jsou tu ti, kteří tomu rozumí a mohou s tím dále pracovat a jistému objevu, který bude mít dopad i pro nás obyčejné lidi, se nakonec dostat.

Když vám by vám někdo řekl, že objevil rovnice pro šíření elmag. pole, tak asi taky vám to bude k ničemu. Ale na základě tohoto objevu dnes používáme moderní výdobytky, které toho využívají. 

0/0
30.11.2009 11:43

kocour Mikeš

Re: hmm a co z toho

No a taky ty řeči o temné hmotě a temné energii mohl někdo vymyslet jen proto, aby na tom vyrejžoval peníze, že?

0/0
30.11.2009 19:46

Stoura

Re: hmm a co z toho

To se zatím neví. Podobně nevěděl Maxwell, že jeho rovnice povedou k realizaci bezdrátových telekomunikací, Einstein, že vznikne GPS nebo Marie Curie nevěděla nic o jaderné energetice (byť nukleární medicína vznikla už krátce po jejím objevu Rádia) Výroba Technecia také vypadala jen jako rozmar vědců (chtěli si  vyzkoušet, co že to v té Mendělejově tabulce chybí) a dnes se vyrábí hromadně v nemocnicích pro vyšetření.

0/0
30.11.2009 16:34

Host

Re: hmm a co z toho

Kdisi se nějake vědator věnoval pro obyčejne lidi nepochopitelné a zbytečně prolematice polovodíčů. Určitě mu tupani říkaly ať se věnuje nečemu co má vyznam pro obyčejne lidi. Dnes si obyčejni lidi díki polovodičů kecaj na netu a koukaj prno.8-o

0/0
30.11.2009 17:06

Host

Re: hmm a co z toho

Přesně tak, to že tomu velka část lidi nerozumí ještě neznamená, že je to zbytečné. Historie nám sama ukázala, jak objevy vcelku nezajímavé a pro obyčejné lidi zbytečné mají pro budoucí život zásadní roli, viz třeba elektřina... R^

0/0
3.12.2009 20:20

Jan Motůrek

rajče

citace:"....ji za žádných okolností nemůžeme spatřit, nevydává totiž elektromagnetické záření....." - já nevím, ale třeba takové rajče také žádné elmag. záření nevydává a jasně ho vidím a vidím, jakou má barvu. Řekl bych, že tato formulace asi nebyla nejvhodnější....

0/0
30.11.2009 10:06

Host

Re: rajče

Světlo je elektromagnetické záření.

0/0
30.11.2009 16:15

Jan Motůrek

Re: rajče

A? Ano, při jistém pohledu máte pravdu. Ale že by rajče vyzařovalo světlo a používal bych ho v noci místo baterky jsem si nevšiml :-P

0/0
1.12.2009 9:33

marte

Re: rajče

ra

rajče p

řijímá svět

l

o a jen část vypo0uští nazpět, stejně jako všechny molekuly. To jsou barvy...

0/0
23.12.2009 12:48

Stoura

Re: rajče

Vidíte, jakou má barvu? To znamená, že od jeho povrchu k Vám dorazily fotony. Foton  je částice elektromagnetického záření.

0/0
30.11.2009 16:35

Jan Motůrek

Re: rajče

ano, pasivně něco odráží. Ale samo nic nevyzařuje.

0/0
1.12.2009 9:35

kocour Mikeš

Re: rajče

To rajče jednak odráží elektromagnetické záření (světlo), a jednak samo září ve spektru mid-infrared, pokud je v pokojové teplotě. Temná hmota ani neodráží, ani nic nevyzařuje.

0/0
30.11.2009 19:43

Host

Re: rajče

Otázkou potom je, co se stane s fotonem, který tam dopadne. Pokud temná hmona světlo neodráží ani nevyzařuje el. mag. potom musí veškerou energii fotonu pohltit. Co s ní ale provede aby nedošlo k narušení zákona o zachování energie ? 

Celkově ale představa hmoty, která je pro nás "závisláky" na el. mag, záření, pokud jde o zkoumání, je docela zajímavá.

0/0
30.11.2009 23:12

Tom715

Re: rajče

Pokud neinteraguje elekromagneticky, tak fotony temnou hmotou projdou, jako by tam nebyla.

0/0
1.12.2009 11:17

Jan Motůrek

Re: rajče

Ano, odráží, to je jasné. Ale nevyzařuje. I když s tím "mid-infrared" možná ... nevím, dle mě to bude pořád jen závislé na okolí, ale jako zdroj samo o sobě?

Přesně, dle mě temná hmota se musí definovat jako: "ani neodráží, ani nic nevyzařuje." - dle mě definice jen "nic nevyzařuje" je poloviční.

0/0
1.12.2009 9:39

Tom715

Re: rajče

Ono "mid-infrared" zareni rozhodne neni zavisle na prostredi, kazde teleso (i vy:) tepelne zari (viz infra bryle pro nocni videni). Pokud by vas nekdo vysoupnul do mezihvezneho prostoru, tak umrznete prave proto, ze svoji energii vysvitite. Na wikipedii najdete konkretni zavislost vlnove delky na teplote pod heslem "Absolutne cerne teleso.

0/0
1.12.2009 11:23

Hanyz01

odpověď známe!

Tak odpověď je samozřejmě jasná: 42

Teď jen položit tu správnou otázku...;-)

0/0
30.11.2009 9:44

Lanolin

Re: odpověď známe!

Kolik je třeba Vogonů k výměně žárovky?

či dnešní modifikace:

Kolik je třeba Bruselských úředníků k zakázání žárovky?

0/0
30.11.2009 16:55

Host

Re: odpověď známe!

Ano, toto je kvalitní názor! +42

0/0
1.12.2009 1:45

Host

Temný sektor ?

Pravda pravdoucí. Vesmíru vládne temná strana síly. ;-D

0/0
30.11.2009 9:33

Teleke z Téléké

temnou hmotu jsem právě vyprodukoval

osobně na toaletě a nechtějte vědět, kam to zmizelo... a když tu čtu tak místní příspěvky tak tady je temné hmoty taky ja nasr... :-P

0/0
29.11.2009 23:33

Host

Re: temnou hmotu jsem právě vyprodukoval

Něco na tom bude. Já onehdá vyprodukoval tak temnou hmotu, že o ní věděli i sousedi ;-D

0/0
30.11.2009 7:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.