Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

EU nechce automaticky odstřihávat piráty od internetu, pokud se obhájí

Nový telekomunikační zákon Evropské unie zmírňuje původně navrhované postihy internetových pirátů. Ti se nyní budou moci bránit, pokud by je úřady chtěly odpojit od internetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

A jak lze v CR

nelegalne stahovat hudbu ci filmy? At delam co delam, tak stahuji legalne...

0/0
26.11.2009 20:21

R@VI

Re: A jak lze v CR

neboj, to se zmeni, ihned jak zaveli EU!!

0/0
27.11.2009 13:04

Host

Burn in hell HADOPI!

Kdyby to náhodou zavedli i u nás a bylo by to stejné jako ve Francii, tzn. že bych platil za net i po odpojení, tak bych si ten internet radši zrušil sám. :-) 

0/0
26.11.2009 12:49

ajtýčko

Zavest to CR a pulka lidi je bez netu.

a to zadny ISP nedovoli. Protoze pak by prisel o obrovskou cast kseftu.

0/0
26.11.2009 12:19

Host

Re: Zavest to CR a pulka lidi je bez netu.

Včetně všech policajtů, soudců a většiny politiků. ;-D

0/0
27.11.2009 14:09

Host

Zatím máme čas

EU nechce automaticky odstřihávat piráty od internetu, pokud se obhájí.

Tohle nařízení by u nás platilo, pokud by ČR zavedla odpojování pirátů jako třeba Francie. Takže zatím je to v klidu.

0/0
26.11.2009 8:13

Host

víte proč v německu mají rádi EU ??

protože jim na jejich výmysly docela z vysoka prdííí ... příklad:  ve školkách a školách musí být na určitý počet žáků, určitý počet toalet. u nás se dostavují kadibudky snad všude abychom byly podle zákonů a norem EU. V německu jsme přijeli do školy kde měli na jednom patře 3 toalety ... hrůza a zděšení zavládly v naší výpravě. dotaz na ředitele jak je to možné ?? ředitel v klidu odpověděl: no kdybychom měli splnit normy tak by to stálo hodně pěněz, tak to raději nikdo nekontroluje.... a tak je to se vším i s pitomým internetem ..

0/0
25.11.2009 21:02

Oldis_rab

kde jsou takzvani psi hlidajici demokraicii?

proc nevijí? vzdyt se tu poslapavaji lidska prava, a to nejdulezitejsi a to presumce neviny !!!!

0/0
25.11.2009 13:24

Jan Motůrek

Nějak to nechápu

Já nějak nechápu, co je to jako za právnickou novinku. To jako do teď, když jste byl z něčeho obviněn, jste se nemohl hájit? Tak snad každý přestupek má vždy žalobce a obhájce nebo ne??

0/0
25.11.2009 11:17

Oldis_rab

Re: Nějak to nechápu

nema, v tomto pripade staci podezreni, nikoliv obvineni a navic oni nemusi dokazat ze jste neco provedl, naopak vy musite dokazat ze jste nic neprovedl a to az pote co vas odstrihne o cemz bude rozhodovat urednik a nikoliv soudce.

0/0
25.11.2009 13:26

vsehochlup

Re: Nějak to nechápu

a je to tu zas. kde to porad berete tyhle smyslenky? nikdo zatim nic neschvalil pokud vim.

0/0
25.11.2009 17:02

Host

AZ vs soukrome osoby

Zatim! je to jeste stale vpohode, zatim by totiz soudce musel dokazat, ze u onoho pocitace sedela nejaka konkretni osoba a to je (pokud nejsou spolubydlici osoby v peci Dr Chocholouska) naprosto nemozne.

Ale rozhlednete se kolem, registrace neskodnych leku na jmeno ve jmenu boje s drogami (zajedou nakoupit kamkoliv ramci EU), shromazdovaniv veskere korespondence s urady na jedinem miste (nebojte, povine DS pro soukrome osoby jsou za dvermi), povinosti pro ISP zaznamenavat vasi komunikaci ...

Ze to jdou jen prkotiny ? Ze "nas" trapi dulezitejsi veci ? A neni to nahodou tak, ze se ty "dulezite" problemy generuji umele aby ty "prkotiny" nebylo videt ?

0/0
24.11.2009 21:44

Host

Re: AZ vs soukrome osoby

"povine DS pro soukrome osoby jsou za dvermi"

Nemysl - plno lidi nema internet a neumi s nim pracovat !!!

"kolem, registrace neskodnych leku na jmeno ve jmenu boje s drogami "

Jenze oni jsou k tomu pouzivani ze 70% - a omezeni vydeje leku je zcela bezna vec !!!

"povinosti pro ISP zaznamenavat vasi komunikaci"Zadnou komunikaci neuklada ISP - na to by mu rychle nestacili proste pevne disky  - na to kolik dat jim projde !!

0/0
25.11.2009 2:22

Host

Re: AZ vs soukrome osoby

"shromazdovaniv veskere korespondence s urady na jedinem miste"

Nemyslite, ze to da udelat daleko elegantneji ve statni sprave bez spolucasti obcanu - treba tim, ze kadou obsilku budou povinni elektronicky posilat do centralniho uloziste....

0/0
25.11.2009 2:24

pskoda

To je zase titulek

Ač je titulek a samotný článek napsaný tak, jakoby to bylo rukou zaměstnance OSA, BSA, apod., tak při jeho úplném přečtení můžu konstatovat, že parlament rozhodl správně.

0/0
24.11.2009 20:26

Host

Tak pomalu EU

...udela z nas Koncentrak!!!......,a jeste budeme platit i za Vzduch! :-/

0/0
24.11.2009 19:23

iuos

hmm

nelíbí se ti, že chce někdo za věci, které prodává, zaplatit?

na druhou stranu - pokud si předplácíme díky výpalnému a navíc u nás není stahování muziky a filmů nelegální, tak proč nestahovat :-)

0/0
24.11.2009 19:44

Host

Re: hmm

At nikdo chce..... .Je to neni moje vec.

Nejsem Pirat.Ale na druhou stranu,proc bych nestahnoul nico pro vlastni potreby?

Kdyz tim hymzi na Netu!:-)

0/0
24.11.2009 20:16

TommykCZ

Stahování nelegální?

Nedávno jsem posílal e-mail na oddělení Ministerstva Spravedlnosti ČR s

prosbou o výklad §268 a §270 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník.

Nebyli schopni mi odpovědět z důvodu, cituji: "Ministerstvo

spravedlnosti ... není zmocněno podávat závazný výklad právních předpisů ve věcech, o nichž s konečnou platností mohou rozhodnout toliko nezávislé soudy ..." Čili, stručně řečeno, právník nemůže interpretovat zákon, který sestavil jiný právník...

To je bord... nepořádek.

0/0
24.11.2009 16:51

vsehochlup

Re: Stahování nelegální?

no tak to vam ale ministertsvo napsalo spravne, zavazne vykladat zakon je opravanen pouze a jedine soud. ministerstvi se takto kryje, abyste se pak jeho dobrozdanim (nezavaznym) nekde neohanel. chcete-li pravni radu, zajdete si k advokatovi.

0/0
24.11.2009 17:04

Host

Re: Stahování nelegální?

Nicméně ministerstva zákony víceméně tvoří. Takže alibismus typu, já Vám k tomu výklad nedám, protože byste to pak mohl použít je totální megaabsurdita. Kdo jiný než tvůrce by měl vědět co daným zákonem zamýšlí...  A to je taky jeden z důvodů, proč se dneska zákony ohýbají jak je potřeba na všechny strany...

0/0
24.11.2009 19:20

vsehochlup

Re: Stahování nelegální?

pane, zjistete si neco o tvorbe zakonu. zakony tvori poslanecka snemovna, nikoli ministerstva.

a pak se venujte teorii prava, kde se dozvite neco o delbe moci ve state a uloze soudu a ogranu vykonnych. v demokratickych zemich neni mozne, aby tvurce zakona, nebo exekutiva, davali zavazny vyklad pravnich predpisu. to je opravdu uloha soudu a diky bohu za to. jinak bysme totiz ty soudy vubec nepotrebovali.

0/0
24.11.2009 19:22

Host

Re: Stahování nelegální?

Nemáte pravdu viz např: - Ministerstvo financí totiž v současné době připravuje komplexní reformu daňového systému pojištění ...

www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/dc_jim_mise_sb.html

nebo...  "Zdravotní reforma a legislativní plán Ministerstva zdravotnictví ČR" ...

www.kr-vysocina.cz/vismo5/dokumenty2.asp?id_org=450008&id…

A dále rozpočtový zákon tedy rozpočet tvoří min. financí atd atd atd.... Poslanecká sněmovna schvaluje zákony ...

0/0
24.11.2009 19:44

vsehochlup

Re: Stahování nelegální?

samozrejme ministerstva pripravuji predlohy zakonu, ale zdaleka nejenim ona. muzou to byt i kraje, jednotlivy poslanci, senatori, opozicni strany jako celek apod.

ale stale jde jen o predlohu, ten kdo zakon vytvori a da mu definitivni podobu je parlament. ne nadarmo se mu rika zakanodarce.

ministerstva tezko mohou prejimat odpovednost za paskvily, ktere dokaze lidova tvorivost poslancu napachat.

0/0
24.11.2009 19:47

Host

Re: Stahování nelegální?

No opět si nerozumíme. Ministerstva vykonávají správu zákonů, tedy spravují zákony přijaté parlamentem ať už byly podány kýmkoliv ... A ta absurdita je v tom, že pokud máte vykonávat správu a nebo ji delegovat na další instituci, měl by jste být schopen vysvětlit co zákonem chcete ...

0/0
24.11.2009 20:00

vsehochlup

Re: Stahování nelegální?

tak nejake vnitrni smernice jsou, o tom neni pochyb. policiste prochazeji nejakym skolenim a je jim dan nejaky oficialni vyklad zakona. nicmene tento vyklad nema zadnou zavaznost mimo profesni hierarchii daneho uradu. tedy pro vas by byl k nicemu a ministerstvo by se tim mohlo zbytecne vystavit problemum. neni ulohou spravnich uradu poskytovat pravni rady obcanum. od toho jsou advokati.

0/0
24.11.2009 20:03

Host

Re: Stahování nelegální?

Tak např.: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy je podle zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím tzv. povinným subjektem. Jako takové má tedy povinnost poskytovat informace týkající se jeho působnosti. Viz - http://www.msmt.cz/ministerstvo   A platí na všechny ministerstva nevyjímaje...

0/0
24.11.2009 20:10

vsehochlup

Re: Stahování nelegální?

ach jo... vite vy jaky je rozdil mezi poskytnutim informace (tj. nejakeho objektivniho faktu) a vykladu zakona (tj. subjektivni myslenkove uvaze)? zkuste na ministerstvo spravedlnosti napsat, jake je zneni paragrafu zakona, ktery vas zajima. temer jiste vas odkazi na misto, kde najdete sbirku zakonu (mestsky urad, internetove stranky apod.) na zaklade zakona o svobodnem pristupu k informacim vam nikdo nic vic nesedeli.

mimochodem, kdyz uz jste ten zakon nejspis nekde vygooglil, zactete se do § 11 odst. 1 pism. a, kde se pise, ze organ nesdeli informaci, ktera se vztahuje výlučně k vnitřním pokynům a personálním předpisům povinného

subjektu. to je presne nas pripad. ackoli maji ministerstva svou metodiku a vnitrni pokyny k interpretaci zakonu, vam je nesdeli protoze nemusi a v podstate ani nesmi.

0/0
24.11.2009 20:18

Host

Re: Stahování nelegální?

Tak naposledy ... příklad z min. financí http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/info_zadost_48507.html

 

jsou zveřejněny žádosti o poskytnutí informací ...  Opravdu výklad k nějakému paragrafu nebo minimálně odkaz kde ho můžu najít by mělo ministerstvo dát k dispozici... 

0/0
24.11.2009 20:27

vsehochlup

Re: Stahování nelegální?

a rozumite tomu, ze je rozdil mezi vyhlaskou a poskytnutym vykladem, ktery neni vysledkem nejake normotvorby, ale jen uvahy pro jednoho zadatele?

vyhlaska je pravni predpis, ktery pro svou platnost nutne potrebuje zverejneni. proto muze MF dat radu, kde vyhlasky najdete, prip. i co v nich je. vyklad ustanoveni trestniho zakona neni a nikdy byt ani nemuze predmetem nejake vyhlasky.

a vubec, ono MF je trochu specificke, ono vydava jakesi pokyny (oznacene nejakym pismenem, D?). trochu to vyplyva i z toho, ze treba na useku spravy dani je ono tim  uradem ktery rozhoduje a tak si diktuje samo.

min. spravedlnosti nema rozhodovaci pravomoc a tak nemuze podat takovy vyklad, ktery by mel pro zadatele jakoukoli relevanci.

0/0
24.11.2009 20:36

Host

Re: Stahování nelegální?

No teď jsem se podíval, co konkrétně obsahuje § 268 a § 270 z. 40/2009 Sb. Nevím jaký výklad k těmto paragrafům byl vyžadován - nicméně Porušení autorských práv dle § 270 je popsáno jednoznačně autorským zákonem 121/2000 Sb... 

0/0
24.11.2009 21:40

ODS+plus

Dnes "odpojovali" ČEZ a JaT :-))))

0/0
24.11.2009 16:37

Host

To jim nepomůže

OpenSSL je k dispozici zdarma, spousta uživatelů má dneska Intel Core 2 Duo, tedy AES 256 to zvládne levou zadní a odposlouchání provozu jim k ničemu nebude. Piráti tedy zaktualizují P2P aplikace a bude to zase OK.

0/0
24.11.2009 16:35

Host

Re: To jim nepomůže

Kdyby chtěli, tak zakážou šifrování, a bude po pr_eli.

0/0
24.11.2009 18:29

Host

Re: To jim nepomůže

Jasne zakazou sifrovani :)) Co treba zakazat internet? :)))

0/0
24.11.2009 22:10

Host

Jak to zjišťovat...

Nemám rád tyhle snahy lidi kriminalizovat. Zavání mi to a priori špehováním kohokoli s velkým traffikem. Jestli znáte třeba službu Steam, tak víte co myslím. Koupím hru a pak ji musím stáhnout (3GB, 7GB žádný problém ;-)) a to už zase vypadá jak podezřelý provoz. Z torrentu se dá taky stahovat legálně a Rapid to samé.

A nějak se hrabat ve vašem provozu zase smrdí porušováním soukromí (zkuste si dnes provokovat ÚOOU)

Návrh EU komise je v podstatě sympatický.

0/0
24.11.2009 15:39

Host

Re: Jak to zjišťovat...

Chci vidět, jak budou kontrolovat co stahuješ, když je to vše zabalené a zaheslované, samotné zjišťování hesla zabere spoustu času a když si člověk pomyslí, kolik uživatelů celkem stahuje, tak by se museli po*rat.

0/0
24.11.2009 16:16

Host

Re: Jak to zjišťovat...

No oni nic zjistovat nebudou, puvodni idea byla takova, ze nekdo (prakticky kdokoli) o tobe prohlasi, ze delas co se nesmi a ISP te bude muset na ten pokyn odpojit.

Puvodne chtel parlamnet aby tam bylo, ze odpojen muze byt jen a pouze pokud probehl soud, presto si nikym nevolene bratrstvo kocici pracky prosadilo, ze soud tam nebude a ze tam bude je jakesi obecne rizeni.

0/0
24.11.2009 21:34

Host

Super

Ale nemělo by to spíše být tak, že oni by měli dokazovat, co nelagálního člověk stahoval a né naopak?

0/0
24.11.2009 14:42

Host

Re: Super

No pokud se rekne obhajit tak te snad musi z neceho obvinit. Aby te z neceho obvinili musi mit dukazy. Oni predlozi dukazy a ty budes mit sanci se obhajit. Pokud jejich dukaz bude on neco stahoval tak se jim vysmejes a jdes domu ;-D Pokud bude jejich dukaz on stahoval tenhleten konkretni film, skladbu, SW tak ti musi o tom filmu najit dukazy v kompu, jinak je zazalujes ty za krive obvineni a nactiutrhani a ja nevim co vsechno.

0/0
24.11.2009 15:07

Host

Re: Super

LOL, kde to zijete? :-D

Dukaz je libovolny autorskym zakonem chraneny soubor na vasem pocitaci, ke kteremu nemate nabyvaci doklad. Pokud je dany soubor na pocitaci, ktery je pripojen na internet jste automaticky nelegalni siritel.

Obhajoba je napriklad ze v dobe kdy jste mel nelegalne stahovat/sirit nejela v danem meste elektrina/internet. Jinak nemate sanci.

0/0
24.11.2009 15:23

Host

Re: Super

Chyba:

1) Jako koncový uživatel, tedy soukromá osoba není člověk povinen uchovávat k ničemu.  Důkaz typu "pálené CD" nebo "autorsky chráněný soubor v počítači" je tudíž neprůkazný. Jinak je tomu však u firem, které jsou povinny evidovat majetek (a soft).

2) Stahování jakéhokoli souboru z internetu není u nás trestné, dokonce ani nejde o přestupek. Trestné by bylo autorsky chráněné dílo dále šířit.

0/0
24.11.2009 15:29

Host

Re: Super

Souhlas a díky za příspěvekR^

0/0
24.11.2009 15:32

Host

Re: Super

A musí firmy také evidovat freeware?

0/0
24.11.2009 16:38

Host

Re: Super

Ano, stahovani neni trestne (a to pouze u audiovizualnich del), nicmene trestne je sdileni. Veskery obsah disku se ale u soudu automaticky povazuje za sdileny.

Asi moc nesledujete zahranicni kauzy, ze?

Pokud jde o SW je trestny jak akt stazeni tak samotne prechovavani souboru na disku (i bez nainstalovani).

0/0
24.11.2009 17:45

vsehochlup

Re: Super

to si delate srandu, ze?;-D "Veskery obsah disku se ale u soudu automaticky povazuje za sdileny." tak to je perla. takze kdyz mam na disku treba legalne koupene mp3, tak je soud bude automaticky povazovat za sdilene? tak to abych na tom disku snad nemel ani windowsy, protoze bych mohl byt popotahovan, ze je automaticky sdilim;-D

a kdyz uz jste takovy znalec zahranicnich kauz, nemichejte dohromady to, co je trestne, a to, co je protipravni. ta nova uprava v zadnem pripade nema povahu trestnepravni represe, ale podle vseho jen spravnepravni.

0/0
24.11.2009 17:52

Host

Re: Super

Tahle aktualni uprava sama o sobe neznamena nic.

Jde o to ze na rozdil od puvodni verze kde o postihu musel rozhodovat soud a dukazni bremeno bylo na strane zalobce, otevira tahle verze variantam ala Francie, kde je dukazni bremeno na strane zalovaneho.

0/0
24.11.2009 18:02

vsehochlup

Re: Super

nejaky dukaz pro podepreni vaseho tvrzeni, nebo jen vase dalsi brilantni pravni uvaha?;-D

0/0
24.11.2009 18:04

Phantom2005

Re: Super

Co je mi do zahraničních kauz, tady pořád ještě platí právo České Republiky!

0/0
25.11.2009 9:33

Host

Re: Super

No nejenze jako soukroma osoba nemusim uchovavat dukazy ze jsem neco nakoupil ale zamerme se na tu druhou cast. :

"Dukaz je libovolny autorskym zakonem chraneny soubor na vasem pocitaci" praveze oni tam musi neco najit a pokud clovek neni uplne blbej tak tam nic nenajdou. Lepe receno najdou zasifrovany disk a tim to skoncilo.

0/0
24.11.2009 15:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.