A jak lze v CR

nelegalne stahovat hudbu ci filmy? At delam co delam, tak stahuji legalne...

Re: A jak lze v CR

neboj, to se zmeni, ihned jak zaveli EU!!

Burn in hell HADOPI!

Kdyby to náhodou zavedli i u nás a bylo by to stejné jako ve Francii, tzn. že bych platil za net i po odpojení, tak bych si ten internet radši zrušil sám.  

Zavest to CR a pulka lidi je bez netu.

a to zadny ISP nedovoli. Protoze pak by prisel o obrovskou cast kseftu.

Re: Zavest to CR a pulka lidi je bez netu.

Včetně všech policajtů, soudců a většiny politiků.

Zatím máme čas

EU nechce automaticky odstřihávat piráty od internetu, pokud se obhájí.

Tohle nařízení by u nás platilo, pokud by ČR zavedla odpojování pirátů jako třeba Francie. Takže zatím je to v klidu.

víte proč v německu mají rádi EU ??

protože jim na jejich výmysly docela z vysoka prdííí ... příklad:  ve školkách a školách musí být na určitý počet žáků, určitý počet toalet. u nás se dostavují kadibudky snad všude abychom byly podle zákonů a norem EU. V německu jsme přijeli do školy kde měli na jednom patře 3 toalety ... hrůza a zděšení zavládly v naší výpravě. dotaz na ředitele jak je to možné ?? ředitel v klidu odpověděl: no kdybychom měli splnit normy tak by to stálo hodně pěněz, tak to raději nikdo nekontroluje.... a tak je to se vším i s pitomým internetem ..

kde jsou takzvani psi hlidajici demokraicii?

proc nevijí? vzdyt se tu poslapavaji lidska prava, a to nejdulezitejsi a to presumce neviny

Nějak to nechápu

Já nějak nechápu, co je to jako za právnickou novinku. To jako do teď, když jste byl z něčeho obviněn, jste se nemohl hájit? Tak snad každý přestupek má vždy žalobce a obhájce nebo ne??

Re: Nějak to nechápu

nema, v tomto pripade staci podezreni, nikoliv obvineni a navic oni nemusi dokazat ze jste neco provedl, naopak vy musite dokazat ze jste nic neprovedl a to az pote co vas odstrihne o cemz bude rozhodovat urednik a nikoliv soudce.

AZ vs soukrome osoby

Zatim! je to jeste stale vpohode, zatim by totiz soudce musel dokazat, ze u onoho pocitace sedela nejaka konkretni osoba a to je (pokud nejsou spolubydlici osoby v peci Dr Chocholouska) naprosto nemozne.

Ale rozhlednete se kolem, registrace neskodnych leku na jmeno ve jmenu boje s drogami (zajedou nakoupit kamkoliv ramci EU), shromazdovaniv veskere korespondence s urady na jedinem miste (nebojte, povine DS pro soukrome osoby jsou za dvermi), povinosti pro ISP zaznamenavat vasi komunikaci ...

Ze to jdou jen prkotiny ? Ze "nas" trapi dulezitejsi veci ? A neni to nahodou tak, ze se ty "dulezite" problemy generuji umele aby ty "prkotiny" nebylo videt ?

Re: AZ vs soukrome osoby

"povine DS pro soukrome osoby jsou za dvermi"

Nemysl - plno lidi nema internet a neumi s nim pracovat !!!

"kolem, registrace neskodnych leku na jmeno ve jmenu boje s drogami "

Jenze oni jsou k tomu pouzivani ze 70% - a omezeni vydeje leku je zcela bezna vec !!!

"povinosti pro ISP zaznamenavat vasi komunikaci"Zadnou komunikaci neuklada ISP - na to by mu rychle nestacili proste pevne disky  - na to kolik dat jim projde !!

To je zase titulek

Ač je titulek a samotný článek napsaný tak, jakoby to bylo rukou zaměstnance OSA, BSA, apod., tak při jeho úplném přečtení můžu konstatovat, že parlament rozhodl správně.

Tak pomalu EU

...udela z nas Koncentrak!!!......,a jeste budeme platit i za Vzduch!

hmm

nelíbí se ti, že chce někdo za věci, které prodává, zaplatit?

na druhou stranu - pokud si předplácíme díky výpalnému a navíc u nás není stahování muziky a filmů nelegální, tak proč nestahovat