Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Staví se druhá nejvyšší chladící věž v Česku. Proti Temelínu je to drobeček

Nová část elektrárny v Ledvicích bude mít pouze jednu chladicí věž. Ta ale bude nejvyšší věží u uhelné elektrárny v ČR. Vyšší jsou už jen věže temelínské jaderné elektrárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

700000000000000000000

0/0
13.12.2009 18:36

Host

Re: 70000000000000000000TR Z TZJHUTRZ

0/0
13.12.2009 18:36

Host

?????

0/0
13.12.2009 18:37

Host

Re: ????????..............?

0/0
13.12.2009 18:38

Host

Re: ????????..............?78788000?,?? fdhtjhrjřu

0/0
13.12.2009 18:38

Host

???

0/0
13.12.2009 18:39

Host

RE RE RE RE RE RE RE

0/0
13.12.2009 18:35

Host

RE:JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ

0/0
13.12.2009 18:35

Host

PTRZITRŽZT RJTRÁZRTZŘÝRTRETUÝREÁZJŘČU

0/0
13.12.2009 18:35

Host

DRRŘÝÁŽ ŘTRZ °˘>łŽZJŘČU

0/0
13.12.2009 18:36

Host

a-ha

0/0
7.12.2009 16:24

Host

hamster song

0/0
6.12.2009 10:04

Host

Proč zvyšovat výrobu el. energie?

Proč zvyšovat výrobu elektřiny, když jí vyrábíme tolik, že se plných 30% (v r. 2007) vyváží do zahraničí? Je zbytečné stavět další bloky Temelínu nebo téhle elektrárny. Domácí spotřeba se z roku na rok zvyšuje jen velmi pozvolna a nevidím žádný důvod, proč by nemohla současná výrobní kapacita stačit dalších 10 až 20 let.

Takže manažeři si ještě víc namastí kapsu za to, jak prodají ještě více energii za větší prachy a ještě se můžou chlubit, jak (uměle) zvyšují zaměstanost. Hlavně, že lidi mají šetřit a spotřebovat méně, když se bude vyrábět více, nějak to nedává smysl...

0/0
4.12.2009 19:09

Host

Re: Proč zvyšovat výrobu el. energie?

Proto ze se jedna o nashrada uhelnych bloku, ktere pujdou na odstavku z duvodu veku a ten vyvoz je jiz davno mnohem mensi.

0/0
5.12.2009 1:42

Host

Re: Proč zvyšovat výrobu el. energie?

"manažeři si ještě víc namastí kapsu za to, jak prodají ještě více energii"

Stat ma v CEZU 63% a presne v tomto pomeru se mu rozdeluje i zisk.

" zbytečné stavět další bloky Temelínu"

Nez se to postavi, tak se uhlene bloky budou odtstavovat a to i kvuli pomalu koncii tezbe hnedeho uhli v CR - ona totiz ta vystavba neco trva.

0/0
5.12.2009 1:44

Host

Re: Proč zvyšovat výrobu el. energie?

Krom toho elektrina je podle EU zobozi a vaze se na ne volny pohyb - v ramci kapacity siti - takze tu muze nakupovat kdo chce - nelze proste vyvoz podle pravidel EU zakazat !!!

0/0
5.12.2009 1:46

Delfínek

Re: Proč zvyšovat výrobu el. energie?

Rok 2006 Vyroba elektriny netto 77,8TWh Zahranicni saldo -12.6TWh coz je 16,2%

Rok 2007 Vyroba elektriny netto 81,4TWh Zahraniční saldo -16TWh coz je 19,6%

Rok 2008 Výroba elektriny netto 77TWh Zahraniční saldo -11,5TWh coz je 14,9%

At pocitam jak pocitam, tech 30% mi nejak nesedi.

Uvazujete ve Vasich vypoctech s hromadnou odstavkou dosluhujicich uhelnych bloku kolem roku 2015?

0/0
5.12.2009 12:59

Host

Re: Proč zvyšovat výrobu el. energie?

Možná myslel tak nějak dohromady. :-)

0/0
5.12.2009 21:30

Host

Re: Proč zvyšovat výrobu el. energie?

to nejsou moje výpočty, ale veřejně přístupné údaje ČSÚ http://www.czso.cz/csu/2008edicniplan.nsf/t/0E0030742F/$File/14090818.pdf 2004; 2005; 2006; 2007

Výroba elektřiny (mil. kWh) 84 333; 82 578; 84 361; 88 197

Vývoz (měřený) 25 493; 24 985; 24 097; 26 357

Dovoz (měřený) 9 776; 12 351; 11 466; 10 204

Tuzemská spotřeba: 57 118; 58 530; 60 368; 60 344

0/0
7.12.2009 10:57

Host

Re: Proč zvyšovat výrobu el. energie?

tedy slovně z 88 vyrobených TWh se 26 TWh vyváží

0/0
7.12.2009 11:00

Host

Re: Proč zvyšovat výrobu el. energie?

Jenze k od tech 26 Twh musiste odecist dovoz !!!

Ten sem jde proste z Polska a pres nas jinam treva do NEMECKA !!!

Proste je to 26 -10 TWh a jsem hned na jinych cislech !!!

0/0
8.12.2009 2:44

Host

ČEZ

to s enám to hospodaří(staví, zdražuje, expanduje, odměňuje, sponzoruje), když jsme POLOSTÁTNÍ.

všechny naděje z 90.let , že trh s leketřinou se zdravě rozštěpí, přibude lokálních elektrárniček, přirozeně vyrábějící proud pro své nejbližší okolí..padl. Pod tíhou rádoby logických argumentů, ve skutečnosti v zájmu gigantu ČEZ. Ze socialistických molochů staly se pružně molochy kapitalistické. Pak nemá bejt člověk pesimista, když nevidí žádnej vývoj.

0/0
4.12.2009 14:09

Host

Re: ČEZ

"přibude lokálních elektrárniček, přirozeně vyrábějící proud pro své nejbližší okolí..padl."

A az bude mit poruchu, tak vam proud na 14 dni vypnou - budu rad videt jak budete nadseni a krome toho jedine vyroba ve velkem je konkurenceschopna - ono totiz i to uhli ponekud podrazilo a dolu je zde kvuli zasobam jen par a ty by jim to uhli prodavali jak draho by jen mohli - jen proste aby nezkrachovali tito vyrobci....

A hnedouhelnou elektranu nechce mit vedle sebe vubec nikdo.

Krom toho stejnen nemate pravdu - je zde spouta byvalych kotelen, co ted vyrabeji krome tepla i elektrinu - CEZ je pouze dominantni vyrobce nikoliv monoplni !!!

A dale mensi vodni elektrarny jsou bezne soukromych rukou ci v rukach mensich spolecnosti.

0/0
5.12.2009 1:52

Host

Re: ČEZ

"Pak nemá bejt člověk pesimista, když nevidí žádnej vývoj. "

A vas zamestnvatel se snazi prodavat co nejlevnejc ???

Asi spise co nejdraze to na trhu jde a presne toto podle pravidel EU i oni delaji - prodavaji na burze za obvykle ceny - jako v kazdem jinem oboru !!!

0/0
5.12.2009 1:54

r-man

To odpadni teplo fakt nejde vyzuit?

Potrebuju odpoved od nekoho, kdo tomu aspon trosku rozumi. Kde tam to teplo vznika? Proc se neda vyuzit dal? Nemyslim treba na vytapeni mest kolem, ale primo v elektrarne.

Pokud je to tak, ze se spalovanim uhli zahriva voda a zene se na turbinu, ktera je na ose s geenratorem a ten vyrabi elektriku, tak tahle voda se prece da honit dokolecka bez nejakyho chlazeni, ne? Co je tam teda za vodu, ktera je potreba ochlazovat???

0/0
4.12.2009 10:54

r-man

Re: To odpadni teplo fakt nejde vyzuit?

Aha, uz to asi vidim na http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:PowerStation_cs.svg .

Funguje to na ochlazovani koure nez jde do filtru a do komina. To je ale spatne, vzdyt ta voda kdyz pujde teplejsi do parniho kotle, nebude pod nim potreba tolik topit a usetri se. Navic za tou vezi je stejne zas predehrivac zasobni vody, to mi proste nedava vubec smysl!

0/0
4.12.2009 11:02

Host

Re: To odpadni teplo fakt nejde vyzuit?

Voda nechladí spaliny, nýbrž se spalinami ohřívá. Chladící věže pak chladí oběhovou vodu pro kondenzátory páry. Kondenzátory páry vytvářejí jakoby sací efekt pro páru, která prochází turbínou.

0/0
4.12.2009 12:08

r-man

Re: To odpadni teplo fakt nejde vyzuit?

No prave ze je to pak zas potreba ohrat, aby z toho byla para, tak proc se nepouzije ta horka a jenom se nedohreje???

0/0
4.12.2009 13:22

Host

Re: To odpadni teplo fakt nejde vyzuit?

zkuste si zopakovat z fyziky Carnotův cyklus.

0/0
4.12.2009 18:49

Host

Re: To odpadni teplo fakt nejde vyzuit?

Tomuto teplu se rika "odpadni" prave proto, ze toto teplo nelze vyuzit pro dalsi vyrobu elektriny. Tzv. II. princip termodynamiky lze formulovat ruzne, napr. take tak, ze zadny tepelny stroj nemuze mit (zjednodusene receno) stoprocentni ucinnost (premeny tepelne energie na praci). Urcita cast ziskaneho tepla je "ztracena" na zahrati okoli. Konkretne v elektrarne se pracovni medium (voda) zahratim premeni na paru o vysokem tlaku a pohani turbinu. Aby bylo mozne tuto paru znovu pouzit v turbine, je nutne ji opet zkapalnit (ochlazenim napr. v chladici vezi), nebo znovu stlacit. Druha moznost vsak nepripada v uvahu, nebot bychom na to spotrebovali minimalne tolik mechanicke prace, kolik elektriny jsme vyrobili. To je jednoducha odpoved na otazku, proc se musi para chladit a neda se usetrit energie tim, ze ji "pouzijeme znovu, dokud je horka". Misto uvolneni odpadniho tepla do atmosfery jej vsak nekdy lze pouzit napr. k vytapeni (tzv. kogenerace).

0/0
4.12.2009 14:15

r-man

Re: To odpadni teplo fakt nejde vyzuit?

No jo, ale PROC "Aby bylo mozne tuto paru znovu pouzit v turbine, je nutne ji opet zkapalnit" ? Proc, kdyz se pak v zapeti ohriva tak, ze je z ni znova para? Je v tom nejakej neresitelnej technologickej problem, ze nelze vzit paru a jen ji trosku ohrat a prohnat ji tou turbinou znova? Proc je nutne ji opet zkapalnit, kdyz do te turbiny jde stejne zase jako para?

Tohle mi nejde do hlavy.

0/0
4.12.2009 15:22

Host

Re: To odpadni teplo fakt nejde vyzuit?

Pod turbínou je v kondenzátoru  vysoké vakuum tak že teplota páry která vypadává z NT dílu je  cca 30 °C  tahle pára je zkapalněna na trubkách kondezátoru. Chladícíí voda kondezátoru která se chladí ve ve věžích pracuje  na teplotách které jsou jen pár stupnu nad teplotou okolí.    Tj ta voda která  v létě na věže má  30-35°C a v zimě 10-15 °C.  V lečka co vidíte nad věží je  výsledek přirozeného odparu při rozstřiku vody a  každá  elektrárna se jej snaží minimalizovat  - jsou to ztráty čiřené vody.

0/0
4.12.2009 16:46

Host

Re: To odpadni teplo fakt nejde vyzuit?

Pára, která prošla turbínou se v kondezátoru ochladí a zmení se na "vodu", která se opět  použije v parním vyviječi. Kondezátor je ochlazován vodou a ta horká voda jde do chladicí věže. Tak  ve třetině výšky věžě je rozvod do trysek a voda v kapkách padá dolů do bazénu ve spodní části věže. Tah vzduchu - je nasáván spodním otvorem, proto jsou tam stojky - ochlazuje padající kapičky vody. Využívá se tzv. komínový efekt.

Jinak věž se staví speciálním bedněním s posuvného lešení, které šplhá po již vybetonované stěně

Táno

0/0
4.12.2009 12:58

Host

aha

Tak on nebyl novinářský den, to jen ČEZ rozeslal tiskovou zprávu médiím které ji otiskly... takže nestěžujte si idnesu/technetu, stěžujte si PR oddělení ČEZu. :-)

0/0
4.12.2009 10:51

Host

pěkné PR

Koukám že na elektrárně měli zas den pro novináře. To se zas dočtem věcí (rozuměj nesmyslů). Jenom škoda že těch technických informací bude poskrovnu. O účelu chladicí věže ani zmínka. Třeba samotná statika chladicích věží - rotační hyperboloid, skořepinové působení, způsob výstavby věží, to je taky pěkné téma. :-(

0/0
4.12.2009 10:47

silenec007

Čermáku

Čermáku ty jeden odpade ! Dojdi a ukaž se hrdino ! Jsi odpad technetu ;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O

0/0
4.12.2009 8:26

Hagenbaden

Nadkritika

Clanek docela dobry, ale spis do kategorie senzaci. Porovnavate tu velikosti stadionu a jine kraviny, ale ze bude (alespon podle toho, co vim) tento zdroj nadkriticky a bude vyrabet el. energii s max. ucinnosti, ktera je z uhelneho zdroje mozna, to jsem se nedocetl. ;-O Myslel jsem, ze jsem v rubrice Technet, ale Revue (nebo Xman) by bylo lepsi Rv

0/0
3.12.2009 13:22

keepa

.....

proc uz ty chladici veze nezapusti do zeme? jsem myslel, ze uz prece jen doba monster pokrocila, ne?

0/0
3.12.2009 12:49

jural

Re: .....

??? A to jako budou tu vodu ochlazovat hlinou misto vzduchem?

0/0
3.12.2009 12:54

Host

Re: .....

Protože fungují na principu komínového efektu = není potřeba ventilátor pro odtah teplého vzduchu.

JaS

0/0
3.12.2009 13:17

Host

Placete nad spatnym hrobem!

tak tomu rikam hnidopisstvi - vy resite 3W spotreby navic a pritom velka plazmova televize znamena klidne 300W navic to znamena o dva rady!!! Tady kritizujte vyrobce a ty co si to koupi! ;-€ (ldx)

0/0
3.12.2009 12:28

Host

Re: Placete nad spatnym hrobem!

pardon prispevek patril do jiny diskuze

0/0
3.12.2009 12:33

Host

Odpadní teplo?

Stále nevím, proč se odpadní teplo nevyužívá lépe, jako je to v případě Mělníka a teplovodu pro Prahu. Pamatuji si na sliby komunistů, když se předpokládalo vytápění Brna z JE Dukovany. Doba pokročila, tak by se snad dalo o lepším využívání tepla uvažovat. Zklamali zelení, kteří mohli toto mít ve volebním programu. Proč nemůže teplo z Temelína vytápět České Buděšjovice? Technicky by to bylo přece  zvládnutelné.

0/0
2.12.2009 13:02

Sup01

Re: Odpadní teplo?

vytápění ČB je technicky nezvládnutelné, protože temelín má jen dva reaktory. kvůli výměně paliva se reaktor pravidelně odstavuje a v případě souběžného problému na druhém reakturu by nám Budějčáci zmrzli :-(

0/0
2.12.2009 14:13

Host

Re: Odpadní teplo?

Dale by se to resit zaloznim zdrojem - lepe receno zachovanim stavajicich zdroju tepla pro pripad poruchy.

0/0
3.12.2009 0:43

Host

Re: Odpadní teplo?

No ale ta pravidelna odstavka na vymenu palivovych tyci je cca jednou rocne..:-P

0/0
4.12.2009 9:17

Host

Re: Odpadní teplo?

Protože to co jde do chladící věže by vás moc neohřálo.

0/0
2.12.2009 19:01

Host

Re: Odpadní teplo?

a co tepelny cerpadlo? ;-) (ldx)

0/0
3.12.2009 12:29

Hagenbaden

Re: Odpadní teplo?

8-o8-o8-ojestli to byla narazka, tak to beru. jinak je to uplna hovadina

0/0
3.12.2009 13:17

jural

Re: Odpadní teplo?

Aby se o tom dalo vubec uvazovat, muselo by se v Budejovicich zrusit parni vytapeni a prejit ciste na teplovodni.

0/0
3.12.2009 12:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.