Diskuze

Čermák: Nechcete číst tento článek? A co když ho napsal slepý pilot ČSA?

Klobouk dolů před Janem Cempírkem. Napsal dobrou knihu a ještě vymyslel příběh, kterým ji dokázal prodat snobské mediální elitě. Ukázal velmi dobře, jak fungují dnes v Česku takzvané literární kruhy i literární kritika.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O

Oldis_rab

13. 1. 2010 6:02
je to tak

Cempírkova mystifikace byla mistrna, a poukazala na nedostatek reflexe v literarnich kruzich. A media? ano ty urcuji hodnotu vseho a urcuji i co si mame myslet, je to smutne.

0 0
možnosti

Host

17. 12. 2009 11:28
jak škodlivý hmyz..

kouše,štípe,vleze všude,a hlavně na něj nefunguje ani herbicit ani pesticid a ani fungicid,tak nevím,je to plíseń nebo houba..snad napalm.!!

0 0
možnosti
JA

fritzek

16. 12. 2009 0:04
Cervaku jsi king!

0 0
možnosti

Host

9. 12. 2009 13:44
technet opět perlí

jak se kluci šikovný chtějí maskovat, když se ani u tohodle článku už nezobrazuje počet příspěvků v diskusi, aby si čtenář nového čermákoblábolu myslel, že tady diskuse už není a nenapsal sem něco na adresu toho pisálka bez talentu.

0 0
možnosti
JA

fritzek

9. 12. 2009 10:01
Asi vam zase omylem nefungyje diskuze

pod novou Cervakovinou

0 0
možnosti

Host

9. 12. 2009 12:13
Re: Asi vam zase omylem nefungyje diskuze

možná je to tím že ten novej hnůj už psal on, nevím, nečetl sem a číst to nebudu. Stačí mi když vidím tu jeho tlamu v každým reflexu u článku o ničem.

0 0
možnosti
MF

Host

6. 12. 2009 14:05
Muzete zmenit styl i jazyk,ale

nemuzete zmenit smysleni cloveka. Tento clanek se vymyka tomu jak pise pan Cermak.

0 0
možnosti
PZ

Robin Ood

6. 12. 2009 15:38
Re: Muzete zmenit styl i jazyk,ale

můžeš pro článek změnit i styl myšlení - prostě nasadit jinou optiku. Tvrdím, že by takový článek mohl Čermák klidně napsat.

0 0
možnosti
PZ

Robin Ood

6. 12. 2009 13:15
takže: 1)článek výborný, ať ho napsal kdokoliv

2) Nelze dle mého mínění určit, jestli to byl nebo nebyl Čermák, protože novinář s jeho zkušenostmi by bez problémů zvládl napsat text jiným než svým obvyklým stylem

0 0
možnosti
MP

Host

5. 12. 2009 12:50
Kdo zabil pana Čermáka?

Krádež identity je jeden z nejhorších trestných činů. Jestliže se toto děje ve zločinném spolčení redakce Technetu, bude to bráno jako přitěžující okolnost. Doufám, že pan Čermák zůstal na živu, vyzývám Vás proto: "Prosím, propusťte ho a zrušte diskuzi!!" Ať může dál zjevovat pravdu o twitteru a facebooku. V

0 0
možnosti

Host

6. 12. 2009 12:23
Re: Kdo zabil pana Čermáka?

;-D;-D;-D;-D taky chci nějaký nový drby z knihy xichtů od pisálka bez sebemenší stopy technickéhu myšlení.

0 0
možnosti
LV

kerrankin

5. 12. 2009 11:50
Super článek!

Stoprocentně nepsaný Čermákem. Škoda, autor by se měl čím pochlubit.R^ Ale líbí se mi, že se vesměs (ač jsem rozhodně nečetla diskusi celou) nestalo to, co redakce asi očekávala - tzn. kritika jen proto, že jako autor je uveden někdo, koho většina čtenářů nesnese.

0 0
možnosti
JJ

jajaja59

4. 12. 2009 14:33
Perfektně napsáno

R^

Pro méně přemýšlivé pouze chybí zmínka o nutné poplatnosti módní multi kulti.

0 0
možnosti