Diskuze

Obyčejná termoska se po sto letech dočká zásadního vylepšení

Jako izolace se v termosce dnes používá vakuum. Vědci však objevili ještě účinější způsob, jak uchovat váš čaj horký nebo limonádu studenou. Chtějí využít fotonické krystaly, které mají až o polovinu vyšší účinnost než vakuum.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Host

11. 12. 2009 7:48
kupuju termosku

V prvé řadě mě zajímá zdravotní nezávadnost. Tak např. podle testu v "Černých ovcích" propadla na plné čáře značková termoska za 700kč od fy Salewa. Obsahuje spoustu těžkých kovů které při používání termosky uvolňuje do potraviny. (Vyguglůjte si "termosky černé ovce".) Koupit termosku která nepoškozuje zdraví není až tak jednoduché, bohužel.

0 0
možnosti
JT

ficopico

9. 12. 2009 11:53
Ale

tie naše babeny sú aj tak najkrajšie na svete !!:-P;-)

0 0
možnosti

Host

8. 12. 2009 16:24
mám lepčí nápad

0 0
možnosti

Host

8. 12. 2009 16:33
Re: mám lepčí nápad

tak a teď  ten nápad: udělám z toho konzervy, dám do nich teplý guláš a pak to budu prodávat... každý uvítá, že nemusí ohřívat jídlo, prostě to otevře a sežere... R^

0 0
možnosti

Host

8. 12. 2009 14:28
poskozeni DNA

pro me jeste zajimavejsi otazka je, jestli se nekdo zamyslel nad ekologickymi dopady masoveho rozsireni nanotechnologickych materialu (remosky v kazde treti domacnosti?).  podle soucasnych vyzkumu, nanomaterialy poskozuji DNA. je to zcela nova technologicka moznost a neni jasne jak bude fungovat v prirode. spodni vody. znecisteni, prach. a pod .. nema smysl uvazovat nad nasazenim v praxi, bez dukladneho a bezchybneho zvazeni vsech dopadu. chtel by nekdo mit remosku izolovanou azbestem? hadam ze ne!

0 0
možnosti
JH

Sir Humphrey Appleby

8. 12. 2009 16:31
Re: poskozeni DNA

někdo kdo si plete termosku a remosku tu vykládá o "prokázaném" vlivu nanotechnologii na DNA? ;-D

0 0
možnosti

Host

8. 12. 2009 14:27
Kodaň a termoska

V souvislosti s konferencí v Kodani bych se přimlouval za změnu principu termosky. Jelikož nevíme, co se stále zvyšujícím se obsahem oteplovacího plynu CO2 v atmosféře, mohl by se tento z ní odčerpávat a instalovat do termosky místo vakua. Určitě lépe udrží horký čaj, ba dokonce po vzoru Mannovy hokejky by mohlo dojít i k ohřátí nápoje uvnitř ;-D;-D

CO2 - toť pravy materiál pro výrobu termosek !

0 0
možnosti

Host

8. 12. 2009 13:48
hnup

8-o8-o

0 0
možnosti
JH

Jarda Hybner

8. 12. 2009 10:33
Všechno je jinak

Bohužel je tu mnoho "odborníků" kteří nevědí vůbec nic, včetně autora článku. Základní princip termosky vězí v odrazivosti pokovené skl. baňky jelikož se teplo přenáší ze 3/4 sáláním a tato baňka odráží cca 98% tohoto tepelného spektra zpět. Nerezová termoska i přes vakuum namůže mít nikdy tuto ůčinnost, protože není takto lesklá ( odrazivost cca 60%) . Více se o reflexních izolacích dočtete na stránkách tomu věnovaných, takže vygooglovat RTI ( reflexní tepelné izolace  ) nebo třeba rayfield.cz nebo podobné. Z vlastní realizační zkušenosti potvrzuji, že to funguje.

0 0
možnosti
H

hlnocd

8. 12. 2009 10:44
Re: Všechno je jinak

pletete se, toto lze aplikovat pouze na zdroje tepla ktera nejsou v primem dotyku s izolaci a mezi vrstvou RTI a zdrojem tepla neni zadna dalsi prekazak.

0 0
možnosti

Host

7. 12. 2009 21:21
..

pekne ilustracni foto :)

0 0
možnosti

Host

7. 12. 2009 20:57
Nechci vaakum v termosce. Naopak, slivovici.

Není to lepší ?  Holky nechám Vám, staVrá by mi to nechválila.

0 0
možnosti
H

hlnocd

7. 12. 2009 19:44
Mila idnes

psal jsem to zde jiz jednou a napisi to znova. Nez vypustit takovej blabol tak radsi nepiste nic. Termosky se tato zmena nedotkne. 1)ztraty tepla v podobe zareni jsou u vakua naprosto zanedbatelne 2) teplo u termosky predevsim unika prez uzaver. Coz zmena izolace nijak nezmeni. Kdyby jste napsali o vyhody u vesmirneho programu ci izolace u supervodicu tak nereknu ani slovo, ale tenhle blabol......ach jo.

0 0
možnosti