Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šestnáct filmů na Blu-ray, které dokonale otestují vaše domácí kino

Nemusí patřit mezi výkvět světové kinematografie, ale jejich obrazová a zvuková kvalita je na špičkové úrovni. Hitman, Temný rytíř, Star Trek, koncert Pink ... Vybrali jsme šestnáct špičkových Blu-ray titulů, které musíte vidět. A také tři odstrašující příklady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

malý krok v kvalitě...

příliš vysoká kvalita audia/filmu může být naobtíž. víte proč? historický záznam nemusí umožnit převedení do HD kvality. tam kde nekvalitní master zahladí starší technologie CD/DVD může nová technologie spíše poškodit SACD/BR. třeba high-end audio za desítky tisíc nepomohlo staré pink floyd nahrávce.  SACD znělo hůř než CD na průměrné Yamaze. ten koncert ac/dc mám na DVD a je v pohodě. jenže byl pořízen na třicetimilimetrový filmový materiál a asi jej nelze adekvátně převést na BR. čili SACD/BR je jen problematickým krokem vpřed a proto není přínos těchto technologií adekvátní ceně. skutečnou revolucí bude až 3d technologie bez brýlí. i když mám 137 cm lcd televizor a BR player, nejedná se o nic světoborného. oproti DVD nedošlo k  podstatnému posunu vpřed. přínos je zanedbatelný. na skutečný krok vpřed si musíme ještě počkat.

0/0
25.12.2009 21:12

Host

LogMeIn

Prave jsem otestoval tento programek a je to super si na dalku v praci zapnout pocitac a ovladat ho :-) Diky autorovi za tip a vubec za clanek ! R^

0/0
13.12.2009 11:22

Host

DTS / AC3 dynamika

Ahoj, pouzivam HW dekoder pro DTS/AC3 a u nekterych filmu je dynamika silena - tiche pasaze jsou prilis tichle a hlasite jsou prilis hlasite.. ma s tim nekdo zkusenosti jak na to? Dekoder je soucasti beden Logitech Z5500. Umi napr. ty stand-alone receivery korigovat dynamiku?

0/0
12.12.2009 8:43

Host

Re: DTS / AC3 dynamika

Mam Yamahu a ta ma rezim "night cinema" kde muzes volit 3 stupne snizeni dynamiky. Tusim se da nekde v setupu i zvolit o kolik ktery stupen je.

Jinak mi to u nekterych filmu take vadi a nejhorsi je to v kinech kde by to bylo ok pokud by byla normalni hlasitost normalni. Ale zjevne kvuli deckam ci rusicum s popcornem u nas davaji normalni hlasitost tak ze si clovek pomalu zacpava usi tak pak jsou ty hlasite sceny teprve utrpeni.

Jinak si take muzes nastavit hlasitost stredniho kanalu kde je povetsinou hlas (ne vzdy) .

0/0
12.12.2009 11:16

Host

Re: DTS / AC3 dynamika

Jo, mam tam taky night rezim (on/off) ale na filmech jsem si nevsiml rozdilu (spis to bude omezeni max. hlasitosti). A center mam vytazenej taky nadstandardne, v nekterych filmech to fakt pomuze ale bohuzel to neni univerzalni reseni.

0/0
12.12.2009 12:25

Host

ceny

Docela by me zajimalo, proc jsou u nas ceny novych titulu na CD, DVD a BD nastavene tak vysoko? Ted jsem byl v DE. Novy Harry Potter za necelych 10 EUR (u nas 499,-, v Makru byl za 380,-). Cela sada dvd Harryho pottera (12 dvd) v takove darkove sade za 50 EUR (u nas jsem ji videl za dvojku). V Mediamarktu meli hafo BD po 11 EUR. A to jsem se po tech cenach dival jen tak letmo. Tak at se pak nikdo nedivi, ze to tady pomalu kazdej pali.....

0/0
12.12.2009 0:12

individual

Re: ceny

Je to zlodějina. Mě pálení nebere, ale nakupuju většinou v GB.

0/0
12.12.2009 0:39

oId fashioned Vince III..

chybí zde i v HD opticky naprosto skvělý

Hellboy:-)R^R^

0/0
11.12.2009 17:40

Host

Mno, to je nabídka!

Tak to bych rád viděl, jestli je někdo takový pako aby si kvůli některému z uvedených titulů pořizoval aparatutu ať už jakoukoliv. V nové televizi dávají stejné kraviny jako ve staré, přátelé.

0/0
11.12.2009 16:22

Host

V casopise dtest

V časopise dtest píšou že lidské oko nepozná rozdíl mezi full hd ready  ze vzdálenosti jednoho metru je na tom něco pravdy ???8-o

0/0
11.12.2009 16:01

chenile

Re: V casopise dtest

verim tomu... mam HD ready a kdyz sem si pustil HD film... tezko lze koukat na neco dokonalejsiho... protoze uz neni co zdokonalovat... ale kdo vi

0/0
11.12.2009 16:19

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: V casopise dtest

Záleží na úhlopříčce televizoru, nebo ploše projekce z projektoru. U malých úhlopříček (26" atp.) to spíše nepoznáte, u velkých ano.

0/0
11.12.2009 18:40

Host

Re: V casopise dtest

Na takhle napsaném tvrzení není pravdy ani ťuk. Zásadním způsobem záleží na kvalitě signálu (není DVD jako DVD ani BD jako BD), ale hlavně na úhlopříčče. Na 30'' prckovi to bude sotva poznat, na telce 46'' tě rozdíl praští do očí.

0/0
11.12.2009 21:14

Host

Re: V casopise dtest

To si nemyslím, ten rozdíl je opravdu minimální. Vycházím z toho, že na 50" FullHD TV si pouštím filmy jak v 720p tak 1080p...

0/0
15.12.2009 22:23

Host

Re: V casopise dtest

Jo a vzdálenost od TV je zhruba 2 - 2,5 m.

0/0
15.12.2009 22:24

Host

Re: V casopise dtest

Jenže já píšu o DVD vs BD, ne o 720p vs 1080p, ty moulo. A pokud na BD koukáš na FullHD TV ze stejné vzdálenosti, jako na DVD, pak už rozumím hloubce tvých neznalostí a tedy i tomu plácání...

0/0
17.12.2009 16:48

Host

Re: V casopise dtest

Proč by měl podle zdroje signálu měnit sledovací vzdálenost? To jako má se sedačkou putovat po obýváku???

Pokud se dívá na TV ze vzdálenosti od 2 metrů dál, tak opravdu rozdíl poznat není. Resp. ano, ale u TV od 50" nahoru ... a rozdíl je to minimální, okem takřka neznatelný.

0/0
18.12.2009 11:42

MSG

Kvalita BD vs. hifi

Kdysi, když DVD přehrávač stál cca 15kkč, jsem přemýšlel, zda jít do sterea nebo prostorového zvuku (tehdy 4 bedny nebo 4+1/5+1). Nakonec vyhrálo stereo a zesík + bedny mě stály nějakých 25kkč. Tato cena se kupodivu časem moc nesnížila, bedny naopak podražily. A to mám takový jakýsi hifi základ. 

Teď jsem v práci montoval v zasedačce BD systém Samsung BD 1250 (koukám, že stojí nějakých 12kkč) a cena opravdu odpovídá - bedýnky jako od walkmana, drátky k nim jako ke sluchátkům...

Takže pointa je - pokud to má nějak hrát, nelze čekat že to budete mít za cenu sterea. V tomto směru bych byl opatrný tvrdit, že nová technologie přinese zázraky. Ano, může, ale ne za těch 12kkč. Tedy alespoň co se zvuku týče, není domácí kino jako domácí kino. No a ohledně obrazu, taky není televize jako televize.

0/0
11.12.2009 15:48

chenile

Re: Kvalita BD vs. hifi

tyhle domaci kina nekupovat... ja si koupil reciever od Yamahy za 4tisice (v akci) a k tomu set 5+1 od Yamahy v akci za 8500,- a mam za necelych 13tisic absolutne super sestavu...

0/0
11.12.2009 16:20

Host

Re: Kvalita BD vs. hifi

"Absolutně super" ve skutečnosti znamená "tu nejzákladnější diskrétní sestavu".

Ale důležitá je tvá spokojenost - pokud vyhovuje, není co řešit. Jen netřeba dělat z trabanta BMW.

0/0
11.12.2009 17:35

Host

Me staci avicko

0/0
11.12.2009 15:01

Host

Ma to cenu, kdyz nosim brejle na cteni?

0/0
11.12.2009 14:53

vasek001

Re: Ma to cenu, kdyz nosim brejle na cteni?

pokud mas brejle i na televizi tak to cenu urcite ma ;)

0/0
11.12.2009 15:43

lpf4poa

eh? Transformers...

mirne nechapu opomijeni tohodle titulu, ktery na blu-ray skutecne patri k tem nejlepsi co se da sehnat - rozhodne lepsi nez koncert vasi oblibenkyne "Pink" ... co se tyce spider-mana 3 - tak jestli si myslite ze zrovna tenhle kotouc ma lepsi obraz nez trans - 1,2 ... tak jste asi hodne slepy (to same vybavenost disku a kvalita zvuku)...

0/0
11.12.2009 14:38

MSG

Re: eh? Transformers...

Já jsem viděl v kině první díl a celkem to chápu. Obsahově je to dost shitka.

0/0
11.12.2009 14:59

chenile

Re: eh? Transformers...

ANO to presne napadlo me... kdyz chci nekomu predvest moje domaci kino sahnu po Transformers...  (pro toho noumu nademnou) nebavime se o obsahu filmu jestli si clanek nepochopil

0/0
11.12.2009 16:21

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: eh? Transformers...

U evropské lokalizace Transformers (1) nás docela zklamal obraz. Například v porovnání s Dark Knight se transfer moc nepovedl.

0/0
11.12.2009 18:42

shr3k

LPCM, True HD a DTS-HD - není rozdíl

Kvalita zvuku vícekanálového LPCM, Dolby TrueHD a DTS-HD Master Audio je ve ve finálním výsledku úplně shodná, všechny tři formáty poskytují po dekódování zvuk v původní kvalitě (jen se k němu doberou odlišnými metodami). Zatímco LPCM je licencí nezatížený nekomprimovaný zvuk, který zabírá podstatnou část maximálního datového toku (a tím pádem i podstatnou část prostoru na médiu) a nenese žádné přídavné informace, Dolby TrueHD je to samé, avšak komprimované pomocí MLP (Meridian Lossless Packing - bezeztrátová komprese stejná jako má DVD-Audio) a nesoucí přídavné informace (DRC a třeba pověstný Dolby parametr úrovně hlasitosti dialogů). DTS-HD Master Audio zase používá systém dvou obálek. V té první je klasicky pomocí vícekanálové a vícepásmové metody rozřezaný a přes ADPCM ztrátově komprimovaný DTS zvuk, ta druhá obálka nese bezeztrátově komprimované informace, za pomocí kterých po přidání ke "ztrátovému" jádru dostanete opět původní zvuk, bit na bit přesně.

0/0
11.12.2009 13:44

shr3k

Re: LPCM, True HD a DTS-HD - pokračování

Pasáže jako "V případně multikanálového systému LPCM pak do domácnosti dostáváte čistě studiovou kvalitu. Oceníte to jak u filmů, tak především u koncertů." poté pozbývají smyslu. LPCM oceníte jen tehdy, pokud váš Blueray přehrávač ani váš receiver není vybaven dekodéry True HD nebo DTS-HD - pak jej bez problémů protlačíte přes HDMI i z toho nejlevnějšího Blueray přehrávače a přehrajete i na to úplně nejlevnějším receiveru, který má třeba jen HDMI 1.0.

0/0
11.12.2009 13:44

vasek001

Re: LPCM, True HD a DTS-HD - pokračování

Jo jo, zajimave. Kolikpak zabere samotny LPCM zvuk u nejakeho 90 min filmu?  :)

0/0
11.12.2009 15:08

Host

jouda

Donedávna jsem měl aparaturu a přehrávač jen na DVD, ale zainvestoval jsem a obměnil jsem aparaturu, DVD za BR přehrávač a to co se píše v článku je pravda. Některé BR nosiče stojí za prd. U DVD to bylo poznat i na titulech , kdy jsem měl originál Kill Bill s DTS zvukem a pak si člověk koupí v trafice tzv. taky originál za 49,-Kč a obraz i zvuk je katastrofa. To samé je u vypalovaných filmů, které na kvalitní aparatuře snadno poznáte. Se vším tady souhlasím.

0/0
11.12.2009 13:26

cassul

Re: jouda

Poznáte vypalovaný film od originálu, aha. Tak to jo, to je už teda jasné... Kdy už ti lidé konečně pochopí, že v digitálním prostředí je tohle naprostá pitomost, že to je jen sled jedniček a nul, tudíž je úplně jedno, odkud ty čísla dodám?

0/0
11.12.2009 13:32

Host

Re: jouda

Ano já poznám vypalovaný film od originálu, teda na mém domácím kinu a plazmové televizi.

0/0
11.12.2009 13:39

cassul

Re: jouda

Nepoznáš a vykládáš nesmysly. On tam totiž žádný rozdíl není, pokud jde pochopitelně o stejný obsah. Jednička je jednička, nula je nula. Pokud si udělám kopii originálního disku na vypalované médium, tak jsou tam úplně stejné jedničky a nuly, které musí elektronika přehrávače a zobrazovače interpretovat pokaždé úplně stejně. Nebo se snad při vypálení dokumentu z PC na CD změní obsah textu ve Wordu, nebo změní třeba rozlišení fotky? To jsou úplně stejná digitální data, jedničky a nuly.

0/0
11.12.2009 13:48

Host

Re: jouda

Moc dobře víš, jak tou autor myslel, jen tady exhibuješ tím, že "jakoby nevíš" a jsi za blba. Pochopitelně nebyla řeč o kopii 1:1, protože naprosto drtivá většina kopií DVD a BD je komprimovaná. Typicky BD filmy jsou narvané do 4 GB mkv.... U těch by rozdíl nepoznal jen slepec.

0/0
11.12.2009 14:03

cassul

Re: jouda

Nijak neexhibuji, takovou pitomost ti bude řada lidí tvrdit do obličeje, že si udělala 1:1 kopii disku (dokonce audio) a že to má nižší kvalitu a že to poznají. Navíc to vykládají i oficiální distributoří, IFPI, OSA a podobné spolky. A to zkrátka není pravda. Úplně jiná věc je, když si někdo změní kompresi, to pochopitelně je poznat na výsledku, a je jedno, jestli jde o zvuk nebo video, ale to je úplně jiná story. Tady jde o základní věc - prostým kopírováním se u digitálního záznamu kvalita nemění. Nijak.

0/0
11.12.2009 14:10

MSG

Re: jouda

tak, tak... málokdo pálí na DL DVD, takže řada filmů se i po vyhození menu, bonusů a podobných srágor včetně oříznutí úvodních a konečných titulků musí komprimovat. A to je někdy dost znát. Zlatý filmy z trafiky za pade...  

0/0
11.12.2009 15:02

Host

Re: jouda

Já jsem mluvil o vypalovaném filmu a néé o kopii. 99 procent vypálených filmů je na formátu 4.5 Gb což z originál 8.5 Gb je samozřejmě poznat. Vypalované dvouvrstvé 8.5 Gb jsem viděl tak možná u jednoho filmu, protože to nikdo na dvouvrstvé nevypaluje.

0/0
11.12.2009 14:17

Host

Re: jouda

Poznas leda tak film preripovany do nizsi kvality.

0/0
11.12.2009 13:52

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: jouda

Většina kopírovaných disků prošlo kompresí - např. ze 7 GB originálu nejčastěji na 4,3GB DVD-R. To je rozdíl, co vidíte. 1:1 kopie na DVD9 je na běžné (cenově dostupné) sestavě takřka nerozeznatelná.

0/0
11.12.2009 18:50

MacLover

Re: jouda

I ten originální disk prošel kompresí! Kdyby ne, bude datový tok cca 270 Mbit/s (u PALu). Obraz je na DVD je přece v MPEG2. Máte na mysli rekompresi, u "kopírování" originálu DVD9 na DVD 4,7. 1:1 kopii nepoznáte na ničem, to vám garantuju. A nejspíš ani desátou :-)

0/0
12.12.2009 0:00

individual

Re: jouda

Kopírování DVD9 na DVD 4.7 není 1:1.

0/0
12.12.2009 0:41

MacLover

Re: jouda

To taky nidko netvrdí, psal jsem o dvou věcech, o rekompresi DVD 9 na DVD 4,7 a pak jsem reagoval na výrok pana Nývlta, že pozná kopii disku 1:1.

0/0
12.12.2009 14:29

sochus

Re: jouda

Pokud je kopie 1:1, tak to opravdu nepoznáte, ale většina kopírovaných DVD je zkomprimovaných, aby se vešla na 4,7GB disk DVD-5 a kompresí se kvalita snižuje. Původní DVD totiž bývá na 8,5GB DVD-9.

Mnoho "kopírovaných" DVD ani není kopií původního DVD, ale jedná se o rip z DVD stažený z Internetu a poté vypálený na DVD, v tomto případě se jedná o drastickou kompresi a poté další překódování, čili kvalita je děsná.

Další lahůdkou je pak stažení takového ripu, který je v angličtině, ke kterému se přilepí nekvalitní zvuk z televize nebo z kina.

Toto všechno se pak opravdu na velké plazmě snadno pozná.

0/0
11.12.2009 13:50

cassul

Re: jouda

Pokud se jedná o nějak jinak koprimovaná data, tak už snad nejde o kopii, ale o úplně jiná data.

0/0
11.12.2009 14:04

Host

Re: jouda

...aneb blbeček, pro kterého je důležitější přihlouplé lpění na slovíčkách namísto toho, aby i přes marginální nepřesnost ve výrazivu chápal obsah jako celek...

0/0
11.12.2009 14:09

Host

Re: jouda

Taky mě ze začátku napadlo, že když někdo mluví o kopii DVD, že tím myslí kopii DVD a ne rekvantizovanej MPEG2... I malá nepřesnost dává prostor k několika (i sobě odporujícím) výkladům. Myslím, že cassul se nad tím pozastavil správně, jelikož mu jako mě nedocvaklo, že si pán pod kopií představuje rekvantizovanej stream a nikoli kopii.

0/0
11.12.2009 15:20

Host

Re: jouda

Pokud by se "pozastavil" například otázkou "Myslíš kopii 1:1 nebo rekompresi?", pak samozřejmě nic proti. To, co tu předvedl, bylo ale IMO něco docela jiného...

0/0
11.12.2009 15:30

jsemtoja

Re: jouda

nic proti, ale opravit sa mal autor povodneho nepresneho tvrdenia a neopakovat stale to iste dokola.

0/0
12.12.2009 23:05

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: jouda

U multiplexního signálu s obrazem je to složitější, ale například u formátu CD šlo mnohdy opravdu 1:1 kopii o originálu poznat, dělali jsme na to noho slepých testů. Jde především o míru chybných vzorků (jak způsobené kopírováním, tak méně odrazné plochy CD-R/RW ... opravné kódy u CDDA jsou trochu jin než u software) a pak také o jevy jako Jitter. Je to pořád sled jedniček a nul, ale nemusí být zcela přesný jako originál ...

0/0
11.12.2009 18:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.