Diskuze

Nový Hasselblad pro velmi náročné fotografy bude stát přes půl milionu

Nový Hasselblad H3DII-50MS má rozlišení 50 milionů pixelů a speciální multi-shot snímání. Stát bude přibližně 650 000 korun. Přístroj jasně naznačuje, kudy se bude ubírat vývoj v digitální fotografii v příštích letech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Host

16. 12. 2009 15:56
Hasselblad není vhodný na astrofoto

Hasselblad je nevhodný na pořizování astrofotografiií, potrvrdili to všechny expedice firmy NASA na měsíc. Na všech snímcích z měsíce není ani jedna hvězda na noční obloze 8-o:-)

0 0
možnosti

Host

16. 12. 2009 18:34
Re: Hasselblad není vhodný na astrofoto

Jak jsem si myslel. Je vhodný pouze do atelieru.

0 0
možnosti

Host

15. 12. 2009 23:21
Olympus

Tento "foťák" má jednu zásadní vadu - není to 4/3 formát8-o. Formátu 4/3 co má Olympus se nikdy nic nevyrovnáEUV

0 0
možnosti

Host

16. 12. 2009 13:07
Re: Olympus

8-o8-o formát 4:3 ? To je největší paskvil, jaký kdy spatřil světlo světa. Někomu u Olympusů nejspíš hráblo.

0 0
možnosti

Host

15. 12. 2009 11:50
Haselblatnici

Hele lidi ukazte si nejakou vlastni fotku at vite, s kym mate tu cest :)8-o

0 0
možnosti

Host

15. 12. 2009 14:37
Re: Haselblatnici

Těžko ho tu někdo bude mít, ani já jej nemám. Jen jsem ho jednou držel na promo akci Hasseblad v ruce a vyfotil jsem asi padesát snímků, na které jsem se následně podíval na počítači. Nechápu souvislost mezi mými fotkami, které dělám DSLR a tím že se tu mohu vyjadřovat k tématu. Není to trochu demagogie? ;-)

0 0
možnosti

Host

15. 12. 2009 11:35
mohl by mi někdo vysvětlit

co se tak dá fotit s časem 1/800 ?

0 0
možnosti

Host

15. 12. 2009 11:51
Re: mohl by mi někdo vysvětlit

Ty nevis? Tak to neres a neprepinej...;-€

0 0
možnosti

Host

14. 12. 2009 20:09
Hasselblad je jako

Rolls-Royce, není nejlepší, není nejjkvalitnější, ale je  nejdražší a je exklusivní. A to je přesně to, co někteří lidé požadují.

Nic víc, nic míň.

0 0
možnosti

Host

14. 12. 2009 20:24
Re: Hasselblad je jako

A co je teda podle Vás nejkvalitnější co se týče studiové fotografie?

0 0
možnosti

Host

14. 12. 2009 14:49
Astronomie

Myslíte, že tento fotoaparát je použitelný na fotografie noční oblohy? Např Měsíce?

Mám zatím vybraný nový Nikon D3s.

S foťákem chci fotit i v terénu,ale nejsem si jist jestli bych ho moch použít. Jelikož iso 800 má i můj kompakt. Dále jsem četl údaj že váží 2,34 kg. Je to pravda? To k taháí venku moc neulehčuje....

Děkuji za rady.

0 0
možnosti

Host

14. 12. 2009 15:11
Re: Astronomie

Na Měsíc nepotřebujete žádné velké ISO. Svítí stejně, jako suchá silnice v letním poledni. Hvězdy, to je jiná, ale tam musíte mít stejně na dlouhé expozice paraktickou montáž s motorem.

0 0
možnosti

Host

14. 12. 2009 11:04
zamyšlení

tohle je určitě zajímavý stroj pro profíky fotící v ateliérech. V exteriéru bych jeho uplatnění neviděl. Co se týče toho skládání expozic v podstatě pro navýšení rozlišení, má tento stroj nějaký systém posuvu snímače? No jinak je to celkem k prdu a jediné k čemu to bude je omezení náhodného šumu na snímači. Když se snímač rozhýbe, aby se posunul o půl pixelu vertikálně, pak horizontálně, lze z toho dostat o dost lepší výsledek než z jednoho snímku - za předpokladu že je optika schopna perfektně kreslit na těch 50Mpix, což sice trochu pochybuju, ale je možné že to přínos mít bude. Na druhou stranu, neznám důvod, proč by komukoliv nestačilo těch 20Mpix co má 1Ds mark..

0 0
možnosti

Host

14. 12. 2009 11:07
Re: zamyšlení

Mohu se zeptat, proč pochybuješ o té optice? Jinak souhlas.

0 0
možnosti

Host

14. 12. 2009 10:35
Tři budou stačit?

Hned ho beru! Myslíte, že tři mi budou stačit? Jeden domů, jeden na chalupu a jeden do auta, kdybych náhodou něco viděl po cestě :-)

0 0
možnosti

Mr.Tomash

14. 12. 2009 15:07
Re: Tři budou stačit?

No najprv musíš predať dom, chalupu aj auto aby si na to mal :-)

0 0
možnosti

Host

14. 12. 2009 10:23
Měl jsem tu čest.

Jednou v životě jsem měl na jedné promo akci tu čest vyzkoušet Hasseblad, konkrétně H3D a to s HCD 35-90 a HCD 28/4. Kdo to nedržel v ruce, ten nepochopí. Opravdu se divím, že se tu vyjadřují naprostí laici, kteří píší že je to velký a těžký a podobně. A to rozlišení je zcela v normě, ten středoformátovej CCD čip to zvládá víc než s přehledem (a to mluvím o předchozí generaci). A k těm cenám skel - za kvalitu se platí a tohle není přístroj pro širokou veřejnost a ani pro většinu profesionálů. Toto kupuje jen hrsta lidí po celém světě. Kdybych však ty peníze měl, tak bych si jej koupil. Prozatím se však musím spokojit s FF, což mi bude muset minimálně rok stačit.

0 0
možnosti

admiral666

14. 12. 2009 10:38
Re: Měl jsem tu čest.

Hele nekde jsem cetl reklamu na stredoformat a bylo tam fixni sklo 80mm, jelikoz tomu nerozumim, tak stredoformatove 80mm je cca stejne jako pri prepoctu na kinofilm?

0 0
možnosti

Host

14. 12. 2009 8:07
proc je to tak robustni?

proc je to tak drahe?

Musi to byt i tezke...

0 0
možnosti

Destroyer7

14. 12. 2009 10:39
Re: proc je to tak robustni?

Za hodně peněz hodně materiálu.

0 0
možnosti