Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Google prohrál soud. Porušil autorské právo a zaplatí pokutu

Společnost Google porušila autorské právo, rozhodl soud v Paříži. Za to, že na internetu zveřejnila kompletní texty francouzských knih, musí zaplatit 300 tisíc eur, tedy asi 7,9 milionu Kč. Jako náhradu škody a úroky francouzskému vydavatelství La Martiniere.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

GOOGLE dělá jedinečnou práci pro lidstvo

a měl by jí vydavatelům vyúčtovat protože jim dělá naprosto jedinečnou světovou reklamu. Dále by měl Google vydavatelům snížené náklady u titulů o které je reálně menší zájem než jaké by byli odhady vydavatelů. Přitom by manageři Google neměli zapomenout požadovat podíly na ziscích u knih kterých chtěli vytisknout méně než je skutečný zájem.

Pokud nebude s vydavateli možná dohoda měl By Google oslovovat přímo autory a vydávat jejich knihy podle zájmu na internetu v tiskové podobě sám. Autoři by na tomto novém distribučním modelu opět jedině vydělali.

:-)

0/0
20.12.2009 20:04

Host

Re: GOOGLE dělá jedinečnou práci pro lidstvo

PR oddeleni ?

0/0
23.12.2009 11:57

Host

To si snad delaji srandu ne ?

Je to presne jako s piratskym softwarem. V dnesni dobe knihy zas tak neleti, vydavatelstvi moc nevydelavaji, tak sosaji kde se da. 90% lidi, kteri se na ty knihy podivali, by si v zadnem pripade nekoupili knihu, mozna tak pujcili v knihovne a to jeste ti, kteri nejsou lini jak ves. Je to stejne jako u hudebniho prumyslu. Mozart je prakticky celosvetove vlastnictvi, stejne tak Shakespeare a kdyz jsme u te Francie, tak treba Victor Hugo. Podle me by nemel byt problem jejich dila nekde vystavit, coz by celkem zvysilo prehled hodne ignorantum. Kniha je ve vsech ohledech lepsi, ale jeji obsah ve vetsine pripadu uz nikdo nevlastni, takze zverejnenim nevznikne nikomu skoda (ani nakladatelstvim, je to proste vyvoj a konkurence, at nabizi ty knihy online oni)

0/0
19.12.2009 14:03

Host

je to tezky

Vsichni uzivatele by uvitali knihy v elektronicky podobe. Ale co chudaci nakladatele.. taky chtej penize. Ale kdyz se podivam na cesky knihovny.. to je jak dinosauri. Knizky v elektronicky podobe nemaj a knihovny o tom nechtej ani slyset. Kdyz neco chcete, dostanete poradovy cislo a ke knizce by jste se dostali se stestim do pul roku. wtf? Prvni co udelam, pres googlu si najdu nelegalni kopii a stahnu si ji...

Napada me reseni.. co knihy oskenovat, zverejnit na googlu (ale asi ne nejnovejsi dila)  a znemoznit stahovani tech obrazku knih do PC... to se da zvladnout, sice pokrocilej uzivatel to stejne nejak obejde, ale vetsina se na to vykasle a bude si to prohlizet primo na webu google. A to je pak tak tezky tam nekam doprava placnout reklamni pruh a 1 zobrazeni stranky = % ze zisku z ty reklamy?

0/0
19.12.2009 2:05

Host

cože

vypadá to na cílenou likvidaci googlu

0/0
18.12.2009 19:49

Andee in Red Book

Re: cože

A nemůže si za to google tak trochu sám? ;-D

0/0
18.12.2009 22:59

Host

Re: cože

konecne !

0/0
23.12.2009 11:58

Host

Pohled nakladatele

Vim, ze naprosta lidi zde by chtela knihy elektronicke,  coz pro uzivatel internetu znamena zdarma. Pokud by za ni platili podobnou castku, jako za papirovou, asi by si koupila papir.

1) spor je o dila chranena autorskym zakonem, tzn mnoha z nich se uspesne prodavaji. Je to to same, jako by google koupil automaty na digitalizaci CD a po milionech alb zverejnoval Madonu a dalsi a nic jim za to neplatil. Ano pro uzivatele je to super, ale kdo by pak nahraval \ psal knihy? Nakladatele nechteji pustit elektronicke knihy do sveta, protoze by se sdilely stejne jako MP3. Na STU v Bratislave udelali pokusne jedny skripta elektronicky a prodalo se 5 ks! Takze uz dalsi nevysla a studenti nadavaji

2) google stejne jako knihovny digitalizuje i knihy, ktere nejsou pod autorskou ochranou, o cem spor neni. Problem je, ze tyto knihy jsou v JPG, nikoliv jako text, pri pretextovani dochazi k chybam a navic jsou psany zastaralym jazykem. Plne texty nechranenych del jsou zdarna i na wikisource.org.

0/0
18.12.2009 19:46

Host

Re: Pohled nakladatele

kdo by psal knihy? lidi co maji co rict, nebo aspon maji ten pocit. Spisovatelu co pisou skvar pro penize by vyrazne ubylo.

0/0
18.12.2009 19:52

Host

Re: Pohled nakladatele

Další Vendelín, co si myslí, že bude někdo psát kvůli jeho pěknejm vočím knihy zadarmo. Ano, ale jedině až budou všichni ostatní taky všechno dělat zadarmo - to bude pak ten slavně-neslavný komunizmus. Ale kdy to bude, to ještě nikdo přesně neví. ;-D

0/0
18.12.2009 20:07

Host

Re: Pohled nakladatele

a "lidi co maji co rict" nic nejedi, takze nepotrebujou penize. Treba autori lekarskejch knih, ktery se pisou klidne roky

0/0
18.12.2009 22:14

Host

Re: Pohled nakladatele

Podle českého vkusu má být uměle chudý a psát z vnitřního přetlaku. Dopadne to tak, že ti dobří se uchýlí k reklamkám a psát grátis budou jen grafomani. Podobné je to už v profesionální fotografii.

0/0
18.12.2009 20:13

Host

Re: Pohled nakladatele

Hladový spisovatel, nejlepší spisovatel. Ono to je už i u knih, nejen u fotografií. Psát knihy - myslím hlavně odborné - se prakticky moc nevyplácí. Za stejnou dobu práce si kdejaká "kšiltovka" na stavbě vydělá mnohem víc. A mám dojem, že podobně to dopadne i v hudbě. Vzhledem k tomu, že seriózní hudbu poslouchá málo lidí, nastane zpětnovazební sešup - málo posluchačů, málo peněz, málo muziky (není na ni čas, když se muzikant musí živit něčím jiným), atd.

0/0
19.12.2009 0:22

kliiidek

Re: Pohled nakladatele

Právě jsem dopsal jednu učebnici, bude volně k stažení na našem webu (pravda, v pdf, budou tam naše loga) možná bych něco vydělal prodejem, vydat by se to dalo, ale jako reklama je to mnohem lepší investice..

Navíc, pokud jsem pochopil, to byly pouze úryvky, takže z hlediska nakladatelství něco jako promo..

0/0
18.12.2009 20:31

Host

Re: Pohled nakladatele

-reklama na co? Kazdej autor ma firmu?

-A o cem to je?

-nechcete to nechat na nakladatelstvi, jaky si chce udelat promo

-na google books jsou i knizky za nekolik tisic, a jsou tam z 90% i vic

0/0
18.12.2009 22:17

Host

Re: Pohled nakladatele

Placate hovadiny:

1. pokud je mi znamo google "zverejnuje" (tezko muzte zverenit neco co uz zverejnil nekdo pred vami..) jen casti, prave tak dost aby se clovek podival jestli to ma cenu koupit.

2. Pokud nakladatele daji dokopy sluzbu, kde si budu moct kdykoliv najit cokoliv a zaplatim za to par korun, "ruce jim utrham" a nejen ja cas stoji penize a hledat knizku po netu je slozitejsi a drazsi... Jen nesmi byt nenazrani a chtit za to jako za papirovou knihu! Vdyz je lepsi prodat neco milionkrat za 10kc nez 1000x za 1000kc..

3. Autor skript za ne nedostava temer nic, vetsinou vubec nic, nabaluji se na tom jen ti co to tisknou. U nas si studenti raci nahraji skripta v pdf a usetri 200-300kc a rozhodne nenadavaji...

3. co se tyka prevodu do .jpg tak tohle neni ani zdaleka pravda ve velke casti z nich se da vyhledavat (tj zadne jpg) a je to jen otazka technologie a casu... Nehlede na to, ze doba ochrany xxxlet po smrti autora je naprosta nehoraznost...

0/0
18.12.2009 21:08

Host

Re: Pohled nakladatele

Hovadiny placate vy (podotykam, ze nejsem nakladatel)

Na Google Books jsou uz i ceske knihy, i v cene nekolika tisic Kc a jsou tam skoro cele (vic nez 90%).

Nechte na autorech a nakladatelich, jak chteji nalozit se svymi dily. Necht jim Google "nepomaha" tim, ze dela neco proti jejich vuli 

0/0
18.12.2009 22:24

Host

Re: Pohled nakladatele

Ad bod 2. - pěkná idea, asi jako komunizmus. Ale v praxi těžko proveditelná, protože by to dopadlo tak, že by si to za deset korun stáhlo a zaplatilo třeba právě jen těch 1000 zákazníků, a těch 999 tisíc by to stejně šmajzlo, byť by to stálo 10 Kč. Když se lidem „vyplatí" kopírovat příbalová DVDčka za necelých 50 Kč, tak nelze s něčím takovým, jako popisujete počítat. Jeden známý to tak zkoušel se SW - nevydělalo mu to ani na režie. Přičemž podle registrace a jiných indikátorů ten SW používá o několik řádů více lidí, než zaplatilo. S knihami by to nedopadlo jinak.

Ad bod 3. (2) - ochrana po smrti není nehoráznost, je to právní institut dědictví. Stejně by se tak dalo považovat za nehoráznost jakékoliv jiné dědictví - třeba domu.

0/0
18.12.2009 22:25

Host

Re: Pohled nakladatele

Tak jsou knihy a knihy. Beletrii určitě nepíše autor proto, aby si zvedl odbornou prestiž a proto, že ho to baví. Ale doborné knihy, například již zmíněná skripta, jsou jiný případ. Člověk to píše pro své studenty, aby měli z čeho studovat. Takže to klidně dá zdarma, protože při obvyklých nákladech v jednotkách tisíc, kdyby měl z každého výtisku 10 Kč, tak ho to jako odborníka v oboru nevytrhne.

A slyšel jsem, že například pražská VŠCHT uvolnila VŠECHNA skripta v PDF na internet... takže u odborné literatury to není takový problém. Ale u beletrie to může být likvidační.

0/0
29.12.2009 19:02

Host

knihy

Myslím, že by se raději měli nakladatelé a především knihovny zamyslet nad novou situací a nesnažit se volat po starých pořádcích. Když jsem si chtěla v knihovně zapůjčit text, který se probíral na VŠ, dostala jsem pořadové číslo 11. A takových knih, které nelze koupit a ani si půjčit v knihovně, bylo za studia hafo. Ve Švédsku má knihovna knihy oskenované v souboru, který pošlou a který se po měsíci zablokuje a člověk si ho z pc smaže. Kdykoli tak můžu k informacím, které potřebuji. U nás ne. A nemluvím o tom, jaké knihy dnes do většiny knihoven objednavají - všechny možné reklamní časopisy, ale odborné zahraniční publikace, neexistuje. Nakladatelstí totéž. U nás i jinde vychází tisíce titulů ročně a proto jejich kvalita je nízká. Pro většinu takových knih je zbytečné kupovat větší byt a police. Spoustu knih čtu na nějakém typu displeje a poté je smažu. A nakonec, google je jen jeden z mnoha. Stovky tisíc knih lze najít na ruských nebo jiných sajtech...

0/0
18.12.2009 19:30

Host

Re: knihy

Mam dojem, že by se na školách víc měla učit schopnost smysluplně argumentovat. Pak to dopadne takhle.

0/0
18.12.2009 19:37

Host

Re: knihy

Mám dojem, že jste chtěl předvést svoje umění argumentace. Tak do toho... :) To co jste napsal ale argumentace není. :-)

0/0
18.12.2009 19:39

Host

Re: knihy

To je pravda, byla to jen nezduvodnena poznamka.

Tak treba: " U nás i jinde vychází tisíce titulů ročně a proto jejich kvalita je nízká. Pro většinu takových knih je zbytečné kupovat větší byt a police."

Proc byste si kupovala vetsi byt a police na knizky, ktere nechcete, protoze maji nizkou kvalitu?  "U nás i jinde vychází tisíce titulů ročně a proto jejich kvalita je nízká." Jako ze by jich vychazelo min a davaly se zadarmo a tim by se jejich kvalita zvysila?

0/0
18.12.2009 19:45

Host

Re: knihy

Za prvé - zde nesme v zemi, kdy by někdo mohl nechat odemčený byt či auto s mobilem na sedadle, aniž by s téměř stoprocentní jistotou neriskoval, že mu nebude něco/vše ukradeno. Za druhé - zeptejte se někde ve vydavatelství, kolik dostanete za napsání knihy a pak zvažte, zda se to vyplatí, a zda si víc nevyděláte úklidem záchodů. 10 miliónů lidí je mnohdy set-safra malý trh, na to, aby zde byli ochotni psát autoři, kteří to neodflinknou (viz třeba „lowcost" překlady knih, kvalitou zcela zoufalé).

0/0
18.12.2009 20:17

Alfons_Skokan

Kdyby nebyli

vydavatelé knih v ČR taková banda nenažranejch krav tpících průjmem, tak by se nic takového nestalo. A já jsem pro elektronické knihy. Jinak se národ nebude vzdělávat a dopadne jako generace 90 let. GOOGLE nesmí padnout na kolena. Maj na to prachy a jsou nejlepší na inetu.

0/0
18.12.2009 19:05

Host

Re: Kdyby nebyli

radsi uz di spinkat, zejtra ast jsi na prvouku svezi

0/0
18.12.2009 19:08

Alfons_Skokan

Re: Kdyby nebyli

v sobotu ? To se vrátili komanči ? Tol vždycky bylo branné cvičení se samopalama a stříleli se hosti.

0/0
18.12.2009 19:11

Host

Re: Kdyby nebyli

jo, az se ji budes ucit s maminkou. A rekni, at ti naplaca, zatim tu vychovu trochu zanedbala

0/0
18.12.2009 19:12

Datel007

Re: Kdyby nebyli

Snažil se tě ponížit, až ze sebe udělal deb*la. JInak souhlas, více e-knih aby se to dostalo i k mladým.

0/0
18.12.2009 19:13

Host

Re: Kdyby nebyli

no, nejvic se ponizil tim, co napsal. Je to jeden nesmysl za druhym

0/0
18.12.2009 19:14

Host

Re: Kdyby nebyli

Národ se může vzdělávat, pokud ale zadarmo, tak jen v rozsahu toho, co mu nabídnou státní školy. Za soukromé vzdělávací kanály holt musí zaplatit. Ale oni zadarmo nejsou ani ty státní, to se jen tak tváří na první pohled, někdo to zaplatit musí. Takže zapomeňme na socializmus.

A ještě něco k tomu Googlu - to byl kdysi docela dobrý vyhledávač, ale už není. S mírně nepravidelnou pravidelností testuji vyhledávací manýry vyhledávačů a s Googlem to jde s kopce. To co před 5 lety našel, teď vůbec „nezná". A to testuji i delšími uvozovkovými frázemi, které eliminují počet nalezených odkazů. Stává se z něj takový světový Seznam. Je nejvyšší čas pro nějaký nový Google.

0/0
18.12.2009 19:29

Host

Re: Kdyby nebyli

"vydavatelé knih v ČR taková banda nenažranejch krav tpících průjmem, tak by se nic takového nestalo." Na to jste přišel jak? Knihy u nás se pohybují ve stejné cenové hladině jako jinde ve světě (občas levněji, občas dráž). S tou generací 90. let to snad nemůžete myslet vážně. Většina lidí z 50. až 80. let, kterých jsem se ptal, zda četli knihy mi odpověděli, že četli opravdu málo (samozřejmě se našlo pár výjimek). To samé je s generací 90. let, většina moc nečte, ale někteří čtou hodně. A k těm elektronickým knihám, já jsem osobně proti, jelikož když chci číst knihu, tak si jí raději přečtu v papírové podobě, alespoň si chvíli odpočinu od monitoru či televize...

0/0
19.12.2009 13:56

Host

autoři

Autoři u nás dostavaji poplatek z prodaných papíru i kopírek. Není důvod jim platit dvakrát. Google se zasluhuje o vzdělanost a šíření informaci a dějiny to zhodnoti. Nehldě na stávající chamtivé autory a soudce.

0/0
18.12.2009 19:01

Host

Dotaz

Při zveřejňování autorů typu Shakespeare atp... komu jdou kačky za knihy a komu jdou kačky za zveřejnění na netu... a druhý dotaz.. pokud by došlo jen k příspěvkům u nových - žijících autorů a celých děl u autorů, kteří již nejsou bohužel mezi námi.. komu to bude vadit? Kdo si odpoví, pochopí to, co nyní dělají googlu a pochopí to, proč se bojí nakladatelství o svůj job.. namísto vyhledávání nových zajímavých autorů po desáté vytisknu něco starýho, co dělá kšeft... tak kdo je tady proti googlu.. nakladatelství, dobří autoři, nebo nakladatelství a špatní autoři?

PS: dobrý autor.. není pro pop většinu.. a každý kanál, kterým se dostane jeho dílo k očím mas, je vítán... jinak to není umění, ale kšeft... takže podpora kšeftu namísto umění psaní knih? kde je pravda? Spravedlnost už dávno totiž umřela.. protože nenásleduje pravdu...

0/0
18.12.2009 18:44

Host

Re: Dotaz

Mozna bys o vecech, o kterych nemas paru, nemel vydavat tak rezolutni prohlaseni. TAkova snuska blabolu, zkus prohodit par slov s nejakym nakladatelem a pak tady mudruj.

0/0
18.12.2009 18:56

Host

část 1.

Jste autor? Jste dobrý autor? Že o tom tak zasvěceně píšete. O autorská díla, které jsou mimo autorskou ochranu tady nejde, ty google legálně zveřejňovat může, ale i tady může nastat (a už i nastal) problém, pokud to dílo uveřejní s nějakými novodobými ilustracemi, na které se (C) vztahuje. Nový autoři? Tak se zapojte, ale napřed si zjistěte, kolik například dostanete od vydavatele v ČR coby autorský honorář. Rychle to zabalíte. Trh o šířce 10 miliónů lidí je na mnohé speciálnější knihy málo. Co se týče toho kanálu - když budou knihy volně dostupné na googlu, tak KDO si je asi bude kupovat? A proč by asi utrácel peníze, když je bude mít zadarmo. I umění je kšeft. To je třeba si uvědomit.

0/0
18.12.2009 19:12

Host

část 2.

Nechápu, proč tolik lidí očekává, že bude ten umělec něco dělat zadarmo - je snad něčí otrok či nějaká charita? To je přímo mentální perverznost. Proti zveřejňování na googlu bude většinou každý nakladatel či autor - ať už dobrý či špatný (jaký je, to rozliší jen a jen trh - tedy zda si jeho knihy budou lidi kupovat). Ještě k jednomu experimentu - a to pokusu s hospodou, kde každý zaplatí za konzumaci jen tolik kolik si usmyslí. Jak to asi dopadlo? Nakonec velmi špatně - lidi toho začali zneužívat, tudíž majitelé to museli zastavit, jinak by prodělali trenky. A stejně by to dopadlo i s těmi knihami. Seriózních, morálních a poctivých lidí, kteří si uvědomují, že zadarmo to nejde, a byli by ochotni za možnost stáhnout si autorský obsah z internetu, je zásadní menšina. Proto se zatím elektronické formě knih moc nedaří. A je to škoda, protože by to odstranilo zátěž v podobě papíru i distribuce. Osobně ale radši čtu knihy papírové, než z monitoru.

0/0
18.12.2009 19:14

Host

Re: část 1.

Sice jsem žádnou knihu nenapsal, ale kdyby byl Google tak hodný a zveřejnil zadarmo například moji diplomovou práci, tak by mi to nevadilo. A vlastně, vždyť ta diplomka se dá zadarmo stáhnout na stránkách školy a taky mi za to nikdo nic nedává.

0/0
18.12.2009 19:21

Host

Re: část 1.

"kdyby byl Google tak hodný a zveřejnil zadarmo například moji diplomovou práci" to je for roku

0/0
18.12.2009 19:23

Host

Re: část 1.

Trošku demagogické ne? Psal jste tu diplomku jako autorské dílo, třeba na kšeft? Pokud ano, tak by pak nemohlo být použito jako diplomka, to se totiž vylučuje. Seznamte se s autorským zákonem. Soudruh Jakeš se dožaduje autorského honoráře za svůj známý projev á la „... milióny berou & Hanka je hodná holka...". Jenže rudý strýc jaksi pozapomněl, že politické výroky nejsou chráněny autorským zákonem (vždyť politici vlastně žvaní za naše peníze). No a jak si myslíte, že to je s diplomkami?

0/0
18.12.2009 20:00

Host

Re: část 1.

Diplomky samozřejmě autorským zákonem chráněny jsou. Ovšem při jejich odevzdání je potřeba podepsat licenční smlouvu, ve které student umožní škole s jeho diplomkou libovolně disponovat (Alespoň to tak je u nás (VUT)). V případě, že je to diplomka u firmy, pro firmu, nebo student najde někoho, kdo mu za ní zaplatí, musí se sepsat extra licenční smlouva.

0/0
18.12.2009 20:28

Host

Re: část 1.

U diplomky je zachováno autorství, ale ne právní ochrana - zjednodušeně řečeno. Tomu Jakešovi ten jeho projev také nikdo neupře, tedy autor je velmi dobře (až nechvalně) znám, ale není to ekvivalent autorského díla z hlediska právní ochrany.

0/0
18.12.2009 22:04

Host

Líbí se mi...

jak každej autor až na výjimky typu Viewega - pokud špatně napsáno tak se omlouvám - jak každý autor vykřikuje, že mu jde o to, aby svůj pohled dostal mezi lidi - primárně poezie.. ale jakmile to chce někdo udělat, tak je zle.. proč nechtějí procenta z tržeb za banery, který tam budou? Protože jsou to konzervy a lidi co míjej zcela cestu... kam celá tahle společnost jde.. ;-)

0/0
18.12.2009 18:29

Host

Re: Líbí se mi...

Prosím, nespojujme jméno Viewegh s literaturou. 

0/0
18.12.2009 18:52

Alfons_Skokan

Re: Líbí se mi...

Asi tak. R^

0/0
18.12.2009 19:06

Host

Kdo čte

knihy z monitoru, není normální a měl by svou lakotu léčit.:-)

0/0
18.12.2009 17:18

Host

Re: Kdo čte

na idnesu sou fakt omezenci.....na mobilu tě nenapadlo? znáš vůbec mobile reader? proč nosit knížky, když přehrávač videí, knihovnu, mp3, internet, ..... můžeš mít v malém zařízení??

0/0
18.12.2009 17:41

Host

Re: Kdo čte

Tušiš vůbec ty digitální experte co to je listování v knize???

0/0
18.12.2009 17:47

Host

Re: Kdo čte

To, co mě na papírových knížkách nejvíc vadí.

PS: Tohle je můj první příspěvek to tohohle threadu.

0/0
18.12.2009 18:13

Host

Re: Kdo čte

Ano, další technofobická reakce. Další!

0/0
18.12.2009 18:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.