Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak jsme závislí na bezplatných službách

Bereme je jako něco zcela samozřejmého, jsou každodenní součástí našich životů. Služby přístupné zadarmo. Stali jsme se na nich do značné míry závislí, a pokud ještě ne, tak se takovými pomalu stáváme. Přitom stačí málo, a mohou nám naši závislost ošklivě vrátit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

cloud computing

Proč myslíte, že je tu nějak uměle nastolováno nadšení z cloud computingu ?

Protože jakmile váš počítač bude jen terminál, a budete závislí na cizích serverech, jakmile to dospěje do bodu, kdy nebude snadná cesta zpět, budete platit jak mourovatí. Pro cloud computing je málo argumentů - proč bych nemohl těch pár mega aplikací mít na svém počítači? Proč by veškerá má data měla být někde v luftě? Proč o to Google tak stojí, proč to byl zatím nerealizovný plán Microsoftu, sebrat už  konečně uživatelům možnost si vybírat a nanutit jim placené služby, tak jak se jim to povedlo s operačním systémem? VĚČNÁ BITVA DOBRA S NADNÁRODNÍMI KONCERNY POKRAČUJE.

0/0
18.1.2010 15:27

Host

bednar

Bednar uz i na Technetu?

0/0
18.1.2010 10:02

Host

Přání otcem myšlenky

Většina uváděných služeb může být bez problému trvale zdarma, na cizích počítačích nemám samozřejmě uloženo nic, co bych nemohl postrádat, poštu mám na svém hardisku, ICQ a podobné služby potřebují jen uživatelské počítače, nejsou v podstatě centrálně na něčem závislé. Spekulantů, co je strašně se*e internet, protože ho nemůžou finančně zneužít proti bežnému uživateli, bude vždycky hodně.

S pozdravem "NTERNET JE NAŠE MOŘE" A "VŠECHNO MÁM ZDARMA, POSE*TE SE MICROSOFTI A JINÍ SPEKULANTI"  se loučím.;-D

0/0
18.1.2010 8:55

rowman_

Re: Přání otcem myšlenky

R^R^

0/0
18.1.2010 9:07

anal.driller

tak z lupy už bednáře vyhodili?

tak vojtěch bednář- sociolog a publicista zabývající se informačními technologiemi v interakci s lidmi a lidskou společností- se nasáčkoval i na technet. Ovšem má zde zdatnou konkurenci v osobě páně čermáka.

0/0
18.1.2010 6:29

Host

Marna snaha idnesu po x

Jako se idnes pred lety snazila omluvit (nebo spis zakryt) svou bulvarizaci, tak se ted snazi ovlinit mineni verejnosti, ze platit je vlastne dobre.  Je to obdobne jako s bankovnimi poppaltky u nas... Doba si to zada ze ?.....pche... par ambicioznich mladiku jiste presvedcite, ale  nad  jadrem internetove komunity nevyhrajete ! Internet je svobodny a obsah je pro vsechny vetsinou zdarma bylo to tak od sameho pocatku a bude to tak do sameho konce Internetu. Lide si najdou jiny model,  jak si predavat informace bezplatne (ci prostrednictvim banerove reklamy) a zajimaveji viz. blogy a soc. site ...imho dokonce je mozne, ze za obsah budou platit, ale ne pod stupidnim natlakem - bez moznosti volby.

0/0
18.1.2010 5:16

Host

platit platit platit

no už aby to tady bylo, protože pak může vzniknout prostor pro jiné aleternativy

0/0
17.1.2010 18:14

EnVidiaSeries

Idnes si připravuje půdu pro placené zprávy???

Mě to tak přijde! Jsou lidé, kteří dělají věci pro druhé zdarma a jsou rádi za to, že je to užitečné a lidmi chtivé. Obecně k tématu říkám: ano, nechme si za vše platit, když bude obecně zájem, na druhou stranu BEZ REKLAM. Jakmile IDNES dostává placeno reklamou, není důvod si to ještě zpoplatňovat u čtenářů.

STEJNĚ TAK FUNGUJE NAPŘ. NEZÁVISLÝ TESTER DTEST.CZ.

Neprodává reklamu, ale PROFESIONÁLNĚ testuje a porovnává výrobky, a za zveřejnění testů si nechává zapaltit. To mi přide fér.

nandržují nikomu reklamou, prodávají výsledky. Né všem, ale tomu, kdo chce. A to idnes nechápe, idnes chce prodávat povinně všem.

0/0
17.1.2010 16:08

Host

Masáž z Mafry

Tak hoši z Mafry, nechte už tý masáže a zpoplatněte si ten svůj plátek. Čeho se bojíte???? Proč pořád tyhle články??????

0/0
17.1.2010 15:50

Host

no ja za mail uz platim

No ja za mail uz platim, sice neprimo (platim za webhosting), ale i tak platim (webhosting jiz vyuzivam velmi minimalne, ale vyuzivam ho protoze v nem mam maily), na registrace na ruzne servery vyuzivam freemail, protoze ocekavam ze takoveto informace jsou dosti casto zneuzivany ke spamu. Dale si myslim, ze to zpopltaneni je tu k tomu aby se trochu vic posoupl vyvoj internetu - ukazu to na prikladu: Uz asi 10let se rika ze musime prechazet na IPV6 a porad to nejak vazne(neprechazi se hromadne) a ted opak pokud zpoplatnime kazdy odeslany email(treba dani), tak spam umre na nedostatek penez (v tuto chvili zacnou lidi volat ze TCP/IP je tak nedokonalej, ze zpravu s jinym odesilatelem dovede udelat i male decko) a to v zavorce vas vsechny donuti pouzivat pro emaily jine protokoly, ktere nebudou takto zneuzitelne a tim uspisit prechod na IPV6 nebo jejich bezpecnejsi nasledovniky. To je jeden z nastinu jak by to zpoplatneni mohlo vypadat a kam muze zajit. Nemusi to tak byt, tak mne hned neka

0/0
17.1.2010 14:28

papaveria

hezká úvaha

Kdo si tohle uvědomuje, ten to má už ošetřené (ví, co a z čeho by případně platil). Mimochodem nenašla jsem tu zmínku o tom, že některé servery např.centrum už si za propojení účtu s outlookem nechá platit, pokud vím tak 50 Kč. Pak je tady skupinka lidí, co by jim případná ztráta virtuální existence nevadila, protože žijí spokojený život v realitě a inet je jen třešinka na dortu (dort bez třešinky by jim stačil). No pak tady máme skupinku, která tyhle úvahy nemá čím pobrat a ti by trpěli nebo platili případně obojí.;-D

0/0
17.1.2010 10:42

Host

Re: hezká úvaha

Nešiř tady blbosti, nic se tam neplatí.

0/0
17.1.2010 15:45

Host

Oo to zase

s tou chudobou nebude tak horké. Nejvíce skuhrá ten, kterému se docela dobře daří. Pokud moc mlaskáte, hned vám to někdo bude závidět. 

0/0
17.1.2010 9:51

Host

Keci prdy maslicky!

Ehm od kdy je internet zadarmo ?

Ja kazdej mesic platim za net a od toho cekam i jeho sluzby.

Kazdej web ikdyz nakymu iqaci prijde ze je darmo , tak za nej plati a to poplatkem za net a za stazena data.

Kterej blb by platil dvakrat?.

0/0
17.1.2010 5:03

Host

Re: Keci prdy maslicky!

Toto je kvalitni nazor.

A ja pritom zil v domeni, ze platim za spravu kabelu, vedoucich ze sveta ke me do bytu.

0/0
17.1.2010 8:47

Host

Re: Keci prdy maslicky!

Asi nežiješ v ČR, protože tady se za stažená data mimo mobilních operátorů většinou neplatí.

0/0
17.1.2010 9:56

Host

U SMS je to prave naopak.

Z pocatku si projektanti celularnich mobilu nedokazali predstavit, ze by se za SMS melo platit. Za takovou titernost, jakou je prenos 160 Bajtu. Melo to bejt v cene pausalu. Manazeri operatoru se ovsem dobre vyznaji,  a tak platime  jako mourovati.

0/0
16.1.2010 20:37

vezouš

Re: U SMS je to prave naopak.

Počty poskytovatelů telefonních služeb a poskytovatelů služeb na internetu jsou tak rozdílné, že tohle nejde srovnávat. Navíc užitečnost SMS zpráv je nesrovnatelně vyšší, než užitečnost většiny internetových služeb krom mailu (ať už mluvíme o facebooku nebo třeba idnesu ;-) )...

0/0
17.1.2010 1:20

papaveria

Re: U SMS je to prave naopak.

Někteří tihle manažeři museli přejít i na net, protože např.některé seznamky si nechávají platit za členství a VIP členství (rozšířené možnosti využití webu), a to nejsou až tak malé sumy a zoufalců, ochotných platit jsou kupodivu obrovské davy.

Seznamce na serveru stesti stačilo zaplatit Seznamu.cz, aby se jejich stránka objevovala ve vyhledávači na prvním místě a velmi lukrativné kšeft byl na světě. Davy seznámeníchtivých šílenců se začaly hrnout a znám i případ, kdy je dotyčná osoba nezaměstnaná, ale peníze za VIP členství zrovinka tomuhle spolku dává (se zdůvodněním, že ta stovka za měsíc stejně nic neřeší) = hlava mi to nebere, ale je to tak. 

0/0
17.1.2010 11:21

Host

Změna!

Jak sám autor zmínil, hlavní důvod je konkurence, hlavně ze strany open source. Porostě zpoplatněte ICQ, začne se používat jabber (mám v okolí 2 lidi, kteří ho propagují, ale proč měnit něco, co je zavedené? Ale platit za to? Nikdy!), Skype bych nahradil jiným VoIP klientem (ano, také žádný jiný neznám, ale to neznamená, že nejsou). No největší problém by asi byl mail, za ten bych byl i ochoten platit. Je na něj totiž navázáno mraky dalších banálních internetových služeb, takže to všechno přehodit by bylo zdlouhavé (příliš). Ale třeba pro všechny studenty ČVUT by to nebyl problém, mají automaticky zřízený mail @(fakulta).cvut.cz.

0/0
16.1.2010 17:37

Host

Re: Změna!

Navíc pro provozovatele těchto služeb jsou náklady do jisté míry fixní. Když se zdvojnásobí počet uživatelů, tak přiberou pár administrátorů a dokoupí servery a konektivitu. Ale vývoj, marketing, finance, vedení se nemění. Takže si dovedu tvrdit, že každý projekt má čáru, na které je na nule (ať už uživatelů a příjmů), ale jak jde přes čáru, tak 80% je zisk (20% na náklady s zvýšeným trafficem aj.) Takže když to jeden zpoplatní, uživatelé utečou k jinému poskytovateli a tomu zvednou zisk. (nepředpokládám, že by někdo z provozovatelů ICQ, Facebooku aj. byl ve ztrátě)

Je to jako když jede linkový autobus. Když je tam míň jak 2/3 lidí, tak je ve ztrátě. Na 2/3 je na nule a z každýho dalšího má v podstatě čistý zisk (-0,01 l nafty, protože autobus byl těžší a -0,05 Kč za tisk jízdenky)

0/0
16.1.2010 17:44

rowman_

Re: Změna!

to nejak nechapu - jak platit za email ? komu ? vsak si neni problem udelat vlastni email server

0/0
18.1.2010 9:11

Host

platit se časem bude víc než dneska, reklama není všelék

a to že parta naivků se tu směje, páč zatím najdou všechno zadara, na to nic nemění. navíc tím, že většina lidí tu reklamu blokuje, tak je sama proti sobě, poskytovatel obsahu pak za reklamu dostane míň, je míň prokliků, takže bude hledat peníze jinde.

a že firmy jako google z toho žijou. to je pár gigantů, zbytek už tak dlouhodobě nefunguje.

jinak už dneska když hledáte nějaký speciálnější věci, tak za jejich poskytnutí chtějí pár centů. zatím se dá najít dotyčná věc i zadara, ale zabere to víc času. raději zaplatím euro, než to půl hodiny budu hledat na pochybných místech. a dělá to čímdál víc lidí kolem mě.

a lidi si zvykají už platit, jakmile nemají čas jako puberťáci sedět pořád u pc. kolem mě se množí legální sw, už nikoho nebaví každých 14 dní řešit crack. a jakmile si lidi zvyknou platit za tohle, nebude jim už tolik divný, zaplatit za kvalitní službu. to že je všude hromada free serverů začíná být právě problém, hromada informací, roztřídit to zabere čas. a čas jsou peníze.

0/0
16.1.2010 12:58

Host

Re: platit se časem bude víc než dneska, reklama není všelék

To je hrozně zajímavé. Nově,Primě, STV, Joj a Markíze nic neplatím a koukám na ně. A před krachem nejsou. Zpěvákům jsem nikdy nic nezaplatil a pořád žebroutou nejdou. Kolegové v praci crackují "vostošest" a 14 jim dááávno není...kde je chyba ?

0/0
16.1.2010 18:27

papaveria

rozdíl není chyba

Chyba není nikde, jen prostě jsi pouhý konzument a ne uživatel.;-) Uživatel je například dítě školou povinné, hledající zpracované obsahy knih do svého čtenářského deníku. Za slušně zpracovaný výtah, ze kterého se dá obsah knihy skutečně pochopit a následně reprodukovat, se platí SMSkou cca 10 Kč. Uživatel, potřebující tuto informaci, zaplatí. Konzument má pech, protože se na tuto informaci nepodívá = není volně přístupná, takže se k ní nedostane. Kapišto? Uživatel je jako lesní zviřátko, které se o sebe má příležitost postarat a konzument je jako domácí zviřátko, odkázané na to, co mu páníček hodí do mističky.V  

0/0
17.1.2010 11:30

Host

Re: rozdíl není chyba

Tak tohle je docela... neúplný názor. Ano, můžu možná SMSkou za 10Kč získat jeden kvalitní výcuc z jedné knihy. Na druhou stranu jich můžu mít "zadarmo" třeba deset, protože znám a jsem členem komunity serveru, kde se takovéto věci dají najít, někdo si je někdy koupil nebo se k tomu dostal jinak a podělil se s ostatními.

Takže jako konzument nemám pech, naopak jsem na tom lépe než uživatel. Zatímco uživatel je odkázán na to, kde je jaká služba prezentována, konzument, který je ve Vaší úvaze zvířátkem, narozdíl od uživatele často vidí dál než na katalog Seznamu a dostane se tak ke službám, o nichž ani uživatel neví, že by si je mohl zaplatit.

A to nemluvím o tom, že ve Vašem případě uživatele i konzumenty strčí do kapsy ten, kdo si tu knihu prostě za dva večery přečte a nemusí se pak trápit tím, že ho učitelka vyvolá a bude po něm chtít nějaký detail, který v tom výcucu zrovna nebyl.

0/0
17.1.2010 11:52

Hufo

Re: platit se časem bude víc než dneska, reklama není všelék

;-D sorry, to nemyslíte vážně, že? televizím platíte denně. a za měsíc jim běžná rodina zaplatí pěknou sumu, akorát nepřímo, přes reklamu. reklama v telce nejde blokovat, takže tam je funkční. kdo myslíte, že nakonec zaplatí reklamu na jogurty, prášky, banky apod? komu jí asi tak výrobci naúčtují?

0/0
17.1.2010 16:09

Host

Re: platit se časem bude víc než dneska, reklama není všelék

ale jistě že to myslím vážně ! Tím přece ukazuji nesmyslnost původního tvrzení - totiž, že "mail, ICQ, idnes nemůže být zdarma"

0/0
17.1.2010 18:56

Hufo

Re: platit se časem bude víc než dneska, reklama není všelék

porovnáváte neporovnatelné. na webu jde reklamu blokovat, weby sleduje míň lidí než telku, navíc na internetu je nepoměrně víc webů na stejné téma, takže reklama se víc tříští.

0/0
17.1.2010 22:49

Host

Hej, kucí techneťácký....

..nemohli byste se vrátit k tomu disajnu z Webarchive? Mně by docela vyhovovalo... ;-D

0/0
16.1.2010 12:35

Host

Clanek o nicem

Naprosta slatanina... plete se pate pres devate... strasi se... delaji se nepodlozene zavery ...

Mozna kdyby clanek vysel na "lupe" jako glosa tak bych tady jen napsal ze si nemyslim to co autor... ale takhle to vypada jako regulerni novinarska zprava... a to skutecne neni RvRvRv

0/0
16.1.2010 12:19

Host

Vás nepotěším paní Bednářová

stále kvoká...stále kvoká...;-D

0/0
16.1.2010 11:54

papaveria

No tak to mít vejce i nadále nebudeš,

ale když ji posadíš na oplodněná vejce a budeš ji hezky krmit, časem se z vajec vylíhnou kuřátka.

0/0
17.1.2010 11:37

Host

Re: No tak to mít vejce i nadále nebudeš,

Jáchyme, hoď ho do stroje. ;-)

0/0
17.1.2010 18:57

Host

Vzduch je

taky zadarmo. Bacha na to ;-D

0/0
16.1.2010 10:08

Host

Re: Vzduch je

Platilo než přišli všelijaké povolenky;-D

0/0
16.1.2010 19:06

Host

Zajimave

Proc jsou ve vyctu sluzeb i ty, ktere jsou vyhradne placene? Zeby reklamka? Jinak clanek je pekna slatanina...

0/0
16.1.2010 9:20

Host

Zalezi na tom, ktere sluzby

Dovedu si predstavit, ze bych platil napr. za email. Tam ma vetsina z nas spoustu kontaktu a hlavne spousta lidi ma zase tuto nasi adresu. Kazda zmena poskytovatele s sebou nese urcite transakcni naklady - musim si pretahnout kontakty k novemu poskytovateli a obeslat lidi, ze menim mail. Nehlede na to, ze kdybych menil mail kazdeou chvili, tak se mi spousta lidi ani nedopise, protoze proste muj aktualni kontakt nejspis nebudou mit. Asi bych je moc nepotesil, kdybych kazdou chvili menil mailovou adresu. Tzn. ze v pripade zpoplatneni bych napriklad ja osobne hodne premyslel, jestli se mi vyplati jit nekam jinam, kde hrozi, ze to zpoplatni take.

Na druhou stranu sluzby jako iDNES a podobne proste musi mit zakladni nabidku zdarma a muzou si uctovat poplatky maximalne za nadstavbu. Kdyby totiz treba iDNES zpoplatnil veskery svuj obsah, tak by mu velmi dramaticky ubylo ctenaru (muj odhad je cca 90%+). V tomto pripade totiz nemam zadne naklady s tim zadat do prohlizece ihned.cz misto idnes.cz

0/0
16.1.2010 0:59

Host

Re: Zalezi na tom, ktere sluzby

souhlasím s Vámi, jediný problém bych viděl v mailu, vše ostatní jde změnit. Autor si totiž patrně neuvědomuje, že jakmile např. z ICQ odejte 1/3 mých kontaktů, tak používat ho pro mě nemá smysl a takhle se to bude řetězově šířit až tam nezbude nikdo. Ale mail je jiná věc. Jak člověk zjistí zapomenuté heslo na coholiv ne webu? přijde mu to na mail. Jinak to co vy větštíte v případě idnes.cz očekávám u News corp., necháme se překvapit...

0/0
16.1.2010 17:50

Host

No potěš... Bednář strikes again

Pozor - toto individulum se prezentuje podobně blábolnými články na ROOT.CZ, ale tam už ho nikdo nechce číst...

Jestli tu bude blábolit častěji, máte se věru nač těšit... :-P

0/0
16.1.2010 0:40

Host

Kravina

Na první pohled sice dává článek smysl, ale hne dna druhý je to blbost. Jde především o to, že informačních zdrojů je na netu horzně moc a většina z nich nemá valnou hodnotu. Je jen velice málo těch, které mohou být za peníze. Věřte nebo ne, ale ani FaceBook byl nebyl tím, čím je, pokud by byl zdarma. Jsem ochoten platit, za to co mi něco přinese..používám PayPal..to je ten docel dost uznávaný nástroj, který podle autora neexistuje. Např. konta na "stahovacích servrech" se vyplatí zaplatit..zaručují vysokou rychlost a spolehlivost a zbavují vás nutnosti sdílet a tím u nás i porušovat zákon. Za ICQ bych nikdy neplatil..kdyby za něj chtěli třeba jen dolar..tak s ním končím a nebudu sám. Atd. Jediný co by snad byl problém je mail..na který mi chodí faktury atd. Nicméně mail je dnes tak jednoduchá služba s tak velkým konkurenčním tlakem..že si umím představit zpoplatnění jen minimální nebo jen za nějaké exkluzivní služby..

0/0
15.1.2010 23:39

[eT]

bububu

;-DR^

0/0
15.1.2010 23:04

Host

Grandiozni blbost!

0/0
15.1.2010 18:57

Host

Blábol.....

Dobrý večer,  do nebe volající nekompetentnost autora článku je až úsměvná. Zapomněl na obrovské přijmy z reklamy u služeb které jmenuje. Nejde tedy o služby zdarma. Platí je inzerenti. A ne málo...... Nejlepší je, když uživatel internetu (autor článku) získá dojem, že rozumí jeho fungování.....

0/0
15.1.2010 17:41

djfido

i dnes se platí

už dnes jsou leckteré části stránek přístupné pouze v rámci předplatného, tak nač ten humbuk? je otázka nakolik se co cení...a právě internetová bublina splaskne, až se ukáže, že pro spoustu lidí bude cena příliš vysoká, nebo že se bez placených služeb obejdou. Nebo by měli poskytovatelé placených služeb udělat zdarma připojení, jedno z toho by zdarma tedy být mělo. Jinak je to jako platit vstupné od obchodního domu, kde se nechá člověk oškubat. Aspoň by se vidělo, co je důležité a má svoji cenu a coje využívané jen proto, že to funguje nenese další náklady.A co se všeobecného zpravodajství týče, tam prostor asi nebude...v rámci úspor se pak možná lidé začnou věnovat důležitějším věcem než zevlování na internetových stránkách;-)

0/0
15.1.2010 17:27

Host

doufejme, že bude iDnes první

zpoplatněná vlaštovka ;-D;-D;-D

0/0
15.1.2010 17:03

(db)

Re: doufejme, že bude iDnes první

vypadá to tak jako by si připravovali půdu že jo?;-D

0/0
15.1.2010 22:22

Host

Re: doufejme, že bude iDnes první

taktak...hlavně články pan Čermáka o Fejsbúku jsou tutovka....záruka obrovské skupiny abonentů...možná větší než je Mladých příznivců Paroubka ;-D

0/0
16.1.2010 12:42

Host

Nebál bych se

To, co je v článku je fakt, ale:

- musely by všichni zpoplatnit najednou. Co se stane, když nasadí poplatky jeden? Většina odejde k druhému, inzerenti odejdou jinam, prvnímu dramaticky propadne návštěvnost a na "záchranu situace" udělá co, správně, zruší poplatky.

A pokud to udělají všichni najednou, tomu se, tuším, říká kartelová dohoda :))

Osobně jsem přesvědčený, a v diskusi to již několikrát zaznělo, že základ bude ještě dlouho zdarma a vydělávat se bude na inzerci a drobných službách (cena do 100 kč/měsíc.

0/0
15.1.2010 17:02

Host

archiv

Dobrej článek, díky.

Nebylo by možno trvale zpřístupnit články z archivu? Jsem stále ještě uživatelem PSIONu MX5 a rád se dozvídám staré novinky o soudobých produktech. Web byl tehdy také z dnešního hlediska osvěžením pro oči, žádná reklama, žádná flešovka, bannery, rozdíl jako blesk a rudý právo.

0/0
15.1.2010 16:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.