- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak nevím tady autor píše o technologii budoucnosti a nezná ani fotoaparát Meopta Stereo 35, vyráběla se už v roce 1972? Tak že to zas až tak nová technologie budoucnosti není:) . Je pravda že se kinofilm už tak moc nevyužívá jako drív, tak že revoluce bude asi v digitálním záznamu. :)
Ten Samsung NX10 vypadá hodně zajímavě, škoda že do toho nacpali tolik mega, akorát to bude šumět. Ale má to výměnný objektivy, jestli dobře koukám, tak i s nad manuální ostření! Taková kompaktnější skorozrcadlovka, ještě by to chtělo cenu.
Šumět to nijak zvlášť nebude, díky velkému čipu. I když Samsung, no...
Trend je jasný, čím víc megapixelů, tím víc Adidas
Přitom na průměrné fotky z dovolené stačí bohatě 5 MPix, ale hlavně nezašuměných a objektiv ze skla !!!
Každý ví, že focení dnes vůbec není o technologii, poněvadž fototechnika zažila svůj vrchol už v meziválečných letech. Od té doby nebylo vymyšleno téměř nic, co by dokázalo fotit líp. Současná technologie jen ulehčuje některé práce, ale to je vše. Je to jen o fotografovi, jak umí nabídnutou technologii využít, jak umí pracovat se světlem a s prostorem.
Kontrolní otázka: když dáte diletantovi do ruky foťák za půl milionu a dobrému fotografovi mobil s čočkou, kdo vytvoří lepší fotografii? Samozřejmě dobrý fotograf s mobilem
Skoro bych řekl, že tento příspěvek napsal jeden ze dvou fotofrajerů zaměstnaný u nejmenované firmy vyrábějící fotoaparáty, nebo byl alespoň posluchačem na jejich školení. JK, MJ ?
Samosebou souhlas. Nemluvě o tom, že pořád nechápu, proč se do foťáků rvou snímače typu šumák 5 MPIX a více a funkce detekce xichtu a detekce šklebu.
Daves
Nedávno jsem pro jednoho z mých starších příbuzných kupoval malý kompakt. Jako obvykle jsem sáhl po tom nejlevnějším, protože na počáteční pokusy (fotky z výletů seniorů na památku), to bohatě stačí.
Jaké bylo moje zklamání, když jsem ty fotky (samozřejmě na "automatický režim") viděl! Mizerné barvy, mizerná kresba... zkrátka MNOHEM horší výsledky než s nejlevnějšími kompakty téže značky před takovými pěti lety. Jen to má "úctyhodných" 10 megapixelů proti tehdejším třem. Akorát že ty miliony pixelů jsou úplně na nic.
to musel byt nejaky hewlett packard nebo noname cina, jinak to neni mozne.
Sebelepší foťák nikoho fotit nenaučí. Možná pomůže pořizovat fotografie, které budou mít po technické stránce méně chyb, ale s obsahovou stránkou fotografie, o kterou jde především, nepomohou vůbec nijak. Ta záleží jen a pouze na fotografovi.
To mě napadlo hned po přečtení nadpisu.
K dobré fotce potřebujete dvě věci: dobrý stroj a dobrého fotografa. To vám spíš dobrý fotograf udělá dobrou fotku se špatným strojem než nefotograf (mimino) s nejlepším foťákem na trhu. A to jak kvalitativně tak obsahově.
Tak jste nám řekli o NX10 a Alpha 450 - to beru. Ale další výběr naprosto nezajímavých veletuctových kompaktů se vám moc nepovedl. Co nepřemegapixelovaný Sony HX5V s CMOS čipem s technologií BSI? Vadí vám, že má jen 10 MPx? Každý, kdo o tom ví úplné minimum, vám vysvětlí, že kompakt se 14 MPx už nefotí, ale počítá fotky ze šumu i na nejnižší citlivosti - přičemž na běžnou potřebu, tedy na monitor, web a na papír do 13x18 cm naprosto stačí 3 MPx?
Počítá fotky ze šumu... i s APS-C snímačem? To snad ne.
Heh, proč tak výrobci nechtěj dávat fo foťáků výklopnej a otočnej displej (tedy ten s kloubem na lený boku)? Tušim, že ho má v dnešní době pouze Canon G11, SX1, SX20, Panasonic G1 a GH1 (tedy konkurence NX 10), Olympus E-620 a pak ještě jedna drahá Leica. (Soňáci maj jen výklopnej), Já vlastnim 4 roky starý Canon S2 a byť má jeho LCD pouze 1,8" tak je stejně k nezaplacení. A proč? Protože je výklopnej a otočnej! Málo kdy mám LCD v takový poloze, jak ho maj foťáky s pevnym LCD. Žádný dřepání si na koleno, když potřebujete něco fotit trochu z podhledu. No a když už si teda dřepnete, tak můžete fotit zajímavý fotečky prakticky 0cm nad zemí. S pevnym LCD byste si museli lehnout nebo fotit poslepu. No a když si v davu potřebujete vyfotit anglickou královnu? Škoda slov..