Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nanodragster razí cestu budoucím miniaturním strojům

Američtí vědci nedávno představili novou verzi svého mikroskopického nanoauta, přezdívaného nyní nanodragster. Je rychlejší a lépe ovladatelné než jeho předchůdci. Do šířky lidského vlasu se takových dragsterů vejde 50 000.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

prodám nanoženu

Hledám někoho kdo si odveze mou ženu.Má 38 let,neumí nic.Snad jen v posteli/hřeje/.Odměna 2000Kč.Kopřivnice

0/0
17.1.2010 17:20

Komisar

Re: prodám nanoženu

to je ohrane uz...

0/0
18.1.2010 0:23

Host

nanoroboti

a to ani nikdo nevíte  že nanoroboti  jsme  mi všichni  tady kolem ... !!:-);-D:-P

0/0
17.1.2010 15:33

Host

No k cemu asi...

Vejde se jich vic na silnici :-)

0/0
16.1.2010 20:55

Host

Re: No k cemu asi...

Cože? ... Vona bude silnice stavěná z vlasů? :-O

0/0
16.1.2010 22:46

Host

K CEMU JE TO DOBRE?

K cemu je tot dobre? Jen aby se nazrali tzv. vedatori z tucnych grantu a odkrojilinam z verejnopravnich (statnich) penez ...

0/0
16.1.2010 20:14

Host

Re: K CEMU JE TO DOBRE?

K tomu, aby za 30 let doktor píchnul injekci a vylečil třeba dnes nevyléčitelnou nemoc u jelita jako seš ty

0/0
16.1.2010 20:47

Host

Re: K CEMU JE TO DOBRE?

Aby, az budes umirat na rakovinu, aby ti pichnul injekci a v ni by byli tito bud samostane pracujici ci rizene na dalku rizene tihle strojecky, aby ti sami bez jakekoliv chemoterapie znicili spolehlive nador a pak po splneni ukolu vysli pres strava a stolici bezpecne ven....

0/0
17.1.2010 0:23

Host

Re: K CEMU JE TO DOBRE?

Pred 100 lety si tvi predci kladli otazku - "co atom, jakej elektron? ...kdyby ti vedci sli radej stipat drevo, k necemu by to bylo..." a dnes si sedis u pocitace jedouciho na elektrinu z jaderne elektrarny a klades stejne pitomy dotazy...

0/0
18.1.2010 15:05

Host

Re: K CEMU JE TO DOBRE?

Z5 ke strojům, flákači, začíná noční!

0/0
18.1.2010 18:43

Standa17

Re: K CEMU JE TO DOBRE?

Proc na takoveho hlupaka vubec reagujete?

0/0
21.1.2010 22:35

Host

V nanotechnolofiich je budouncost

od elektroniky, lekarstvi, energetiky, chemicky prumysl...a vlastne uplne vsechno...uz dnes se clovek setkava s nanotechnologiich na ruzne spotrebni elektronice :-) a vlastne i v potravinarstvi, odevnictvi atd

0/0
16.1.2010 18:21

Host

Re: V nanotechnolofiich je budouncost

to máš pravdu... tu porci, co jsem tuhle dostal za ty nehorázný prachy - musel bych sníst 3 abych byl nasycen...

0/0
21.1.2010 16:14

Host

spotřeba

Pár dotazů, jako velikost zavazadlového prostoru, maximální rychlost atd., už tu zaznělo, ale stále jsme se nedočkali odpovědi. Mě by ještě zajímala spotřeba na 100 kilometrů, jestli bude v základní výbavě posilovač řízení a ve kterém servisu mi vymění olej, přezují zimní pneumatiky...

A abych nezapomněl na to hlavní, kolik bude stát mé zmenšení, abych se tímhle fárem mohl projet?

0/0
16.1.2010 18:10

spiq

Re: spotřeba

Necetl jsi poradne? Draggstery jsou na kratke vzdalenosti...

0/0
17.1.2010 11:49

Host

Kdy nás čeká

reálné uplatnění nanotechnologií v běžné medicíně? Jak daleko jsme od např. opravy tepen pomocí "nanorobotů"? Prosím o kvalifikovaný odhad a popis současného stavu aplikovaného výzkumu v nanomedicíně. Děkuji.

0/0
16.1.2010 17:23

Host

Re: Kdy nás čeká

Jestli se toho nedozijes ty, tak tvoje deti urcite...to znamenam par desitek let

0/0
16.1.2010 18:18

Host

Re: Kdy nás čeká

Dle mého názoru je uplatnění samotných nanorobotů v podstatě nemožné, protože jsou příliš malé na to, aby se jejich pomocí něco mechanicky řešilo. Pokud by někdo chtěl navrhnout, že by nanoroboti mohly být nosiči nějakých účinných látek, tak to by sice v zásadě asi mohly, jenom nevidím přinos robota oproti normálně používaným molekulám. Takže spíš je asi předpoklad, že by to mohly být součástky řádově větších robotů.

0/0
17.1.2010 9:46

Standa17

Re: Kdy nás čeká

Samozrejme, ze se jedna o soucastky, samotnym autem asi zadnou operaci neudelame. Ale nemyslim, ze musi narust rozmery, aby zacali mit smysl. Napr. k neinvazivnim operacim v mozku by se mohli asi hodit i takto mali nanoboti. A jako roboticke stavebnice, ktere se spoji v pripade potreby do vetsich celku, ktere neco provedou v tele jsou primo idealni. Ale jestli se takovych aplikaci dozijeme, kdo vi?

0/0
21.1.2010 23:25

padodo

Re: Kdy nás čeká

Kdy nas ceka? To je nejak spatne polozena otazka. Uz se stalo, nanotechnologie jsou pouzity v medicine. Na to, aby bylo neco "nanotechnologie", tak to nemuseji byt mali roboti. Filtry vyuzivajici nanovlakna uz se pouzivaji.

0/0
18.1.2010 9:21

Standa17

Re: Kdy nás čeká

Ja bych Vam odpovedel jinak, nez kolegove. Aplikovaneho vyzkumu v medicine co se tyka primo nanobotu myslim zatim moc nebude, ale co vim, jsou ruzne jine testovane technologie. A nemuseji to byt jen nanovlakna, ktera se uz bezne pouzivaji. Napriklad jsem cetl o nanokleci na darcovske inzulinove bunky, ktere by zamezily nechtene imunitni reakci. A o dalsich.

Ale od aplikovaneho vyzkumu do praxe, je vetsinou jeste dlouha cesta. Nejen testy, ale i presvedceni verejnosti, ze jsou dane technologie prirozene a bezpecne. Protoze nez se zacnou tyto technologie zavadet, chytnou se daneho tematu zeleni (nebo jak si budou rikat), stejne jako napriklad genetickych modifikaci potravin. Jsem o tom presvedcen.

0/0
21.1.2010 22:46

Host

No jo, ale co teprve Horst Fuchs?

Děsím se, že jestli vědci teď přišli oficiálně s tímto výsledkem, čím musí disponovat nejvyšší temný zvěromág satanské církve teleshopingistů Horst Fuchs, který  prodává už léta nanosítko do každej domácnosti.

Neodvažuji se ani pomyslet ...

0/0
16.1.2010 17:12

male_zvire

Re: No jo, ale co teprve Horst Fuchs?

Na telešopink moc nekoukám, takže nejsem v obraze:

 co že to Horst prodává na nosítko?

0/0
16.1.2010 19:40

Host

Re: No jo, ale co teprve Horst Fuchs?

Ale né, to je na nos sítko.

0/0
19.1.2010 9:27

Host

objevovani noveho je z lidskeho nlediska bez konc

V mnoha pripadech je uroven nekterych diskuznich prispevku asi takova,jako kdyby ve stredoveku byla nastolena diskuze napr.o televizi...

0/0
16.1.2010 16:48

Host

cože?

císařovi nové šaty? ale já je nevidím!!! 8-o

0/0
16.1.2010 15:59

Host

Re: cože?

Vidíte někde učebnici ČJ? Zkuste se podívat...

0/0
17.1.2010 12:25

Host

Re: cože?

To je dobŕe, neexistuje jenom váš pohled na véc!

0/0
19.1.2010 6:39

Host

Dotaz

A je to kombajn v hlíně? Sháním něco rodinného..

0/0
16.1.2010 15:18

benyli

Nanodragster

hlava se diví a oči hledí co dneska nevymyslí ! Sice je to supr takove vynalezy ale jakmile to začne sloužit lidem tak vyroba a provoz je tak drahy že si to malokdo dovolí takže je to jen na frajeření co kdo vymyslel

0/0
16.1.2010 15:08

Host

Re: Nanodragster

omyl. bude velmi levna!

0/0
16.1.2010 16:35

Standa17

Re: Nanodragster

Materialove naklady par atomu. Proc by to melo byt drahe? Protoze to nebudeme umet levne sestrojit? Ale to je vynalez pro budoucnost, pane, ne pro Vas na hrani v obyvaku.

0/0
21.1.2010 22:50

Standa17

Re: Nanodragster

samozrejme jsem reagoval na kolegu nad Vama

0/0
21.1.2010 22:51

Host

iveda

Prosím vás jestli někdo chcete zabít nějakého vědce, dejte mu link na tuto diskuzi, zemře smíchy ;-D

0/0
16.1.2010 14:51

male_zvire

*-*

A jaký to má objem zavazadlového prostoru? A kolik airbagů? ;-D

0/0
16.1.2010 14:05

Host

?

mikroskopocké nanoauto? to už samo mluví proti sobě, když už tak nanoskopické...

0/0
16.1.2010 13:30

Host

lépe se řídí

ale jak?

0/0
16.1.2010 13:25

Host

Re: lépe se řídí

Původní vozítko mělo všechna čtyři kola

sestavena z fullerenů - dutých koulí tvořených  šedesáti atomy uhlíku.

Bylo schopno pohybovat se pouze po podkladu z  atomů zlata při teplotách

kolem 200 °C, ovládalo se působením teplotního gradientu  nebo

elektromagnetického pole.

0/0
16.1.2010 16:27

Host

Jakym

teleskopem ci co to uvidím ? jestli teda vůbec existuje.Asi nanoskopem takže je to velký jako vir -dokáže jej to zabít a potom čím ?

0/0
16.1.2010 13:23

Standa17

Re: Jakym

Elektronovym mikroskopem bude videt. Podle clanku jsou rozmery auta v jednotkach nm, viry jsou v radu 20-800nm, takze je mensi. Samozrejme by vir zabit mohlo chemickym nakladem, ale neumim si predstavit, proc by se na neco takoveho pouzivalo. To by jelo asi tak dva roky, aby vubec nejaky vir v tele naslo.

0/0
21.1.2010 22:59

Host

Každej přeci ví

že nejrychlejší auto je Blueflame. Učili jsme se to i na základce...

0/0
16.1.2010 12:43

Host

Re: Každej přeci ví

Nejrychlejší auto je AVIA.

V každé koloně jede vždy první a nikdo ji nepředjede.

0/0
16.1.2010 13:23

spiq

Re: Každej přeci ví

;-D;-D;-D

0/0
17.1.2010 11:50

Host

Re: Každej přeci ví

A což teprve takový nanopinďour..........

0/0
19.1.2010 5:37

Host

Re: Každej přeci ví

Blue Flame už není nejrychejší. Překonal ho nadzvukový Thrust SSC.

0/0
16.1.2010 23:42

Host

Ka

0/0
16.1.2010 12:42

Host

Re: Ka

Ka-tet?

0/0
16.1.2010 13:42

velky bratr

Black helicopters...

Jojo a tak se nam zas jedna paranoidni konspiracni teorie stava realitou. Je-li tohle dnes v kurzu medicinskeho vyvoje, jak daleko je armada?

0/0
16.1.2010 12:12

Host

Re: Black helicopters...

armada ti jezdi nanobotem v mozku a vysava tve cenne info ;-)

0/0
16.1.2010 12:28

Host

Re: Black helicopters...

... řekl Astar Šeran ;-D

0/0
16.1.2010 12:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.