- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hm, to říkám pořád. Koupil jsem si Blackberryho s 3.2 MPX a je to pěkný humus. Naštěstí jsem to už věděl a nepočítal jsem naivně s tím, že to bude něco extra. Ale že to bude horší, než můj starej Ericsson s 2MPX, to jsem opravdu nečekal. :-)) Je to prostě nesmysl. Mobil je mobil. 2MPX = naprostej ideál. Hlavní je, když to fotí dostatečně ostře. Stejně s tím fotím jen v rychlosti některé věci.
Btw. u normálního foťáku mám doma 8MPX, ale je to stejný humus. Věřím tomu, že kvalitní zrcadlovka, která má polovinu, fotí x krát lépe. Je to prostě marketing, jak správně uvádějí redaktoři. Nikdo nemůže věřit tomu, že za pár korun dostane cestovní foťák s 20 MPX. Nedej bože, že to bude mít v tom mobilu, jak jsem uvedl. To je naprosto směšné.
Na fotku 10x15 cm kopcom staci 2 MPX.
Teda 3-5 MPX staci aj s orezavanim a na trocha vacsie foto.
Musel jsem vybrat kompakt, tak jsem vybíral podle optiky. Carl zeiss mne nezklamal a 6MP kompakt fotí násobně lépe než podstatně dražší 11 MP. Taková je skutečnost
rozebírají detaily, jakoby každý byl profík. Dámy a pánové, je třeba si uvědomit, že skutečný profík, zde dobře míněné rady nepotřebuje. Ten si poradí. Tady je třeba říct obyčejným lidem co si asi mají koupit, aby měli hezké fotky, zbytečně neutráceli to předvádění, zde je zbytečné
Tak dlouho se stávaly technick dokonalejší a složitější a tak dlouho firmy bojovaly mezi sebou co nejnižší prodejní cenou, až nakonec se kompakty staly miniaturní technicky velice složité zboží, na kterém se nedá nic vydělat. Logicky potom nastává úpadek kompaktů, firmy musí vývoj kompaktů dotovat z jiných zdrojů a to si může dovolit jen někdo. Zájem firem se přesunul na zrcadlovky, protože tam tento jev ještě nenastal. Snímač zrcadlovky, optika zrcadlovky jsou podstatně větších rozměrů a tak pro jejich výrobu postačí menší přesnost, která se dá dosáhnout levněji. Větší objem a hmotnost zrcadlovky taky umožní do zrcadlovky nacpat silnější akumulátory, takže není žádný problém na rozdíl od kompaktu do zrcadlovky zabudovat výkonnější procesor s více funkcemi a výkonnější objektiv.
Firmy prostě přestávají vyrábět kompakty, protože jejich marketing je dostal do slepé uličky a rozbíhají marketingové kampaně, kde lidem přes různé rádoby odborníky nutí zrcadlovky, protože tam vydělají.
To je jen takové teoretizování.
Vždy platilo, že větší aparát dělá lepší fotky. Platí to i teď a rozhodně nemyslím, že by to umožňovalo menší přesnost výroby. Spíš jsou ty kompakty prostě míň přesné, protože výrobní tolerance je vůči rozměrům součástek v méně výhodném poměru. Navíc nevidím důvod, proč by firma vyrábějící přesně malé součástky nemohla dělat stejně přesně součástky větší.
Opravdový vývoj probíhá segmentu zcela profi. Ten ale dělají asi 4 firmy. Ostatní se vezou. U kompaktů je vývoj řízen cenou. Ten vývoj spočívá v tom, jak to udělat co nejlevněji, aby to ještě uspokojivě fungovalo. U zrcadlovek je pořád ještě cenový polštář, který umožňuje firmám použít o něco kvalitnější komponenty.
10 Mg ve spojení s opticku stabilizací je asi optimální spojení pro compacty
No to určitě, zvlášť s čipem 1/2,33" a objektivem zvíci špendlíkové hlavičky
-já kupoval digitál v 86 roce za 7800,- a všichni známí, co v posledních 5-ti letech si koupili aparáty kolem 10000,- zdaleka nemají tak pěkné fotky, co tento zmíněný. Zřejmě ještě stará poctivá práce.
Promiňte, tomu se zdráhám uvěřit. Buď máte chybu v letopočtu, nebo cena není uvedena v korunách
stačí když si porovnám fotky ze starýho canon EOS 10D (6mpx) s o několik let pozdějšími obrázky třeba 8-12MPx compactů. Je to nesrovnatelný... (ve prospěch Canonu EOS 10D)
Měl jsem za život spoustu různých foťáků, ale asi jsem staromilec, protože s odstupem času musím konstatovat, že nejlepší fotky dělala ruská SMENA za tři kila někdy z roku 1970 (byl jsem chudej študent) na kinofilm..... Pravda, člověk si pak vyhrál v temný komoře s jedním snímkem i celou noc.