Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pokutu 35 milionů za sdílení 24 písní soud označil za monstrózní a snížil ji

V přepočtu 35 milionů korun uložil soud Američance před dvěma lety jako pokutu za sdílení čtyřiadvaceti hudebních skladeb. Odsouzená samoživitelka čtyř dětí se odvolala a soud teď pokutu snížil na necelý milion korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

iman

Pokud mi bude fungovat iTunes, radsi zaplatim za pisnicku dvacku, nez bych to nekde lovil. Kdyz jsem secetl kolik jsem zaplatil na Appstoru po dvackach a stovkach za rok, je to 2500Kc! Driv jsem programy nikdy nekupoval. Ted mam mraky vymakanych programu, legalne a nelituju. Rekl bych, ze napsani tech programu dalo daleko vic prace, nez 10 hitu, ktery bych si koupil na 5-ti CD-ckach. Kdyz napriklad Lady Carneval mel Gott se Stajdlem spichnutou za dva dny. Za CD proste petikilo davat nebudu. To si to radeji nahraju diktafonem z tranzistoraku. Jako kdysi hitparadu z Hlasu Ameriky. Jo a Metaliku od ty jejich saskarny se soudama neposloucham vubec, at si to nalozej.

0/0
23.2.2010 20:47

Host

porota

Co to bylo za blbce v ty porote?

0/0
23.2.2010 20:04

Host

chce se mi zvracet

chce se mi zvracet

0/0
10.2.2010 15:42

Host

Jak ji chytili ?

Neví někdo jak ji chytili? 24 písní se mi zdá dost málo na to aby na ní přišli.

0/0
30.1.2010 1:13

Host

*

No jo. Je pravda, že Čína je pirátskou velmocí. Jenže US Jews dluží Číně tolik peněz, že se rozhodli odepsat ztráty vzniklé jejich ilegální činností a náklady přenést na zákazníky v Evropě a USA. A ještě jim otravovat život ochranami v podobě aktivací, deaktivací a dalších konin.

0/0
28.1.2010 12:33

Host

5

Hm, sama ženská s dětma má platit takovou raketu, aby nějakej obřezanec nepřišel o nějakou tu pětku. Hnus

0/0
28.1.2010 10:57

Picolik

Radši si čtu

No už mě to vážně začíná unavovat. Tahle nesmyslná honba na čarodějnice. Odmítám si koupit od takových vydavatelů byť jen jedinou píseň nebo film. To si raději půjčím knihu z knihovny a zahraju si doma na kytaru...

0/0
27.1.2010 12:48

Picolik

Re: Radši si čtu

A budu volit Českou pirátskou stranu...

0/0
27.1.2010 12:48

Host

Re: Radši si čtu

S tou kytarou dej pozor, aby tě někdo neslyšel, to by pak byla veřejná produkce a známe OSu :-P

0/0
27.1.2010 14:10

Host

charakterní Evžen

tak jsem si udělal inventuru v pc a zjistil jsem,že mám legálně cca 15Mb dat a nelegálně cca 850Gb.Co s tim?Asi začnu sdílet,jsem zvědavej na tu pokutu,tolik peněz pohromadě neviděl ani náš ministr financí.

0/0
27.1.2010 12:38

Host

Re: charakterní Evžen

Proboha, kde se ti tam vzalo těch legálních 15 MB?

0/0
27.1.2010 12:41

Bene88

Na piráty musí být přísnost

Nabízela k ukradení 24 písniček, za to patří nejmíň ukamenovat. Kam bychom přišli, šéfové hudebních vydavatelství si utrhují od úst, aby si mohli koupit nový Rolls nebo jachtu, a ona takhle... ;-D Když jsem chodil po Šanghaji, tak na každým druhým rohu byl krám s přepalovanýma cédéčkama, člověk si vybral v katalogu co chce a za pět minut (pokud to neměli "předvypálené"). Cena? 9 jüanů, cca 28 Kč za hudební CD. Pochopitelně mraky funkčního softwaru, takový winXP v eng za 40 jüanů, včetně zdařile napodobené "originální" krabičky. Takový kvanta muziky a softu člověk neuvidí ani na Amazonu. Tak si říkám, proč se protipirátský firmy nejedou napakovat do Číny, tam by měly živobytí jisté a ještě by zbohatly, ale to je asi jednodušší tahat po soudech ženskou v domácnosti nebo šestnáctiletýho kluka, a tahat z nich miliony. Až si půjdu koupit do obchodu jedno legální CD, tak mě raději zastřelte...

0/0
27.1.2010 12:16

Ric-pic

Re: Na piráty musí být přísnost

Souhlas !!R^

0/0
27.1.2010 12:31

_Warapeidza

Re: Na piráty musí být přísnost

zdá se mi, že jsi nakupoval zbytečně draho...

předevčírem jsem byl v centru Shenzhenu, koupil jsem DVD-9 Avatara za 4juany, a Win9 Ultimate za 5 juanů :).

sice to asi nebude nic moc originál, ale už ten ta krabička za tu cenu stála, když vezmu že juan je za tuším 2.70

0/0
28.1.2010 10:53

_Warapeidza

Re: Na piráty musí být přísnost

samozřejmě překlep Win7 je správně :)

0/0
28.1.2010 10:54

Host

Chudák pani

Krást se určitě nemá, to je jasný, ale napálit mnohamilionovou pokutu matce čtyř dětí za pár písniček a pak to milostivě slevit na prakticky stejně nedosažitelnou částku, to zas amíci opravdu hodně přehnali. Kromě toho můj synáček (8 let) má na mém počítači určitě taky něco nelegálního a představa, že za to budu komusi platit miliony mě dost znervózňuje.;-€

0/0
27.1.2010 10:12

Host

Re: Chudák pani

nelzi, ona nic neukradla

0/0
27.1.2010 11:34

BINY1

Re: Chudák pani

U každeho na PC se něco najde... tady jde o to že ona to šířila dál ve velkém... Nestačilo ji to pro osobní potřebu...tahala to ven ... její věc....

0/0
27.1.2010 11:50

MrVertigo

Re: Chudák pani

24 pisnicek je ve velkem? 8-o

0/0
4.2.2010 15:57

Host

Re: Chudák pani

kdyby jste si to přečetl.... 1700 je ve velkém, na 24 byla právní ochrana

0/0
16.2.2010 16:33

ihoe

Intelectual property is new oil.

Drakonicke tresty za cielom zachovania svojho zisku. Fuj.

A keby to nieco riesilo, ale stale viacej a viacej ludi stahuje. Je teda tato strategia spravna?

0/0
27.1.2010 9:06

Host

srovnání

čtu tady v diskuzi srovnání s jinými druhy činnosti a jinými druhy kradení.. přijde mi to všechno velmi sporné.. Některé věci jsou ale podle mě neobhajitelné. Myslím například autorský poplatek za každé PRÁZDNÉ médium nebo přístroj, který je schopen udělat kopii nějakého díla.. Zaplatím totiž OSA i když nikdy žádnou nelegální kopii čehokoli neudělám. Komu tento peníz jde? Kterému autorovi? Žádnému, jde to do kapes šmejdům, kteří si patentovali právo vybírat "daň z možnosti krást duševní vlastnictví" ... nehoráznost! Za další nehoráznost považuju i zdvojený výběr autorských poplatků. Příklad 1: rádio zaplatí za to, že vysílá písničky. Pak ještě hospodský zaplatí poplatek za to, že to rádio pustí tak, že ho lidi slyší. Každá hospoda zvlášť, čili za jednu písničku je zaplaceno třeba tisíckrát za jedno její uvedení.. Příklad 2: ve stejné hospodě je v sobotu živá kapela. Té hospodský zaplatí za její produkci a navíc ještě odvede poplatek OSA, přestože ta kapela v OSA není organizována..

0/0
26.1.2010 23:52

ProtektoRath Mittel Bohmen

Re: srovnání

Nj. pokud může OSA vybrat z jednoho uvedení skladby tisíckrát poplatek, já si za jeden poplatek mohu stáhnout písniček, kolik budu chtít. ;-DR^

0/0
27.1.2010 0:02

HLNOCD3

Re: srovnání

krasna ukazka mentality ceskeho hlupaka.

1)kradez jednoho neopsravedlnuje kradez druheho

2)vlastnik prav na hudbu/film/sw ma jiste podminky za kterych nabizi sve dilo. Vy budto berte nebo nechte lezet. Zadna dalsi moznost neni. Reci o tom jak tamhle taky nekdo krade a podobne jsou jen ubohe reci ditete ktere hleda zaminku proc ukrast v krame lizatko.

0/0
27.1.2010 2:35

ihoe

Re: srovnání

Pokial bude to lizatko obmedzene mnozstvo stupidnych obmedzeni, tak ho ukradnem tiez. :)

0/0
27.1.2010 9:08

Host

Re: srovnání

nejsi ty magóóór???8-o

0/0
27.1.2010 10:55

vsehochlup

Re: srovnání

a proc se do toho teda montuje osa? spousta umelcu o jeji "sluzby" nema zajem, presto ji nemuze obejit. takze nelze brat nebo nechat lezet.

odberatel sluzeb umelce pak musi platit i osu, i kdyz z toho treba ten dany umelec nic nema. to vam prijde fer?

0/0
27.1.2010 11:33

HLNOCD3

Re: srovnání

Kolik hudby vam predlati poplatek ve vysi 1kc na DVD? Co ma spolecneho zahranicni autor nekde z USA s osou? Jak on k tomu prijde, ze vy protoze jste nastvany na osu tak si nekoupite jeho CD a tim padem okradate jeho a ne osu? Jak k tomu prijdu jak, ktery odezvda na danich mnohem vice penez nez vetsina ostatnich v zajmu jakesi solidarity? Budte alespon tak solidarni a zaplatte par korun za ty tisice zlodeju kteri na cerno stahuji a pali (aspno az nekoho z nich potkate muzete mu zmalovat oblicej). Jiste vas tech par korun nezabije.

0/0
27.1.2010 2:32

Host

Re: srovnání

Jste(nebo jsi) jelito,protože OSA kasíruje i ze zahraničních médií(cd,dvd),interpret z toho má prd a my živíme bandu línejch úředníků(jako ostatně neustále v tomto státě);-€;-€;-€

0/0
27.1.2010 10:33

vsehochlup

Re: srovnání

tak to je dobry ulet: "Jak on k tomu prijde, ze vy protoze jste nastvany na osu tak si nekoupite jeho CD a tim padem okradate jeho a ne osu?" - to myslite vazne? to neni otazka na nikoho z nas, ale na osu. vy totiz pripoustite, ze platba ose prinasi i velmi negativni dopad - nastvani spotrebitelu a bojkotovani hudebni produkce.

kdyby osa vsem nenutila svoje "sluzby", nevedlo by to k tomu pausalnimu nastvani. kdo by si myslel, ze mu osa prospiva, tak by se ji nechal zastupovat dobrovolne. kdo si mysli, ze mu osa skodi, resp. alepson nic neprinasi, nemusel by byt zastoupen.

soucasny stav, kdy jsou umelci zastoupeni povinne je spatny.

0/0
27.1.2010 11:37

Host

Re: srovnání

Jak já k tomu sakra přijdu, když chci uspořádat koncert, na kterém budu provozovat písně, které jsem sám vytvořil od textu až po poslední akord, musím zaplatit OSA poplatek, navíc naše skvělé zákonodárství mi neumožňuje ani zříci se svých vlastních autorských práv a převést je na někoho jiného. :-/

0/0
30.1.2010 15:37

ProtektoRath Mittel Bohmen

Nebude to trvat dlouho a nahrávací studia skončí...

...na smetišti dějin. R^

0/0
26.1.2010 23:46

Host

Re: Nebude to trvat dlouho a nahrávací studia skončí...

... a zůstanou jen kapely, které nedělají muziku pro prachy, ale protože je to baví a chtějí se umělecky vyjádřit. Tohle vidím pozitivně. KS.

0/0
27.1.2010 10:12

Host

Re: Nebude to trvat dlouho a nahrávací studia skončí...

Nahrávací studia tu budou furt, ale vydavatelství zkapou ;-D;-D

0/0
27.1.2010 12:20

Host

U internetu stahuju

už jenom předkožku ;-D

0/0
26.1.2010 23:16

mireczek

Re: U internetu stahuju

konečně někdo umí napsat  pravdu. Ty si mě pobavil, chlape ;-D;-DR^

0/0
27.1.2010 9:52

Host

No jo

Všechno je to jen zoufalý boj vydavatelských koncernů o zachování obchodního modelu z doby, kdy byly záznam, kopírování a distribuce zvuku technologicky náročné a drahé. Dle mého názoru je jen otázka času, kdy padnou na hubu. Dneska to totiž zvládne průměrně zdatné 7leté dítě s tím, co najde doma (počítač s internetem). Obchodní model se bude muset změnit, nejspíše zpět ke kořenům - hudebníky budou živit koncerty a vystoupení. Záznam hudby pak bude vlastně jen něco mezi upomínkovým předmětem a reklamou. Nohavica už to tak pár let provozuje a ještě jsem ho u popelnic neviděl. Ale on taky dělá 250 koncertů za rok, asi nemá čas.

A ruku na srdce. Muzikanti, to byste nezvládli vysmažit si ty CD sami? A nikdo kolem Vás? Ani zařídit si to neumíte? Vašek z dua Eva a Vašek to zvládl bez předběžné průpravy a vzdělání v 50 letech věku.

0/0
26.1.2010 22:21

Host

Re: No jo

To smazila Eva.

0/0
26.1.2010 22:29

vsehochlup

Re: No jo

no ale zase ta medialni masaz v televizi - to asi eva s vaskem netocili na domaci vhs kameru a neposlali do televize sami. ono udelat produktu dneska dobrou reklamu neni jen tak, trh je presycen, vse uz tady bylo. dnes neni umeni vytvorit neco dobreho, ale prodat to.

0/0
26.1.2010 22:45

Subo

Re: No jo

Souhlas to je presne muj nazor... hudebnika maji zivit koncerty a televize... skladby ve forme mp3 pak volne siritelne jako reklama a vytvoreni fanovske zakladny...

Ze se 80% "hvezdicek" neuzivi? Tim lepe rekl bych...

BTW hudbu nestahuju ani neposloucham...

0/0
26.1.2010 23:42

HLNOCD3

Re: No jo

no to je sice hezke, ale vy jaksi nemate zadne pravo komukoli kecat do jeho podnikani. Oni nabizi naky produkt za urcitych podminek. Na vas je budto brat nebo nechat lezet. Jak by se vam libolo, kdyby vam naky spratek kecal do podnikani? Za kolik mate prodavat, co prodavat a jeste nejlepe komu prodavat?

0/0
27.1.2010 2:49

ihoe

Re: No jo

Piratstvo je logicky dosledok zleho marketingoveho modelu predaja hudby. To sa nevyriesi tym, ze sa budu postihovat drakonickymi trestami ludia, ktori zdielaju hudbu.

A pristup - to je moj obchod, tak mi do toho nekecajte - je prinajmensom hlupy.

0/0
27.1.2010 9:12

Subo

Re: No jo

Ano samozrejme nemam pravo komukoliv diktovat jak ma prodavat sve produkty... mam pouze pravo si to nekoupit, coz cinim... :-)

Zbytek je muj subjektivni nazor, ne platna norma...

0/0
27.1.2010 9:37

Host

Re: No jo

Jo, kéž by to bylo alespoň tak, jako ve vašem naivním názoru. Bohužel v této branži si zcela vlastní obchodní politiku vytvořit nemůžete.

Založíte kapelu, uspořádáte koncert? Fajn ale nahlašte se a zaplaťtě naši mafiánské organizací (OSA), neboť tak praví zákon. A že nejste registrovaní? To nevadí, máte to v naší černé díře schované, kdyby jste se náhodou chtěli k nám přidat.

Nebo natočíte nahrávku, zveřejníte své vlastní mp3 na netu a pak se dočtete, že mp3 zabíjí hudbu. Paušálně se mluví o zlodějině v souvislosti se sdílením a stahováním. Má vůbec někdo přehled o všech svých oblíbených kapelách v souvislosti s jejich zastupováním, obchodních podmínkách a vlastnictvím práv? Pochybuju.

0/0
27.1.2010 10:29

Host

Re: No jo

SOUHLAS

0/0
27.1.2010 10:35

HLNOCD3

Re: No jo

Je opravdu krasne pozorovat mysleni ceskeho maleho clovicka. Ne, opravdu by nezvladli vypalit miliony CD. Vzdyt ona je to brnkacka vypalit nekolik desitek milionu CD, udelat mezinarodni kampan, zaridit prodej, rozvoz atd. atd. atd. A ne, nepadnou na hubu. Vse smeruje k tomu, ze se bude lepe hlidat internet. Take zacina byt pomerne realne, ze se bude danit upload a download. Ovsem to je hudba budoucnosti. Tak peti let.

0/0
27.1.2010 2:39

ihoe

Re: No jo

Asi ste nepostrehli, ze existuju sluzby, ktore umoznuju za poplatok pocuvat streamovanu hudbu - napr. Spotify. to, ze o tom nepocut v CR je priznacne, ale to je trend, ktory zrejme prevladne. Nie fasisticke sny o ovladnuti a zdaneni internetu.

0/0
27.1.2010 9:10

Subo

Re: No jo

To je prave to co je naprosty prezitek obchodnich dinosauru... na co vypalovat "desitky milionu" cd, kdyz jich pak stejne buhvijak velke procento lezi mesice na skladech nez si je nekdo koupia to jeste buhvi jestli...

Distribuce pres net formou mp3 preklada to bremeno vypalovani na koncoveho zakaznika plus jemu umoznuje si udelat kompilace jako chce on a ne jake si vymysli nejaky kulturni referent...

0/0
27.1.2010 9:42

Host

Re: No jo

Přesně tak. Všechny své CD jsem si převedl do mp3, protože je chci poslouchat v mp3 přehrávači (na procházce, ve vlaku, ...). I při práci na PC je pohodlnější kliknout a poslouchat, než vstát, zapnout další spotřebič, naládovat CD (a po 40minutách znovu a znovu). Originály leži někde v šuplíku a jen zabírají místo. Proč si kupovat tyhle media? Jen pro autorská práva? Tohle je už jen záležitost pro zběratele.

0/0
27.1.2010 10:39

Host

Re: No jo

Na cizince slusna cestina ... nebo snad taky patrite k malym ceskym lidem? Nikdo nikoho nenuti vypalovat miliony kusu CD a ja bych zaroven nemel byt nucen prispivat - kuprikaldu - panu Jandovi za nakup prazdneho CD na ktere vypalim vykres v radne licencovanem CADu pro zakaznika. Muziku, kterou posloucham, bych zaradil spise mezi "alternativu" - jestli tak muzeme black metalu rikat a po rozhovorech s mnoha a mnoha lidmi z cele Evropy (muzikanty myslim) jsem dosel k nazoru, ze si - kdo chce - muze strcit svuj pop-byznys nekam a neotravovat s tim plosne ... coz se deje samozrejme. Takze - ja si muziku stahnu a tem klukum proste na festaku koupim pivo, protoze existuji hudebni zanry, kde vydelek neni prioritou - presto jsme terorizovani aktivitami Osy a jim podobnych vsichni....

0/0
27.1.2010 15:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.