Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Olympus má rekordní ultrazoom, obří vnitřní paměť a umí HD video

Nový model Olympus SP-800 UZ umožňuje až 30násobné (!) optické přiblížení, navíc disponuje širokoúhlým objektivem. Aby toho nebylo málo, tak vestavěná paměť má kapacitu 2 GB a model umí natáčet video v HD kvalitě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Tezko rict

Existuji dve moznosti stabilizace, bud pomoci stabilizacni cocky, nebo pomoci posunu sensoru. Tim mechanickym by pak mohli myslet prave druhou moznost.

0/0
9.2.2010 18:51

Host

Re: Tezko rict

Není to tak.

Neexistují dva, ale tři způsoby stabilizace obrazu. Dva z nich jsou mechanické, třetí je elektronický.

U těch mechanických se, jak už název napovídá, něco mechanickým způsobem hýbe. Buď je to optický člen v objektivu (optická stabilizace) nebo je to snímač v těle foťáku (stabilizace snímače).

Elektronický (digitální) stabilizátor pak funguje na základě posunu obrazu po snímači, kdy celkový počet pixelů je výrazně vyšší než počet efektivních pixelů a rozdíl slouží k zachycení výkyvů obrazu. Používá se u dig. kamer nižší třídy.

0/0
9.2.2010 19:05

Host

Re: Tezko rict

Ten treti nikoho nezajima.

0/0
9.2.2010 20:14

Host

Re: Tezko rict

To neřeším. Jen jsem opravil chybnou informaci.

0/0
9.2.2010 20:26

Host

Re: Tezko rict

to si taky myslím

0/0
11.2.2010 21:38

Host

Re: Tezko rict

Ten třetí, oblbovací, u fotáků spočívá ve zvýšení ISO.

0/0
9.2.2010 21:06

Host

ISO

naco az take iso?? sak tie snimky nebudu ani vidiet iba zrna

0/0
9.2.2010 17:15

mlčanlivý boban

LOL kdeže zrná!!!

to by ešte bolo fajn, ale to bude iba hnusný šum.

P.S. jediné rozumné je, že Olympus hodil cez palubu XD karty. Ale aj tak to nekúpim...

0/0
9.2.2010 23:03

Host

Re: LOL kdeže zrná!!!

Je znat ze takove ISO dotahuji vsim co jim prijde pod ruku. Proste uz je v plnem rozliseni takove ISO nepouzitelne tak tu fotku nejak chytre zprumeruji a zmensi.... tomu rikam opravdu reklamni tah na bohuzel neznale uzivatele.

0/0
12.2.2010 21:31

Host

Stabilizátor

A ten rozdíl mezi optickým a mechanickým je v čem? U elektronického bych věděl.

0/0
9.2.2010 12:18

Host

Re: Stabilizátor

Optický stabilizátor je mechanický.

0/0
9.2.2010 13:17

Host

Re: Stabilizátor

Vím, proto jsem se ptal, v čem je rozdíl:-)

0/0
9.2.2010 21:06

ProtektoRath Mittel Bohmen

Ta Fuji zní nadějně

Ale ta promofotka je tedy odporná fotomontáž. ;-O

0/0
9.2.2010 11:23

Host

Re: Ta Fuji zní nadějně

Odporná fotomontáž? To byste mohl říct skoro o každé druhé reklamě na cokoli. :-)   .... někdy se ta fotomontáž ale docela dobře podaří, což? :-))

 Ela z perfektum :-))

0/0
9.2.2010 17:03

Reeve

Ach, jo, milý Olympusi...

Co je mi platný 30x zoom, když to ZASE nemá sáňky na blesk (poslední takový byl SP-570) a navíc to má v rámci odlehčení jen malý li-on akumulátorek nebo (u druhého modelu) pouhé dvě tužkové baterky.

Občas se Olympus "utrhne" a vytvoří robustní ultrazoom, který má kvalitou a možnostmi dalšího rozšíření nakročeno k zrcadlovkám (dříve to byl například C-750, později - s jistými výhradami - SP-570). Ale pak se toho zase lekne a vrátí se k "osvědčené" politice obyčejných kompaktů s TÁÁÁÁKHLE velikánským zoomem.

0/0
9.2.2010 10:14

Host

Re: Ach, jo, milý Olympusi...

1/100 udržíte i z ruky (když nejste těžký alkoholik:-))

0/0
9.2.2010 12:13

Host

Re: Ach, jo, milý Olympusi...

I při maximálním zoomu? To bych chtěl teda vidět. Jedině by ty ruce byly z šutru.;-D

0/0
11.2.2010 10:41

Host

Re: Ach, jo, milý Olympusi...

souhlasím, je bez šance

0/0
11.2.2010 21:41

suarez

Vypada to dobre

Urcite je nekdy pujdu omrknout a vyzkouset do kramu. Pokud Olympus SP-800 UZ spadne pod 6tis. pujdu do toho. Sice 30x zoom pujde vyuzivat jen na stativu a moc casto se asi pouzivat nebude ale shanim nejaky univerzal a upgrade i na HD onboard videa z auta.

0/0
9.2.2010 9:45

Jan Motůrek

zoom a přiblížení ??

Prosím vás, já si nemůžu pomoct, ale zoom a přiblížení přeci není to samé. Zoom je dle mě přeci jen poměr, jak "foťák" umí změnit ohniskovou vzdálenost. Jak se vůbec může mluvit o zvětšení či přiblížení při zobrazování na LCD displey??? 8-o

Díky, pokud nějaký odborník to tu vše uvede na pravou míru.

0/0
9.2.2010 9:18

Host

Re: zoom a přiblížení ??

Zoom je objektiv s proměnnou ohniskovou vzdáleností.

0/0
9.2.2010 12:53

Jan Motůrek

Re: zoom a přiblížení ??

Jo jo, jasně, tzv. transfokátor, ale co tedy znamená parametr: "optický zoom: 30x" ? asi 30 objektivů to nemá :) Tedy to 30 je dle mě právě poměr max/min ohniskové vzdálenosti, kterou lze nastavit. Nebo né?

Vaše odpověď je dost strohá a přijde mi, že je to jen kopie věty odněkud z webu.

0/0
9.2.2010 13:22

Jan Motůrek

Re: zoom a přiblížení ??

a už věta:"přičemž zmíněnému 30x optickému zoomu odpovídá rozsah ohnisek od 28 do 840 milimetrů" tj. 840/28 = 30. Ale jak se přišlo na to, že "umožňuje až 30násobné (!) optické přiblížení" ? To mi není jasné. Nebo optické přiblížení není to samé jako zvětšení? A nechci se hádat, ale mám dojem že se v článku vyskytoval pojem "zvětšení" a teď už tam tento pojem není :) - buď si to špatně pamatuji nebo už to opravili :)

0/0
9.2.2010 13:28

Host

Re: zoom a přiblížení ??

Na to jsou dva názory

1) 30x zoom znamená přiblížení a zároveň zvětšení 30x

2) 840 mm je 840/50=16,8x přiblížení/zvětšení a 28mm je 50/28=1,8x oddálení/zmenšení.

0/0
9.2.2010 14:40

Host

Olympus má rekordní ultrazoom...

No a? Ať si ho nechá a neopruzuje s ním lidi.

0/0
9.2.2010 6:22

Host

Re: Olympus má rekordní ultrazoom...

Kombinace téměř metrového objektivu s absencí hledáčku je nepochopitelná. Na velkých zoomech se dá rozumně komponovat záběr jen s hledáčkem. Rv

0/0
9.2.2010 8:36

Host

Re: Olympus má rekordní ultrazoom...

třeba je k tomu malej dohledávač

0/0
11.2.2010 21:44

Host

Přepočet

docela nerozumim tomu 28-840 mm v prepoctu na kinofilm. Je jasne, že policko je mensi. Pisou tam 1/2,33"(coz bych pochopil cca 10 mm) Jestli se jedna a uhlopricku, tak kinofilm ma 43mm. z toho bych odvodil, ze skutecne ohnisko je 4.3x mensi jak prepocitane tzn z té věci vyjizdi 20 cm dlouhá věc. Jeste by me zajimalo, jak bude vypadat fotka se skutecnym ohniskem 6.5 mm :)

Mozna jsou moje vypocty spatne, tak me prosim opravte

0/0
8.2.2010 13:23

Host

Re: Přepočet

Ono tu jde o to, že snímač o velikosti 1/2,33" NEMÁ úhlopříčku 25,4 mm (tj. jeden palec) : 2,33, což by bylo 10,9 mm, ale méně. Důvod se můžete dočíst zde:

http://cs.wikipedia.org/wiki/CCD#Velikosti_a_rozli.C5.A1en.C3.AD_CCD_prvk.C5.AF

0/0
9.2.2010 3:13

Host

Re: Přepočet

Pokud ma opticka soustava ohniskovou vzdalenost 20 cm, jeste to neznamena, ze je  20 cm dlouha.

Fotka s tak malym ohniskem bude vcelku normalni, prave proto, ze je ten cip tak maly.

Nicmene mne by taky zajimaly testovaci fotky - jak hodne zkreslene to je na koncich rozsahu a jake fotky to vlastne umi.

0/0
9.2.2010 19:04

Host

Re: Přepočet

Pokud by mel cip uhlopricku 10,9 mm, tak by delka objektivy mela byt skutecne 20 cm. Nicmene jak psal predchozi prispevek1/2,33" neni 10,9 mm, ale mene. To znamena, ze bude i skutecna delka objektivu mensi. Myslim, ze soustavou cocek nelze zkratit delku objektivu, leda s pouzitim napr. zrdcadel jako u newtonova teleskopu. jenze to uz je spis pro hvezdare :)

0/0
10.2.2010 10:57

Host

Re: Přepočet

"Myslim, ze soustavou cocek nelze zkratit delku objektivu" - lze. Jinak by třeba teleobjektivy pro zrcadlovky musely být vždy fyzicky delší než jaká je jejich ohnisková vzdálenost. A to nejsou. Viz např. 600mm f/4 s délkou 45 cm.

0/0
10.2.2010 12:44

Host

Re: Přepočet

asi jo, ale zkraceni delky bude na ukor svetelnosti nebo bude muset byt vetsi predni cocka. Nicmene fakticky to zkratit lze, to mas pravdu

trochu jsem se nechal unest tim, ze 300 mm objektiv mam a odhadem skutecne ma 30 cm

0/0
11.2.2010 11:17

Host

Re: Přepočet

Na úkor světelnosti to pochopitelně není, světelnost je poměr mezi ohniskovou vzdáleností a průměrem vstupní pupily (pozor, pupila nemusí být to samé jako samotná přední čočka).

0/0
11.2.2010 12:55

Host

Re: Přepočet

a co zrcadlo??

0/0
11.2.2010 21:49

tmf

oly nikdy

pár známým neuznali reklamace, sežraný vnitřek prý jim tam natekla voda což nebyla pravda.

0/0
8.2.2010 8:28

Host

Re: oly nikdy

Jo jasně a sežralo se to samo, co?   ;-D

0/0
9.2.2010 9:51

Host

Závod

Honba za megapixelem už naštěstí končí, tak v čem se výrobci budou předhánět nyní? Zdá se že v číslech zoomu, čím víc, tím líp. ;-(

Snad jednou dojde taky na kvalitu snímku, ale ta se špatně čísluje....

0/0
8.2.2010 3:12

Host

Re: Závod

já si myslím, že by se měla zavést stupnice na šum, a kvalita fotky se čísluje docela jednoduše: naše foťáky mají kvalitu 1 zbylé 5 :-)

0/0
8.2.2010 6:54

Host

Re: Závod

On ten hon za megapixely ještě nekončí, letos výrobci vyblili hromadu nesmyslných přístrojů na zpracování šumu se 14 MPx a mezi tím se sem tam vyskytuje něco s 10 MPx. Vsadím boty, že napřesrok ještě vyleze spousta šumových generátorů s 16-18 MPx na 1/2,33" čipu. Fotit už nebudou vůbec, ale sláva, těch megapixelů!

Co se zoomu týká, tak se připravme na hodnoty jako u kamer, tedy 70x. Že optické rozlišení takového objektivu na krátkém konci bude odpovídat 2 MPx a na dlouhém 0,3 MPx nikoho nezajímá, na 14 MPx snímači se to od kvalitního pevného skla stejně nepozná.

0/0
9.2.2010 6:28

Host

Re: Závod

Máš pravdu, do kompaktů bohatě stačí 5 mpix a zoom 25-250 mm, bohužel toho už se asi nikdy nedožijeme.

0/0
9.2.2010 12:59

Host

Re: Závod

5mpix snimac max 1/1,7", 18-180mm, svetelnost od 1,8, zadne odsumovani, vyklopny display, slusny opticky hledacek, sanky na blesk, pouzitelne iso 800 . . . sem se zase jednou nechal unest ;-(

0/0
9.2.2010 13:54

Host

Re: Závod

- žádné odšumování? Odšumují i fullframe DSLR na ISO 100 - jiným způsobem a v jiné míře, ale odšumují.

- slusny opticky hledacek? Optický hledáček u kompaktu? Tím tedy myslíš průhledový? To pak ale nebude "slušný".

0/0
9.2.2010 18:58

Host

Re: Závod

toť sen

0/0
11.2.2010 21:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.