.

Ja si koupil svoji prvni plazmu v 6/2008(pred tim jsem mel LCD Panasonic 81, ktere bylo moc male). A podle me jsem udelal blbe koupil jsem si Samsung 127cm Full HD Byla to prvni plazma solidni znacky co stala 39 tis a jak rikam moc nadsenej nejsem. Jelikoz za tu cenu to byl LovEnd tak neni 100Hz takze rychlej pohyb je docela rozmazanej.Kdyz na ni prehravam UPC tak mam obraz uplne katastrofalni.Mel jsem si koupit LCD nebo Plazmu,ale ne 1080p.Jinak na PS3 a pc to je parada.

Re: .

TV není 100Hz, ale hlavně jde o co? Základem je vždy odpovídající zdroj. Pokud je to SD vysílání, nepomůže 127cm televizi ani 1000Hz. Mám takový dojem, že UPC bude katastrofální na jakékoliv takto velké obrazovce.

Větě s 1080p nerozumím. HDTV vysílání může být jen v 720p nebo 1080i, obojí lze sledovat jak na televizích HD Ready (zobrazovač má 720 nebo 768 řádek), tak Full HD.

sorry...

ja duveruji 100HZ 16:9 televizi Panasonic, kterou mam 6 let a zatim zadne LCD ani plazma na ni nema. Uhlopricky rostou, ale v ostatnich parametrech je porad klasicka CRT obrazovka lepsi.

Re: sorry...

zadne LCD ani plazma na ni nema  

Fotbal nebo hokej v SD MPEG2 je jedna velká hrůza. Tohle jsou sporty, kde velkou část obrazu zabírá jednobarevná plocha a na ní jsou malé rychle se pohybující postavy s rozpitými okraji. Nic horšího být nemůže.

Ještě jednou. K čemu jsou ty údajně nejlepší CRT obrazovky, když nemají to hlavní - vysoké rozlišení? Všichni zastydlí zastánci vakuovek by se měli jít někam podívat jak taky může vypadat sport v HD.

Šetřílek může mít bez dalších poplatků ČT, Novu a Němce, sportovní fanda si připlatí za Eurosport a Nova sport. 

kalí vodu

Jen blbě kecají, výrobní proces OLED je sám o sobě o dost méně náročný než obyčejná prašivá LCD. Plasma je v dnešních cenách jasná volba, ale OLED bude o hezký kus dál. Sony nešlape slepou cestičku, oni to mají dobře propočítané a až se trh přesytí LCD a dalším sajrajtem, vystrčí na trch "jako zázrakem" nějakou > 32" OLED. Osobně bych velmi velmi rád monitor k PC s technologií OLED, uhlopříčkou >24". Dnešní zoufalé LCD (i IPS panely stojí za starou bačkoru) nesplňují nároky na přesné podání kontrastů a barev. Proto zůstávám u CRT Sony Trinitron, dokud se neukáže OLED.. ..ale to bude asi ještě trvat..

Re: kalí vodu

Klidně zůstávej, prašivče   

rozlišení

Zvyšovat rozlišení má smysl do té doby, dokud je ho lidské oko schopno vnímat. Nebudu si přece kupovat novou televizi, když ten rozdíl v rozlišení už prostě neuvidím, to už trochu ztrácí význam. Na druhou stranu lidí, kteří si to koupí jen proto, aby měli to nej nej nej, je stále dost

Re: rozlišení

on si člověk rychle zvykne. Koukám do 17" LCD na notebooku Dell s full-hd rozlišením a pak je i pro oráci 24" full-hd lcd dost bídný. Na těch 24" bych nejraději viděl něco jako 2400x1800 (samozřejmě 4:3, širokoúhlé monitory jsou humus rejžožroutskej)

rozlišení a velikost

Jedinej duvod proč to nechtějí že to má nesmyslný rozlišení a velikost pro běžný užití... až budou 32" a full HD, tak prodeje budou jiný, protože obraz je s LCD nesrovnatelnej hlavně kvuli tomu že kde je černá tam je prostě tma.

OLED TV ZADARMO DRAHÉ

Já osbně vlastním full hd plazmu a jsem velice spokojen.Spotřeba není tak vysoká jak si větčina myslí mám to vyskoušené. Na štítku je uvedeno 385 W jen při spuštění úsporného režimu jde spotřeba dolů o 180 W aniž by to mělo velký dopad na jas.A při nastaveném EKO režim (automaticky)je spotřeba  ještě o 102W nižši .

Re: OLED TV ZADARMO DRAHÉ

a to je pořád ještě dost.. největší nevýhodou plazmy ovšem je ten známý efekt "vypálení" statického obrazu.. spotřeba je až to druhé, co mě odradilo od nákupu plazmy a proč sem se přiklonil k LCD..

OLED je asi slepá cesta

Možná to dopadne jako s Galium-Arsenidovými čipy. V době kdy se PC loudaly někde okolo 12 MHz se dalo udělat s GaAs 100 MHz (první počítač s architekturou RISC - Aicorn Archimedes, z jeho procesoru se vyvinuly dnešní ARMy co najdeme skoro v každém telefonu). Jenže do vývoje na křemíku se nainvestovalo tolik, že nakonec GaAs úplně převálcoval (dnes jedou špičkové procesory okolo 3 GHz) ...

Re: OLED je asi slepá cesta

Nejen prcesory živ je elektornický trh, v jiném odvětví je základem 10GHZ a nebojime se ani 100GHz a i zdejsou potřba tranzistory

Názor na Sony

Podle mého názoru je firma Sony takový průkopník slepých uliček viz konektor Sony v mobilech, jejich paměťové karty apod. Mám od nich doma skoro šechno, ale dnes toho docela lituji. Receiver střední třídy nehraje sice tak špatně, ale jen díky o dvě třídy kvalitnějším reprosoustavám. DVD přehrávač pro změnu nepřehrává CD-R. Když budu hifi obnovovat, tak to Sony už určitě nebude.

Re: Názor na Sony

Již leta platí, že Sony není to co byvalo a to HiEnd HiFi a Sony nikdy nešlo k sobě.

*

Sony Hiblack Trinitron forever. Strčte si LCD někam a plazmy taky.

Re: *

No to jistě. Měl jsem léta trinitron a už bych ho nechtěl. Hřebíkem do rakve pro CRT byla nemožnost výroby větších obrazovek a úplně fatální je absence HD rozlišení. Kdo si na takový obraz zvykne, nic jiného už nechce.

Ale chtějí

Jen 11 palcová "televize" za cenu 42 palcové moc nepřesvědčila. Kdyby nabízeli alespoˇOLED jako 24" monitory, nebo 30", tak si to pár nadšenců koupí i za šílené peníze, protože se jim to vyplatí, ale 11" je pro profesionály malý rozměr, na domácí použití je to také malé a na cesty si radši vezmu notebook.