Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj s výměnnými sítěmi nahrávací společnosti asi nikdy nevyhrají

Letos uplyne dekáda od počátků právních kroků proti výměnným sítím pro sdílení souborů. Přestože se organizace chránící autorská práva umělců a zábavního průmyslu snaží, seč mohou, sdílení je stále zde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Co jste slyseli z originalu ?

Zkuste si vymazat z mozkuvsechnu hudbu co jste neslyseli z origo nosice. kolik vam tam zbyde ? IMHO Sdileni vede k lepsimu hudebnimu podvedomi a pomaha dostat vic lidi na koncerty apod.

0/0
24.3.2010 17:39

John.Major

DVD

Vzhledem k tomu, že platíme nemalé autorské poplatky OSE z tiskárek, kopírek, HD, prázdných DVD, CD, na které si třeba lidi zálohují fotky neba videa z dovolené, používají je k podnikání a nemají žádnou spojitost s "umělcema", tak ať drží klapačku a šoupou nohama. Ceny za CD nebo DVD jsou přemrštěné. Stačí se podívat na to, jak se rozjel prodej s DVD filmama do 100,- Kč...

0/0
11.3.2010 3:12

Host

Re: DVD

Mistr blábol se ozval? ;-D

0/0
11.3.2010 10:25

Host

Re: DVD

nemate tam chybu .. misto otazniku tam patri vykricnik, ne?

0/0
12.3.2010 10:35

Host

Re: DVD

mistr blabol ma pravdu.....

0/0
13.3.2010 9:23

Host

Re: DVD

asi tak R^

0/0
24.3.2010 17:14

Host

co se resi?

ke stahnuti je absolutne vsechno, vcetne toho co by uz novu nikdo nevydal. stahovaci problem nemaji, maji ho jen vyderaci z vydavatelskych spolecnosti. tedy je to PNJ (problem nekoho jineho) a my si pustime nejakou peknou mptrojku :)

0/0
10.3.2010 21:35

Host

Re: co se resi?

přesně tak - ještě dodám, že ani ti, co to nabízejí zdarma ke stažení, problém nemají... a ty by to mělo bolet minimálně z pohledu, že oni z toho, že musí mít svoje pc v provozu a že to blokuje jejich upload, aby si to mohl někdo cizí stáhnout, nic nemají...

0/0
11.3.2010 14:45

Host

Re: co se resi?

Většinou to tak je, že zloděj nemá, na rozdíl od poškozeného, problém s tím, že udělal nějakou škodu. ;-D

0/0
12.3.2010 12:27

ihoe

Re: co se resi?

Pokial ide naozaj o zlodeja a ci naozaj spravil skodu.

0/0
12.3.2010 13:05

Host

Katastrofální osvěta

Je to velmi smutné, jak tu něktří prokazují katastrofální neznalost autorského práva ba dokonce zarytost. Přál bych ji být alespoň chvilku v roli autorů, kterým se na internetu hromadně rozkrádá jejich práce.

V technických oborech funguje patentový zákon a nikoho to nepobuřuje. Je to samozřejmé, že když někdo něco vymyslí, nechá si svou myšlenku chránit.

To samé je autorský zákon v oblasti umělecké. Proč to je tak nepochopitelné?

OSA je vlastně jen patentový úřad pro umělce. Nic víc.

A těm co tu vykřikují, že nenažraní umělci chtějí platit za své sra*ky bych se zeptal: "Když jsou to takové srač*y, proč je stahujete z netu?" Nekraďte a nechte ty, kteří jsou ochotni za ty "srač*y" zaplatit, ať si je koupí. Možná se pak dočkáte toho, že u vašich CD a DVD medií bude zručena autorská daň "z krádeží".

0/0
10.3.2010 14:59

Host

Re: Katastrofální osvěta

Myslim si, ze problem je v tom, ze autorsky zakon ide omnoho dalej vo vymahani poplatkov, nech nejaky patent v technickych oboroch. Prikladov by sa naslo mnoho.

Ale hlavne si myslim, ze temou diskusie je nieco ine, a to zla marketingova strategia nahravacich spolocnosti, ktore brania prirodzenym trendom a prisposobia sa im az vtedy, ked je jasne, ze o klasicke fyzicke nosice nebude zaujem a velka cast ludi voli flexibilnejsie a lepsie sposoby obstaravania medialnej zabavy.

Ale pochybujem, ze vas presvedcim. Vy asi patrite k tym, co na DVDcku povazuju za najdolezitejsiu antipiratsku reklamu, ze? :)

0/0
10.3.2010 15:27

Host

Re: Katastrofální osvěta

No nevím. Pdle mého patentová a autorská ochrana vyjde na stejno. U patentů ale k masovému porušování nedochází, protože je to obvykle vázáno na fyzickou výrobu produktu. To nejde tak snadno, jako zcela zdarma vytvořit datovou kopii, tak jak se to děje na netu. Navíc to může dělat kdokoliv. Ten problém je prot mnohem větší a proto se o něm taky víc mluví. V ceně každého CD, DVD atd je taky zahrnuta patentová ochrana technologie nosiče, kterou každý platí. Nikomu to ale nevadí. Autorská ochrana se ale nikomu nelíbí. Proč?

Kdo je bez viny, nechť hodí kamenem. Každý máme v tomto ohledu nepochybně nějaký hříšek. Ať už vědomě, či ne. Ale vykřikovat ještě, že autorské poplatky na nosiče jsou nehoráznost mi docela vadí. Je to prostě daň za naše hříchy.

0/0
12.3.2010 13:24

ihoe

Re: Katastrofální osvěta

Kto je v tomto pripade potom Kristus? ;)

0/0
12.3.2010 15:58

Host

Re: Katastrofální osvěta

Nahrávací studia to jistě řeší nešťastně, ale na druhou stranu nemají příliš mnoho možností. Pokud chtějí existovat - tedy generovat zisk, tak nemohou svou práci rozdávat zdarma. Najít způsob, jak vydělat je zjevně dost obtížné.

0/0
12.3.2010 13:29

ihoe

Re: Katastrofální osvěta

A preco by mali zarabat ako doteraz? Mozno sa menej hudby preda na fyzickych nosicoch, ale da sa vyrazne zlepsit sposob distribucie a on-line predaj do tej miery, ze sa nikomu nebude chciet zhanat to zlozito na p2p sietach.

0/0
12.3.2010 15:57

Host

Celebrity na H....

je potřeba zlikvidovat tenhle kult celebrit, hlavně těch "uměleckých", protože oni si pak myslí, že si můžou dovolit všechno...

0/0
10.3.2010 10:43

Host

Re: Celebrity na H....

Máš pravdu, chtít zaplatit za svou práci, to je nebetyčná drzost. R^

0/0
10.3.2010 10:57

Host

Re: Celebrity na H....

jde o to kolikrat

0/0
10.3.2010 11:23

Host

Re: Celebrity na H....

O to teda opravdu jde, tos trefil hřebíček na hlavičku... ;-DRv

0/0
10.3.2010 11:34

Host

Re: Celebrity na H....

ani tak ne kolikrát (i když v mnoha případech nesmyslně platím víc a víc za to samé v několika podobách několikrát), ale kolik... nechápu, proč by nějaká americká suprstár měla brát víc než obyčejný člověk, na jehož práci stojí a padá kolikrát existence lidí jako taková a ještě brečet, že má málo... to že někdo nahraje song nebo natočí film je strašně důležitá činnost... a problém je, že oni nikdy neví, co je dost... na tohle lidi často reagují: co je dost? To jim budeme nařizovat, kolik mají brát, jako v komunismu? Ale pravda je taková, že sami kážou morálku - plaťte nám za námi vytvořené kopie a nevytvářejte vlastní, ale pak se obyčejným lidem smějí, sjetí herákem na lehátku uprostřed megabazénu vedle baráku, kterej má tolik pokojů, že do nich za celý rok ani nejdou a roupama nevědí co dělat a vymýšlí pikačoviny... a na to řeknu jediný: tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu....

0/0
10.3.2010 12:56

Host

Re: Celebrity na H....

Pokud mi takové chování americké superstar vadí, tak od ní její produkci nekupuju an nestahuju.... Ne? :-/

0/0
10.3.2010 13:47

Host

Re: Celebrity na H....

Ty jsi dement. Tvoje práce má takovou cenu, kolik jsou za ni ostatní ochotni zaplatit. Když napíšu písničku, za jejíž poslech je ochotno milión lidí zaplatit jednu korunu, Má ta písnička hodnotu milión korun. Pokud za ní nebude chtít nikdo dát nic, má hodnotu 0Kč. Můžeš to sám zkusit.

0/0
10.3.2010 13:51

farous

Re: Celebrity na H....

Akorát že v této branži vzniká takový paradox! Oni z nelegálních kopií počítají, kolik by vydělali, kdyby všecny nelegální kopie prodali za plnou cenu. Ovšem kolik lidí by si to za plnou cenu koupilo?

0/0
10.3.2010 14:16

Host

Re: Celebrity na H....

Počítat ať si počítají co chtějí. Druhá věc je, kolik dostanou, pokud to dojde k soudu.

0/0
10.3.2010 14:21

Host

Re: Celebrity na H....

jo třeba jsem dement, že když vymyslim písničku, hned nikoho nebuzeruju, že jí poslouchá bez mýho požehnání... ale jak jsem napsal: tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu...

0/0
10.3.2010 16:44

Host

Re: Celebrity na H....

Ale to je tvoje svoboné rozhodnutí. Někdo jiný se svobodně rozhodnul jinak. Každý autor se může svobodně rozhodnout, zda vůbec a za jakých podmínek nabídne své dílo ostatním. A ti to mohou nebo nemusí přijmout.

0/0
10.3.2010 17:06

Host

Re: Celebrity na H....

Ja treba nechci poslouchat v televizi goty vondrackove bile a ruzne jine proflaknute nezajimave radoby hvezdy a porad jsou mi nuceni a berou za to o de mne prachy. Mas plnou hubu kecu ale nic neni cerne a bile jak se to tu snazis prezentovat. To co se deje u v show businessu nema s trznim vztahem a odmenovanim nic spolecneho. Nase penize jsou nam kradeny a davany umelcum kteri nikoho nezajimaji a ti nejvice rvou ze nekdo stahne hudbu ktera se v cechach neprodava a chteji z toho prachy. Nejvetsi zlodeji krici chytte zlodeje. A tak se da pokracovat.

0/0
10.3.2010 20:24

Host

Re: Celebrity na H....

Tak nekřič a bude klid.

0/0
11.3.2010 10:26

Host

Re: Celebrity na H....

Odhlaš telvizi, rádio ani CD přehravač si nekupuj a nic neposlouchej. Pak nebudeš muset nic platit. Je to tvoje svobodná vůle. :-)

0/0
12.3.2010 13:36

Host

Re: Celebrity na H....

Nic z tohodle nepotrebuju a nepouzivam. Mam PC, net, 30 LCD a MP3 prehravac. Ale z treba z HDcek a tiskaren a podobnych veci platim tyhle sasky v televizi a tihle sasci stoji za temahle organizacema ktere chcou prachy z pisnicek o kterych ani nikdy neslyseli aby si sasci nalili konta z poplatku za cizi praci. Uz chapes tu absurdnost?

0/0
12.3.2010 18:04

Host

Re: Celebrity na H....

jestli jsem pochopil, celý tento problém a diskuze nejsou o podmínkách, ale o morálce... přidám další perličku, se kterou asi nebudeš souhlasit - ty, já, všichni jsou  těm studiím ukradení, je zajímají jen ty prachy... tak proč bych já se měl zajímat, jaký dopad má moje jednání na ně? Zvlášť když jsou tisíce km daleko...

0/0
11.3.2010 10:32

Host

Re: Celebrity na H....

protoze jejich lobby muze zapricinit zmenu legislativy, kdezto ty ne? Atmosfera strachu jiz nastavena je, ted jeste zahajit globalni "hon na carodejnice" ... by me zajimalo, jestli staty, ktere nepristoupi na ACTA-u budou na pateri omezovani jako Iran (Cina je omezena zevnitr a z venku si to nikdo nedovoli, protoze tam je predikce "perspektivniho a rozvyjejiciho" se trhu) ...

0/0
11.3.2010 12:41

Host

Mno,

hudební umělci jsou známí, politici se s nimi rádi nechávají vidět. Jedině proto je možná tak absurdní legislativa, jako poplatek OSE za vesnickou zábavu podle kapacity sálu atp.

Viděli jste někdy malíře, který by chtěl peníze za každé vystavení obrazu, který prodal? A nemusí to být originál za statisíce. Když si koupím obrazy v IKEA, a dám je do hospody, nebude ke mně chodit OSA vybírat za to, že tím zpříjemňuji atmosféru a vydělávám tak na nich. Dokonce ani výrobce židlí to nebude požadovat. Pouze a jenom kvíkal v rádiu, když ho tam budu mít. Děs běs.

0/0
10.3.2010 9:50

Host

Re: Mno,

Jsi uplně zmatenej. Myslím, že když chceš jít na výstavu obrazů, zaplatíš vstupné, ne?  Koupit právo na reprodukci známého díla bývá velmi slušná investice. IKEA ti to pak rozpočítá na počet vydaných reprodukcí a to za ten tisk zaplatíš. Není ti divné, že za fotku jejíž výroba stojí cca 10Kč platíš v IKEA 300? To jestli to pak dáš do hospody už je tvoje věc, protože autor ti díky tomu co mu zaplatila IKEA povolil s tou reprodukcí nakládat podle tvého uvážení a nijak tě neomezuje.

Nějakej čínskej výrobce židlí to asi moc řešit nebude (ani to moc nejde vzhledem k naprosté neoriginalitě), ale u židle od renomovaného designerského studia si studio setsakra nechá zaplatit, aby sis na jejich židli mohl sednout.

0/0
10.3.2010 14:03

Host

Re: Mno,

co je jeste original a kdy uz je to kopie? Je vyrobek s jinym materialem pri zachovani designu, ale treba v mensich rozmerech, original nebo levna kopie?

0/0
12.3.2010 10:39

Host

Re: Mno,

PS: Arne Jacobsen se musi v hrobe tocit jak camrda, kdyz jej italsti vyrobci prechcali zmenseninou jeho X desitek let stareho originalu designu Egg kresla v meritku 1:0.99 ...

0/0
12.3.2010 10:42

Host

Re: Mno,

To je velmi individuální. U obrazu je to motiv, nikoliv materiál. Ale to tě tak trápit nemusí. To vyřešila už IKEA za tebe ve smlouvě s autorem. To už se tebe netýká. Pravděpodobně ale pouze do té chvíle, než by ses začal pokoušel vyrábět kopie toho obrázku.

0/0
12.3.2010 13:41

Host

Re: Mno,

Jasně ty troubo, ale vstupné jde do galerie a případně do majitele obrazu, ne do malíře, stejně tak mě nikdo nekasíruje za fotky z IKEA ani za designové židle, chápeš to??????

0/0
12.3.2010 13:21

Host

Spotify

Uzasne je, ako sa podarilo nahravacim spolocnostiam vytvorit nazor, ze jedina legalna cesta je akceptovat jedine fyzicku formu predaja hudby (CD) a kopu reklamy a obmedzeni s tym spojenymi (DVD). Pricom prave zdielanie hudby prispieva k lepsim sluzbam smerom k zakaznikom, co sa vytrvalo ignoruje aj v tejto diskusii.

Prikladom je v Cechach neznamy Spotify, co je sluzba, cez ktoru sa da streamovat hudba. Neuveritelne velka databaza interpretov, rychla odozva, moznost vytvarat si playlisty, zdielat ich, pripadne si danu pesnicku aj kupit. A to vsetko v neplatenej verzii s reklamou alebo v platenej bez obmedzeni - stoji to 90 SEK (svedske koruny) za mesiac, co je fakt za facku. ... (pokr.)

0/0
10.3.2010 8:55

Host

Re: Spotify

(pokr,)... Kvalita je slusna, je tu moznost dokonca streamovat v 320kbps v ogg. (pripominam, ze hoci sa to da zrejme cracknut a stream dekodovat a ukladat na disk, tak to skoro nikto nerobi - na co, ked sa k hudbe aj tak dostane, existuje aj verzia pre mobily)

Bohuzial toto funguje len v Skandinavii, UK a Spanielsku. CR je stale ovladana predstavou, ze hudba musi byt na CD. Rv

0/0
10.3.2010 8:56

Host

To je prdel

Pokazde kdyz je tady takova debata a ja ctu stupidni nazory a urazky ruznych zastavancu nahravacich studii OS a podobnych  parazitu, kteri mi pripominaji retorikou nase zkorumpovane politiky bez moralky a kteri nam tu kazou o moralce o kradeni apod ale uz nikdy nereknou to povestne B, tak me to jen vede k tomu ze nabehnu na nejaky torrent vyhledavac a zurive tam nacvakam dalsich 500 filmu, her a pisnicek ktere nikdy neuvidim neuslysim a nezahraju jen s tim blazenym vedomim ze se temhle hajzlum muzu mstit jen tim ze cim vice veci mam na sdileni tim vetsi hrebik do jejich rakve zatlucu ;-D

0/0
9.3.2010 20:57

Host

Re: To je prdel

Bomba, jseš fakt dobrej. Respect. ;-D

0/0
10.3.2010 6:41

Tom30

příplatky

Příplatky na prázdná média jsou důsledkem dlouhodobě neřešené situace a nebylo tomu nikdy naopak, jak si tady spousta z vás myslí...

0/0
9.3.2010 16:27

Host

Re: příplatky

Příplatky za prázdná média jsou tu od roku 1991, tedy z doby, kdy kopírování bylo naprosto marginální problém (ve srovnání s dneškem). To, co fungovalo tehdy, už ale logicky nefunguje dnes.

0/0
9.3.2010 16:34

Tom30

Re: příplatky

tak to se tedy omlouvám za demagogii, takhle dlouho?

0/0
9.3.2010 16:41

Host

Re: příplatky

V ČR minimálně takhle dlouho. Původně to byly 4% z prodejní ceny nenahraného nosiče.

0/0
9.3.2010 16:44

Host

Re: příplatky

Chyba!

Autorské poplatky byly zavedeny v roce 2007

0/0
10.3.2010 14:47

Host

Re: příplatky

Proč blábolíš o věcech, o kterých nic nevíš, a ani si nezjistíš alespoň naprosté základy? 8-oRv

0/0
10.3.2010 14:55

Host

Re: příplatky

To aby si tu mohol hystercit.

0/0
10.3.2010 15:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.