Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyzkoušeli jsme superrychlé USB 3.0. Užijete ho i na starém notebooku

V rámci veletrhu CeBIT v německém Hannoveru byly pro evropský trh představeny přístroje komunikující s počítačem přes USB 3.0. Nové rozhraní je až 10x rychlejší než stávající USB. Vyzkoušeli jsme adaptér, přes který připojíte rychlý USB 3.0 disk i ke starému počítači.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Dotaz

Dobrý den,chtěl sem se zeptat.Když si koupím notebook s USB 3.0 tak jestli se dá do něj připojit i externí HDD který má USB 2.0?

0/0
17.7.2010 17:34

Host

Jo na praní taky kdysi stačil "rumpál"...

Občas mi přijde jako by se někde uprostřed diskuze ůplně vytratila pointa. Každý má svoje důvody proč zvolí to nebo ono řešení. Pro mne např. když nemám v úmyslu kupovat nový pc/noťas je řešení přes adaptér rozumná volba. A moje motto: "Rychlosti není nikdy nazbyt !" Jinak ale JASNĚ píšou že nové ext. HD usb 3.0 je i přes adaptér výrazně rychlejší než starší ve verzi 2.0. Tyhle pseudoodborné diskuze mě vždycky "dojmou". Když mi "došlo" intrních 320gb prostoru taky jsem upgradoval. A dost stahuji... poslední dobou stále častěji ve Full HD - to jsou už ňáká data! Kdyby externí zařízení neměli takový význam proč by jimi zaplavovali trh? Nic pánové všechno dobrý - jenom to chce "moc si to neškrábat";-)

0/0
28.3.2010 10:58

Host

Re: Jo na praní taky kdysi stačil "rumpál"...

Hehe,

Není mi jasné jak jste prával s rumpálem. Rumpál sloužil k vytahování kýble s vodou ze studny, nikoliv na praní. K tomu účelu sloužila zase valcha.

0/0
21.6.2010 17:34

Host

Je to jenom reklamní masáž!

Podle mě se tohle ani nedá nazvat USB

USB získalo oblibu kvůli jednoduchosti a velké kompatibilitě, tohle nemá ani jedno a závodit v rychlosti s ostatními propojeními taky nemůže

0/0
11.3.2010 8:34

Host

Re: Je to jenom reklamní masáž!

Prosím? 8-o V čem se USB 3.0 v jednoduchosti a kompatibilitě liší od předchozích generací USB?

0/0
11.3.2010 14:29

Host

Re: Je to jenom reklamní masáž!

Tady mluví o adaptéru proto, že zařízení kompatibilní s ext. zařízenímy fungujících přes usb 3.0 zatím prakticky nejsou. To se ale postupem změní - pochopitelně! Takže vyfoukni a setři pot z čela - bude to lepší! :-)

0/0
28.3.2010 11:04

Host

87MB/s

Zadny klasicky externi 2,5" disk (nikoliv SSD) dnes stabilne nedosahuje prenosove rychlosti 87MB/s. Realne hodnoty se pohybuji nekde kolem 30MB/s pro disky s 5400ot. USB 3.0 je pro ne tedy takrka zbytecne. Kratkodobe vam to muze pri kopirovani ukazat vic, protoze data se ctou nebo zapisuji (nebo oboji) z/do vyrovnavaci pameti, kterou spravuje operacni system. Je bezne, ze po zdanlivem dokonceni kopirovani (dobehnuti ukazatele) disk jeste desitky sekund pracuje. Panove - jako obvykle - nekde udelali chybu... :-)

Pozn. ze zkusenosti: 3,5" disk 7200 ot. zvladne asi 50MB/s, vysokorychlostni SAS disk s 15000 ot. cca 80-90 MB/s

0/0
9.3.2010 18:56

Host

Re: 87MB/s

To jsou tedy pěkně staré zkušenosti, dnešní 3,5" disky zvládají 90 - 100 MB/s 5400 otáčkové a 120 - 150 MB/s 7200 otáčkové.

0/0
12.3.2010 14:43

Wilhelm_Afrikaans_De_Joburg

Re: 87MB/s

Tento příspěvek k nám propadl časovou trhlinkou z roku 2005?

Zrovna v pátek jsme v práci kopírovali starý (no, starý - 3 měsíce) SATA disk na nový SSD disk, a jelo to tak 100 MB/s na větších souborech. U menších zdržuje filesystém.

Pak jsem to ještě měřil HDTach-em: SATA četl cca 80-120 MB/s, SSD kolem 240 MB/s!

0/0
14.3.2010 15:59

Host

Re: 87MB/s

Mám ext.HD od WD a vím že neuvádí teoretickou nýbrž reální rychlost u svých zařízení. Na jiným servru se mi to jenom potvrdilo kde u nového ext. HD (my book) ve verzi 1TB/2TB uvádí reálnou (4,7x vyšší) rychlost. Teoreticky se uvádí až 10x (mluvím o verzi USB 3.0 samozřejmě). Mno to co píšeš - sem chtěl tímhle říci - je opravdu z říše "stone age".

0/0
28.3.2010 11:13

Host

MB a Mb

Ahoj techici. Ze by moderni technika setrela rozdil mezi megabity (Mb) a megabyty (MB) ?

0/0
9.3.2010 10:51

Wilhelm_Afrikaans_De_Joburg

Re: MB a Mb

Jako byste nevěděl, že sovětský bajt má ne 8, ale 9 bitů. Samój balšój v míre!

0/0
14.3.2010 16:00

Host

Re: MB a Mb

Slovník cizích slov mám doma taky - techniku ! ;-D Jinak něco na daný téma...?

0/0
28.3.2010 11:16

Host

Soudruzi z iHeute někde udělali chybu

No někde soudruzi z NDR udělali chybu, protože jsem si tu vytáhl 2 roky starý externí USB 2.0 disk Fujitsu Storagebird Solo 20-U a 733MB velký soubor zkopíroval do počítače za 19 vteřin, což je téměř v článku zmiňovaných 40MB/s. Dovedu si představit že pokud by ten externí disk měl 7200ot, dostal bych se ještě výš.

0/0
8.3.2010 10:42

Host

Re: Soudruzi z iHeute někde udělali chybu

Jen pro pořádek, kopíroval jsem to na MacMini se Snow Leopardem a ten externí disk je formátován MacOS (HFS+)

0/0
8.3.2010 11:10

Host

Re: Soudruzi z iHeute někde udělali chybu

pak je to trochu srovnání "jabka a hrusky"...

jiny OS nez Win umi zapisy rychleji a na souborovem systemu take vyznamne zalezi.

0/0
8.3.2010 12:25

petrucciani

Vyzkoušeli jsme superrychlé USB 3.0. Užijete ho i na starém

Myslim, ze ke zrychleni by doslo i na USB 2, kdyby si kazdy pravidelne defragmentoval HDD. ;-)

0/0
7.3.2010 17:34

RedSquirrel

na starém PC ho rozhodně neužijeme...

problém je sehnat už i USB 2.0 PCI adaptér, který by chodil pod PCI 2.1.

0/0
6.3.2010 12:20

Host

usb3

rozhodně vítám jakékoliv zrychlení, tedy i toto...

a doufám, že se dožiji doby, kdy bude 10Mbps internet v mobilech za rozumnou cenu...

0/0
5.3.2010 13:43

Host

Re: usb3

a já doufám, že se dožii doby, kdy nebudu muset platit daně...

0/0
7.3.2010 19:13

Host

Re: usb3

A všechno bude zadarmo :)

0/0
27.6.2010 12:48

Host

USB3

Nejak nechapu zdejsi komentare proti USB3. USB1 taky kdysi stacilo vsem :-P

0/0
5.3.2010 11:05

Host

Re: USB3

Flash disky - klicenky - taky meli jen 64 MByte a tak to proste nevadilo zase tolik.

A externi disk takto nikdo nenapadlo pipojit a pro kameru existovalo konkurencni rozhrani se specilni pridavnou kartou do pocitace.

0/0
5.3.2010 23:42

Host

NIC

Jediné, k čemu by dnes byla použitelná rychlost USB 3.0 je rychlý a velký externí SSD disk. Případně nějaké externí diskové pole. (Připojené přes USB?).

Takže to by to teoreticky mohlo být  přínosné asi pro 1% uživatelů.

Za rok či dva, až se USB 3 rozšíří to nebude o moc dál.

Alespoň to ale vyřeší momentální úzký profil USB u externích disků.

3Gb/s jsou samozřejmě zcela zbytečný luxus.

0/0
4.3.2010 11:42

Host

Re: NIC

Zapomenul jsi na notebooky s treba 64GB SSD. Tam uz se externi disk hodi a pokud se na nej delaji zalohy systemu, tak se vyuzije i vyssi rychlost.

0/0
4.3.2010 12:48

Host

Re: NIC

To si ale nejdřív musíš pořídit velký SSD disk v externí krabičce podporující USB 3. 0 (To ostatně nahoře zaznělo). To dnes vyjde skoro na stejné peníze, jako celý notebook. :-)

0/0
4.3.2010 18:12

Host

Re: NIC

Co to meles? Proc bych mel davat SSD do externi krabicky? SSD bude v notebooku a externi disk na stole.

0/0
4.3.2010 18:29

Host

Re: NIC

A kam to jako budeš přes to USB 3.0 tahat? Do záchoda?

Chápeš, že rychlost je dána nejpomalejším člámkem řetězu. Takže pokud nepřipojíš něco, co podporuje USB 3.0 a má dostatečnou rychlost práce s daty (to je dnes v podstatě jen rychlý SSD nebo RAID), tak na tom budeš úplně stejně jako jsi teď ?

0/0
5.3.2010 11:23

Host

Re: NIC

musíš pořádně promazat řetěz, aby to pěkně klouzalo;-D

0/0
14.3.2010 0:06

Host

Re: NIC

Co tim chtel basnik rict? Ze by se mel zastavit vyvoj, ze zrychlovani neni potreba a USB2 musi stacit kazdemu? ;-D;-D;-D

0/0
5.3.2010 10:22

Host

Re: NIC

Básník tím chtěl říct, že v tuto chvíli je to zbytečnost, ke které stejně nemáš v podstatě co připojit, abys využil výhody vyšší rachlosti. Za rok či dva bude jistě situace jiná. To ale neřeší důvody, proč bych si to měl kupovat právě teď. To je vše. Nikdo neřekl že je to špatné.

0/0
11.3.2010 12:04

Host

Re: NIC

Za rok či dva - bude usb 4.0, samozřejmě s jinými konektory aby bylo co vyrábět a prodávat...

0/0
5.3.2010 16:44

Host

Re: NIC

Duvod vetsich konktoru u USB 3.0 je proste technicky a to je vse.

A zarizeni USB 3.0 bude kompatibilni i portem USB 2.0

0/0
5.3.2010 23:38

Host

Teoretické maximální rychlosti

Podle wikipedie:

USB 1.0   / 2. 0 / 3.0      1.5 Mbit/s /  480 Mbit/s / 3.2 Gb/s

SATA 1.0 / 2.0 / 3.0       1.5  / 3 / 6 Gb/s

FireWire                         0,4 /  0,8 / 1,6 / 3,2 Gb/s

0/0
3.3.2010 22:35

JoeMax

Re: Teoretické maximální rychlosti

Čili kdyby nebyly čipsety líné, dosáhli bychom 60 MB/s i s USB 2.0 :)

0/0
6.3.2010 23:21

Host

Re: Teoretické maximální rychlosti

Jo. Je třeba rozlišovat mezi teoretickou rychlostí rozhraní a konkrétní rychlostí přenosu konkrétních dat. Praxe říká, že se to často liší o řád.

0/0
11.3.2010 12:14

Host

zatím ta rychlost není potřeba

zatím je ta rychlost zbytečná, tedy alespoň u něčeho jako USB, co potřebuje CPU pro řízení datového toku a tím zatěžuje celý systém. Na to sem fakt zvědavej aby mi zabíral každý přenos procesorový čas. Kdo potřebuje rychlost a alespoň tuší oč jde, používá např. externí disk přes FireWire nebo eSATA s přímým přístupem bez dalšího nutného řízení datového toku. Je to a vždy to bude mnohem lepší a rychlejší způsob už z principu funkce.

0/0
3.3.2010 21:06

Chytracisko

Re: zatím ta rychlost není potřeba

No, já na ntb na FireWire dosahuju tak max 40 a na eSATA do 70MB/s, vy na tom jistě nejste o nic lépe, a oni prý na USB 3.0 dosáhlí 83 MB/s, takže nevím co jste myslel tím "z principu funkce" :-)

0/0
3.3.2010 21:40

Host

Re: zatím ta rychlost není potřeba

Asi z principu funkce rostlináře.

0/0
3.3.2010 23:28

Host

Re: zatím ta rychlost není potřeba

..nemůžeš srovnávat starej ntb s generačně starší verzí firewire či eSATA, ale ektuální s akuálním. Ještě zapomínáš na fakt, že těch 80MBps ti vytíží procesor na 10% i víc a celej počítač bude dost citelně zbržděnej, narozdíl od FW či eSATA co si jedou hezky přímo, jen přes chipset, bez asistence CPU - tolik k tomu "z principu"

0/0
4.3.2010 17:10

Host

Re: zatím ta rychlost není potřeba

Správně, Júesej náš vzor. R^R^R^ Proč psát MB/s, když můžeme použít jejich stupidní MBps.

Proč psát po našem km/h, když oni vymysleli geniální kph. Čeho to je kilo nevíme, ale na tom přece nezáleží.

0/0
4.3.2010 18:01

Host

Re: zatím ta rychlost není potřeba

Asi kilo americkejch prdů.

0/0
4.3.2010 18:14

Host

Re: zatím ta rychlost není potřeba

Navrhuji Kmzas a Mbzas.

0/0
4.3.2010 18:16

Host

Re: zatím ta rychlost není potřeba

omg, navrhuju tě na titul vrchního blba diskusního fóra. Hlavně že máš potřebu něco napsat, viď? ..nevadí že to nebylo k věci a že nevíš o čem je řeč, čárku sis napsal. Tak už vypadni diskutovat na www.jsemuplnejdebil.com/forum 8-o8-oRvRvRv

0/0
4.3.2010 20:34

Ludek-ii

Re: zatím ta rychlost není potřeba

Jdou si tahat kačera, mladej Rv

0/0
5.3.2010 19:07

Krak

Re: zatím ta rychlost není potřeba

Ta adresa nefunguje ;-(

0/0
18.7.2010 1:08

Host

Re: zatím ta rychlost není potřeba

 U soulože ne, všude jinde ano.

0/0
5.3.2010 16:45

Host

Re: zatím ta rychlost není potřeba

ale taková rtychlá soulož se sekretářkou cestou výtahem na jednání od soudu, kde jsem opět jako vždy vyhrál je jednou z nejlepších věcí na světě - dva orgáče za půl hodiny a každý jiným způsobem, tomu se fakt nic nevyrovná ;-D;-DR^

0/0
5.3.2010 17:24

Host

Re: zatím ta rychlost není potřeba

a když se budeš dobře učit a pravidelně sprchovat, tak se ti to i podaří ;-D

0/0
7.3.2010 19:16

Host

Re: zatím ta rychlost není potřeba

No, vypada to ze te bud' trapi predcasna ejakulace nebo se ti ta cesta vytahem pekne protahla. Nebo je tu treti moznost - misto toho abys delal ukoly do skoly tak zase blbnes u komplu, co?

0/0
9.3.2010 0:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.