Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové fotoaparáty Panasonic řady G umí HD video a mají dotykový displej

Velice zajímavá řada G společnosti Panasonic se dočkala hned dvojnásobné inovace. Modely Lumix G2 a Lumix G10 toho umí opravdu hodně. Kromě HD videa nabízí dražší model G2 i dotykový displej a velmi kvalitní hledáček s extrémně vysokým rozlišením.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

hloupý dotaz

Dobrý večer, chci se jen zeptat jaký je tedy zásaní rozdíl mezi G2jou a G10tkou... děkuji [>-]

0/0
9.5.2010 21:14

Host

nadpis

Podle nadpisu to vypadá, jako by HD video a dotykový displej byly nějaké novinky. Nejsou. Obojí má i můj Canon Ixus 200 IS. Je to sice kompakt, avšak v porovnání s běžnými kompakty velice kvalitní. Navíc drobnou SW úpravou na paměťové kartě umí fotit i RAW, zobrazovat živý histogram nebo přeexponovaná místa ještě před zachycením fotografie (viz CHDK).

0/0
20.3.2010 8:48

Host

pekna masinka

Pekne, hlavne male a lehke. Nejhorsi jsou DSLR- ten rachot zrcadla me privadi k silenstvi! Proto jsem si koupil digitalni Leicu s vymennymi objektivy. Je strasne malo svetove proslulych fotografu, kteri foti s SLR anebo DSLR. Drtiva vetsina nej nej pouziva Leicu.

0/0
19.3.2010 20:45

Host

Re: pekna masinka

No jasne pepicku... :-)

0/0
20.3.2010 13:22

Úřad pro vypínání rozbitých lidí

že m4/3 má malý čip je lež

http://www.camerapedia.org/wiki/Four-Thirds

0/0
19.3.2010 15:43

admiral666

a ted k veci

Ja se na prichod G2 tesim, slevni se G1 a muzu nahradit svuj FZ50 :-) Jen me mrzi, ze uz se nedelaji dva rollery na rukojeti, jeden na cas, druhy na clonu - bylo to velice prakticke a rychle. Uz je jen jeden a musi se prepinat ;-(

0/0
19.3.2010 12:32

admiral666

ach boze, zase zrcadlovi elitari

Co na tom odrazovem skle mate za fetis, ze fotak bez nej dehonestujete? To u zarachoceni pri expozici mate orgasmus? To ty vase diskontni rachotidla za 15 000 jsou nejak ponizeny existenci tohoto panasonicu?

Mimochodem "kompakt" se nejmenuje podle kompaktnich rozmeru, to by kompaktem nebyl takovy FZ50, F818,nebo ten priserne obri samsung, ale podle toho, ze je kompaktni - tedy dale nedelitelny (bez kladiva). Tzn. NEMA vymenitelny objektiv. Teoreticky muze byt kompaktni zrcadlovka - a pamatuju se, ze jeste kolem roku 2002 se prodavaly zrcadla na film s pevne pridelanym sklem.

A spravne rekl host pode mnou, ze prvni G1 NEUMELA video - opravte si to v clanku.

0/0
19.3.2010 12:29

farous

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

R^R^

0/0
19.3.2010 12:33

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Ono to zrcátko tam není pro parádu, ale z velmi praktických a velmi výhodných důvodů. Za ty pro uživatele nejzásadnější lze uvést, že:

1) umožňuje pohled skrz objektiv plně optickou cestou, 2) umožňuje využití samostatného ostřícího modulu fungujícího na principu fázové detekce, 3) umožňuje využití samostatného modulu měřícího expozici.

Výsledkem je rychlejší, přesnější a spolehlivější fungování foťáku jako celku.

0/0
19.3.2010 14:13

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

o tom to právě je, že u zrcadlovky vyměníš sklo a máš "jinej" foťák. Když to tak vezmu do důsledku, tak zrcadlovka je takový fotografický lego, poskládáš si co právě potřebuješ (a na co máš), tělo, objektivy, blesk apod. Přehodit objektiv je záležitost na pár vteřin. Dobrý obrázek dělá správně zvolený sklo a umění (v hlavě) fotografa, ne ta elektronická část foťáku, jak si každý amatér myslí.  Většina kompaktů je přizpůsobena předem danýmu pevnýmu sklu, který je zvolený pro určitý typ kompaktu, má víceméně předostřeno na určitou vzdálenost a mívá podobné doladění, aby s ním byla většina amatérů spokojena a aby se dobře prodával.  Problém nastává, když chceš od kompaktu něco víc.  

0/0
19.3.2010 14:32

admiral666

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

A u panasonicu taky vymenis sklo, ha :-P

0/0
19.3.2010 14:38

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

"výměna" skel u panasonicu vlastně nestojí ani za řeč ... není z čeho vybrat. Na klasickou zrcadlovku, třeba od canonu, pasují tisíce objektivů - to je trochu rozdíl. HA

0/0
19.3.2010 20:16

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

No až na to, že na ten Canon nasadíš pouze objektivy na Canon a ještě jen řadu EOS. Zatímco na m4/3 díky menší vzdálenosti snímače od poslední čočky objektivu a díky menšímu bajonetu než jakýkoliv jiný systém nasadíš přes adaptér jakýkoliv objektiv z jakékoliv doby od jakéhokoliv výrobce, tedy i objektivy od Canonu, které na současný Canon ani nasadit nejdou. Už tomu rozumíš ty majiteli tisíce objektivů?

0/0
19.3.2010 21:13

admiral666

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

tisíce objektivů ;-D stejne vetsina lidi skonci u 2-3 + nejaky special typu rybi oko s korekci svislic atd.

0/0
19.3.2010 23:43

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Jako teoretická pohádka se to poslouchá krásně. V praktickém použití to už taková krása samozřejmě nebudem když drtivá většina současných objektivů nasazených přes redukci nebude ostřit (jen manuálně, což s minihledáčky 4/3 systému bude lahůdka) a nebude clonit (protože dnešní skla nemají clonový kroužek).

0/0
20.3.2010 8:29

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

To je stejná pohádka jako ta o tisících objektivech. V praxi to vypadá takhle. Majitel starého filmového přístroje se špičkovými objektivy (Leica, Carl Zeiss, Zuiko, Nikkor, ...) mají docela problém: Buďto budou své objektivy oprašovat ve skříni a nebo to vše prodá (vyjma koupě šíleně drahé M9). Další možnost je koupit si m4/3 za 15tis a za pár stovek redukci na mé objekitvy za statisíce. Ano, tyto objektivy jsou manuální a tudíž s nima jinak než manuálně ostřit nejde ;-)) Co se týče údajných "minihledáčků", tak vřele doporučuji se někdy do takového hledáčku podívat - je totiž větší s větším zvětšením a jasem než 99% klasických DSLR na trhu. A jelikož tyto nezrcadlové fotoaparáty ostří na kontrast - tedy snímač, tak manuální ostření je taková lahůdka, jakou nejde zažít ani se středním formátem (udělám si 10x výřez ostřícího bodu a ten si posunu kam chci - pak ostřím tak přesně jako to s žádnou matnicí nedokážu). Takže ještě nějaké připomínky mimo mísu?

0/0
20.3.2010 9:43

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Ted jsem se super zasmal. Majitel objektivu za statisice si koupi Pana za 15 :-). Vem si nekdy zrcadlo, vem si tak na 14dni dovolenou, zaplat si kurz foceni a potrenuj. Pak zjistis jakej je rozdil mezi vyslednou fotkou. Ale tim ti neberu moznost volby. Pokud ti vyhovuje kompakt OK.

0/0
20.3.2010 22:51

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

A proč si myslíš, že bych chtěl fotit takovým kompromisem jako je foťák se zrcadlovou komorou? Když si můžu zvolit něco, co má menší vzálenost bajonetu od snímače a tím pádem méně optických chyb. Za dob, když jsme ještě všichni fotili na film, tak jsme nadšeně očekávali jakékoliv novinky a také jsme věděli, že z techniky je podstaný objektiv. Dnes když je digitál se snad z každého trouby stal odborník na fotografii a hlasatel toho, že jedině zrcadlovka a jedině full frame je to, s čím se dá fotit. To, že se změnila technika, ještě neznamená, že se změnila fyzika. A zrcadlovka je tak pořád stejným kvalitativním kompromisem, jako byla před 30 lety. SLR jsem opustil už před 10lety a má záda mi od té doby každý den děkují. A světe div se, dělám pořád stejný fotky - ne, to bych kecal - dělám fotky i z míst, kam jsem dřív se svým 10kg nádobíčkem v batohu a 3kg stativem nelezl.

0/0
21.3.2010 8:43

admiral666

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Jsou proste lidi, kterym k zavrzeni G rady staci zjisteni, ze nema zrcadlo. Jak jsem psal predtim, holt fetis.

0/0
22.3.2010 10:29

admiral666

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

15 000 snad jeste nestoji ani ta prvni G1...

A nechapu, proc zde zminujes rozdily mezi zrcadlem a kompaktem, kdyz se tu zadny kompakt neresi.

0/0
22.3.2010 10:27

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Neříkám, že je vlastním. V M42 mám jen jedne objektiv - stíl mě asi 1500kč a je srovnatelný se skly desetkrát dražšímy. Jen musím ostřit ručně ... ale to už dělám asi 20let.

Nevím proč se m pleteš 4/3, ale canon je obecně nejvýhodnější bajonet který existuje. Je to dané právě velikostí ... víš pane "ničemu nerozumím, většínou se u toho potím, ale někdy se to povede až do konce"? Tak si umej ruku a ticho.

0/0
20.3.2010 20:02

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

"u zrcadlovky vyměníš sklo a máš "jinej" foťák." Ne, nemáš. Foťák máš pořád stejný, jiné je jen sklo.

0/0
19.3.2010 14:58

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Ono výměmou objektivu můžeš zásadně ovlivnit parametry celku ... tak to asi autor myslel a tyu jsi jen natvrdlý ...V

0/0
19.3.2010 20:14

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Jaky parametr FOTAKU se zmeni vymenou OBJEKTIVU? Hehe...

0/0
19.3.2010 23:26

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Je vidět, že jsi opravdu odborník. Objektiv je (sou)částí foťáku, takže když změníš objektiv, dá se říct, že máš jinej foťák. Může se ti například kompletně změnit schopnost zabrat nějakou scénu - ať už vlivem jiného ohniskového rozsahu, světelnosti, schopnosti zaostřit na malou vzdálenost nebo třeba speciálních čoček - rybí oko.

Foťák bez objektivu je na nic. Stejně tak objektiv bez foťáku.

0/0
20.3.2010 14:53

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

"že když změníš objektiv, dá se říct, že máš jinej foťák." - ne, foťák máš pořád stejný, jen s jiným objektivem. Foťák a objektiv jsou dvě různá zařízení s různými parametry a různou funkcí.

"ať už vlivem jiného ohniskového rozsahu, světelnosti, schopnosti zaostřit na malou vzdálenost nebo třeba speciálních čoček - rybí oko." - tohle všechno jsou vlastnosti objektivu nezávislé na těle fotoaparátu.

Zeptám se jinak: jak výměna objektivu změní parametry foťáku, tedy namátkou množství šumu na daném ISO, rychlost sériového snímání, velikost hledáčku, počet zón poměrového měření, rozmístění a počet AF bodů atd.?

0/0
24.3.2010 15:21

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Třeba světelnost HLEDÁČKU (danná základní světelností objetivu, nicméně hledáček je světlejší a fotoaparát lépe ostří), rychlost ostření a přeostření, stabilizace obrazu ... ale no tak, nemohl jsi to vymyslet sám místo dělání blbce sám ze sebe? Hehe ... .

0/0
20.3.2010 20:06

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

No uf, to je velká neznalost...

Takže: hledáček bez nasazeného objektivu má nějakou svou "světelnost", pokud to tak chceš nazývat. To je neměnná vlastnost těla foťáku, kdy množství světla vcházejícího do zrcadlové komory a množství světla vycházejícího z okuláru jsou v nějakém poměru. A tenhle poměr, tedy vlastnost těla foťáku, je nezávislá na nasazeném skle. To jen mění absolutní množství světla, které se dostane do zrcadlové komory.

Dále pak množství světla dopadajícího na AF senzory nemá se "světelností" hledáčku jakožto parametrem těla foťáku nic společného. AF senzory nejsou v hledáčku nebo dokonce na jeho konci, ale dole pod zrcadlovou komorou.

Rychlost ostření je dána vyhodnocovacím algoritmem v těle foťáku, objektiv a jeho pohyblivé části jej jen zpomalují více či méně (v závislosti na parametrech objektivu).

Stabilizace obrazu je jednoznačně parametr a vlastnost objektivu, pokud se bavíme o stabilizaci v objektivu (Canon, Nikon, Sigma). Nepiš o tom, co neznáš.

0/0
24.3.2010 15:18

admiral666

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

1-displayove fotaky zase umoznuji predpocitani ukazaneho obrazu za dane expozice, tzn. se nemusi fotit "naslepo" jen podle korektoru EV. Taky je mozne zobrazit jakekoli jine informace, vc. historgramu, i kdyz ten, pravda, uz dost svou velikosti rusi.

2-takto se zase muze ostrit rovnou diky hlavnimu cipu a nemusi se pridavat dodatecny ostrici modul.

0/0
19.3.2010 14:40

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Ad 1) To nijak nepopírám. Každý preferuje něco jiného.

Ad 2) Nerozumím tomu, co znamená "ostřit rovnou". Zrcadlovky také ostří rovnou, tedy těsně před expozicí. Jen řádově rychleji, přesněji a v mnohem větším rozsahu EV.

0/0
19.3.2010 14:58

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

A ještě douška k bodu 1). Věř, že pro člověka, který skutečně FOTÍ, neznamená focení bez náhledu na displeji focení "naslepo", jak se mylně domníváš.

Takový člověk ví, jak funguje měření expozice, ví, jaký způsob měření má na jakou scénu použít, umí celkem přesně odhadnout, jaká kompenzace expozice je pro daný záběr třeba a tudíž má nad výslednou expozicí velmi dobrou kontrolu.

0/0
19.3.2010 15:06

admiral666

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

No ja rozumim a koneckoncu mam taky uz odhad, ale prece jen vizualni kontrola je vizualni kontrola.

0/0
19.3.2010 16:50

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Jak píšu, každý preferuje něco jiného.

0/0
19.3.2010 16:52

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Jinými slovy, možnost live view u těch několika výjimečných situací, kdy by to skutečně pomohlo mi ani náznakem nestojí za přijití o možnost TTL pohledu na focenou scénu, který oceňuju u každé fotky...

0/0
19.3.2010 17:00

Host

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Korektor neexistuje, asi myslíš expozimetr. U expozimetru se v žádném případě nejedná o "focení naslepo" - přesně vidíš expozici.

0/0
19.3.2010 20:17

admiral666

Re: ach boze, zase zrcadlovi elitari

Jo, jenze nekdy chces k vysledku mit treba i -1ev korekci, kdyz chces tmu ve stinech, a delej to odhadem... Jasne, v idealnich podminkach staci si pohlidat, at je to 0/ -0.3 a je hotovo. V nahledu je zas videt kde je moc presvetlino a tak. At si kazdy foti jak chce, ale ja mam nahled rad.

0/0
19.3.2010 23:42

farous

Koukám scela normální diskuze ...

Místo aby se tady probíral přístroj samotný, vidím tu jenom věčný hádky o názvu foťáku! Rv

0/0
19.3.2010 8:19

Host

Re: Koukám scela normální diskuze ...

Ono na tom není moc k probírání - ještě je nikdo neměl v ruce...

0/0
19.3.2010 10:08

Host

G1

G1 zcela jistě není "hybrid mezi fotoaparátem a videokamerou a zároveň mezi kompaktem a digitální zrcadlovkou". Neumí točit video - to umí až GH1, zato ve skvělé kvalitě - a s kompaktem taky nemá společného skoro vůbec nic snad kromě toho, že to je taky foťák. Například vybavením těla odpovídá vyšší třídě amatérských zrcadlovek.

Pánové, nevíte, o čem píšete, hlavně že píšete.

0/0
19.3.2010 6:37

Uphillman

zrcadlovka bez zrcátka...

Těm foťákům se říká "falešná zrcadlovka", což je marketingový blábol, protože je to klasický kompakt, jen to nemá kompaktní rozměry a jde na to namontovat všelijaké objektivy. 

0/0
19.3.2010 0:51

Host

Re: zrcadlovka bez zrcátka...

Uplne marketingovy blabol to neni, zrcadlo to sice nema, ale velikost snimace je stejna jako u zrcadlovky (a na hony vzdalena kompaktum).

0/0
19.3.2010 1:56

Host

Re: zrcadlovka bez zrcátka...

Velikost snímače stejná jako u zrcadlovky - ;-D;-D ty jsi dobrý komik

0/0
19.3.2010 8:01

Host

Re: zrcadlovka bez zrcátka...

pardon omyl, omlouvám se

0/0
19.3.2010 9:30

Host

Re: zrcadlovka bez zrcátka...

V čem je chyba?

0/0
19.3.2010 12:26

Úřad pro vypínání rozbitých lidí

Re: zrcadlovka bez zrcátka...

ty seš určitě nějakej borec s plastovým kanónem co? Se mrkni o kolik maj ty plasťáčkový zrcadlovky větší snímač ;-D http://www.camerapedia.org/wiki/Four-Thirds

0/0
19.3.2010 15:40

Host

Re: zrcadlovka bez zrcátka...

Evidentně jste nedržel v ruce ani přístroj micro 4/3, ani kompakt...

0/0
19.3.2010 6:38

Host

Re: zrcadlovka bez zrcátka...

Těm foťákům se pomalu začíná říkat "bezzrcadlovka", na serveru digiarena.cz se tak jmenuje sekce v diskusním fóru a na ifotovideo.cz rubrika.

Na západě se pokoušejí vymyslet zkratku (obdoba k "DSLR"), často se uvádí EVIL (oblíbená kvůli optickému významu akronymu, jinak zcela nevýstižná) nebo MILC.

0/0
19.3.2010 6:43

sunbart

Re: zrcadlovka bez zrcátka...

Já jsem se též setkal s označením EVF

0/0
25.3.2010 23:08

Jan Motůrek

Re: zrcadlovka bez zrcátka...

Což o to, "falešná zrcadlovka" ještě jde, ale marketingový tah: "zrcadlovka bez zrcadla" to je něco :) To je jak říct, že hruška je jabloň bez jablek :)

0/0
19.3.2010 8:13

Host

Re: zrcadlovka bez zrcátka...

A co teprv elektronická zrcadlovka, jak se říkalo velkým kompaktům jako třeba Sony F828 nebo Minolta A1 s elektronickým hledáčkem :-)

0/0
19.3.2010 8:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.