Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Pandur byl zuřivý a pustošivý bojovník. Teď se vrátil do armády

Umí se brodit i plavat. Nevadí mu bláto a neničí asfalt. Před nepřátelskou střelou se schová do kouřové clony. Nepřítele zničí dálkově řízenou raketou, která může na poslední chvíli uhnout. Obrněný transportér Pandur nastupuje do Armády ČR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

[eT]

PR články.

Tohle PR platí rakouský výrobce nebo čeští parlamentní/senátní grázlové?

0/0
27.3.2010 8:39

Host

Stupidní výrazy

Proboha, alespoň na technetu by jste se mohli vyvyrovat těch stupidních amerických frází a výrazů viz věta: střílí zatraceně ostrými náboji...

To nešlo to stupidní slovo zatraceně vynechat?

0/0
24.3.2010 7:47

Myslitel1

Pandury, Casy, Gripeny, Škodovky, Iveca Společný jmenovatel?

Jaký je společný jmenovatel těchto komodit? Korupce, pletichy, parcelace státních peněz mezi politické strany. Dále pak tunelářský nesmyslný zákon o vojenském materiálu, dokonale pro-korupční zákon o veřejných zakázkách, které dávaly dohromady právnické špičky pro politicko-podnikatelskou mafii. Je však u veškerého tohoto zboží jedna osoba co řídila a organizovala veškeré tyto "LEGÁLNÍ" obchody. Poslušně koordinovala vazby mezi podnikatelskou mafií a politiky. Jak je možné v demokratické společnosti - v zemi Evropské unie, že je ještě na svobodě a ke všemu ve vysoké politické funkci. I FBI zkonstatovala, že by tato osoba měla být obviněna a nejméně na doživotí uvězněna. Americká obchodní komora musí napravovat tento mafií dokonale připravený zákonný tunel státních financí. Co dělá pan Janota? Nechá "Kozla" ustanovit komisi a vyšetřit sám sebe. Výsměch Českému národu. Všichni vojáci to ví a radši "dobrovolně - na vlastní žádost" opustí svou práci, aby nepřišly o výsluhové náležitosti...

0/0
21.3.2010 22:13

Myslitel1

Re: Pandury, Casy, Gripeny, Škodovky, Iveca Společný jmenovatel?

Omluva panu Janotovi. Zadavatel úkolu byl pan Fischer.

0/0
21.3.2010 22:15

Host

tak který??

;-O

0/0
20.4.2010 19:49

Host

další tajná jednání

A tohle je jen začátek, to ještě nevíte, že se v Lihovém domě tajně jedná o nákupu 300 ks ruských ponorek třídy Tajfun. U každýho mostu na Vltavě bude hlídkovat jedna.

0/0
21.3.2010 19:11

Host

Re: další tajná jednání

Na Vltave tolik mostu neni :-)

mmch to je jedna ze zasluh prazskeho magistratu - doprava z jednoho brehu na druhy je stejna jako v roce 89, akorat zkomplikovana genialnimi semafory na Barrandaku :-(

0/0
22.3.2010 9:15

Host

Re: další tajná jednání

Dalnicni obchvat s mostem pres Vltavu na jihu bude otevren v nejblizsi dobe.

Vltavu prekona u Lahovic - tam bude krizovatka s najedzy na ten okruh.

0/0
23.3.2010 2:00

Host

Škoda

Mně příjde největší škoda, že takovéto obrněné transportéry nakupujeme v Rakousku. Copak něco podobného nedokážeme vyrobit? Alespoň minimálně v nějaké výrobní spolupráci? Ale asi je lepší platit příspěvky v nezaměstnanosti lidem bez práce třeba v Kopřivnici...

0/0
21.3.2010 10:53

Host

Re: Škoda

Ne, nedokazeme.

A Pandur se skutecne ve spolupraci s ceskymi podniky vyrabi.

0/0
27.3.2010 17:28

blyzart

Pekne ...

Pekne uniformy, daji se nekde koupit?

0/0
20.3.2010 22:32

Host

Re: Pekne ...

V kdejakém armíku, vz. 95. A nezapomeňte si odpárat českou vlaječku, civilista jí na umiformě nesmí nosit, jsou za to mastné pokuty.

0/0
22.3.2010 16:01

Host

hmmmm....

Jednoznacne to byla zlodejina prvniho radu. Non plus ultra a nejvetsi financni rana do pokladny CSSD a ODS. Za prve uz kupovat neco do armady, kde leva nevi co dela prava...je nejvetsi schvalnost. To neni hloupost, tak hloupy totiz nikdo neni. Byla to proste prilezitost se napakovat , a to mohutne. Crap jako je Pandur nikdy v zadnem boji a ani nikde jinde nebyl a ze Rakusaci vyrabeji Glock, jeste neznamena, ze vyrabeji zbrane. To, ze tem dvema politickym devkam zustalo za nehty par miliard je pro ne podstatnejsi. Nebylo jineho obchodu, u ktereho by to tak mohli docilit. To bylo kriterium, kdyz to chcete vedet, naivove....a prit se tady o tom, jestli v tomhle PR clanku ma tenhle zmetek vetsi hlaven nebo vetsi pancir je uplne mimo misu. O sancta simplicitas.

0/0
20.3.2010 17:38

mistrVápenky

Re: hmmmm....

Buď transportéry, anebo vyrovnaný státní rozpočet. Já myslím, že vyhozený peníze za tyhle hračky by se nám hodili třeba ve zdravotnictví, kde by byli potřeba jako sůl....

0/0
20.3.2010 19:19

Host

Re: hmmmm....

Schodek statniho rozpoctu je daleko vetsi nez cena techto Panduru a navic dodvanych postupne - takze nejspis i postupne placenych.

0/0
20.3.2010 21:40

Host

Re: hmmmm....

Ovsem z takovychto zbytecnych a predrazenych nakupu se schodek sklada...

0/0
22.3.2010 9:16

Host

tento nazor ma hlavu i patu!!

R^

0/0
20.4.2010 19:38

eganek

bvp

na patroly tam jezdi rota D, ta ktera jezdi jeste pro soucasnej kontingent samozrejme vsechny patroly...ale od pristiho kontingentu je to bez ni, pouze zalozni prapor v CR..takze opravdu je to pro me medialni blbost, jen aby se ukazalo, jak jsou pnadury potrebny a vyuzivany, ale pro kosovo-- blbost podle me,bvp tam v klidu mohli doslouzit,navic jejich schopna a vycviccena obsluha je znacne sirsi paleta v ACR

0/0
20.3.2010 17:26

eganek

ostra akce v Kosovu

neprocital jsem diskuzi, mozna otazka opet a zase, ale proc se  - podle TV nova - dostanou pandury do "OSTRE AKCE" v Kosovu za dva mesice, k cemu tam budou? Uplne k nicemu, kontingent dalsi jiz bude pouze udrzovaci,strazni... bez mechanizovane roty..nebude tam ani nikdo schopnej veskerou automatizace ovladat.)

0/0
19.3.2010 20:16

Host

Re: ostra akce v Kosovu

Ach jo. K čemu. Nahrdí BVP co tam jsou. Budou jezdit na patroly apod. A hlavne, Posádky získají praxi v nasazení v zahraničí. To se bude hodit pro misi v Afghanistánu.

0/0
20.3.2010 12:06

eganek

Re: ostra akce v Kosovu

chapes ze tam nebudou lidi!!! jen stab, a par lidi na strezeni prazdny zakladny, kdo tam assi ty zkusenosti ziska? to se fakt bude hodit, pandur v parku, kterej tam bude chytat bronz na slunicku tak...

0/0
20.3.2010 17:22

Host

Konečně smysluplné využití!

http://blisty.cz/imp.php?id=26031  :-) Hummery už mají :-)

0/0
19.3.2010 8:57

mistrVápenky

Může mě někdo říct

K čemu nám budou ty transportéry, pokud pominu hlavní věc o jakou šlo v tomhle kontraktu a to jistě nemalé všimné pro všechny zůčastněné, kteří rozhodli o nákupu předražených a jistě pro nás velmi důžetých pandurů v době finanční krize...

0/0
19.3.2010 1:53

Host

Re: Může mě někdo říct

" době finanční krize."

Zacala s tim Paroubkava vlada davno pred krizi a skoncila nasledujici Toplankova vlada - zmena smlouvy a to jeste pred krizi - rozhodne to davno pred jejim zacatkem bylo rozdelano - jsou jen dodavany postupne.

0/0
19.3.2010 2:38

Host

Re: Může mě někdo říct

k čemu nám budou? to se ptáte vážně?

do opravdický pranice se dostat nesměj' - kromě vypouštění dýmových clon nemají žádnou ochranu. střílení protitankových raket s webkamerou je na mírový mise do kosova a talibánistánu na nic, tam nikdo žádný tanky nemá.

ale pro potlačování nepokojů *neozbrojeného* obyvatelstva (" .. v době finanční krize ..") se hoděj' víc než dobře

0/0
20.3.2010 2:39

Host

Re: Může mě někdo říct

a hele, zdaleka nejsem první konspirátor ;)

0/0
20.3.2010 2:49

Host

Re: Může mě někdo říct

Kromě dýmových clon nemá 99% současných vozidel jinou ochranu. Aktivní prvky jsou teprve ve vývoji. Např. izraelský Iron Fist. 

A co se tak hodí do opravdové pranice? Nechám se poučit od větrem ošlehaného internetového bojovníka...

0/0
20.3.2010 12:04

ChristoperCClyse_

Re: Může mě někdo říct

;-DR^

0/0
20.3.2010 12:12

mistrVápenky

Re: Může mě někdo říct

Ptám se vážně opravdu..:-)

0/0
20.3.2010 19:16

Host

Re: Může mě někdo říct

Vzdyt to v clanku je dokonce napsane - jsou k preprave vojaku na bojiste a jejich pripadne podpore palbou. K cemu jinemu by mely byt? To je jako se ptat k cemu jsou pistole, kulomety, rusice, tereni vozy, vrtulniky...

0/0
27.3.2010 17:35

Host

si mu neodpovedel

k cemu NAM to je??

0/0
20.4.2010 19:35

Host

Hm...

OT je to dobrý, sice dost drahý, ale vcelku ujde. Ovšem (!) přijde mi to jako nevhodné v době, kdy roste zcela zásadním způsobem nezamestnanost, zavírají se firmy, krachuje výběr daní, není na slinice, zdravotní střediska, ubírají se peníze matkám, ve školství není na kdeco, jezdí tu starý vlaky, tramvaje a podobně. Tím chci říct, že si to jako stát prostě nemůžeme dovolit a bude nást to tedy stát mnohem víc, než jenom ty peníze. Je to součást státního dluhu, je to dárek vnoučatům. A k té kvalitě, jak někdo dole píše. Ve válce tohle vozidlo sejme vcelku v pohodě střela za 100USD, kterou na to v poušti vypálí hadrník. A ve městě? Stačí jeden moloťák a ti lidi se v tom upečou. Pro boj, jaký naše armáda vede třeba v tom Afghanistánu to rozhodně není ideální. Ty, co tam pošleme, můžeme rovnou odepsat. Radši bych je tedy rozbil doma, vyjde to levněji.  

0/0
18.3.2010 23:32

mistrVápenky

Re: Hm...

Myslím si  o tom svoje, jako všichni, co jsi vypsal v tvém příspěvku. Určitě to nic pěknýho nebude..

0/0
19.3.2010 1:56

Host

Re: Hm...

Viz vyse - zacalo se jednat dvano pred zacatkem krize.

"Stačí jeden moloťák a ti lidi se v tom upečou"

Tak to bych jsem rekl, ze rozhodne ne !!!

0/0
19.3.2010 2:39

neverend

U zadku

Vojenská technika je mi volná, i když si o ní se zájmem počtu, nicméně mne štve, že naši političtí panduři při nákupu těchto rakouských pandurů zpustoší státní kasu.

0/0
18.3.2010 21:56

Host

Re: U zadku

Rekl bych, ikdyz to nvim jiste, ze to je v ramci beznych vydaju na armadu.

0/0
19.3.2010 2:40

tojsouveci

Re: U zadku

I tyto výdaje jdou ze státní kasy:-)

0/0
19.3.2010 9:26

Host

Re: U zadku

Ale jsou to proste vydaje davane na armadu bezne - tedy ne proste mimoradne vydaje navic.

0/0
19.3.2010 18:59

Host

Re: U zadku

Porovnej s Polskou armadou - maji za dvojnasobne penize (ri ctyrnasobnem poctu obyvatel) plne funkcni armadu. My mame nemocnici a protichemickou brigadu. Jo, a pak jeste par pujcenych grippenu. Tomu rikam vojenska doktrina 21. stoleti.

0/0
22.3.2010 9:20

Host

Re: U zadku

Maji sice dvojnasobne penize, ale procentuelne v prepoctu na pocet obyvatel. Takze kde je pointa Vaseho prispevku???

0/0
23.3.2010 15:29

Host

Idealni pro potlaceni obyvatel CR

doufam ze si nikdo nemysli ze pandury jsou tady na bojovy mise v zahranici, ty sou jak stvoreny na bojovy mise v republice - lehce obrneny ( nepredpoklada se vetsi odpor a posadka je chranena dostatecne ), kola nenici asfalt, tzn. tezce a draze zaplacenou infrastrukturu a jejich pocet a vyzbroj jsou dostatecny k potlaceni jakekoliv vzpoury nebo odporu domorodcu ( rozumej obcanu CR ) .  Mozna se uz velice brzo budou hodit................................A mozna to nebude na popud vlady CR.

0/0
18.3.2010 20:53

Host

Re: Idealni pro potlaceni obyvatel CR

Ty jses radnej kus naruseneho cloveka. Necti tolik toho Toma Clancyho a zkus se vratit do reality.

0/0
18.3.2010 21:23

Host

Re: Idealni pro potlaceni obyvatel CR

Nééruš ho, konspirační teorie jsme tu dlouho neměli. A já se chci bavit! Jen ať povídá, co má na srdci. ;-D

0/0
18.3.2010 21:30

Host

Re: Idealni pro potlaceni obyvatel CR

Nemáte rudou úchylku?Rv

0/0
18.3.2010 23:10

Host

Re: Idealni pro potlaceni obyvatel CR

Pánove je to cvok. Nemá cenu diskutovat s paranoikem, že ho nikdo nesleduje. Čím víc budete mu to vyvrácet, tím víc ho v tom budete utvrzovat. Nejlepší je ty blázny ignorovat.

0/0
20.3.2010 12:09

Myslitel1

Re: Idealni pro potlaceni obyvatel CR

Ten paranoik možná používá mozek. Kdo si myslíte že postupným, personálním, tichým, zpravodajským způsobem dnes ovládá Armádu České republiky. Že by Santa Klaus a jeho poskok? Počtěte si v personálních změnách za posledních pár měsíců. Kdo byl na klíčová místa dosazen a kým? Kde je BIS a policie? (nikoli Vojenská, ta už byla paralyzována hrobařem Ložkem) Kdo zastaví toto velice závažné ohrožení národní a alianční bezpečnosti? [>-] EU

0/0
21.3.2010 22:31

Oldis_rab

hele :-D

reklama na pandury, no jeste mi nikdo nevysvetlil proc je drazssi nez abrams, ktery se nemusi schovavat do kourove clony, nejakej ten zasah mu nevadi, ma vetsi ucinnost, a projede ne jen rekou ale treba i domem :-D

0/0
18.3.2010 20:16

Host

Re: hele :-D

A váží 68 tun což je ideální na naše mosty.:-P

0/0
18.3.2010 21:19

Host

Re: hele :-D

To je to detske porovnavani. Ma to vetsi delo a vice pancire, tak je to lepsi. Jenze ono zalezi na nasazeni, Abrams neprojede pres pulku mostu, v Afganistanu ma problemy na domorodych silnickach v horach, nelze snadno prepravit vzduchem, nelze u nas pouzit v ramci CO atd. Kdyby armada koupial Abramse, tak macimalne parkrat pojedou na polygonu. Nerikam, ze nakup Panduru nebyl predrazenej a ze nutne potrebujeme tolik a takto vybavencyh stroju, nicmene pro ucely ACR je to vicemene dobra volba.

0/0
18.3.2010 21:26

Host

Re: hele :-D

Bodejť by byly využitelný v rámci CO, když u nás CO už de facto neexistuje. ;-D Ale teď vážně, máš samozřejmě pravdu - a hlavně mi přijde hodně divný srovnávat transportér a tank. To je jak říkat, že nakupovat sanitky je nesmysl, když formule bude na místě nehody dřív.

0/0
18.3.2010 21:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.