Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA chce letět pro horniny asteroidu, který by se mohl srazit se Zemí

Asteroid RQ36 by se měl stát cílem budoucí plánované mise americké kosmické agentury. Robotická sonda Osiris-Rex by na planetce přistála a odebrala z povrchu vzorky materiálu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

42

naše planeta bude zničena protože brání v postavení hyperprostorové dálnici :).... takže si nezapomeňte vzít ručníky s sebou

0/0
7.4.2010 20:59

Host

nic skoro nevíme, ale hlavně že...

tak my nevíme, co je v hlubinách oceánů, my nevíme, co se to děje se Sluncem a co je to okolo něho za obrovitá ufa, my nevíme, co je to za všechna ta neidentifikovaná tělesa - kdy každodenně jsou hlášeny desítky případů, my nevíme, co je v pásu asteroidů, my nevíme, co je přesně na odvrácené straně Měsíce či na Marsu, my nevíme, co je vlastně na planetách typu Uran, Neptun - co když v hlubinách je nějaký život.............. a navíc- zajímá někoho, že roste neskutečným tempem teplota jádra Slunce ? aby nevybuchlo jako nějaký trpaslík či supernova ? a s tím by skončil veškerý život v této části galaxie Mléčné dráhy ? my nevíme, co se již x-let zkoumá z Antarktidy (planeta X ?), my nevíme, jak je to s průnikem další sluneční soustavy do naší, my toho nevíme......................a místo toho budeme nacvičovat nový Armageddon s Bruce Willisem ? či potentáty NASA ?8-o

0/0
7.4.2010 14:25

Jan Motůrek

Re: nic skoro nevíme, ale hlavně že...

tak to jsem nepochopil, takže vaše logika je: nic nevíme = proto nemáme chtít vědět víc? Nebo proč bychom si neměli "nacvičovat Armagedon" ??? Protože nevíme co je v hlubinách oceánu? Nebo proč jako? Nebo jako máte nějaký seznam, v jakém přesném pořadí máme co objevovat? Můžete mi tu vaší myšlenku podat nějak jinak?

0/0
8.4.2010 7:39

Host

Re: nic skoro nevíme, ale hlavně že...

to určitě napsala nějaká ženská xD a jak je známo tak ženská logika je nepochopitelná xD ;-D

0/0
8.4.2010 22:04

wtf?!

Re: nic skoro nevíme, ale hlavně že...

asi tak. tady se člověk pobaví. pořadník je super nápad: vědci všech zemí, dneska se maká na oceánu. možná nás tam bude trochu moc. ty ufa budem zkoumat až pak :-)

0/0
11.4.2010 21:55

Host

Re: nic skoro nevíme, ale hlavně že...

Teplota slunce je zcela stabilni - vubec proste neroste - mysli se tim aktivniho jadra slunce. Pry zyseni teploty se vlivem zvyseni tlaku o neco vice roztahne a reakce trochu ustane a tim se teplota zase snizi.

0/0
10.4.2010 1:18

Host

Re: nic skoro nevíme, ale hlavně že...

"ta neidentifikovaná tělesa - kdy každodenně jsou hlášeny desítky případů"

Vetsinou jen od lidi , kteri neznaj ani zakladni prirodni ukazy.

0/0
10.4.2010 1:19

Host

Re: nic skoro nevíme, ale hlavně že...

"my nevíme, jak je to s průnikem další sluneční soustavy do naší,"

Neco takoveho velmi dlouho -  minimalne by to mely byt miliony let proste nehrozi !!!

0/0
10.4.2010 1:21

Host

Re: nic skoro nevíme, ale hlavně že...

"co je přesně na odvrácené straně Měsíce"

To jiz vime dost dobre - zrozvan v tomot zase je cely mesic sondou opetovne snimam a zbaery vysilane na zem. A i kolem Mrasu neustale krozi rovnez sonda co obcas i foti.

0/0
10.4.2010 1:22

Host

Re: nic skoro nevíme, ale hlavně že...

"tak my nevíme, co je v hlubinách oceánů"

Vyzkum pokracuje zde samozrejme i nadale.

0/0
10.4.2010 1:23

Jan Motůrek

Pozdrav od Goaldů....

Takový malý pozdrav od Goaldů.... ale naštěstí Carterová celý asteroid posune do jiné dimenze a asteroid se objeví až za Zemí..... nebo tak nějak či co :-)

0/0
6.4.2010 8:24

Jan Motůrek

Re: Pozdrav od Goaldů....

.... jo a jaderná bomba použít nejde, jádro meteroitu je totiž z naquadahu a celý výbuch by byl tak zesílen, že by vznikla supernova, která by mohla způsobit zánik i celé soustavy...... proto se musí použít to hyperprostorové okno....

0/0
6.4.2010 8:29

Host

Re: Pozdrav od Goaldů....

tohle asi nebudou goaldi... Než by nás ten asteroid zasáhl, už by všichni byli pod drnem. Nehledě na to, že Carterová by si s tím poradilaR^

0/0
6.4.2010 17:48

Host

Re: Pozdrav od Goaldů....

AHA! takže tady jsou samí fanoušci StarGate! xD měly by to prvně přesunout hyperprostorem za planetu a pak z toho vytěžit co nejvíc Naquadahu dřív než se ztratí z dosahu xD nějakej Tok'Ra by z toho udělal pár Al'keshů a nějaký zbraně xD 8-o

0/0
8.4.2010 21:56

velky bratr

Obvykle bludy

Cituji: "A uhlík je součástí mnoha organických molekul, bez nichž si život nelze představit."

Mozna si ho neumi predstavit pan redaktor, ktery ma dojem, ze kdyz ma o necem napsat clanek, dela to z nej automaticky odbornika na radu oboru. Uplne stejne konstrukce, jake se tvroi v nasich podminkach na bazi uhlik-vodik-kyslik lze vytvaret na bazi kremik-lithium-sira. On ten Mendelejev nebyl vubec blbej a vedel jak tabulku usporadat. Pozdejsi vyzkumy nas jen nuti zamyslet se nad tim, jak se na zaklade tak sporadickych informaci dokazal dostta k tak presnemu zaveru.

Princip je v tom, ze cokoliv je mozne na nejake kombinaci prvku, je obecne mozne i o radku vys ci niz, jen jsou k tomu obvykle potreba jine tlakove a teplotni podminky. Cili zmineny vzorec pro zivot je aplikovatelny na venusi a kdovi, zda tam nejaky pro nas nedetekovatelny zivot neexistuje - pro nase pristroje je tamni "voda" prilis agresivni...

0/0
5.4.2010 22:34

Host

Re: Obvykle bludy

"Mozna si ho neumi predstavit pan redaktor, ktery ma dojem, ze kdyz ma o necem napsat clanek, dela to z nej automaticky odbornika na radu oboru. Uplne stejne konstrukce, jake se tvroi v nasich podminkach na bazi uhlik-vodik-kyslik lze vytvaret na bazi kremik-lithium-sira."

Doufam ze vite o cem mluvite - ono by to proste bez uhliku nemelo byt snadne ani v jinych podminkach - proste uhlik je pro ty vazby proste mnohem lepsi - to proste rikaj chemici.

0/0
6.4.2010 1:53

Host

Re: Obvykle bludy

Takže podle toho by byl za určitých podmínek možný život na bázi olovo-rubidium-polonium? A přiznávám, že možná nebudu chtít znát celou odpověď (abych strachy nerozstřílel záchodovou mísu, Vetřelec mě svýho času vyděsil dost)...

0/0
6.4.2010 1:55

Host

Re: Obvykle bludy

doporučuju titanovou mísu, podle pana experta lze z čehokoli ze IV. II. a I. A i B skupiny utvořit život tak, jak jej neznáme :-)

0/0
7.4.2010 18:26

Host

Re: Obvykle bludy

Rád bych, abyste vysvětlil, jak uděláte analogii ethylenu, takové primitivní uhlíkaté sloučeniny s jedinou dvojnou vazbou.

0/0
7.4.2010 18:17

Host

Re: Obvykle bludy

a ten rozdíl elektronegativit uhlíku a křemíku, kyslíku a síry, to je taky jen takovej chemickej vtip, žejo... Dlouhý křemíkatý řetězce maj hodně silný tendence se rozpadat. Plácáte s prominutím voloviny.

0/0
7.4.2010 18:23

Host

zase sobota

Tak je zajímavé, jak se podobné články na informačních serverech objevují vždy o víkendu http://www.osel.cz/index.php?clanek=4858

0/0
5.4.2010 11:25

Host

Dělaj to dobře,

panický strach ze strážky s asteroidem je docela prima páka na peníze :-)

0/0
5.4.2010 1:11

Hall9009

Dobrý článek

Díky redakci za vcelku zajímavý článek v češtině.

0/0
4.4.2010 21:41

Host

To chce pořádné tunely

A na to máme odborníky u nás;-D

0/0
4.4.2010 16:32

Host

CENZURA?!

pane Dvořák, když někoho nazvu debilem tak je to důvod ke smazání příspěvku?

0/0
4.4.2010 13:47

Host

Re: CENZURA?!

Ano.

0/0
4.4.2010 15:51

DAVID_M

Zajímavý článek.

Jen tak dál.R^

0/0
3.4.2010 22:43

Host

Re: Zajímavý článek.

Kam dál?

0/0
4.4.2010 1:35

Lobo - poslední Czarnian

Když už tam bude sonda,

tak by tam mohla vzít nějakou atomovku a ten asteroid odpálit:-P

0/0
3.4.2010 13:46

Host

Re: Když už tam bude sonda,

A když se to nepovede, tak se odpálí už v atmosféře :-/

0/0
3.4.2010 16:25

Host

Re: Když už tam bude sonda,

Další variantou je, že výbuch by mohl dosud nejistou dráhu k Zemi změnit na jistou. To by bylo řevu.

0/0
3.4.2010 18:15

Host

Re: Když už tam bude sonda,

Ovšem nejreálnější variantou je, že by se nestalo vůbec nic. Co s jaderným výbuchem v kosmickém prostoru?

0/0
3.4.2010 21:31

vogon.commander

Re: Když už tam bude sonda,

Ze by odklonit asteroid?

0/0
4.4.2010 10:53

Host

Re: Když už tam bude sonda,

Za dost ucine se povazuje zejmena odpareni casti povrchu. Odpaleni ve vzdalenosti nekolika prumeru asteroidu (aby se 'osvitila' co nejvetsi cast). Reakcni sila by pak mela stacit. Zadne vrtani netreba.

0/0
4.4.2010 15:55

Host

Re: Když už tam bude sonda,

Mám dojem, že asteroidy jsou často tělesa dost porézní a případný výbuch ala Bruce Willis v Armageddonu by na nich tím pádem moc škody nenadělal. Spíše se uvažuje o výbuchu těsně vedle tělesa, aby došlo ke změně dráhy.

0/0
3.4.2010 21:50

Host

Re: Když už tam bude sonda,

Představa že lze 600 m skály jen tak odpálit je fakt zcestná, zvláště ve vesmírném vakuu, kterým se nemohou šířit tlakové vlny, a tak atomovky a výbušniny vůbec se chovají dost divně. Muselo by se vrtat a vzhledem k tomu, že se ještě ani neví jak přistát, tak to s tímto plánem nevidím moc nadějně.

Mnohem slibněji vypadá odklonění pomocí gravitačního vleku. Raketa se bude vznášet na místě pomocí motoru. Výkon motoru se pomocí gravitační síly přenese na asteroid a ten se začne pomalu pohybovat.

0/0
3.4.2010 22:40

Host

Re: Když už tam bude sonda,

... a nebylo by jednodušší do té planetky nějakou automatickou sondou rovnou narazit? Platí zákon zachování hybnosti.  Tunová raketka, pohybující se rychlostí 10 km/s, udělí po nárazu asteroidu o miliardě tun rychlost asi 0,01 mm. Jak dlouho by musela gravitačně působit, aby dosáhla stejného efektu?(vyšla mi řádově  miliarda let, ale klidně mě opravte)

A jadernou bombu na povrchu bych nezavrhoval. Výbuch může také působit jako reaktivní motor. Pokud se vypaří několik desítek tun povrchu a rychlostí mnoha kilometrů za vteřinu se vydá do Vesmíru,  bude se změna rychlosti asteroidu pohybovat minimálně v řádu milimetrů za sekundu.

0/0
4.4.2010 8:00

Indočech z Bangalore

steroidy jsou špatné

!!

0/0
3.4.2010 12:35

Host

Re: steroidy jsou špatné

a co také a- steroidy ;-)

0/0
3.4.2010 14:28

Pravda a Laska

Willis

Brůs Vylyž uz se chysta na zachrannou myši;-D

0/0
3.4.2010 11:23

Já, Claudius

Proč draze odebírat

vzorek z takového asteroidu, když ho za pár let budeme mít tady?

0/0
3.4.2010 10:09

Host

[8-o]

XXXXX8-o

0/0
3.4.2010 7:16

trdelnik

Jake NASA ?

Ten vas slavny Obama jiz drive zrusil financovani kosmickeho vyzkumu a program ktery mel vest k zbudovani stanice na Mesici a v budoucnosti letu na Mars, a dneska zastavil a zrusil vyvoj noveho raketoplanu.

Jinymi slovy jakykoliv kosmicky vyzkum a vyvoj je zastaven.

0/0
3.4.2010 6:53

Host

Re: Jake NASA ?

To je dobře. Stačí, že děláme bordel na Zemi, ještě aby jsme lidským plebsem zasXinili ostatní planety.

0/0
3.4.2010 7:20

Hall9009

Re: Jake NASA ?

Mluv za sebe, ano?

0/0
4.4.2010 21:42

Host

Re: Jake NASA ?

a ty jsi priletel odkud?;-D

0/0
3.4.2010 12:20

Host

Re: Jake NASA ?

z cirkusu

0/0
4.4.2010 1:33

Host

Re: Jake NASA ?

Dneska zrušil neexistující vývoj neexistujícího raketoplánu? Se zastavením kosmického výzkumu to je taky dost relativní, když NASA přidal.

0/0
3.4.2010 21:28

Host

Re: Jake NASA ?

Vyvoj nove rakety primo v NASA projekt Orion primo zastaven zatim neni - brzy dokonce dalsi zkouska - na uplna letova nybrz jen casti jako test.

Zastavit to musi v konecnem rozhodnuti kongres a to i v ramci schvalovani rozpoctu NASA a tam minimalne lod pro lety k ISS dle vseho projde - bude to pokracovat - proste nejspis to nechaji a to i jen z duvodu prestize USA ve svete.

Ci bude bude postavena nove jen kabina pro posadku a ta bude vynasena standartni raketou pouzivanou zatim jen pro vynaseni nakladu - po jeji centrifikaci a to nejspis pomerne sandne pro raketu s letem pro lidskou posadkou - drazsi provozne , ale rychlejsi a levnejsi na vyvoj. 

0/0
4.4.2010 2:17

Stoura

Re: Jake NASA ?

Nejde jen o prestiž, ale i o vojenské aplikace, které jsou v mnoha věcech shodné s těmi civilními (to platí stejně  v USA, Rusku, Číně a dalších zemích a už od počátku dobývání Vesmíru).

0/0
4.4.2010 15:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.