Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fotbal ve 3D: když při natáčení udělají chybu, rozbolí vás hlava

Letošní světový fotbalový šampionát se bude natáčet a nejspíš i vysílat ve 3D. I drobná chyba v produkci ale může divákům způsobit bolehlav. Nakoukli jsme pod pokličku produkce prostorového obrazu ve vývojovém centru Sony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

kamera

Co to je za podivnou kameru v tom druhém obrázku??? Vzdyt to vypada jako chaby pokus v Photoshopu dodelat druhy objektiv....asi holt nemeli tu spravnou "3D" R^

0/0
29.7.2010 15:37

Geralt10

Williams sisters ve 3D

Pohled pod sukně jedné z Williamsovic dua musí být zážitek pro otrlé povahy i ve 2D, natož potom v prostorovém zobrazení. Když mi tohle uteče, o nic nepřijdu...

0/0
6.6.2010 18:58

_palič

-

Po HD šílení před olympiádou, zas další kravina.

0/0
4.5.2010 14:22

Host

3D

No já myslím, že pokud se to s tím 3D nebude moc přehánět, tak že se taky prd stane. Nakonec - je to jen alternativní zábava, i z běžně 2D TV bolí hlava když do toho člověk vejrá 12 hodin v kuse, není nad totální 3D - prostě se sebrat a jít se projít do lesa s přítelkyní......a člověk se zabaví lépe než u nějakých fantasmagorií.

0/0
4.5.2010 11:38

Host

Negr3D

Pokud bude Avatar na samsungu alespon

na 85% jako v kine tak je to volba jasna. Ale min 55". To je cele ...

0/0
3.5.2010 22:49

Host

Negr3D

3h filmu hodky jsem slupnul jak malinu a snutne jsem odchazel ...

Takze kdyz to shrnu cumte si na co chcete je to vase hlava, vase bulva,

cumte si klidne z okna to je 3D a je to free, nebo na cernobilou herku,

nebo kocce pod vocas ... jak je kazdemu libo. Me je libo 3D, podobny

dojem jsem v zivote z kina nemel.

0/0
3.5.2010 22:49

Host

Negr3D

Obraz luxusni, ale 3D podani katastrofa. Ale uvidime az se podivam na

3D-BR Avatara, tam mohu porovnavat. Pokud ale porovnam 2D full HD verzi

avatara s Imax 3D tak je to nebe a dudy. 2D - nice, ale Imax to je

mazec.

0/0
3.5.2010 22:48

Host

Negr3D

Banda plkounu. Neuveritelna snuska bludu, kecu, polopravd a nesmyslnejch neopodstatnenejch nazoru (UTFG !!!! alespon). Ja s 3D nemam problem, pokud se nesnazite zaostrit jinam, coz zas takovy problem neni, tak vas ceka uplne jiny zazitek. Ale nastesti patrim mezi ty stastlivce, kterym neni blbe, nebo s tim maji jiny problem. Po par minutach mi to prislo prirozene a obcasne chybky me nevadily. Ostatni sceny mi to vynahradily. Pokud mi bude nekdo tvrdit, ze 3D je k nicemu tak je to jeho nazor. Ja se rozhodne o dalsi 3D zazitek pripravit nenecham. Diky full HD televizim jsem kino docela zavrhnul, ale 3D televize, ikdyz je fullHD, je oproti Imax 3D slaby odvarek. Ostatne jdete do Datartu si vyzkouset 3D TV od Samsungu. Opravdu jsem od te televize cekal vic.

0/0
3.5.2010 22:48

Host

spokojený uživatel

Nedá se nic dělat,sony je stále profi kvalita,huráR^

0/0
2.5.2010 5:41

Chytracisko

A hlavně divák musí sedět rovně

 a nenaklánět hlavu, nebo nedej bože ležet, to by byl bolehlav jistej ;-D

0/0
28.4.2010 21:34

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: A hlavně divák musí sedět rovně

Ne, nemusí, používá se kruhová polarizace, běžné odchylky pohledu nejsou problém. Koukat na 3D v leže ale samozřejmě nejde :-)

0/0
29.4.2010 11:29

Host

Re: A hlavně divák musí sedět rovně

Blbost, používaj se shutter glasses ne? Oba víte lejno.

0/0
29.4.2010 14:21

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: A hlavně divák musí sedět rovně

Samozřejmě, u aktivních systémů se "shutter glasses" používají, ale tam pootočení hlavy nic neznamená (a doufám, že to diskutující na mysli neměl). U pasivních systémů (JVC, některá kina), kde by tento problém přicházel v úvahu, se používá kruhová polarizace právě proto, aby divák nemusel sedět s hlavou zcela vodorovně srovnanou s obrazem (což u by u lineární polarizace musel).

0/0
30.4.2010 0:01

Host

Re: A hlavně divák musí sedět rovně

Jenze problem neni v tom, ze by nefungovaly bryle. Ony funguji - z duvodu, ktere jste popsal. Problem je v tom, jak byl film natocen - tedy hloubka je tvorena pomoci obrazu z dvou kamer, ktere jsou samozrejme vuci sobe v nejake pozici. A to v pozici vedle sebe (na vodorovne care). Je to proto, ze se predpoklada, ze divak v kine taky sedi vicemene rovne. Staci naklonit hlavu a problem je na svete. 3D efekt nezanika, ale mozku se to moc nelibi.

0/0
30.4.2010 9:52

Host

A je to

Jak tak koukam, Cermak bude mit chca nechca vzdy diskuzi o clanek nize ;-D;-D;-D

0/0
28.4.2010 20:06

stary pes

Já mám černobílý televizor....

mně hlava bolet nebude.

0/0
28.4.2010 19:13

Host

Re: Já mám černobílý televizor....

No to je konečně řešení - víceméně je to jako se 16 : 9 - a pak jsou některé filmy interpretovány jako šišaté hlavy, postavy o velikosti soudků a různé jiné jevy, protože se TV neumí přepnout na správný rozměr a divák si na to zvyká...hlavně, že má velkou obrazovku. Zkreslený zvuk - to pozná každý hned, ale klidně se dívá na zkreslený obraz a nevadí mu to...a tak si myslím, že 3D bude jen poslední rána, co chybí do tohoto Babylónu....   Ludva Fiala:-/

0/0
1.5.2010 17:30

Host

Čermák!

Za "č" "u" a vypustit "m"

a máme tu co si o něm myslíme všichni.

0/0
28.4.2010 18:33

net.Xtreme bojuje s cenzurou

Re: Čermák!

Jsem velice zklamán, že emá diskuzi a není viditelně označen (podle chybějící diskuze jde dobře identifikovat. Jinak milý cenzoři, mohu používat stejné výrazivo, jako tenhle novinářský odpad, že ano?

0/0
28.4.2010 19:18

net.Xtreme bojuje s cenzurou

Re: Čermák!

*milí;-)

0/0
28.4.2010 19:19

Host

osobní zkušenost

nedávno jsem měl možnost sledovat zápas v anglický lize Blackburn ManU ve 3D a musím říct, že to stálo za to. Hlavní kamera byla trochu níž než jsme zvyklý z normálních přenosů. Kamera za bránou, která byla jen na opakovačky, byla naopak nahoře. Přenos jsem sledoval na padesátce uhlopříčce,  být větší televize, člověk by pak měl asi pocit  že je na stadionu. Jednoznačně jsem pro 3DR^

0/0
28.4.2010 17:50

Rudý přízrak fights for freedom

diky za clanek

R^

0/0
28.4.2010 16:52

vogon.commander

JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

Je to zakerne a nesportovni! ;-O

0/0
28.4.2010 14:44

cnzrjpcha

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

tak to necti !!;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D mrk mrk :-P

0/0
28.4.2010 15:01

vogon.commander

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

Ja bych to ani neotviral, kdybych to vedel. Takhle tam ma proklik navic a muze se kasat, kolik ma pristupu ;-€

0/0
28.4.2010 22:38

Rudý přízrak fights for freedom

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

ja si myslel, ze je to on, ikdyz nebyl oznacen, tak jsem to radeji neotviral. ;-D

0/0
28.4.2010 16:49

vogon.commander

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

Ja to taky cekal, ale risknul jsem to ;-(

0/0
28.4.2010 22:40

Host

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

Taky me napadlo, ze to bude on:) A taky me napadlo to neotevrit a overit si to u jinyho clanku. Viteztvi!

0/0
28.4.2010 17:12

Host

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

taky mě to dostalo, čekal jsem co to bude za p.....u a on Čermák, asi mu potřebují zvýšit návštěvnost, jinak by to tam bylo a vůbec nechápu proč jeho články nejsou raději v nějaké jeho podsekci a nejlépe v nějakém jeho blogu, když už tam nedají "Čermák:", tak tam alespoň mohli dát diskuzi ;-D

0/0
28.4.2010 17:19

Host

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

Mně dostali ráno... ;-€ Sice jsem si říkal, jestli to není nějaká pitomost, ale na takovou zákeřnost jsem připraven nebyl. Nikdy neotvírejte články rozespalí!!!

0/0
28.4.2010 19:48

Host

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

Taky mě to štve! Ten čas strávený načtením stránky a přečtením autora je u čermákových výlevů opravdu ztraceným kusem života :D

Fakt ty ptákoviny někdo čte?

0/0
28.4.2010 18:18

TrueRobos

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

Je to o 1) Facebooku a nebo 2) o Twitteru. Ergo je to Čermák, ten v technologiích nerozumí ničemu jinému než těmhle pindoaplikacím.

0/0
28.4.2010 20:10

Host

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

U clanku neni k dispozici diskuze a to je videt uz z hlavni stranky - clanek pak oteveru, ale patram po autorovi - a pokud je to Cermak jako vzdy u clanku bez diskuze tak tim muj - alespon poradny zajem o nej konci.

0/0
28.4.2010 21:13

Host

Re: JAKTOZE NENI OPET OZNACEN CERVAK?

Jo jo, já ho taky poznal už z titulku.

0/0
1.5.2010 10:29

Host

3d

Ja 3D hrozne fandim a doufam ze se hodne rozsiri ... protoze pak si budu moct koupit obycejnou 2D telku o hodne levnej ... hura

0/0
28.4.2010 14:41

Host

Re: 3d

Moc si nefandi, výrobci preventivně jenom 2D televize zlikvidují a budou prodávat jenom kombinované 2D+3D.

0/0
28.4.2010 15:34

JeCh

Re: 3d

Vzhledem k tomu, že jediný "kouzlo" 3D televize spočívá ve zpracování a zobrazení dvojnásobného počtu snímků, je rozdíl v nákladech na výrobu minimální. 3D je drahý jenom proto, že to je novinka a marketingový tahák.

Podle mýho budou do 2 let všechny televize s úhlopříčkou nad metr zvládat 3D. Prostě se vymění jeden šváb a zázrakem je z z 2D televize 3D televize. Z článku to místama vypadá, že to je strašná věda, ale ono je to ve své podstatě úplně jednoduchý.

To se týká i kamer. Zmiňovaný problémy jsou daný jenom tim, že si zatim 3D kamery filmaří v podstatě bastlí. Udělat kameru se dvěma optikami a snímači a řídit je jedním čipem, aby měly stejný zoom, zaostření atd. mi přijde jako naprostá trivialita.

0/0
29.4.2010 0:12

Host

Re: 3d

To ale musis mit aktivni bryle, ktere samy o sobe nejsou nejlevnejsi.

Ta naprosta trivialita neni zas tak trivialni.

Ono se vsechno zda jednoduche, kdyz uz to nekdo jiny udelal.

0/0
30.4.2010 9:55

Host

Re: 3d

Než se 3D rozšíří tak, jak si přejete, tak cena klasické 2D LCD/plasma TV bude tak jako tak dost sražená. A nebo (čemuž zas tak moc nevěřím) bude mezi novou 3D a 2D televizí cenový rozdíl podobný, jako u pamětí DDR2 a DDR (starší výběhová technologie bude dražší, než ta nová, masově nasazovaná)

0/0
28.4.2010 16:57

Host

3D televize

Nějak nechápu jak o je s tou speciální 3D televizí. 3D efekt jde přece docílit i na obyčejné obrazovce ( viz třeba zapnutí 3D efektu u StreetView ), tak proč pak vyrábět 3D televizi ? Nebo snad u ní nejsou třeba brýle a něco mi uniklo.... ?

0/0
28.4.2010 14:18

Host

Re: 3D televize

Není 3D jako 3D.

Použití 3D je trochu matoucí.

0/0
28.4.2010 14:20

Host

Re: 3D televize

3D efekt je pouze 2D obraz 3D prostoru. To že to vnímáš 3D je zásluha obrovské výpočetní kapacity lidského mozku, který dokáže podle 2D obrazu a podle paměti rekonstruovat 3D uspořádání. Bez paměti by to ale nefungovalo.

3D technologie oproti tomu poskytuje skutečnou částečnou 3D informaci a to prostřednictvím dvou 2D posunutých obrazů, ze kterých mozek rovnou složí 3D prostor a můžeš tak vidět 3D i neznámé předměty, které neznáš a nemáš je dosud v paměti.

0/0
28.4.2010 15:32

Chytracisko

Re: 3D televize

No tos to teda vysvětlil: :D .D

3D technologie je samozřejmě také jen 2D obraz 3D prostoru, a 3D efekt poskytujei skutečnou částečnou 3D informaci. ;-)

0/0
28.4.2010 21:36

Host

Re: 3D televize

Nemám čas ani prostor to tady vypisovat korektně, kdo to umí líp, tak se meze nekladou.

Streetview postkytuje 3D informaci, ale kdybys neměl mozek naučený na ulice, tak je ti k ničemu.

0/0
28.4.2010 22:41

Host

Re: 3D televize

;-D;-D coze? co to tu kecas? ;-D;-D

nicmene s tema televizema to je tak, ze ano, muzes si "3D" udelat i na 2D televizi, ale jen s brylemi s modrymi a cervenymi skly plus kompatibilnim filmem.. nicmene na novych 3D televizich dostanes prakticky cire bryle na baterku, ktere xkrat za sekundu "zavrou" jedno nebo druhe oko synchronizovane s filmem, o coz se stara infracerveny paprsek vychazejici z televize, proto je nutna nova kisna a stejne tak z toho duvodu si u takovyho 3D filmu nelehnes ;-)

0/0
28.4.2010 23:14

Host

Re: 3D televize

Jenže s těmi brýlemi to není Streetview, ale 3D televize.

0/0
28.4.2010 23:41

JeCh

Re: 3D televize

Já si myslím, že to vysvětlil velmi dobře. Pokud sis přečetl článek, mělo by Ti to být zcela jasné. Mozek Tvoří vnímání prostoru ze spousty informací - znalosti věcí a jejich velikostí (tedy perspektivy), překrývání a dalších informací, které jdou přenést i 2D obrazem. I když koukáš na 2D film taky přeci víš, kdo je vepředu, kdo vzadu a co je na horizontu.

Ale pro přesný odhad vzdálenosti na blízko (cca do 10m) využívá člověk převážně stereoskopie, tedy toho, že každé oko vidí něco jiného. A to už nejde zreprodukovat jinak než brýlemi, které nějakou technikou (polarizační filtr, zatmívací LCD, barevný filtr) zajistí, že každé uvidí jiný obraz. A teprve toto je to, čemu se říká 3D obraz.

0/0
29.4.2010 0:22

dehtak

ldi budou silhat

z tech 3d kravin

0/0
28.4.2010 13:50

Host

Re: ldi budou silhat

To je dobře, léčí to líný oko. Stereoskopie lěčí lidi.

0/0
28.4.2010 14:04

Host

no, snad to nebude horsi bolehlav

nez po prohranem zapase :)  a vlastne i po tom vyhranem :)

0/0
28.4.2010 13:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.