Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyzkoušeli jsme mosazné pero, kterým se dnes podepsali Medveděv s Obamou

Smlouvu mezi Ruskou federací a USA o omezení strategických jaderných zbraní podepíší oba prezidenti perem CROSS Townsend Black GT. Šéf protokolu Pražského hradu pro tuto příležitost objednal speciální modrý inkoust Diamine Royal Blue.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Mizící inkoust

Já smlouvy (kde se k něčemu zavazuju) podepisuju "mizicím" inkoustem, který se po pár týdnech z papíru ztratí. Měli byste vidět obličeje mých věřitelů, když to zjistí. ;-D ;-D

0/0
12.4.2010 9:06

Host

autor článku zřejmě není levák

Autor zřejmě není levák, jinak tuto domněnku neprezentoval. Já jsem levák a plnícím perem píšu velmi rád. Důvod je poměrně prozaický. Text psaný perem zasychá velmi rychle a stále stejně rychle, takže levák, který přejíždí rukou přes napsaný text jej nerozmazává. Narozdíl od kuličkových per, které většinou nedokáží udržet konstantní množství inkoustu a nezasychají dostatečně rychle, inkoust je mazlavý. Toto je již ovšem velmi schopně dořešeno gelovými propiskami.

Tak zdar diskusi!:-P

0/0
11.4.2010 7:24

Host

Re: autor článku zřejmě není levák

Já jsem také levák. Psaní plnicím perem mi nikdy nešlo, ale nechci Vaši zkušenost popírat - zřejmě máte štěstí na dobré pero, dobrý inkoust a/nebo dobrý papír. Nerad píšu i obyčejnou propiskou - občas pouští inkoust (nebo co to v nich dnes je) a často se mi zamatlou ruce. A sviňa inkoust barví dost a jde velice špatně dolů. Takže jsem po těch špatných zkušenostech jako ruský kosmonaut - píšu obyčejnou tužkou. Přesněji řečeno dobře vyváženou kovovou mikrotužkou - nevyžaduje žádnou zvláštní údržbu a sama od sebe nepouští. Propisku používám jenom na podpisy, psaní písemek apod. - prostě když musím. Jistě, asi mi doporučíte nějakou drahou propisku. Ale když srovnám cenu propisky a mikrotužky a spotřebu tuhy vs. spotřebu inkoustu a přídám nároky na údržbu... zůstávám u své tužky.

0/0
11.4.2010 9:42

Host

Mizící inkoust

Já smlouvy (kde se k něčemu zavazuju) podepisuju "mizicím" inkoustem, který se po pár týdnech z papíru ztratí. Měli byste vidět obličeje mých věřitelů, když to zjistí. ;-D ;-D

0/0
9.4.2010 14:39

Host

Nesouhlas s tou šaškárnou

koukám, že se cenzuruje i nesouhlas (2 smazané příspěvky) s návštěvou těch dvou kašparů, která jen omezuje život slušných pražských občanů, kteří to pak ještě zaplatí ze svých daní... kdyby tu komedii udělali někde na antarktidě, tak to stojí stejný prachy, ale alespoň s tim neotravujou slušný lidi...

0/0
9.4.2010 9:43

roedor

Příště to pero vyfoťte v hezčích rukách.

Laciná gelová nebo jakási manikůra a odrbaná kůžička kolem nehtů kazí celkový dojem:-P

0/0
9.4.2010 9:22

Host

plnítko CROSS versus Parker 51

Kdysi, za hlubokého bolševismu, jsem si koupil na inzerát plnítko Parker 51. To pero nemá chybu, velká nádržka na inkoust, krytý hrot, hlaďoučce klouže po papíru, čepička perfektně těsní, takže po měsíci nepoužívání stačí k napsání tečky jediné ťuknutí do papíru. Na tohle propiska nemá. Dneska Parker prodává repliku asi za 10000 Kč. Repliku tohoto klasického pera vyrábí dodnes i firma Hero v Číně, též velice kvalitní, ale do ČR se bohužel nedováží.

Onehdá jsem si v USA koupil nejlacinější verzi plnítka CROSS (na bombičky, s adaptérem na pístové plnění). Taky hladce klouže po papíře, ale za pár dní inkoust vyschne, neboť zaklapávací čepička dokonale netěsní. Asi třikrát jsem reklamoval v rámci doživotní záruky, ale nepomohlo to. Nebrat. Stejně se mi projevil i zhruba 10 let starý Parker, taky se stupidní zaklapávací čepičkou.

Značka mého inkoustu: Pelikan 4001, Royal Blue, koupený v pražské Kotvě za pakatel.

0/0
8.4.2010 20:23

Kozlík_

Re: plnítko CROSS versus Parker 51

Vysychání inkoustu těžklo reklamovat. Záleží jednak na čepičce pera, snad i na inkoustu, ale i na vlhokosti vzduchu v místnosti a frekvenci používání pera. S pery Parker i Inoxcrom jsem spokojen. Parker má zaklapávací čepičku, Inoxcrom je celé z kovu, takže nezaklapává. Vyschne ale časem taky. Jinak píší obě velmi dobře. Po vypsání bombičky Parker plním českým inkoustem, bez problémů. Oba inkousty vzhledově stejně kvalitní, totéž pokud jde o psaní a krycí schopnost. Český černý inkoust bezvadně kryje. Dokumentní není plně černý, ale bez problémů vydrží 20 min pod vodou, dále na mokrém papíře, než vyschl. Černý inkoust trochu zeslábl, ale taky zůstal.

Uvažoval jsem o koupi zařízení na inkoust, ale jednodušší mi přijde plnit bombičku injekční stříkačkou s jehlou.

0/0
8.4.2010 22:58

Host

Re: plnítko CROSS versus Parker 51

No, problém je asi v té zaklapávací čepičce (snap cap). Parker 51 má uvnitř čepičky plíšky, nasazování čepičky jde hladce, suvně, nevím, jak bych to řekl. Nevysychá. Snad podobně se chovají plnítka se šroubovací čepičkou. Dnes se takové modely, pokud vím, vyskytují u firmy Parker (řada Duofold) a u některých per Pelikan. 

Kdybych narazil na nákupní pramen per Hero, kopií modelu 51 vyrobených šanghajskou továrnou, kdysi pobočkou firmy Parker, hned bych do toho modelu šel. Prý je ale vyrábějí v různých provedeních a v různé kvalitě...

0/0
8.4.2010 23:47

Diskuter bude brzy zabanovan!

Mohla by idnes napsat reportaz, jake to je

vytirat si zadek stejnym papirem, co dotycni?? Treba slozeni materialu, pocet vrstev a celkove dojem. K tomuhle by se to hodilo uplne krasne..RvRv

0/0
8.4.2010 19:59

Chytracisko

Prezidenti a musej krást psací potřeby?

;-D;-D

0/0
8.4.2010 15:48

konzerva ze spaget

Re: Prezidenti a musej krást psací potřeby?

já taky rád kradu propisky za bůra :-)

0/0
8.4.2010 16:41

Želvoun

Re: Prezidenti a musej krást psací potřeby?

Pokud vím, tak obama dává svůj plat na charitu, aby si šplhnul u médií a vypadal dobře před voličama :)

0/0
8.4.2010 16:41

Host

Re: Prezidenti a musej krást psací potřeby?

Asi prezidenti z chudších zemí:-)

0/0
8.4.2010 19:31

ciankalek

no a ja stale nevim cim to ten Obama podepsal

vlastni krvi ?

0/0
8.4.2010 15:14

Host

Marečku,podejte mi péro

0/0
8.4.2010 15:05

Sběratel1

No znám i lepší

Ty pera docela ujdou, Obama je "tváří" značky Cross, takže je to vcelku logický výběr. Není ale nad klasiku Parker, třeba tuhle Prezidentskou řadu :-) http://www.darujpero.cz/duofold/presidential/parker-duofold-presidential-esparto-925-silverplnici-pero

0/0
8.4.2010 14:06

Želvoun

Re: No znám i lepší

No jak bylo řečeno, Obama jako levák plnící peca moc nemusí :) Já sem taky levák a koupil sem si na podepisování (dneska už se nic jinýho nepíše ručně) - Roller

Diplomat Excellence Black GT

0/0
8.4.2010 14:18

Želvoun

opět

Opět se tady seběhla sebranka závistivců. Aneb . proč to nemohl podepsat propiskou, kterej mohl Klaus koupit za 2,-kč/kus v hypermarketu ;-D

Proč? Protože když na to někdo má, tak si může psát třeba zlatým inkoustem z pera za 5 milionů.

Když je příležitost, tak si zučastněné strany zaslouží luxus a pero za blbejch 6k je uplný minimum.

0/0
8.4.2010 13:45

Sípomat

Re: opět

Něco mi říká,že si to neplatí z vlastní kapsy.

0/0
8.4.2010 13:57

Želvoun

Re: opět

No a? Ty si snad myslíš, že máme dát dvěma nejmocnějším lidem světa, při podpisu jedné z nejdůležitějších smluv v posledních letech nějakou blbou propisku? Pero za 6 tisíc je uplný minimum.

0/0
8.4.2010 14:04

vogon.commander

Re: opět

Co je na te smlouve duleziteho? Je to jen divadylko pro plebs, stejne se chteli zbavit staryho srotu a potencial vyhlazeni lidstva zustava.

0/0
8.4.2010 14:08

Želvoun

Re: opět

Běž si prosímtě stoupnout někam mezi anarchisty, nebo podporovat ty šašky z ne základnám.

0/0
8.4.2010 14:21

vogon.commander

Re: opět

Tak mi ty tragede rekni, co se touto smlouvou zmeni.

0/0
8.4.2010 19:42

Host

Re: opět

1 - je to zacatek urciteho procesu

2 - kazde snizeni jadernych zbrani usetri penize na jejich udrzbu

3 - kazde snizeni je nutno brat jako pozitivni signal

0/0
9.4.2010 3:09

vogon.commander

Re: opět

1 - Jednak to neni zacatek, ale predevsim to nepovede k zadnemu snizeni niciveho potencialu obou zemi.

2 - obe armady usetri par miliard, ale to mi neprijde jako duvod pro takovy teatr

3 - V cem je to pozitivni signal? Nicive sily budou mit porad dost na vyhlazeni lidstva. A pod tuto uroven asi nepujdou, protoze se jim cina na nejake dohody vykasle.

0/0
9.4.2010 12:00

Host

Re: opět

Zadneho stareho srotu se nezbavuji - neopak usetri miliarady za jejich udrzbu v bojove pohotovosti a to i na ukor soukormych firem, ktere to pro ne delali.

0/0
8.4.2010 16:20

Host

Re: opět

Haha .. zaplatej soukromý firmy za demontáž a za pět let jiný za novou montáž, páč se situace strategicko dramaticky změní. Prachy prachy prachy.

0/0
8.4.2010 17:29

Host

Re: opět

Nesmyl - vesteni z kristalove koule delate !!!!

0/0
9.4.2010 3:11

Host

pero

nemáte prosím někdo ještě tu nahrávku z TV nova když se Klaus podepisoval pod prezidenstký slib?-jak mu to pero nepsalo a musel z kapsy vytáhnout náhradní?

0/0
8.4.2010 13:13

Sípomat

Kraviny

Proč jim nestačí normální zelená propiska? Píše to stejně,ne? Tohle je šaškárna.

0/0
8.4.2010 12:19

Host

Re: Kraviny

Jak už tady někdo poznamenal, jedná se de facto o standardní typ pera. Šaškárna (ve vašem podání) bylo daleko více podepdání inaugurace naše pana prezidenta perem mající cenu přesahující jeden milion korum českých. :-)

0/0
8.4.2010 13:05

Host

Článek obsahuje nesprávnosti.

Hrot  není pokovený iridiem, ale je celý z iridia. Iridium není kvůli ideální smáčivosti, ale kvůli tvrdosti. Iridiový hrot je standardem i u levných plnících per. Tedy nic výjimečného. Výjimečný by byl hrot mapříklad z tvrdšího karbidu wolframu, ale iridiový má dostatečnou životnost a jeho spojování se zlatem je bezproblémové. Představený vzorek mě nezaujal, kdÿž už plnící pero, dávám přednost naprosto klasickému provedení s pístovou mechanikou. Aktuálně píšu perem Senator.

0/0
8.4.2010 10:59

Host

Re: Článek obsahuje nesprávnosti.

Pokud je toto pero na jedno použití, tak může být hrot klidně i z ryzího zlata. Na životnosti nezáleží.

0/0
8.4.2010 11:07

Host

Re: Článek obsahuje nesprávnosti.

podle clanku ma pero dozivotni zaruku... Pera na jedno pouziti se nedelaji.

0/0
8.4.2010 11:43

jtach

Re: Článek obsahuje nesprávnosti.

Co je to dozivotni zaruka ? To je do doby nez umre ten kdo si ho koupil nebo do doby nez se pokazi ?

0/0
8.4.2010 12:21

Futaba

Re: Článek obsahuje nesprávnosti.

Celoživotní záruka znamená, že ti ho bezplatně opraví kdykoliv i po uplynutí běžné záruční lhůty (24 měsíců)

Jedná se samozřejmě o vady výrobní, nebo únavové. Když ti plnící pero spadne hrotem na podlahu, nebo ti ho přejede auto, tak na to se to opravdu nevztahuje.

Navíc ti ho musí vzít všude, nejen v prodejně, kde jsi ho koupil. Ještě před časem platila tato celosvětová záruka bez omezení na všechny výrobky Parker a Waterman. Lidé to hodně zneužívali, tak se to přesunulo jen do vyšších modelových řad.

U výrobků Graf von Faber-Castell tato záruka platí stále.

viz třeba: www.pera-parker.cz

0/0
8.4.2010 12:45

Host

Re: Článek obsahuje nesprávnosti.

Naprosto správně. Doživotní záruka je na mechanické a výrobní vady. Tuto záruku již poskytl Cross jako první na světě v roce 1864 a od té doby ji poskytuje stále. Oproti tomu Parker zavedl "doživotní záruku" v roce 1994, kdy jej koupila společnost Gillet a zrušil ji před dvěma roky.

Zajímalo by mě taky, jestli by uživatelé, kteří nevidí rozdíl mezi "propiskou" za 6 korun a plnicím perem s doživotní zárukou jezdili v Trabantu, přeci má taky 4 kola a volant.

Lidská omezenost nezná hranic... (tak mě napadá, mohli tu smlouvu podepsat na nádvoří na bedně od banánů a nemuseli uklízet celý Hrad - co Vy na to...)

0/0
9.4.2010 12:33

Host

50% informace

Já su asi blázen, ale čím to podepíše levoruký černoch, jsem sa z tého nedověděl.

0/0
8.4.2010 10:35

jtach

Re: 50% informace

obtiskne palec

0/0
8.4.2010 12:21

Host

Re: 50% informace

;-D

0/0
8.4.2010 13:02

SantaKlaun2

.

Proboha dejte už s těmi šašky pokoj. Ať si ten cár podepíší třeba vlastní krví nebo propiskou Koh-i-noor. Místo toho sem dejte raději nějaké novinky z techniky. Co se třeba děje s LHC apod., to se aspoň dalo číst.:-/

0/0
8.4.2010 10:21

Host

Re: .

Moje řeč. Úplně se ztratily články od pana Vítka, Grüna a Pacnera.

0/0
8.4.2010 10:38

Host

Re: .

R^  Přesně tak, v Technetu očekávám články o vědě a technice a ne čím nějací šašci podepisují smlouvy (dle mého mínění je to stejně jen bezvýznamný cár papíru, který z hlediska rizika jaderné války nic nezměni).

0/0
8.4.2010 10:44

Host

Vhodné téma

co má téma tohoto článku společného s technikou či technologií? Možná spíš s celkovým děním, tedy do Zpráv, nebo i v sekci Ekonomika bych to pochopil vztaženo k oněm dvoum synkům, ale na Technetu? Zřejmě se nenecháváte omezovat logikou:)

0/0
8.4.2010 10:09

Host

Re: Vhodné téma

Osobně se domnívám, že je daleko větší borec ten, který vyrobí ručně, nůž, hrot na pero, nebo vyrábí už více jak 160 let pera, a s technikou to sakra souvisí... jen počet technologických kroků nutných na výrobu hrotu na pero je myslím 36.. takže klobouk dolů - a mimochodem - Italové (VISCONTI) vyrobili jako první na světě hrot z 23ti karátového Palladia s ryzostí 950 a je osazen na modelu ze sopečné lávy - HOMO SAPIENS... tak co - má to souvislost s technikou?

0/0
9.4.2010 12:40

Host

CROSS

Zdravím všechny, osobně píšu perama a propiskama této značky už cca 20 let. Před revolucí jsem dostal jejich otočné pero jako dárek. Měl jsem možnost psát s Parkerem, Watermanem, MontBlancem a musím říct, že s CROSSem se mi píše nejlíp. Perfektní jsou i jejich náplně. Takže ani kopie od domácího výrobce z Budějic, které mimochodem musel hned po revoluci stáhnout, se téhle značce nedokážou vyrovnat. Vřele všem doporučuju si tuhle značku v nějakém obchodě zkusit. Nejsou tak moc drahé, jsou i za pár stovek, a píše se s nima moc pěkně a to i na špatném papíře to prostě píše, nezadrhává a čára je pořád stejně tlustá a konzistentní.

0/0
8.4.2010 9:48

SantaKlaun2

Re: CROSS

No já radši píšu na PC nebo PDA. Když už musím něco načmárat ručně, stačí propiska za pár kaček. Zjistil jsem ale, že jak jsem přestal psát rukou, příšerně se mi zhoršil rukopis. Takže rukou už napíšu max. svůj podpis a i ten je nečitelný.

0/0
8.4.2010 10:23

XBadboyX

Re: CROSS

To já píšu na klávesnici DELL už cca 6 let. Psal jsem i na HP a samozřejmě i na lowendových modelech značek CHICONY, KME a pod. DELL vyhrává a mohu jen doporučit....

0/0
8.4.2010 14:00

Host

Re: CROSS

myslis si, ze HP nema klavesnice vyrobene u Chickony ? :)))

0/0
9.4.2010 10:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.