- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já smlouvy (kde se k něčemu zavazuju) podepisuju "mizicím" inkoustem, který se po pár týdnech z papíru ztratí. Měli byste vidět obličeje mých věřitelů, když to zjistí.
Autor zřejmě není levák, jinak tuto domněnku neprezentoval. Já jsem levák a plnícím perem píšu velmi rád. Důvod je poměrně prozaický. Text psaný perem zasychá velmi rychle a stále stejně rychle, takže levák, který přejíždí rukou přes napsaný text jej nerozmazává. Narozdíl od kuličkových per, které většinou nedokáží udržet konstantní množství inkoustu a nezasychají dostatečně rychle, inkoust je mazlavý. Toto je již ovšem velmi schopně dořešeno gelovými propiskami.
Tak zdar diskusi!
Já jsem také levák. Psaní plnicím perem mi nikdy nešlo, ale nechci Vaši zkušenost popírat - zřejmě máte štěstí na dobré pero, dobrý inkoust a/nebo dobrý papír. Nerad píšu i obyčejnou propiskou - občas pouští inkoust (nebo co to v nich dnes je) a často se mi zamatlou ruce. A sviňa inkoust barví dost a jde velice špatně dolů. Takže jsem po těch špatných zkušenostech jako ruský kosmonaut - píšu obyčejnou tužkou. Přesněji řečeno dobře vyváženou kovovou mikrotužkou - nevyžaduje žádnou zvláštní údržbu a sama od sebe nepouští. Propisku používám jenom na podpisy, psaní písemek apod. - prostě když musím. Jistě, asi mi doporučíte nějakou drahou propisku. Ale když srovnám cenu propisky a mikrotužky a spotřebu tuhy vs. spotřebu inkoustu a přídám nároky na údržbu... zůstávám u své tužky.
Já smlouvy (kde se k něčemu zavazuju) podepisuju "mizicím" inkoustem, který se po pár týdnech z papíru ztratí. Měli byste vidět obličeje mých věřitelů, když to zjistí.
koukám, že se cenzuruje i nesouhlas (2 smazané příspěvky) s návštěvou těch dvou kašparů, která jen omezuje život slušných pražských občanů, kteří to pak ještě zaplatí ze svých daní... kdyby tu komedii udělali někde na antarktidě, tak to stojí stejný prachy, ale alespoň s tim neotravujou slušný lidi...
Laciná gelová nebo jakási manikůra a odrbaná kůžička kolem nehtů kazí celkový dojem
Kdysi, za hlubokého bolševismu, jsem si koupil na inzerát plnítko Parker 51. To pero nemá chybu, velká nádržka na inkoust, krytý hrot, hlaďoučce klouže po papíru, čepička perfektně těsní, takže po měsíci nepoužívání stačí k napsání tečky jediné ťuknutí do papíru. Na tohle propiska nemá. Dneska Parker prodává repliku asi za 10000 Kč. Repliku tohoto klasického pera vyrábí dodnes i firma Hero v Číně, též velice kvalitní, ale do ČR se bohužel nedováží.
Onehdá jsem si v USA koupil nejlacinější verzi plnítka CROSS (na bombičky, s adaptérem na pístové plnění). Taky hladce klouže po papíře, ale za pár dní inkoust vyschne, neboť zaklapávací čepička dokonale netěsní. Asi třikrát jsem reklamoval v rámci doživotní záruky, ale nepomohlo to. Nebrat. Stejně se mi projevil i zhruba 10 let starý Parker, taky se stupidní zaklapávací čepičkou.
Značka mého inkoustu: Pelikan 4001, Royal Blue, koupený v pražské Kotvě za pakatel.
Vysychání inkoustu těžklo reklamovat. Záleží jednak na čepičce pera, snad i na inkoustu, ale i na vlhokosti vzduchu v místnosti a frekvenci používání pera. S pery Parker i Inoxcrom jsem spokojen. Parker má zaklapávací čepičku, Inoxcrom je celé z kovu, takže nezaklapává. Vyschne ale časem taky. Jinak píší obě velmi dobře. Po vypsání bombičky Parker plním českým inkoustem, bez problémů. Oba inkousty vzhledově stejně kvalitní, totéž pokud jde o psaní a krycí schopnost. Český černý inkoust bezvadně kryje. Dokumentní není plně černý, ale bez problémů vydrží 20 min pod vodou, dále na mokrém papíře, než vyschl. Černý inkoust trochu zeslábl, ale taky zůstal.
Uvažoval jsem o koupi zařízení na inkoust, ale jednodušší mi přijde plnit bombičku injekční stříkačkou s jehlou.
vytirat si zadek stejnym papirem, co dotycni?? Treba slozeni materialu, pocet vrstev a celkove dojem. K tomuhle by se to hodilo uplne krasne..
já taky rád kradu propisky za bůra