Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začalo první 3D satelitní vysílání. Zdarma jej uvidíte i v Česku

Sportovní kanál Sport-1 HD 3D začal ve čtvrtek zkušební vysílání ze satelitu Telstar 12. Lze jej sledovat i prostřednictvím parabolických antén v Česku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Kódováno !! Neuvidíte nic!

PS Jediným 3D vysíláním je pouze promo SES Astra zde:

* Astra 1E (23,5°E), freq. 11,778 GHz, pol. V, SR 27500, FEC 9/10, DVB-S2/QPSK, service ID 5310, video PID 481, audio PID 482, FTA

0/0
10.4.2010 16:58

Host

Pche,

abych investoval desetitisice za 3D podivanou na par magoru s micudou, to bych musel bejt uplnej debil.

0/0
10.4.2010 10:00

Host

Re: Pche,

A jste si opravdu jistý, že i bez tý investice jste absolutně v pořádku? :))

0/0
10.4.2010 12:44

Host

Re: Pche,

;-D;-DR^

0/0
12.4.2010 13:56

Rudý přízrak fights for freedom

v cem je rozdil

mezi vysilanim ve 3D a ve 2D rezimu na strane vyrobce poradu, respektive nikde jsem necetl o tom jak se to technicky zajistuje a o kolik to vyjde draz pro vyrobce. Spotrebitel je jasnej "3D" TV a bryle.

0/0
9.4.2010 14:42

Host

Re: v cem je rozdil

Ve studiu stačí nakoupit novou kameru, která je laicky tvořena dvěmi standardními kamerami vedle sebe a při záznamu + přenosu je třeba dvojnásobná šířka pásma, laicky si musíš koupit nový monitor na 120 Hz.

0/0
9.4.2010 16:44

Host

Re: v cem je rozdil

neznamená to nákup jenom jedné nové kamery, ale všech kamer, které jsou na stadionu, takže místo jedné kamery na jednom stanovišti za melou jsou tam dvě za dva miliony, dale se jeste musi zdvojit připojeni na přenosovy vuz, plus nova rezie, monitory atd., takže nějaký ten milion porizovacka bude a tomu odpovida i cena za takovy zapas oproti HD nebo SD

0/0
9.4.2010 23:07

Host

set top box nebo spis saletitni hd prijimac to neni to same

preci

0/0
9.4.2010 13:06

Host

Re: set top box nebo spis saletitni hd prijimac to neni to same

no a na co teda potrebuje u tyhle televize set top box ?

tv ma dvb-t i dvb-s tunery s podporou mpeg4...

0/0
9.4.2010 16:31

Host

Re: set top box nebo spis saletitni hd prijimac to neni to same

digitalnimu prijimaci se obecne rika set-top-box, cili ten muze byt pozemni (dvb-t), kabelovy (dvb-c) nebo satelitni (dvb-s) .

U HD kanalu v MPEG4 je navic potreba aby prijmac (ches-li satelitni set-top-box) podporoval krome starsiho DVB-S jeste DVB-S2 ktere vetsina HD kanalu pouziva.

Jinak televize s integrovanym DVB-S ne vzdy podporuji DVB-S2, ne vzdy v MPEG4 a HD rozliseni a navic ne kazdy takovy televizor podporuje CI (interface pro kodovaci modul pro zasunuti predplatitelske karty - pro kodovane programy ktere si musis zaplatit a dekodovat kartou).

0/0
9.4.2010 20:19

Brainwashington

Telstar12 je pozice 15°W.

0/0
9.4.2010 12:52

Johny 20

Možná...

...se ta naše věda hýbe kupředu, už se nemůžu dočkat, až uvidím svět za deset let

0/0
9.4.2010 12:48

error401

Re: Možná...

blbý je že budeš o 10 let starší, takže se zas tak moc není na co těšit :-)

0/0
9.4.2010 13:54

Host

bomba

Tohle jsem necekal, myslel jsem si, ze 3D je jen nafouknuta bublina - u nas jeden film a to jeste animovana kravina a najednou sport ve 3D volne sirenej... parada, pro me duvod vyzkouset, a asi koupit..  samozrejme v plazma verzi :-)

0/0
9.4.2010 12:30

Host

Re: bomba

se netěš, dříve bylo v HD taky v testovacím modu dost programu volně a dneska jsou téměř všechny už zakodované a přístupné pro předplatitele.  tohle volné vysílání je jen spíš ochutnávka abys to viděl a až to utne budeš mít nutkání si to pak koupit (teda u BskyB z ČR legálně nelze, ale pokud bys brit tak bys mohl..).

0/0
9.4.2010 20:22

Host

Re: bomba

BskyB už legálně lze protože jsme v EUR^

0/0
9.4.2010 21:38

Host

Re: bomba

;-D a to znamená co? jednotlivé TV nenakupují práva pro celou EU, ale pro jednotlivé státy ;-)

0/0
9.4.2010 23:09

Host

Slepá cesta

Na současné 3D jsou potřeba buď brýle nebo sedět ve specifickém místě před obrazovkou, takže se mohou dívat max dva lidi současně a to je slepá cesta. Budoucnost je v hologramu, ten uvidí všichni v místnosti a bez brýlí, ale to je ještě daleko.

0/0
9.4.2010 12:13

Host

Re: Slepá cesta

Netreba cakat na hologram.

"Za radikálnější a mnohem pokročilejší způsob digitálního zobrazování považuje Ian Pearson právě aktivní kontaktní čočky, které budou schopné přenášet přímo do sítnice oka obrazy s vysokým rozlišením. Tento princip bývá označován jako přímá retinální projekce a podle tohoto vědce by jeho praktické využití by mohlo spadat již mezi roky 2011 až 2015. "

http://www.lupa.cz/clanky/rozsirena-realita-nova-dimenze-internetu/

0/0
9.4.2010 12:32

intago

Re: Slepá cesta

mě by stačily brýle, ve kterých by byly obrazovky na 3D. Hospody by byly plný brejlatejch8-o

0/0
9.4.2010 15:29

Host

Re: Slepá cesta

do tech cocek vkladam taky veliky nadeje. Osobne mi tohle pseudo 3d s brejlema na nose jako velky pokrok neprijde. Ovsem ty aktivni cocky by byla doslova revoluce. To vyuziti je obrovsky

0/0
9.4.2010 18:28

Host

Re: Slepá cesta

těm termínům se musím smát když si vzpoměnu na pořady jak bude svět vypadat roku 2000 a teď máme o 10 víc a houby se změnilo. lidi jsou víc lhostejný a platím vyšší daně, výkřik techniky je blbý pozemní digitální vysílání v ČR, to je opravdu skvělá vize budoucnosti...

0/0
9.4.2010 20:24

Host

Re: Slepá cesta

Ještě radikálnější je přímé napojení na neuronové synapse. Vivat Matrix.

0/0
10.4.2010 14:12

Host

Re: Slepá cesta

Radikalnejsi? Mozna. Ale napriklad pro lidi se zrakovym postizenim je to asi nejlepsi/jedina moznost, jak znovu videt. Chtelo by to jen vymyslet techniku, jak na opticky nerv misto oka napojit nejaky chip s elektrodami tak, aby kazdy nerv mel vlastni elektrodu... Zbytek (transformace a kalibrace obrazu aby to vypadalo jako z oka) by se pak uz zvladlo udelat pomoci vhodneho SW...

Problem je, ze nevim o zadne technologii, ktera by dokazala "prirust" k existujici tkani na urovni velikosti nervovych vlaken. Mozna by to mohlo jit pomoci nanotechnologie, kdy by na chipu byly nanosvorky - neco jako jsou krokodylci na bananky, ktere by se zakously do nervu...

Problemem pro pripojeni jakehokoliv svazku nervu je prave onen problem navazat jedno vlakno na minimalne jednu elektrodu. Pri poctu 1.2 mil. vlaken by to byla prace na desitky hodin, ne-li nemozna. A proto me prave napadla ta varianta s tema svorkama, kdy by se proste zakously do nervu tak jak by mohly a zbytek by se namapoval skrze SW.

0/0
11.4.2010 13:03

Brainwashington

Re: Slepá cesta

Souhlas, ale další cestou jsou i kompozitní "obrazovky", kdy se řídí polarizační roviny ve více vrstvách. Samozŕejmé , lepší se bez "obrazovek" vůbec obejít. V laboratorních podmínkách už to jistě řadu let funguje, ale nejdřív se musí zaplatit plazmy a oled či lcd.

0/0
9.4.2010 12:48

error401

Re: Slepá cesta

to máš možná pravdu, ale ta budoucnost s hologramem je příliš vzdálená. to je jako říct že budoucnost je v přece solárních autech a přestat nakupovat i vyrábět spalovací motory.

0/0
9.4.2010 13:56

Host

Re: Slepá cesta

Zásadní problém s hologramem v místnosti je ten, že bude potřeba kompletně změnit filozofii pořízených záznamů. Zatímco 3D TV je (pozor, nadsázka, nerejpat!) pořád jen "statická" plocha s přidanou hloubkou, hologram musí jít prohlížet ze všech stran (jako by byl přenášený objekt přítomen v divákově pokoji), nebo musí být člověk přímo v něm, pak je ale potřeba z3Dčkovat stěny místnosti. Přestanou existovat takové věci jako kompozice záběru a autor bude muset počítat s pohybem člověka v hologramu.

Každopádně bude to ještě nějaký pátek trvat, ale hodně se na hologramy těším - jedna z pěti startrekovských věcí, které mi chybí (zbylé jsou transportéry, replikátory, nadsvětelný pohon a univerzální překladač).

0/0
10.4.2010 14:11

Host

Bude to bezet i na 3d projektoru?

0/0
9.4.2010 11:39

Host

3D brejlovci

Zrak mám vpořádku - brýle nenosím!

0/0
9.4.2010 11:17

Host

Re: 3D brejlovci

Pokud máš i nohy v pořádku, tak nepoužívej dopravní prostředky.

Tak si brýle nenos.

0/0
9.4.2010 21:34

Host

cena

Pravda. Panasonica za 61tis + 16tis přehrávač blue-ray. Setop-box za 8tis. a hlavně Vám nikdo nesmí projít mezi televizí a brýlemi jinak si je budete muset znovu spárovat vůči televizi.

0/0
9.4.2010 10:14

Host

Re: cena

proto si myslím že spíš zvítězí 3D filtr přímo na TV a ne brýle. Brýle jsou převzatý s kina, kde filtr na plátno neumístíš, ale na obrazovku už ano..

0/0
9.4.2010 10:24

Lobo - poslední Czarnian

Re: cena

To bych uvítal, protože ty brýle mi děsně lezou na nervy.

0/0
9.4.2010 10:54

Host

Re: cena

počkej nejméně pět let

0/0
9.4.2010 11:50

Host

Re: cena

no, tech 62 tisic za 3d panasonic je doporucena cena. bezne se da koupit kolem 52 tisic...;-)

0/0
9.4.2010 10:32

Host

Re: cena

...a jeste jedna vec, set to box nepotrebujes, protoze satelitni tuner uz je v televizi. takze potrenujes jenom kartu a CI adapter - dohromady 3 000 kc.

0/0
9.4.2010 10:35

Host

Re: cena

jenže pro CI v telce potřebuješ mít tu kartu, ale třeba u ve článku zmíněného BskyB,  ač nabízí atraktivní programy, ji do ČR legálně nedostaneš  (smlouva jen pro území UK a vývoz je ilegální).   čili nějakej HD příjímač s linuxem a možnostmi sdílení karet ti poslouží mnohokrát víc než tuner v telce omezenej na strčenou kartu (čili u nás by to bylo legálně UPC v příšerný kvalitě, DigiTV v ještě horší a relativně dobrej CS Link nebo SKY Link)

0/0
9.4.2010 20:28

error401

Re: cena

ta cena je luxusní, na to že to je zatím jedinej kus na trhu. znamená to, že za rok jich na trhu bude 50 a budou stát 25 tisíc TV + 3 tisíce přehrávač/tunerem. Plazmy a LCD začínaly na 100 tisících a dneska stojí 10.

0/0
9.4.2010 13:59

Host

Re: cena

za 10 koupíš ovšem levný LCDčko, dobře vybavenou plazmu koupíš stejně pořád dráž.  mám plazmu 4 roky a cena samozřejmě klesla, ale že by to byla 1/10 tak to rozhodne ještě ne..

čili u 3D televizí se při velkým zájmu jako u novinky nedá čekat žádná nízká cena do roka jak říkáš, pokud po tom budou lidi bažit (a jako že budou, první 3-5 let určitě) tak výrobci nepůjdou s cenou zbytečně dolu víc než musí na slušnej prodej.

0/0
9.4.2010 20:31

Host

Re: cena

Plazmy začínaly na 500.000 kamarýde..

0/0
11.4.2010 20:24

Host

Re: cena

"jinak si je budete muset znovu spárovat vůči televizi. "

to je pěkná blbost, TV ma vysílače na dvou místech, k narušení synchronizace dojde až po chvíli a náběh je okamžitý po odkrytí vysílače/přijímače = v reálném provozu k narušení synchronizace nedojde. Mluvím o plazmě TX-P50VT20E od Panasonicu.

0/0
20.4.2010 15:50

Host

3d

Teď už jenom 3d panasonic nebo samsung

0/0
9.4.2010 10:03

Host

Re: 3d

panasonic !

0/0
9.4.2010 10:35

kulivokkk

Re: 3d

SDAMSUNG ! Umí převod 2D na 3D

0/0
9.4.2010 10:45

Host

Re: 3d

...no prave.

a mimo jine je to lcd. viz recenze 3d panasonic vc samsung.

ale proti gustu..

0/0
9.4.2010 10:55

Host

Re: 3d

"převod 2D na 3D"

a to je jako k čemu? Zní to sice líbivě, ale viděli jste výsledek toho převodu? Ano, velmi záleží na zdroji a rychlosti pohybu scény. Ale v drtivé většině případů je výsledek převodu žalostný a nekoukatelný.

0/0
20.4.2010 15:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.