Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Náš vesmír by mohl tvořit spojovací článek mezi jinými vesmíry

Červí díry jsou hypotetické objekty, které by teoreticky mohly posloužit jako zkratky mezi dvěma oblastmi časoprostoru. Poprvé se o nich ve vědecké literatuře objevila zmínka již v roce 1935.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Zajimava teorie

Jen by mne zajimalo třeba za 100 let jak se této teorii vysmějí, že jsme mysleli takovou blbost! Ale na druhou stranu bez takových teorí či názorů nebo říkejte tomu jak chcete by jsme se třeba za těch 100 let nedostali k té pravdivější či reálnější teorii.Myslím si, že pořád lepší dělat něco užitečného (ikdyž by někdo mohl říct, že je nám takové teorie naprd, ale to by mohl říct kdekdo třeba o kvadratických rovnicích i triviálnějších věcech) než sedět doma naprdeli,nepracovat, chlastat a brát třeba jen  dávky či pěkný poslanecký plat bez žádného přínosu pro nás ostatní;-).Takže přeji všem co dělají něco smysuplného (i třeba jen vychovávají dobře děti) co nejdelší a štastný život a těm druhým (ostatním) ať co nejméně strpčují těm prvním život. Inteligenci zdar a zmr... zmar :-)

0/0
27.4.2010 15:31

Host

Je to PLAN BOZI aby bylo lidske poznani jen castecne

Napred se clovek musi naucit spravne milovat. Byla by to hruza kdyby pysny a egoisticky clovek mel plne poznani. Asi by ANIHILOVAL vesmir! 1. Korintskym 13: 4  Láska je trpělivá, laskavá, nezávidí, láska se nevychloubá a není domýšlivá. 5  Láska nejedná nečestně, nehledá svůj prospěch, nedá se vydráždit, nepočítá křivdy. 6  Nemá radost ze špatnosti, ale vždycky se raduje z pravdy. 7  Ať se děje cokoliv, láska vydrží, láska věří, láska má naději, láska vytrvá. 8  Láska nikdy nezanikne. Proroctví – to pomine; jazyky – ty ustanou; poznání – to bude překonáno. 9  Vždyť naše poznání je jen částečné, i naše prorokování je jen částečné; 10  až přijde plnost, tehdy to, co je částečné, bude překonáno.

0/0
27.4.2010 10:41

Eremite

Vedci stale jen HADAJI o tom jak to je NEMAJI PARU!

;-D:-PPresne tak ted se jen stale DOHADUJEME jak by to opravdu mohlo byt...1.Kor.13: 12  Nyní vidíme jako v zrcadle, jen v hádance, potom však uzříme tváří v tvář. Nyní poznávám částečně, ale potom poznám plně, jako Bůh zná mne. 13  A tak zůstává víra, naděje, láska – ale největší z té trojice je láska.

0/0
27.4.2010 10:47

Host

Re: Je to PLAN BOZI aby bylo lidske poznani jen castecne

Tak citovat by vám šlo, teď ještě zda jste to pochopil/pochopila :))))

0/0
28.4.2010 7:24

Jaco_Lubo

Myslím,

že na červí díry a jinou podobnou havěť je odborník Přemek Podlaha....;-)

0/0
27.4.2010 7:54

Host

Nassim Haramein

.. je příznačné, že o tomto konceptu černých děr mluvil již před lety pseudovědec Nassim Haramein..R^

0/0
26.4.2010 20:16

Host

Tohle jsou tak složité věci ...

obávám se, že většina z nás nepochopí ani tu speciální teorii relativity, takže vlastně nemáme ani přibližnou představu o časoprostoru v tomto Vesmíru. Když o tom začnete trochu uvažovat, tak se to všechno hroutí. Lidský intelekt je bohužel velmi omezený. Charakter gravitace naznačuje že by mohla být přenášena nějakými částicemi (dejme tomu gravitony), jenže ty by nemohly z černé díry uniknout. Takže samotné "gravitony" gravitaci nemohou podléhat a pokud by se podařilo vytvořit nějaký detektor tak potom padá i teorie o nepozorovatelnosti nitra černých děr.

0/0
26.4.2010 19:56

Host

Space ...

... it seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you.

0/0
26.4.2010 18:32

Host

vesmír ve skříňce

to už tady bylo, vzpoměňte na vesmír ve skříňce, MiB ;-D

0/0
26.4.2010 11:59

Host

Re: vesmír ve skříňce

To byla "jen" Galaxie.

0/0
26.4.2010 19:57

Host

Re: vesmír ve skříňce

ve Stargate měly ZPM neboli "Vesmír v lahvi" xD VStargate!V

0/0
27.4.2010 17:03

Host

Filosofie

Tyhle úvahy o vesmíru a jeho vzniku jsou víc filosofováním, než fysikou. A co se týče toho cestování v čase, tam jsou dvě možnosti. Buď  je to hloupost, která nejde uskutečnit, k čemuž se přikláním, nebo to lidstvo nikdy nedokáže. Viděl snad někdo z vás nějakého návštěvníka z budoucnosti?????? Tudíž výsledek stejný-žádné cestování. Nevím, na tohle asi musí být velká představivost, kterou nemám. Teď sedím u PC a píšu tyhle řádky a přitom mě současně v nějaké jiné dimenzi pohřbívají????? To mi přijde drobet ujetý :-/

0/0
25.4.2010 20:43

Host

Re: Filosofie

Si zapnu přenos ze sněmovny a vidím hafo na první pohled nemožnej věcí a lidí jakoby z jinýho času a vesmíru ;-)

0/0
25.4.2010 20:53

Host

Re: Filosofie

R^R^R^[>-]

0/0
25.4.2010 21:14

Host

Re: Filosofie

;-)

0/0
26.4.2010 18:15

Host

Re: Filosofie

Jde spíš o to co fyZika umožňuje a co můžeme nepřímo potvrdit pozorováním. Jasně že je to filozofie, ale proto taky byli filozofové často i astronomové, fyzikové, matematikové. Ale tyhle úvahy se nás stejně netýkají, protože máme moc malou představivost oproti Těm Filozofům.  :-)) :-/:-/:-)

0/0
25.4.2010 21:14

luger.205

Re: Filosofie

Naprosto souhlasím. Nejsem fyzik, ale rozum mi říká, že čas je uměle vytvořená jednotka, kterou si lidi vymysleli, aby věděli kdy (rozuměj v jakou vzájemnou pozici hodinkových ručiček) jim jede dostavník, či aby měli něco, k čemu vztáhnout pohyb. Čas si nepředstavuji jako přímku (osu), ale jako neměnný bod. Cestování? Těžko... Pokud budu cestovat nadsvětelnou rychlostí, teoreticky mohu dohonit obrazy vzniklé v minulosti, ale to jsou jen informace o minulosti, nikoliv minulost samotná. Možná to beru moc jednoduše, ale čas podle mě neexistuje :)

0/0
25.4.2010 22:59

Host

Re: Filosofie

spis si uplne mimo

0/0
26.4.2010 0:03

luger.205

Re: Filosofie

Děkuji za konstruktivní kritiku. Rozhodně jsi mi pomohl to pochopit. Rv

0/0
26.4.2010 3:13

Host

Re: Filosofie

Tohle je pohled některých starověkých filosofů (Zenon), který je hodně století překonaný. Čas je rozměr. Lépe se to chápe, lépe se s tím pracuje, lépe to zapadá do skládačky. Jste opravdu mimo. Nebo spíš dva tisíce let nazpět.

0/0
26.4.2010 10:02

luger.205

Re: Filosofie

Já se tomu nebráním a velmi rád si to nechám vysvětlit. Jak jsem napsal, jsem toho názoru, že čas existuje jen proto, aby všechno do sebe zapadalo. Bez času nelze popsat průběh ničeho. To ale není důkaz, že existuje. OK, jsem mimo, tak mi to někdo vysvětlete, když už jsem člověk, kterého to zajímá, ne? :-)

0/0
26.4.2010 12:20

Host

Re: Filosofie

Omyl. Čas je chápán jako rozměr jen a pouze proto, aby seděly rovnice.

Podstata času nespočívá v ničem jiném, než v dynamice procesů. Koneckonců ani prostor není onen "magický rozměr", jak jej lidé rádi chápou, ale jen relativní vzájemné postavení objektů o různých měřítkách.

0/0
26.4.2010 13:06

Host

Re: Filosofie

No Einstein kdysi prohlásil, že čas je tu jen proto, aby všechny události nenastaly v jeden okamžik.

0/0
26.4.2010 12:05

luger.205

Re: Filosofie

Ovšem slovo 'okamžik' ztratí význam, pokud odstraníme čas, že :)

0/0
26.4.2010 12:22

Host

Re: Filosofie

Neztratí význam, jde jen o to, jak to chápeme. Pak by se všechny události staly najednou.

0/0
26.4.2010 22:56

luger.205

Re: Filosofie

"najednou" je ovšem také definice času... který by v této hypotetické situaci neexistoval...

0/0
26.4.2010 23:25

Host

Re: Filosofie

Pán chtěl jenom říct že by tu byl nehoráznej bordel kdyby nebyl čas... Otázkou je jestli se to všechno už najednou nestalo a my jsme ti vyvolení kteří dostali čas si to poskládat dohromady, tudíž by se potvrdila existence duše jako něčeho nadčasového z pohledu již zaniklého vesmíru.

0/0
27.4.2010 6:46

Host

Re: Filosofie

Není čas, je pouze časoprostor... 4 rozměry. V černé díře neexistuje čas ani prostor(rsp čas je prostor a prostor je čas). Z toho vyplývá že si to nikdo nevymyslel ale pouze kvantifikoval... Něco jako kdyby jste řekl že si někdo vymyslel prostor k tomu, aby věděl jak daleko to má do sámošky...:-P;-)

0/0
26.4.2010 12:27

luger.205

Re: Filosofie

Konstatujete fakta, ale nevysvětlujete proč tomu tak je... Například bych rád věděl, proč v černé díře neexistuje čas. Ten není hmotný, tudíž by snad neměl být extrémní gravitací díry ovlivňován... Prostor jistě, protože gravitace je vysvětlována jako prohnutí prostoru.

0/0
26.4.2010 12:35

Host

Re: Filosofie

Ale to s tou sámoškou je v podstatě pravda. V tomto případě je onen prostor jen rozměr vztažený k rozměrům jedince, který je nutný překonat proto, aby se nacházel v relativně jiné pozici, tedy v sámošce.

Tak jako čas je jen nástroj k popisu dynamiky událostí, tak i prostor je jen nástroj k popisu relativní vzájemné polohy objektů.

0/0
26.4.2010 13:11

luger.205

Re: Filosofie

Pravda, ale hodnoty prostoru můžu měnit - např. pohybovat se. Něco fyzického se evidentně mění. Prostor si rozhodně nelze představit jako bod. Rozměry předmětů evidentně existují. Jak další rozměr bych pochopil gravitaci, která teoreticky funguje na bázi prohnutí prostoru do dalšího rozměru. Ale ten čas mi stále připadá jen jako pomocná veličina, abychom si mohli kreslit grafy závislostí na času.

Představte si na chvíli ideálně statický prostor bez pohybu. Plyne čas? Jak se to projevuje?

0/0
26.4.2010 23:19

Host

Re: Filosofie

Pokud tam bude někde pendlovat byť jen jeden jediný quark nebo kdovíco je ještě menšího tak se to projevuje tím...

Nezastavuje absolutní nula čas? Protože rapidně zpomaluje pohyb částic a jídlo v mrazáku vydrží dýl než na slunci...

0/0
27.4.2010 6:53

luger.205

Re: Filosofie

Navíc "relativně jiná pozice" - to myslíš v prostoru? :)

0/0
26.4.2010 23:20

Host

Re: Filosofie

Nikdy nevíš, třeba je výprava do minulosti jenom read-only, návštěvník z budoucnosti tady není ani vidět a ani nemůže nic dělat, může se jenom koukat.

0/0
25.4.2010 23:50

Host

Re: Filosofie

pozorovatel vždy ovlivňuje pozorované!

0/0
26.4.2010 7:34

Host

Re: Filosofie

A co třeba pozorování současného vesmíru. Je to také minulost a řekněte mi jak ji ovlivňujeme?

0/0
26.4.2010 8:41

luger.205

Re: Filosofie

To je ale opravdu jenom zachytavání informace z minulosti, ne cestování v čase.

Jediný způsob, který věřím, že existuje :)

0/0
26.4.2010 12:23

Host

Re: Filosofie

Neřekl bych, že např. otočení spinu způsobí vyhynutí dinosaurů o šedesát milionů let později.

0/0
26.4.2010 10:03

Host

Re: Filosofie

Ne, ale možná bys docílil v konečném důsledku toho, že ten šutrák, co narazil do země, by byl díky jiné souhře okolností o nějaký ten mikrogram lehčí :-)

0/0
26.4.2010 13:13

Clar

Re: Filosofie

:-) Read only... No, zřejmě někdo, kdo bude přidělovat silnější práva, existuje ;o)

0/0
26.4.2010 23:52

Host

Re: Filosofie

http://boingboing.net/2010/04/16/time-traveler-caught-1.html

0/0
26.4.2010 14:19

PLSFS

Re: Filosofie

Cesta do budoucna - v pohode (STR - pri rychlosti blizici se rychlosti svetla nebo OTR - gravitace ovlivnuje prostorocas). Do minulosti podle STR nejde (nutnost prekrocit rychlost svetla), dle OTR asi ano - ale problem kauzality - resi snad jen Everett-Wheelerova kvantove-mechanicka hypoteza "mnoha svetu", ovsem mluvime opravdu jiz o nepodlozene terorii a sci-fi. Btw hezky sci-fi zalozeny na tehle teorii je "Timeline" http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_%28novel%29

0/0
27.4.2010 9:51

tomasz.

Věda je super

Věda se stejně fajn. Díky ní známe odpovědi na nespočet otázek, kterými se lidstvo zaobíralo od starověku, i když platí, čím víc toho víme, tím víc toho vlastně ještě nevíme. Vědci se samozřejmě můžou mýlit a mýlili se. Jenomže aspoň poskytli nějaké teorie, na kterých "začali stavět" jiní a vyvinuli lepší teorii (viz. výzkum vesmíru od středověku ;-) ) a když je někdo opravil tak dotyčného s jiným názorem neupálili :-) . Bohužel v minulosti byli za jejich názory a objevy, které nesouhlasily s Biblí krutě stíhání, mučeni a upalováni církví, což byla vlastně brzda vývoje civilizace, jen aby si církev udržela moc. Ale když vědci přišli s teorií Velkého třesku, jak se to církvi hodilo k jejich knížce a hned tuto teorii uznali. Díky vědě jsme dnes tam kde jsme. Bohužel byla věda využita k vývoji zbraní a tudíž k zabíjení, ale to už je hnusná vlastnost lidí se neustále zabíjet kvůli hloupostem, jako je barva pigmentu pleti, náboženské vyznání, moc atd.

0/0
25.4.2010 20:42

Host

Nesouhlasím

Vynález jaderné bomby je jedním z nejlepších vynálezů jaké kdy lidstvo vymyslelo, od vynálezu se dramaticky zmenšil počet válek a velké mocnosti mezi sebou drží mír už neuvěřitelných 60 let. Pokud tohle není úspěch, tak co tedy ?

0/0
25.4.2010 23:53

tomasz.

Re: Nesouhlasím

To ano, dokonce díky atomové bombě byly objeveny nové lékařské postupy na boj s rakovinou. S tím souhlasím. Ale je to na úkor objetí těchto zbraní (Hirošima, Nagasaki). Kdyby nebyla 2. světová válka, tak bych dnes taky neměli hromadu věcí (od mobilů po počítače), ale zase tento pokrok je na úkor těch milionů mrtvých během války. Bohužel největší rozvoj vědy a techniky je často spjat se zbrojním, válkami a umíráním.

0/0
26.4.2010 16:44

Host

Re: Nesouhlasím

Atomovka zabila v Hirosime a Nagasaki ak si to dobre pamatam okolo 60 000 ludi co nie je az tak moc v porovnani s ostatnymi zbranami:D

0/0
26.4.2010 19:50

Eremite

Znovu se ptame - Co je na konci vesmíru?

Vsechny tresky, cerne, bile, cervive diry jsou antropomorfni predstavy, rovnez otazka- Co je na konci vesmíru? O necem, co si nedovedete predstavit, nemuzete diskutovat, protoze vas to strasne presahuje. Ale je si mozno myslet, bez jakekoli obrazne predstavy, ze jak casove, tak prostorove, je jak na konci, tak i na zacatku Buh=Kristus. Vypovedi na ktere se to vztahuje: Jsem alpha a omega, zacatek a konec... a dale... predtim nez Abrahm byl, jsem ja... vsechno je od neho, skrze neho, ke nemu... Boha nikdy nikdo nevidel... nemuzes Boha videt a zit... Buh zije v nepristupnem svetle... TAKZE ... smrti zacina pro nas cesta k NEMU... k velkemu svetlu a soudu... ktere/y si nikdo nedovede predstavit... otazkou zustava JAK OBSTAT!! o tom mluvi Bible... ale jak to opravdu funguje je podruzne:-/

0/0
25.4.2010 14:37

Host

Re: Znovu se ptame - Co je na konci vesmíru?

Neblázněte pokud opravdu někdo touží mířit k světlu, ať si přeloží "Lucifer". Nemůžu věřit a uctívat něco, co se mi ani neukáže..přehnaná důvěra občas škodí..

Car1024

0/0
25.4.2010 14:58

Host

Re: Znovu se ptame - Co je na konci vesmíru?

Ahoj, vesmír nemá začátek a konec, je uzavřen sám do sebe, něco jako když tady vyjdeš na západ, půjdeš tím směrem tak dlouho až přijdeš opět na stejné místo. Díky tomu je vesmír sice měřitelný, ale přitom nemá počátek ani konec. Na konci vesmíru bys měl tedy vidět svůj zadek ;-D

0/0
25.4.2010 18:20

PetrVobo

Re: Znovu se ptame - Co je na konci vesmíru?

Vazne jste pod spatnym clankem, tenhle byl o vede, ne o pohadkach pro deti.

0/0
25.4.2010 20:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.