Čína na Měsíc

Ono je na ten Měsíc možná předhoní Čína a postaví tam základny.

Re: Čína na Měsíc

Je jen otázkou, jestli se na to Čína rozhodne dát peníze. Pro měsíční program je třeba po několik let vydávat balík velikosti několika desítek miliard dolarů ročně (můj dolní odhad je, že dopravit 1 kg na Měsíc může vyjít na čtvrt až půl milionu dolarů, vrátit jej zpátky na milion až několik milionů - a to při víceméně sériových letech. Prvních několik letů bude řádově dražších).

Afghánistán a Irák

Kdyby si každý president USA nemusel někde ve světě otevřít svou válku, tak by USA už dávno prodávaly na Měsíci a Marsu hambáče. Vždyť jenom válčení v Iráku a Afghánistánu stálo řádově víc než kolik potřebuje NASA k dosažení svých cílů.

Re: Afghánistán a Irák

I Armada ktere nebujuje stoji penize - musi se platit mzda vojakum, musi se satit , zivot a i vyzbrojovat nebot musi misto valceni cvicit,aby nevysli z bojove pripravenosti. Nelze to takto jednoduse proste brat.

Nehlede, ze kosmicke vybravy ma povazovat i v USA za zbytecne vice nez 50 % obyvatel.

2 body

1)Tento skvělý článek odpoví, proč Obama nekoncepčně zrušil program Constellation.

http://zvedavec.org/komentare/2010/01/3497-obama-skrta-na-mesic-se-nepoleti.htm?PHPSESSID=dbj1m5shq6b8n83mefbil4ark2 

2)Může mi někdo odpovědět, proč vlastně existuje ISS? A proč se do ní pořád cpou prachy?  Že se podle pana Pacnera do ISS investovalo už 100 mld USD? Tak to potěš koště! Za ty prachy by přece na Měsíci mohla stát už velmi hezká a velká kolonie! Co já vím tak už velmi dlouho nemá ISS téměř žádný vědecký význam - vědci už její potenciál téměř vyčerpali a už skoro nevědí, co by na ISS zkoumali. A tak vymýšlejí třeba vědecké projekty ve kterých na ISS přivážejí pavouky a pozorují jak snovou sítě. Mně připadá ISS příliš drahý a zbytečný.

Re: 2 body

Biologicke, lekarske, materialove a dalsi vyzkumy - naopak tam experimenty pribyvaji.

A jeden z nich je i testovani systemu na zabezpeceni zivotnich podminek pro preziti posadky - ten prave bude nezbytny i na Mesici a stale je dost nespolehlivy.

" stát už velmi hezká a velká kolonie!"

Totalni nesmyl - nemate absolutne zadnou predstavu a cenach za let na Mesic a provozovani tamejsi zakladny. Zadna velka kolonie by tam proste nestale - materilu by tam bylo celkove privezeno mene nez kolik ho je na ISS za ty penize dane na ISS.

články z vědy a výzkumu mají na yHeute nulovou úroveň

žádná novinka

on byl někdo na Měsíci??

Re: on byl někdo na Měsíci??

Jasně že byl. 12 lidí. Ale pokud máte rád konspirační teorie, můžete si vybrat mezi tím, že tam nebyl nikdo, a nebo že jich tam bylo ještě víc(tajné Apollo 20 s výpravou za UFOuny).

pana Pacnera jsem kdysi přímo hltal

Ale to jak přemýšlí, či píše dnes už vyvolává pochyby. Souhlasím, že ústup USA od výzkumu vesmíru je chyba, ale některá tvrzení znějí jako od nekritického amerikanofila. Například mezinárodní stanice ISS přežila jen díky Rusům, ti létají stále a vykrývají všechny US výpadky. Čína tepre zahájila své krůčky do vesmíru, ale pan Pacner je hází do stejného pytle a ještě že jsou 30-40 let za USA. Zatímco ale americkým podnikatelům co o vesmíru leda tak četli v novinách  nestačí jen 5-7 let na převzetí Space Taxi.

Podobně i Rusko či CCCP dokázalo vyvinout technologii raketoplánů a včas od nich ustoupilo. Je lépe jezdit obyčejným autem co pokaždé spolehlivě dojede, než mít v garáži nespolehlivý luxusní vůz a jezdit taxíkem.

Pane Pacnere, vraťte se ke svému starému dobrému stylu a potlačte ten svůj nekritický obdiv USA. Jinak budete jen pro smích.

Re: pana Pacnera jsem kdysi přímo hltal

"Například mezinárodní stanice ISS přežila jen díky Rusům, ti létají stále a vykrývají všechny US výpadky."

Peknej nesmysl - to ze nemaji jinou lod je jen proto - ze se spolupracuje a zachrany clun - Sojuz - maji na starosti proste Rusove.

Jinak by ji samozrejme meli !!! Podobnou kabinu meli totiz stejne jako Rusove jiz v 70.letech - jen pak ji proste opustili.

"americkým podnikatelům co o vesmíru leda tak četli v novinách  "

A vite vubec,ze RAKETOPLAN POSTAVILI A PRO NASA UDRZUJI NA ZAKAZKU SOUKROME FIRMY.Nasa to pouze fiinnacovala a zajisuje finalni montaz - pridelani nadrze a start !!!

Pan Pacner LZE!!

A na konci:

"... Naštěstí nemají Čína, Rusko či další státy tak rozsáhlou vědecko-průmyslovou základnu a zkušenosti, aby mohly v USA v kosmonautice předběhnout, aspoň v příštích 30–40 letech nic takového nehrozí. ..."

Tak jak je to pane Pacner?

Pokud by Rusko nemelo tak rozsahlou vedecko-prumyslovou zakladnu, tak by od pristiho roku Amici Rusum neplatili 50megaUSD za kreslo v Sojuzu.

Cili pokud je Rusko podle Vas tak zaostale, tak za co by ti Amici vyhazovali 50megaUSD=1kosmonaut ?

Re: Pan Pacner LZE!!

Pokud bude USA takto zesmesnovano - byl konec raketoplanu je po dohode s Rusana - tak je tu stale variata, ze proste kongres naridi obnoveni tedy pokracovani provozu raketoplanu.

Rusove za to dostanou zaplaceno a penize na kosmonautiku potrebuji.

Pan Pacner LZE!!

Pan Pacner si v clanku dost protireci.

Na zacatku pise:

"...

Po ukončení činnosti raketoplánů v příštím roce budou obsluhu Mezinárodní kosmické stanice, prestižního díla za 100 miliard dolarů, zajišťovat pouze ruská plavidla?

A to nejméně do druhé poloviny tohoto desetiletí, kdy by snad mohly být k dispozici lodě amerických firem, které teprve nedávno objevily toto zajímavé pole. V zákulisí určitě vehementně protestoval Pentagon: Vždyť tento přístup ohrožuje národní bezpečnost! ..."

Obama je líbivá fasáda prodavače cizích myšlenek.

Za ní se skrývá zásadní nedostatek všeobecných vědomostí. Když mu řeknete, že Země je kulatá, zdvořile Vám odpoví "Ano, to je zajímavý a podnětný názor". A  takhle je to se vším. V našich hádkách a diskusích by si ani neškrtl. Být sympaťákem nestačí.

Nop rimarne by bylo asi nejlepsi

soustredit prachy do hledani idealniho zdroje energie. Ten vyresi problemy na zemi a pak se muzem poustet do vesmirnych eskapad.

Re: Nop rimarne by bylo asi nejlepsi

Ono to spolu souvisí. Kosmické pohony potřebují podobné technologie jako jaderná fúze