Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hawking: Cestovat časem do budoucnosti můžete, ale už se nevrátíte

Cestovatelé v čase se musejí připravit na to, že se podívají jen do budoucnosti. Minulost jim bude zapovězena. Lidé tímto způsobem budou moci například cestovat miliony let dopředu, aby znovu osídlili téměř jistě jimi opuštěnou planetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Cestování časem je možné

Když jsem večer 10.září 2001 slyšel uvnitř hlavy varovný hlas: Lidi jsou nepoučitelní. Teprve následující den mě došlo, co to mělo znamenat, když jsem kolem 16:00 z rádia slyšel co se stalo - útok na WTC - zpráva z rádia mě strašně šokovala, jako asi každého. Tehdy jsem si vzpomněl na hlas z předchozího dne a myslel si, že jsem slyšel Boží hlas nebo tak něco. Trvalo mi 9 let, než jsem to pochopil. Neslyšel jsem Boží hlas, ale sám sebe, svoje myšlenky. Zní to bláznivě, ale za poslední cca 4 měsíce jsem si to ověřil vícekrát. Jakým způsobem je možné zachytit svoje myšlenky z budoucnosti ? Vím, že to jde, pokud jsem v budoucím čase z něčeho ve stresu, kdežto v tom minulým naopak v pohodě a harmonii. Když to dokáže mozek, myslím si, že je jen otázkou času, maximálně několika desítek let, vyvinout technologii umožňující cestování časem, alespoň na mentální úrovni.

0/0
25.2.2011 15:59

Host

Je to blbost

Tak jak vysvětlíte že se např. našli zkamenělé stopy lidí v období dinosauru. Takové stopy a dokonce i kostra člověka se vedle koster dinosauru našli a tudíž neni možné aby se necestovalo zpět do minulosti

0/0
28.11.2010 0:20

Teleke z Toloko

je to logické

kdyby se dalo cestovat do minulosti, už bychom první cestovatele potkali, případně by se již vrátili zpátky.. tedy je možné jen cestovat směrem dopředu, ale bez návratu zpět.. a hlavně bych to nenazýval "cestováním" v čase nýbrž jen časový rozdílem, který je sice v řádu tisíců, ale vzhledem k fyzikálnímu měřítku vesmíru je to prd.. zajímavšjší je ovšem článek NASA o posledních výpočtech počtu planet v naši galaxii, které jsou na stejné vzdálenosti od svých sluncí jako je země od slunce.. 46 miliard planet pánové, kdo z vás to má? R^

0/0
30.10.2010 22:15

Host

Re: je to logické

Jak víte, že třeba já nejsem cestovatel? Fascinuje mě, když někdo vytáhne proti cestování do minulosti onen typický argument "kdyby to šlo, byla by současnost přecpaná cestovateli z budoucnosti." A co když je? Co když 80 % turistů vyplňujících Staré město v Praze jsou cestovatelé z budoucnosti? Nikdo nemá na čele napsáno, že není cestovatel z budoucnosti (a nikdo to v rámci zachování časové linie nepřizná).

A co se odhadu počtu Zemí týče. Vemte Drakeovu rovnici, vymyslete si a dosaďte si čísla, která uznáte za reálná (je jich tuším šest) a máte výsledek. Někomu vyjde 46000000000 planet, někomu 5.

0/0
30.10.2010 22:33

Host

Cesty do minulosti

Cesty do minulosti jsou opravdu hloupost kvůli příčině a následku - uvedu příklad - kdybych se teď mohl vrátit do minulosti a řekl si, že se vrátím do roku 1910 a zabiju Hitlera - toto bych vykonal, vrátil se zpět do současnosti. Vzhledem k tomu, že jsem v roce 1910 zabil Hitlera a ten tak nikdy nezpůsobil 2. světovou válku, neměl bych v současnosti důvod vracet se a tím pádem by se vlastně vůbec nic nestalo. Možná, že v daleké budoucnosti někdo cestování do minulosti vymyslel, ovšem z výše uvedené příčiny by se mohl stokrát vrátit a sto věcí změnit, ale nakonec by se to stejně nikdy nestalo...Doufám, že jsem se do toho moc nezamotal ;-D

0/0
11.8.2010 0:19

Host

Re: Cesty do minulosti

no jsou dve moznosti - budto je to cele zapouzdreno tak, ze je to nemenne ... to znamena, ze proste jsi se vratil v case a hitlera nezabil a zil jsi i v minulosti i ted a tak to proste dopadlo, ze jsi se v soucasnosti vracel zpet ....

nebo ta druha moznost, ze ten zpusob, jak se vratit v case prinese rozdvojeni nasich casoprostoru na dve vlakna ...

ale stejne by mi bylo zahadou, jak najit vasoprostoru presne to misto, kde se v te chvili ve vesmiru nachazela zrovna napr. nase planeta ...

0/0
18.8.2010 10:01

Teleke z Toloko

Re: Cesty do minulosti

tvoe verze ovšem nepočítá s variantou alternativních vesmírů/realit R^

0/0
30.10.2010 22:09

Host

Re: Cesty do minulosti

Ani ses moc nezamotal. Prostě říkáš, že pokud někdo opravuje historii, my to nepoznáme, protože žijeme tu opravenou historii. Přemýšlím, co mohlo být horšího než Hitler, protože logicky pokud zabiješ Hitlera, aby nedošlo k 2. světové válce, přijde někdo jiný a k válce stejně dojde; nebo dojde k něčemu jinému, špatnému či dobrému, to je fuk.

Dá se vymyslet:

- varianta A: někdo zkusil zabít Hitlera a došlo k něčemu daleko příšernějšímu, tak to zkusil řešit dál ovlivňováním dalších kusů historie a pak zjistil, že to ani nejde nijak vyřešit a vrátil Hitlerovi život

- varianta B: někdo zabil něco daleko příšernějšího než Hitler, protože Hitler a 2. světová válka mu přišli jako nejpřijatelnější a my už žijeme v opravené historii

Nechce se mi to ani domýšlet, brrr.

0/0
30.10.2010 22:44

Host

Re: Cesty do minulosti

podivej se na film - Zabil jsem Einsteina panove.. vyreseno jednou pro vzdy :-)

0/0
10.11.2010 9:08

Host

Vysvětlete

Když poletím tedy tou rychlostí světla jak uvádějí ... na zemi uplyne cca 80 let. Předpokládám tedy, že i já v té letící věci poletím 80 let zestárnu taktéž o 80 let. Na zemi to bude x krát víc.

0/0
10.8.2010 15:29

Host

Re: Vysvětlete

pokud to spravne chapu, tak cas je pomalejsi jenom pro tebe, vsechno okolo bezi normalne, ty ses spomalenej. cili kdyz tam budes 80 let, pri rychlosti 98% rychlosti svetla, lidi okolo tebe by zestarli o 25000 let, ale ty jenom o 80... otazkou pro me zustava, kde chce Stephen vzit stavu... W=mv^2 v techhle rychlostech ani zdaleka neplati

0/0
10.8.2010 16:12

Host

Re: Vysvětlete

mimochodem dilatace casu se menuje ten jev, je ve stredoskolskejch ucebnicich fyziky velmi dobre vysvetlenej a na wiki se urco taky neco najde

0/0
10.8.2010 16:13

Ig-n-or

?

dopředu asi není problém, čas se zpomalí - ovšem k čemu mi to je když bych se proletěl na vedlejší hvězdu pro nějaké informace, u mě by to bylo pár týdnů ale navrátivší bych se ocitl v nějakém cizím režimu mezi cizími úplně jinak vyspělými lidmi :-/     Do minulosti to zřejmě nejde, protože v současnosti se pořád dějí všemožná zvěrstva (všechna možná se už stala) a z budoucnosti nám to nikdo nechodí opravovat  (a uhlídat lidi že nesmí do ničeho zasahovat, jen se do minulosti juknu a zase půjdu je asi větší sci-fi než cestování časem :-D)   IMHO nějaká drobná změna v minulosti i jen pouhou přítomností (akce a reakce) by lehce měla katastrofální dopady na "současnost" ze které by se startovalo, tedy by start ani pravděpodobně neproběhl a tedy by se defacto necestovalo... no, škoda že se nedočkám rozhřešení :-(

0/0
10.8.2010 14:23

Host

Nedava mi to smysl

Při čtení tohoto článku, jsem narazil na jednu zdá se mi hloupost. Pak jsem četl diskuzi a zjistil jsem, že už se zde stejný dotaz objevil, ale vy jste ho odsoudili. Mám namysli těď těch jejich 80 let. Je to hloupost, obraci se sice na dilataci casu, ale ta v tomto pripade moc nepomuze. Dilatace závisí na vztažné soustavě. Jelikož můžeme považovat piloty raketoplanu a raketoplan za stejnou vztažnou soustavu, tak není možné, aby dosli na konec galaxie za 80let(pokud by leteli rychlosti rovne nebo blížící se rychlosti c). Tady podle toho by musela rekate za 1s (cas je povazovan k soustave lodi) letet vetší rychlosti než je c. Jinak raketa pochopitelne za 1s urazi (pri rychlosti c) 299792458 m. Ovsem vuci pozorovateli na zemi by za pozemskou sekundu urazila mene.

0/0
25.5.2010 16:31

Teleke z Toloko

Re: Nedava mi to smysl

ty nechápeš, že ze země je pozorování letecího objektu zkreslené po jisté době tím jak dlouho k nám obraz/světlo tohoto letícího objektu letí... my ho nepozorujeme v reálném čase R^

0/0
30.10.2010 22:17

Host

Re: Nedava mi to smysl

Tady nejde vubec o to, co mi vidime. Kdyby kuprikladu, k nam nedorazilo zadne svetlo, tak i tak se bude ta lod pohybovat.

0/0
8.12.2010 18:48

Host

Nadpis článu je mimo mísu

Cestování časem znamená, že můžeme třeba potkat i sama sebe, což se v tomto případě nemůže stát, tedy nejde o cestování, ale pouze o prodloužení života vhledem  vlivem zpomalení toku času vzhledem k okolnímu prostoru.

Tohle bylo i ve Stargate, kdy na jedné lodi spomalili čas tak, že vystřelený laserový paprsek k nim doletěl za nějakých 40 let. Mezitím přišli na to, jak se vrátit zpět před výstřel a správně se uhnout. Jenom Teal'c musel zůstat v časovém kontinuu, tedy oproti ostatním si vše pamatoval a zestárnul o těch 40 let. Ovšem s ohledem na svého goaulda byl skoro stejný... jen relativně nežil těch nějakch 150 let, ale 110...

0/0
16.5.2010 1:15

Host

Re: Nadpis článu je mimo mísu

No v tom dílu to bylo trošku jinak:) Byli uzavřeni do časové kapsle ktera zpomalovala vnímaní času. Ale no Hvězdná Brána není jen snužka výmyslů.

A jinak jste to vystihl spravně tohle není cestovaní časem. Ikdyž to tak "moderni" fyzikove vydavají. Ale kde se nachází  fyzika posledních 20 let? Zaplouvá daleko více do filozofie a hledaní  bosonu a potvrzení teorie všeho. Ale zatím se jim to vůbec nedaří a tak vymyšlejí tohle.

0/0
16.5.2010 11:21

Naviatik

Re: Nadpis článu je mimo mísu

mě se naopak zdá přesnější, než možná i autoři zamýšleli. Přesně podle hesla "nevstoupíš dvakrát do stejné řeky"...

0/0
19.5.2010 14:49

Host

kdyby se dalo cestovat do minulosti

už by se tady objevovali první navrátilci:-P

0/0
16.5.2010 0:14

Host

Re: kdyby se dalo cestovat do minulosti

A jak bys je poznal ?

0/0
16.5.2010 10:51

Naviatik

Re: kdyby se dalo cestovat do minulosti

tady určitě ne ;-D

0/0
19.5.2010 14:50

Kudláček

Minulost

Do minulosti by se dalo rozhodně cestovat...Stačí překonat rychlost světla.

0/0
15.5.2010 17:48

Host

Re: Minulost

Překonat rychlost světla nejde. Protože s rostoucí rychlostí roste hmotnost. S rostoucí hmotností roste potřeba energie na zrychlení. A na koci se dostanete k nekonečnu. Tak nám to vysvětlovali na fakultě. Ale před sto lety taky jistě vysvětlovali, že ladaccos nejde a ono to jde. Tak uvidíme.

0/0
16.5.2010 21:49

Kudláček

Re: Minulost

Myslíte si, že dříve věřili, že poletíme ,,za hvězdami,,?Kdo by to propagoval, byl by okamžitě upálen, ale stalo se...Nikterak za hvězdami, ale za měsícem...Věřím, že do 1000 let se nám podaří vyrovnat rychlosti světla, za 2000 let, možná méně, ji předstihnout.

0/0
18.5.2010 5:33

Naviatik

Re: Minulost

tohle je zatím jen říše dohadů, někteří fyzici se stále snaží zpochybnit tuto uznávanou teorii a tvrdí, že rychlost světla se překonat dá a že možná díky černé díře (ve které se něco děje, ale nikdo zatím přesně neví, co) by bylo možné ji překonat...

ale to už se pohybuju na hranicích vlastní chápavosti...

0/0
19.5.2010 14:54

Host

tyhle výzkumáky by měli zrušut

ještě že na takové kraviny nejsou peníze.

Pokud někdo zrealizuje tyto teorie, bude to jako objevení vesmírné ameriky.

sas.minas web  

vítejte zpět ve světě budoucňanů

0/0
15.5.2010 14:32

Host

to je <i>ovina

Sotva vycestuju do Bulharska, proč bych měl cestovat vesmírem?

0/0
15.5.2010 14:30

Kudláček

Re: to je <i>ovina

Vy tomu nedáváte žádný význam?Kdyby se ,,lidstvo,, spokojilo vždy s tím co má, jsme pořád na úrovni ostatních živočichů.

0/0
15.5.2010 17:50

lurtz

Re: to je <i>ovina

skoda, ze podle clanku nejde cestovani do minulosti.

Urcite by se naslo hodne jedincu, kteri by uvitali navrat na liany...citili by se jako doma

0/0
10.8.2010 23:05

Host

Hm...

Mám toho vědce rád a važím si jej. Když začnu při přednášce s kvantovkou, studenti usínají a odcházejí. Ovšem myslím, že problém je jinde. Kolem sebe vidím nezájem o cokoli vědeckého, technického a složitého. Učím na technické univerzitě a největší problém je pro mě přesvědčit studenty o tom, že studium má smysl. Mám ale silné protivníky. Všude je kurupce, idiotství, bezbřehá hloupost a všechno jiné, než věda a technika. Dnešní studenti se neumí učit, nebaví je věda, počítače a mobily berou jako všední věc a když se jich zeptám na princip funkce těch zařízení, pouze tupě zírají. Nedávno jsem byl šokován tím, že drtivá většina paralelky nevěděla co to je Lunochod. S tímto faktem je pak zcela zbytečné zahajovat diskuzi o cestách časem. Nikoho to totiž nebude za chvíli zajímat a nikdo pro to nebude ochoten cokoli udělat. Úroveň dnešních studentů je zoufalá a odráží to i stav společnosti. ;-(

0/0
14.5.2010 22:50

Host

Re: Hm...

no, ono je to take dane tim, ze vznikem takzvanych technickych a jinych univerzit doslo k narustu mist pro studenty a to se musi projevit. Proste pak berou vsechno, aby se uzivily. Treba JČ Univerzita vznikla sloučením hnojárny a pajdy (oboji byly ustavy nevalne urovne) nebo na Morave s novymi misty pro 8000 studentu.

Pritom krivka IQ v populaci je jednou dana, tak kde potom brat kvalitni studenty ???

0/0
15.5.2010 14:07

Host

Re: Hm...

Učím na medicíně a za posledních cca 10 let mohu i zde potvrdit propad úrovně studentů. Chování podstatné části z nich se dá vyjádřit slovy jako nezájem, nuda, pohodička, typická je absence logického uvažování a používání vzorců chování typu "rychle mi nalej něco do hlavy, ať už můžu udělat zkoušku a vypadnout". Dřív sem chodili studenti, kteří měli na gymplech z matiky a fyziky (nejlepší indikátor přítomnosti mozku ;-)) jedničky a dvojky, dneska jsou to ubožáci s trojkami a čtyřkami ... Kdo ale půjde šest let studovat náročnou VŠ a bude mít potom léta plat okolo 17 kKč brutto? Jenom blbec, kterého jinde nechtějí, anebo nadšenec. A ti druzí naštěstí pořád ještě existují! P.S.: A to teď s velkou slávou vznikla ještě jakási lékařská fakulta v Ostravě. Kruh se uzavírá ... ;-D

0/0
15.5.2010 16:24

Host

Re: Hm...

Pokud se takto vyjadřuje učitel na lékařské fakultě tak se potom ani o nézájem nedivím.

0/0
16.5.2010 11:15

Host

Re: Hm...

To ma ty servirovane "dobroty" chvalit ? Pokud ma zdravy rozum, umi analyzovat problem, pak ho taky nejak pojmenuje...ja vim, dneska to neni v kurzu...mel by byt vic free, cool a in...k tomu asertivni a proaktivni...to jo...

0/0
10.8.2010 13:33

Host

Re: Hm...

Ono to nebude tak zly... spousta studentu spis trpi nezajmem o spolupraci pri prednasce. Proto radeji neodpovidaji a delaji ze neznaji (je to jednodussi), ale myslim, ze znaji... teda doufam.

0/0
10.8.2010 13:55

Host

Pálená podotázka

Čistě teoreticky, když při rychlosti 98% c za jeden den na lodi uplyne na zemi rok, kolik by uplynulo při rychlosti 99% nebo 100% c? Existuje pro výpočet tohoto nějaký vztah?

0/0
14.5.2010 19:27

Host

Re: Pálená podotázka

jasne ze existuje

http://cs.wikipedia.org/wiki/Dilatace_%C4%8Dasu

kdyz se v=c tak se cas prakticky zastavi

0/0
15.5.2010 12:03

Host

Ne 80 let, ale 20 tisíc let

Je to hezký článek, ale okraj naší galaxie - Mléčné dráhy - by uvedená loď, pohybující se rychlostí světla, nedosáhla za 80 let, ale za cca 20 tis let, protože průměr galaktického disku je cca 100 tis Ly  a slunce se nachází cca 25 tis od centra galaxie  v ramenu " Orion ".

0/0
14.5.2010 17:57

Host

Re: Ne 80 let, ale 20 tisíc let

Jenže zapomínáte na dilatací času. Pro lidi na palubě to bude 80 let.

Tyto efekty jsou známé přes sto let byť na trochu jiném základu.

0/0
14.5.2010 19:07

Host

Re: Ne 80 let, ale 20 tisíc let

Pro lidi na palube ubehne 80 let. To znamena ze urazi 80 svetelnych let, pokud poleti rychlosti svetla. Takze se vesmirnych meritkach se opravdu moc daleko nedostanou...

0/0
15.5.2010 15:10

AdmiralJamato

Re: Ne 80 let, ale 20 tisíc let

;-D;-D;-D

0/0
16.5.2010 1:17

Bůh Nejvyšší (30)

Opět jeden, co nepochopil...

0/0
16.5.2010 4:33

Host

Re: Ne 80 let, ale 20 tisíc let

Tieto teorie ked sa nemylim sa opieraju o vseobecnu teoriu relativity a na Zemi neexistuje povolanejsi clovek ako Hawking aby o tychto veciach hovoril.

0/0
16.5.2010 9:57

Host

Re: Ne 80 let, ale 20 tisíc let

Netreba zabúdať, že veľmi dôležitou súčasťou STR je pozorovateľ. To znamená, že ak pôjdeš (hypoteticky, ja viem, že sa to nedá) rýchlosťou svetla - (len tak orientačne stanovený vzorec) 1 deň na palube, bude 1 rok na zemi. To znamená, že ten vzhľadom k tomu čo je na zemi prejdeš vzdialenosť 1 svetelný rok. To znamená, že 80 rokov na palube je 80x365 = 29.200 svetelných rokov.

Tie jednotky sú samozrejme iné, stanovil som ich pre lepšiu predstavivosť.

0/0
10.8.2010 15:17

Host

Re: Ne 80 let, ale 20 tisíc let

podle me ne ... pozorovatel na lodi uleti za 80 let skoro 80 svetelnych roku ...  nemuze se za 80 let sveho casu dostat dal, nez svetlo ... svetlo poleti vedle nej ...

akorat ze pozorovatel na lodi na to bude muset koukat prave tech 80x365 let .... nez ho tam uvidi doletet

0/0
18.8.2010 10:12

Host

Re: Ne 80 let, ale 20 tisíc let

myslel jsem akorat ze pozorovatel na ZEMI samozrejme na to bude muset koukat prave tech 80x365

let .... nez ho tam uvidi doletet

0/0
18.8.2010 10:14

-=koloděj=-

Vyhýbání překážkám?

Mě by ovšem spíš zajímalo, protože rychlost blízkou rychlosti světla považuju už za docela slušnej fofr, jak se v takový rychlosti bude ta vesmírná loď vyhýbat překážkám (planetám, meteorům) ... těch pokud vím není zase tak málo, aby se to dalo jen tak profrčet šúsem ;-D

0/0
14.5.2010 17:03

Kudláček

Re: Vyhýbání překážkám?

Při takovéhle rychlosti by stačilo opravdu málo.Ale vemte si, jestli někdy tuto rychlost ,,dostihneme,, budeme už na takové úrovni, že toto nebude problém.

0/0
15.5.2010 17:54

Host

Je to nesmysl. Nedokážu si představit takový zdroj

energie, který by dokázal zrychlit těleso s lidskou posádkou na rychlost světla.

0/0
14.5.2010 14:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.