Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sony proti Panasonicu: kompakty vybavené GPS poznají, kde fotíte

Speciální kompaktní ultrazoomové digitální fotoaparáty od firem Panasonic a Sony zvládnou nejen vytvořit slušné snímky a videosekvence, ale navíc znají i svou polohu. Díky vestavěnému GPS přijímači ji zapíší i přímo do fotografie. Sony má dokonce uvnitř i kompas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Sony HX5

má hlavně úžasný video... Na vlastní kůži jsem to testoval, a AVCHD 1080 s APSC čipem je prostě nářez jako kráva... kam se hrabou základní HD kamery...R^

0/0
22.6.2010 18:48

Host

Re: Sony HX5

Ahoj, mám ho taky a jsem spokojen. Video super, ale nejsem spokojen se zvukem u videosekvencí. I když "nezůmuju" přesto je v pozadí slyšet slabý souvislý šumot, něco jako vzdálený potok. Také Ti to dělá? Nevím zda je to vlastnost tohoto typu anebo důvod k reklamaci. Dík za odpověď.

0/0
27.7.2010 16:45

Host

Sony foťáky zdarma

Fotoaparáty od Sony ale i od jiných výrobců relativně zdarma díky novému revolučnímu modelu internetového marketingu. Vyzkoušejte, zabere to jenom 2 minuty a stojí to za to.

http://gifts.freebiejeebies.co.uk/250625

0/0
22.6.2010 17:06

šéfadmin diskuze

Re: Sony foťáky zdarma

Jojo, a hlevne jim napiste cislo kreditky...;-D

0/0
22.6.2010 19:26

Host

rychlost?

V posledních letech se prudce zlepšil jeden parametr digifoťáků - rychlost. Měl jsem Canon ixus 400, hrůůůůůůza, jak fotil pomalu (koupen v r. 2003). Teď mám Panasonic LX3, nesrovnatelně rychlejší, báječně fotí, světelnost F2.

Ale to načítání GPS přece musí nějakou chvíli trvat. Nezdržuje to fotografa, který podle všeho musí čekat, než se údaje z družic načtou a zapíšou? Není to krok zpátky? Pokud vím, je možné to GPS u TZ10 vypnout, čímž se problém se zdlouhavým zapisováním odstraní, navíc se šetří baterie. Kdybych šel do cestovního ultrazoomu, volil bych asi TZ7 a za ušetřené peníze (rozdíl oproti TZ10 asi 3500 Kč) si koupil notýsek, do kterého bych si psal, kde jsem fotil. Zbytek ušetřené částky = 10 flašek whiskey. ;-D

0/0
22.6.2010 15:01

Host

Re: rychlost?

Nezdržuje to. Fotit se samozřejmě dá i když ještě GPS není zorientovaná, jen u snímku nebudou ty GPS údaje.

0/0
22.6.2010 18:34

Host

Re: rychlost?

mám TZ7 a maximální spokojenost, i video je použitelné. Hlavní výhodou je ten stabilizovaný ultrazoom. Nosím s sebou jednu náhradní baterku a stačí to v pohodě na jeden den focení i videa. Pořídil jsem si i druhou SD, ale ta první je 16GB a zatím jsem ji nikdy nezapráskal.

TZ10 jsem nepořídil, poněvadž se ještě neprodávala. Má ji kolega a jedinou výhradu má k GPS, že když to zapomene vypnout a schová to do batohu, že to vybije baterku.

0/0
22.6.2010 18:43

Host

GPS - a na co

ze mi to k fotce prilozi GPS souradnice je sice hezke, ale prakticky je to k nicemu.

Kdyz nekde fotim, tak snad vim kde jsem a nepotrebuju to udavat v zemepsinych delkach a sirkach.

myslim, ze prodavat se to bude, ale nevidim v tom moc prinos, je to jen dalsi hracka a lakadlo pro bIbe, a o to asi predevsim jde - stejne jako byla honba za Mpixely.

0/0
22.6.2010 14:37

Host

Re: GPS - a na co

Ted to mozna vis, ale budes to vedet za dva roky?

0/0
22.6.2010 14:46

Host

Re: GPS - a na co

Gratuluji ti k tvé paměti. Mě se například mnohokrát stalo, že jsem šel někde lesem, tam viděl potok, rybníček atd., ke kterému by bylo fajn se vrátit za jiného světla nebo ročního období. Takových míst mám desítky. Pokud by sis všechna perfektně pamatoval a po několika měsících se ti nezačaly ztrácet nebo míchat, pak klobouk dolů.

Nicméně ve foťácích téhle třídy to bude jen taková zajímavůstka pro hraní si bez nějakého racionálního praktického využití. Stejně jako třeba to video.

0/0
22.6.2010 14:52

Host

Re: GPS - a na co

Tvuj prispevek vubec nechapu. Proc by to melo byt ve "fotacich tehle tridy" bez praktickeho vyuziti? Normalni clovek s normalnim fotekem nemuze videt nejaky zajimavy potok, nebo rybnicek a nebude se k nemu chtit vratit? Je to snad vysadou tech, co se tahaji po lese s full frame zrcadlovkou?

0/0
22.6.2010 14:55

Host

Re: GPS - a na co

Píšu to proto, že nepředpokládám, že lidé, kteří jsou ochotní čekat měsíce na konkrétní světlo na jednom konkrétním místě, případně cestovat po republice kvůli 5 fotkám zamrzlého potoka, kolem kterého šli vloni na jaře, jsou hlavní cílovou skupinou pro tuhle kategorii foťáků.

0/0
22.6.2010 15:07

Host

Re: GPS - a na co

Hlavní cílovou skupinou jistě ne, ale zrovna u nich si dovedu představit, že něco takového budou mít trvale v kapse jako "zápisník", kdyby náhodou natrefili na zajímavé místo... Michael Reichmann to tak myslím třeba dělá.

0/0
22.6.2010 18:37

Host

Re: GPS - a na co

"Hlavní cílovou skupinou jistě ne" - Správně. A proto jsem napsal, co jsem napsal.

0/0
23.6.2010 10:53

padodo

Re: GPS - a na co

proc si ctes clanek, ktery se te netyka a vylevas sve dojmy do diskuse, ktera neni v tve kategorii? Vymyslis nesmysly, abys nejak podporil svoji mylnou predstavu a tim mystifikujes lidi...

0/0
23.6.2010 21:30

Host

Re: GPS - a na co

Vidím pramálo důvodů pamatovat si, kde byla fotka pořízená. Že byla vyfocená třeba v

Krkonoších to si fakt pamatuje každý. Ale přesně na metr znát to místo je neprosto nepodstatná informace. Rozhodně je natolik nepodstatná, že to rozhodně neovlivní mou volbu při nákupu takovéhoto přístroje.

0/0
22.6.2010 15:01

Host

Re: GPS - a na co

V pořádku. To je tvůj pohled. Jiný člověk se na to dívá třeba jinak.

0/0
22.6.2010 15:07

hnedka_zdrapana

Re: GPS - a na co

"Ale přesně na metr znát to místo je neprosto nepodstatná informace"

To se šeredně mejlíš. Když znáš přesné souřadnice, tak si to můžeš taky nechat zobrazit někde v Google Earth a to místo virtuálně navštívit znovu, podívat se i na fotky jiných lidí atd. atd. A pokud nemáš souřadnice a je to třeba jen pár izolovaných fotek, tak si za pár let ani nebudeš pamatovat, že to bylo v Krkonoších.

0/0
22.6.2010 20:06

Host

Re: GPS - a na co

Já bych si tedy fotoaparát, jen kvůli GPS funkci, nekupoval. Ale rozhodně si nemyslím, že GPS souřadnice přiřazené k fotce jsou k ničemu. Možná pro vás jsou souřadnice u fotek k ničemu, jestli vyfotíte deset fotek za rok, tak opravdu vám to k ničemu není. Ale třeba pro ostatní (včetně mě) jsou přiřazené souřadnice u fotek snad hned po datu a čase, nejužitečnější informace, obsažené v exif datech. S vašim zpátečnickým přístupem k novým věcem bych se nedivil, jestli jsou vám vubec k něčemu exif a jiná metadata u fotek ;-)

pozn. co bych tak dal za to, kdyby nějaká metadata (aspoň datum) obsahovaly i fotky co jsem dřív fotil na kinofilm.... :-)

0/0
22.6.2010 18:46

Host

Re: GPS - a na co

me u exif zajima hlavne iso, clona, cas, ohnisko a dalsi podstatne informace o fotce, jestli tebe zajima gps sdouradnice, datum a cas, tak jsi presne tak popsana kategorie lidi, kteri si jen koupi dalsi hracku, ale ne fotak

udelam cca 800 fotek mesicne, z toho jich tak 2-3 si necham, a opravdu me u nich nezajima gps a nadmorska vyska

mozna se ti zda divne, ale kdo foti, tak si opravdu pamatuje zasadni okolnosti kazde fotky, kterou si ponecha ve sbirce. ted nedavno v tv sla nejak reportaz o valecnem fotografovi, ktery popisoval okolnosti vzniku kazde fotky a to dokonce bez jakychkoliv exif nebo dokonce gps informaci

0/0
23.6.2010 10:09

Host

Re: GPS - a na co

Hm, tady někdo neumí rozlišit, co znamená "okolnosti pořízení fotky" (kolem se střílelo, bylo děsné vedro, padal jsem únavou atd...) a co znamená "přesné místo pořízení fotky".

0/0
23.6.2010 10:56

Host

Re: GPS - a na co

Jelikož mám pouze levnější kompakt, tak pro mě klíčové údaje, jako iso, clona, čas, ohnisko nejsou zase tak prioritní (šumí, s hloubkou ostrosti se nedá hrát, atd. atd.). Další "podstatné" informace z exifu, kromě data a času, mě už tak moc nezajímají. Psal jsem v předchozím příspěvku, že bych si fotoaparát kvůli GPS nekupoval, takže netuším z čeho usuzujete, že jsem ta kategorie lidí, kteří si koupí další hračku... Dvě až tři dobré fotky z osmi set nafocených, není moc velká efektivita ;-) Jak píše kolega přede mnou, tak pamatovat si okolnosti vzniku a místo vzniku fotky jsou dvě naprosto rozdílné věci. Mimochodem, když píšete o pamatováku okolností vzniku fotek, tak proč vůbec používat exif? Clona, čas, iso atd., jsou okolnosti vzniku fotek a ty byste měl přece mít v hlavě ;-D

0/0
23.6.2010 16:53

Host

Re: GPS - a na co

Je to vynikajici vec pokud fotis nekde kde to neznas a kde nejsou mapy. Prales nebo tajga.., skoda ze muj fotak to nema.

0/0
22.6.2010 19:36

hnedka_zdrapana

Re: GPS - a na co

To není problém, že to nemá tvůj foťák. Pokud máš slušnější mobil s GPS, tak si do něj stáhni nějaký program, co umí logovat polohu a když fotíš, tak ten program měj zapnutej. Pak můžeš dodatečně tu polohu fotkám přiřadit pomocí různých programů.

0/0
22.6.2010 20:09

Host

Re: GPS - a na co

Holt v jednoduchosti je síla... ;-D.

0/0
23.6.2010 12:35

Host

Re: GPS - a na co

Holt někdy to jednoduše nejde. Takový už je život.

0/0
23.6.2010 13:39

Host

Re: GPS - a na co

V tomhle případě právě jde.

0/0
23.6.2010 17:22

hnedka_zdrapana

Re: GPS - a na co

Nejde, pokud na to nemáš jeden z těch pár foťáků, co umí GPS. Časem jich to bude umět víc a půjde to, ale zatím ne.

0/0
24.6.2010 2:31

Host

Re: GPS - a na co

;-D Ty jsi snad vazne mentalne zaostaly.

0/0
24.6.2010 13:03

jellymonkey

Re: GPS - a na co

GPS je tam právě díky oblíbenosti např. Google Maps/Earth. Přijde mi to jako skvělá možnost sdílet s ostatními snímky z různých částí světa. Ikdyž jsou to jen kompakty, je to pořád lepší než nic. takže doufám, že budou GPS ve foťácích běžnější.

0/0
22.6.2010 19:48

LazyFatMan

Re: GPS - a na co

Můj foťák GPS neumí, tak jsem si koupil externí GPS logger a páruju to v počítači. Pro mě užitečná věc, pak to můžu přiřadit k popisu trasy a přesně vidím, kde jsem co fotil. A hlavně když pošlu fotky mailem nebo dám na web, tak i známí lehce zjistí, kde to bylo foceno a může je nasměrovat na zajímavé místo, aniž bych posílal souřadnice/mapy nebo vysvětloval, kde jsem to zrovna byl.

0/0
23.6.2010 16:27

Host

Něco tomu chybí

Zajímavé a podrobné srovnání kompaktů. Chybí však informace o světelnosti objektivů - ta jak známo výrazně ovlivňuje kvalitu snímků. Z tohoto pohledu vítězí Panasonic se světelností 3,3-4,9 oproti Sony se světlností 3,5-5,5.

0/0
22.6.2010 14:35

Big Nick Digger

Pochvala

Pochvala autorovi. Kéž by i ostatní články v této Bohem zapomenuté rubrice byly takové, jako je právě tento.

0/0
22.6.2010 11:12

Host

Re: Pochvala

R^R^R^

0/0
22.6.2010 14:52

tomas_s

wb650

Srovnat to ještě se Samsungem, který se taky přímo nabízí je už moc?

0/0
22.6.2010 10:45

Host

Re: wb650

Teda TY seš moc!

0/0
22.6.2010 13:22

Host

Re: wb650

Srovnávat šampaňské se šumákem? Proč?

0/0
22.6.2010 19:08

tomas_s

Re: wb650

To sis trochu zapřeháněl, ne?

0/0
23.6.2010 6:29

Host

Re: wb650

Myslím, že ne. Samsung (zatím) nezvládá odšumování, což je u dnešních superhustých čipů naprostá nutnost. Například jinak skvělý NX10 tím prakticky znehodnotil.

0/0
23.6.2010 8:26

tomas_s

Re: wb650

To jako chceš říci, že se na ty fotky nedá koukat? Bavíme se snad o foťáku za 7k, ne?

0/0
23.6.2010 8:47

tomas_s

Re: wb650

Myslím, že tydle kydy o šumáku už neplatí. Taky bys asi nedávno tvrdil, že Sony bez Zeisse je šumák....

0/0
23.6.2010 13:53

Host

GPS x výdrž accu

Pěkná recenze, díky. Ví někdo více o výdrži baterie pri zapnutém GPS? Jaké je to také s rychlostí zaměření GPS při opakovaném focení na různých místech? Na zahraničních webech jsem četl, že když se nestihne načíst, dosadí se minulé souřadnice - to je ale na nic!

0/0
22.6.2010 10:18

hnedka_zdrapana

Re: GPS x výdrž accu

Není to na nic. Pokud třeba vejdeš do budovy a ztratíš signál, tak je poslední známá poloha nejlepší aproximací. Rozhodně lepší, než kdyby se žádná poloha nepřiřadila.

0/0
22.6.2010 20:10

IvanL

Srovnání videa

Malinko mi chybí porovnání videa. Sice by se dalo říci, že to jsou předevšín fotoaparáty a video je jen doplňková funkce, ale zrovna u těchto dvou přístrojů to až tak úplně neplatí, video bude jedním z důvodů proč si je lidé kupují.  Na Youtube je nadšenec který pořídil několik přímých srovnání HX5V a TZ10. Oba přístroje mají své zásadní "mouchy". Panasonic má nižší rozlišení (ale stále myslím naprosto dostatečné) a má problémy s odlesky v protisvětle. Sony má naopak  horší barevné podání (všechno je překryto nažloutlým závojem), má horší výkon ve zhoršených světelných podmínkách a má značnou soudkovitost na širokém ohnisku. Poslední dvě věci také naznačují, že lepší fotky ze Sony (speciálně ta soudkovitost) nejsou díky lepšímu objektivu, ale díky větším softwarovým úpravám finálního snímku (které se u HD videa nestihnou). Osobně se právě rozhoduji který z těchto dvou přístrojů si pořídím a přikláním se na stranu TZ10.

0/0
22.6.2010 9:07

Host

Re: Srovnání videa

V téhle kategorii je to prašť jak uhoď.

0/0
22.6.2010 10:10

IvanL

Re: Srovnání videa

Všechny ty tři foťáky jsou ve všech funkcích prašť jako uhoď. Takže bychom je vlastni ani srovnávat nemuseli.

0/0
22.6.2010 10:37

individual

Re: Srovnání videa

Je to tak. Technickými vlastnostmi jsou si tyhle dnešní krabičky tak blízké, že je skutečně lepší vybírat podle sympatií. Ani s jedním neuděláš nijak hůř/lépe než s druhým.

0/0
22.6.2010 11:21

Host

Nema USB port

Mam panasonic - za vadu povazuji nemoznost nabijet pristroj ze standartni miniUSB . Panasonic holt porad pouziva sve konektory a tahani se s nekjolikero nabijeckami je otravne/ to aby clovek vozil sebou kufr na elektroniku a prislusenstvi. Take ty jejich baterie - model od modeli specialita.

0/0
22.6.2010 8:01

Host

Re: Nema USB port

No, já mám Panasonic taky a vůbec nechápu o čem píšeš. Baterie se musí nabíjet sice přes nabíječku, ale vydrží nabyté asi na 250 fotek a víc, náhradní baterie je dobytá asi za 2 hodiny, takže ty stačíš namrskat 250 fotek za dvě hodiny? (na co by jsi jinak potřeboval víc nabíječek?) Na video to nestačí, ale je to foťák a ne kamera, na filmování si pořiď kameru anebo si dokup adapter, který se dá dát místo baterie a potom se to dá zapojit přímo do sítě nebo do jiného, většího zdroje.

Ty chceš nabíjet foťák přes počítačový miniUSB? Proč?

0/0
22.6.2010 9:02

Cirkus Hulberto

Re: Nema USB port

Proc asi ... nerozumis psanemu textu nebo neovladas elementarni logiku ?

0/0
22.6.2010 14:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.