Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemřel profesor Fritz Sennheiser, otec moderních sluchátek a mikrofonů

Vyvinul první sluchátka s otevřenou konstrukcí, mikrofon typu "krátká puška" a dohlížel na vývoj bezdrátového přenosu zvuku. Založil společnost Sennheiser electronic GmbH, která dnes patří mezi přední výrobce sluchátek a mikrofonů. V pondělí 17. května Prof. Dr. Fritz Sennheiser zemřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

mam

mam px800, jsou supeeer .)

0/0
22.5.2010 0:22

Host

Sennheiser = kvalita!!

Jsem hrdým majitelem sluchátek Sennheiser HD 590. Mám je už cca 6 let a dodnes fungují bezvadně. Žádnej zlomenej kablík (a že jsem ho likrát skřípnul) nebo nějaká rozvyklaná konstrukce. Jedinou změnu, kterou jsem postřehnul je ošoupané označení "HD 590". Proto mě dovolte, tímto panu profesorovi ještě jednou poděkovat a popřát mu, ať si ve vyšších svérách bytí užívá minimálně stejné radosti jako mi (tedy aspoň já), doposud žijící při používaní výrobků jeho firmy. Jen doufejme, že firmu za pár let nekoupí číňani.......

0/0
21.5.2010 22:47

Host

Re: Sennheiser = kvalita!!

mám je na uších

0/0
21.5.2010 23:05

Lian.Li

Tak proto na nich je ta vysokohorská přirážka,

on to bral, že všechny sluchátka co prodával byly jeho děti.

0/0
21.5.2010 10:17

smějící se bestie

***

a jak se jmenuje matka moderních sluchátek a mikrofonů ?

0/0
21.5.2010 7:04

Host

Re: ***

asi Tesla Rožnov.

0/0
21.5.2010 8:38

Host

Odpočívej v pokoji...

...kemo, tvoje sluchadla se staly legendou.

0/0
21.5.2010 0:06

Host

Re: Odpočívej v pokoji...

sorry, degenerace zvykem... tvá sluchadla se stala legendou.

0/0
21.5.2010 0:14

Host

Jo

Taky umřel vynálezce bankomatu

0/0
20.5.2010 18:56

Host

K čemu to?

Už se těším, až tu bude článek o nějakém novém Sennheiserovi, jak třeba teleportoval pár protonů odněkud někam, a ve zdejší diskusi se zase objeví obvyklé příspěvky typu

"A k čemu je to jako dobrý, voe?"

0/0
20.5.2010 17:53

Host

Sennheiser

dělá jedny z nejlepších sluchátek na světě. Kdysi jsem používal CX300, momentálně používám CX300II a jiný pecky prostě poslouchat nemůžu...

Díky, pane Sennheiser...R^ A poslechněte si v nebi nějakej rokec aspoň z HD800:-)

0/0
20.5.2010 17:39

Host

Re: Sennheiser

jj, sluchátka Sennheiser jsou opravdu špičková, sám pokukuji po HD650 už nějaký ten pátek. Vlastním už cca 10 let Koss PortaPro, které jsou přece jen o malý kousek lepší než PX100 - dle mojich poslechů a srovnání (PX100 vlastní jeden kamarád, takže jsem měl možnost s nimi naposlouchat pár hodin na kvalitním zesilovači) ale po HD650 pokukuji především proto, že se můj zájem přesunul z přenosného přehrávače do klidu obývacího pokoje po náročném dni..

0/0
20.5.2010 20:49

Host

Re: Sennheiser

Pokud máte ty Kossy a přijdou Vám fajn, proč nezkusit třeba i něco levnějšího, než zrovna HD650?

0/0
20.5.2010 22:37

Host

Re: Sennheiser

neříkám že PortaPro jso perfektní, jen říkám že za svojí cenu a ve své třídě jsou nejlepší. Slyšel jsem už řadu sluchátek a i proto mám vytipované HD650. Naštěstí, nebo snad bohužel? vlastním hudební sluch a vnímám díky tomu i detaily o kterých většina posluchačů ani neví. Po prvním poslechu HD650 jsem se do nich zamiloval :-)))

0/0
20.5.2010 22:52

Host

Re: Sennheiser

Když máte hudební hluch, tak nechápu, jak přežijete byť i mobilní poslech z Porta Pro, já osobně to mám tak, že raději neposlouchám nic, než nepřesně. Já reagoval, jen že tu všichni vzpomínají HD650, ale co třeba HD595, ty jsou na běžný poslech naprosto postačující, nebo proč třeba neprahnete po analytických AKG701.

0/0
23.5.2010 10:22

Host

Re: Sennheiser

PortaPro nejsou špatná, máte snad pocit že v nich slyšíte něco špatného, zvlášť na pozadí hluku ulice? Nebo jste snad další z těch, kteří se honí za lepším kabelem k zesilovači a nahánějí tisíciny procenta zkreslení, ale už nevidí že reproduktor má zkreslení téměř procento a že zesilovač, pokud má dobrou dynamiku a odstup signál šum, hraje v řetězci poměrně malou roli? Klíčová je především výchozí nahrávka (..kolik já už slyšel zmršených masteringů..), kvalita reprosoustavy, sluchátek, poslechová místnost, a i ten zesilovač - ačkoliv ten lze řešit mnoha způsoby k zcela vyhovujícím parametrům..

0/0
27.5.2010 21:22

Host

Re: Sennheiser

Koss PortaPro jsou asi nejoblíbenější ve třídě přenosných sluchátek "na ven", ale jde hlavně o módu. Cokoli od Kossů přibarvuje, "zhezčuje" zvuk, s kvalitní reprodukcí to nemá nic společného. Nedávno Sennheiser vypustil novou řadu přenosných sluchátek, a specificky HD238 jasně Porty poráží na všech frontách.

0/0
25.5.2010 9:12

Host

Re: Sennheiser

to si dovolím nesouhlasit, s porta pro mám naposloucháno, za ty roky opravdu hodně a přikrášlený zvuk? No pokud jde o lehce zvýrazněné basy, pak to beru, ty tam jsou, stejně jako lehce utlumené střední frekvence kolem 3kHz, o tom víme a záleží na stylu hudby. U některé to vadí, u některé je to naopak přínosné. Rozhodně bych nemluvil o nějakém přikrášlení. Co se týče např. PX100 jako nejbližšího konkurenta PortaPro, tak mají přesnější střední pásmo, ale co je na PX100 odrazující jsou v podstatě chybějící hluboké tony (ne, to není jen tím že sem si naposlouchal porty, rozdíl je dost propastný a např. u heavy metalu PX100 ztrácí hodně bodů) a dále syrové a za uši tahající výšky, které jsou někdy až neposlouchatelné.

PortaPro jsou módou, to souhlasím, ale v roce 2001, kdy sem je kupoval, to opravdu s módou nemělo nic společného a mezi lidmi jich byla setina oproti dnešnímu stavu.

0/0
27.5.2010 21:17

-dejf-

Re: Sennheiser

1) koss porta pro stoji na alze 1487, coz je na korunu presne to same, jako sennheiser px 200

2) rikat, že porty nezkreslují zvuk a zaroven neco o hudebnim sluchu je protimluv

3) rikat, že porty nezkresluji zvuk a hned v zapeti priznat ze zkresluji je trochu usmevne :-))

0/0
29.6.2010 20:43

Host

Re: Sennheiser

Lidi do hodnocení Porta Pro (a dalších přenosných sluchátek určených čistě na ven) pletou pořád jakési poznatky z poslechů doma na aparatuře (v lepším případě, v horším jen někde z recenzí), ale neuvědomují si, že je to u nich irelevantní. V hluku ulice, vlaku, tramvaje a podobně, jsou mimo jiné trochu silnější basy potřeba, jinak v něm zcela zanikají a středový zvuk typu PX-200 opravdu neocením.

Ale i tak už jsem dávno od Port a podobně upustil, mnohem lepší výsledky ve venkovním prostředí přinesou špunty (neplést s peckami) a nejradši nechám poslech na doma :)

0/0
29.6.2010 23:35

AdmiralJamato

Re: Sennheiser

No, já mám PX100, HD595 a AKG K701.

0/0
20.5.2010 23:21

aspi

Krátká puška

Teda nerad bych se mýlil, ale myslím, že se technetský oddělení zase vycajchnovalo, jak je technicky erudovaný :-)

Sennheiser přišel s mikrofony označovanými anglickým termínem "shotgun", nikoliv "short gun" :-P

A česky se jim říká prostě pouze - puška. Či směrový nebo ještě přesněji úzce směrový mikrofon.

0/0
20.5.2010 16:23

Host

Re: Krátká puška

ale zas dejme tomu ze shotgun je kratka puska protoze se lysi vzdalenosti strelby od long rifle :-)

0/0
20.5.2010 16:53

aspi

Re: Krátká puška

Aha, tak to zas nevím já, nejsem střelec, jen zvukař. Tak jen komentuju stran zvukaře, že jsem tomu neslyšel česky říkat jinak, než pouze puška :-)

V tom přeneseném významu už není důležité, jaký dostřel ona zbraň, které se to přirovnává, má.

0/0
20.5.2010 16:57

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: Krátká puška

Než se mýlit, je lepší použít Google :-) Běžně se používají termíny puška, polopuška a krátká puška.

0/0
20.5.2010 16:55

aspi

Re: Krátká puška

Slyšel jsem když už tak polopuška (mikrofon s hyperkardioidní charakteristikou) a dlouhá puška (mikrofon s úzce směrovou charakteristikou), krátká tedy ne, nicméně vše to spadá do množiny "shotgun" a Sennheiser nepřišel pouze s krátkou puškou, ale s puškovými mikrofony obecně, takže jsem to pochopil tak, že se zde vloudil šotek, že jinak by se nemluvilo jen o jednom typu mikrofonů.

A jak koukám do Googlu, tak ono se krátká puška a polopuška jedno je - mikrofon s hyperkardioidní charakteristikou.

0/0
20.5.2010 17:05

Host

Re: Krátká puška

U nás neznáme ani jeden výraz, ale luparu tu má každý. Ty nejsi přítel přátel ?

0/0
23.5.2010 1:15

TrueRobos

RIP!

;-( Další legenda průmyslu odchází... Super produkty, děkujeme Vám, pane profesore!

0/0
20.5.2010 15:50

petrogar

RIP!

Nikdy jsem neměl lepší sluchadla než jsou sennheiser!! 2,5 roku téměř denního používání a téměř žádná změna ve zvuku a zevnějšku.

0/0
20.5.2010 15:26

Host

Re: RIP!

za dva litry by musely ještě alespoň umět vařit, aby se vyplatili

0/0
20.5.2010 15:51

Host

Re: RIP!

za dva litry jsou lepsi zakladni modely, za dvacet jsou poradny pecky a stale neumeji varit :-P

0/0
20.5.2010 16:54

Host

Re: RIP!

osobně vidím rozpor ve slovech pořádný a pecky. Pecky nebudou nikdy nic extra, samozřejmě že Koss plug a nebo Sony MDR-EX76 hrají poměrně solidně, ale nikdy se nemají šanci přiblížit kvalitě zvuku špičkových otevřených sluchátek. Jde o fyziku a tu jen tak neojebeme. Dynamika, nejnižší frekvence souvisejí s plochou membrány, atd, atd.

PS: špičková sluchátka, pro "civilní" použití jako Koss PRO4AAT nebo Sennheiser HD650 stojí pod 10 tisíc. Pokud se budeme bavit o hi-end, pak vlezeme s cenami do sfér i několikanásobně vyšších, je ale otázkou co nám to přinese navíc. Zlepšení zvuku již nebude nijak markantní a cena celého audio řetězce poroste do závratných hodnot. Navíc, spousta tzv. audiofilů a odborníků ani nepozná rozdíl při slepém testu mezi mizernou MP3 a 96kHz audiem. Mastering prodávaných alb je také často vemi děsivý, takže zlatá střední cesta, HD650 stačí..

0/0
20.5.2010 20:59

Host

Re: RIP!

Dovolil bych si tvrdit, že HD650 pro drtivou většinu i aktivnějších posluchačů jsou dost vysoko.

0/0
20.5.2010 22:34

Host

Re: RIP!

jistě, HD650 jsou opravdu špičková sluchátka, narážel jsem spíš na otázku hi-end sluchátek za podstatě více peněz než 7tisíc, co stojí u nás HD650. Samozřejmě že drtivá většina lidí nemá na to, aby svým sluchem překonala kvalitu HD650. To "zlatá střední cesta" můžete brát trochu s rezervou.. ;-)

0/0
20.5.2010 22:54

Host

Re: RIP!

Úvaha o přírůstku kvality a ceny by byla správná, kdybychom uvažovali nákupu fazolí, betonu nebo brojlerů. Tady mluvíme o muzice, tedy o emoci, tady lineární extrapolace neplatí. HD650 jsou sluchátka skvělá, ovšem s HD800 se srovnat nemohou.

Pokud někdo nerozezná MP3 a 96 kHz audio, audiofilem ani odborníkem prostě není, a zmínka o takových lidech je v souvislosti s kvalitním zvukem úplně irelevantní.

Úvaha o kvalitě nahrávek je proti tomu hořce pravdivá.

0/0
25.5.2010 7:14

Host

pravděpodobně

jsi ještě žádné senny neměl na uších :-/

0/0
20.5.2010 17:31

AdmiralJamato

Re: RIP!

Lepší jsou AKG K701

0/0
20.5.2010 23:19

Host

Sennheiser HD 25

Sennheiser HD 25 !!! Všichni zasvěcení ví o čem je řeč ! Nepřemožitelná LEGENDA !

0/0
20.5.2010 15:17

Host

Re: Sennheiser HD 25

presne tak, naprosta legenda a naprosta dokonalost, kdo ma vi ;D

0/0
20.5.2010 20:55

Host

Re: Sennheiser HD 25

HD 250 II

0/0
21.5.2010 9:27

Host

Re: Sennheiser HD 25

Bez HD 25 si svůj profesionální život neumím představit

http://www.swampsafari.org/images/sluchatka.jpg

Kaya

děkuju, pane profesore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
21.5.2010 16:05

Host

rip bro

sice uz jsem svym sennum zase utrhl drat ale jsou paradni ;-)

0/0
20.5.2010 15:02

Host

nadpis musi byt

No, aice pouzivam KOSS Porta PRO, ale kdyz se mi rozbije kabel, tak jsem si oblibil snad nejlevnejsi sluchatka od Sennheiser spunty za asi 200 Kc. Docela me prekvapilo, ze za danou cenu hraji docela slusne (a rekl bych, ze i bez nejakeho zkresleni), coz se u konkurencnich produktu za obdobnou cenu rict neda.

0/0
20.5.2010 14:49

Host

Re: nadpis musi byt

Mám CX 300 a za danou cenu paráda, ale myslím, že význam Sennheiseru je spíš v těch vyšších (o dost) cenových relacích :-)

0/0
20.5.2010 14:55

Host

nech odpociva v pokoji

dnes vecer si na jeho spomienku dam panaka.

0/0
20.5.2010 14:38

Host

R.I.P.

Tak to se asi za Vas bude o vikendu na letosni konvenci Audio Engineering Society v Londyne drzet minuta ticha. ;-(

Mam dvoje vase sluchatka a nemuzu si na ne vubec stezovat. R^

Preju vecny nebesky cisty zvuk. Dekuji za Vasi praci.

R.I.P.

0/0
20.5.2010 14:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.