Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ze zákulisí: Williamsová i Berdych ve 3D míří poprvé v historii do Česka

Williamsové koukáme přímo pod sukni. Soustředěná na podání stojí od nás sotva dva metry. Jsme na centrálním dvorci Roland Garros v Paříži. V prostorách, kam se dostane pouze pár vybraných fotografů a kameramanů a odkud se celý zápas snímá ve 3D.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Viděl jsem ...

... a byl jsem zklamanej.

1. Míček není skoro vidět, je jen taková žlutá čára, která lítá přes síť. Je to daný obnovovací frekvencí televize, 60 Hz je tak na sledování AZ kvízu a ne na sport. Snad další modely budou mít dvojnásobnou frekvenci a budou vidět i objekty, které se pohybují rychle

2. Tvar brýlí je hroznej, v kině dostanete brýle které vypadají jako sluneční. Brýle, které dodává Panasonic sice vypadají zajímavě, ale sklíčko je daleko od oka a periferní obraz mě dost rušil

3. Prostředí, to už není chyba technologie. V obchodě jsem vnímal nepříjemné blikání brýlí, to bylo způsobeno přítomností zářivek, které však doma v obýváku nejsou.

0/0
2.6.2010 8:45

Host

Re: Viděl jsem ...

1) copak vyssi frekvence u televize, ale hlavne u kamery. Kdyz mas 25 snimku za vterinu, tak z toho televize vic nevykouzli.

2) Asi srovnavas dve ruzne technologie, kde se z principu lisi i slozitost bryli

0/0
3.6.2010 15:09

Host

Re: Viděl jsem ...

technologie je stejná, střídavé zakrývání levého a pravého oka.

Jde o to že brýle panasonicu nemají bočnice tak jako třeba od samsungu nebo sony a z boku přicházejí rušivé vjemy

0/0
4.6.2010 8:19

Host

A kdy?

A kdy bude 3D konečně takové, že si budu připadat jako bych tam doopravdy byl? Prostě rozhled 360 stupňů na všechny strany, prostorový zvuk, vůně atd?

0/0
1.6.2010 12:53

Host

Re: A kdy?

Vůně tenistů? Děkuji, nechci. ;-D

0/0
1.6.2010 13:56

Host

Re: A kdy?

si pleteš 3D a virtuální realitu, na tu si se narodil moc brzo ... doporučení - kup si letenku !!

0/0
1.6.2010 14:23

Host

Re: A kdy?

nebo poradnej mrazak

0/0
1.6.2010 18:48

Host

Re: A kdy?

No moment, moment, tak potom by tomu neměli říkat 3D, když je to vlastně jen 3D ve 2D :-)

0/0
2.6.2010 7:52

ODSakEda

Re: A kdy?

No to existuje, toto je jen STEREOSCOPIE a domácí LCD a Plazma TV jen zneužívají RGB kanálů a zatím se pouze 1920x1080 px rozdělí na vícero obrazů a tedy obraz je sice s pocitem prostoru, ale o to rozplizlejší, neostrý, s menším rozlišením :-/

Přitom opravdové FullHD video a dobře sladěná FullHD LCD TV jako PC monitor a z PC, jeli dobře natočeno nebo nascanováno z film. pásu, je jak pohled z okna a kdo viděl např. dokumenty od NG a BBC ve Full HD 1920x1080p (neb 1080i je jen 2x rachleji ale jen 540px v jeden moment...) a nejlépe alespon v 30fps, neb u progresívu se fps a Hz rovnají tedy jen 30Hz, kdy 25Hz je již moc málo, ten má pocit reálného pohledu i bez marketingové STEREOscopie...;-D

0/0
2.6.2010 22:30

Host

Re: A kdy?

a co teprve 4K:-P

0/0
9.6.2010 0:23

oId fashioned Vince III..

...a bude otřesné "dívčí" hekání alespoň v surround,

aby zážitek byl dokonalý?

0/0
1.6.2010 9:25

Host

Proč?

"Williamsové koukáme přímo pod sukni" - to je zážitek, co kluci? Pánové, proč tam takový věci píšete-pak vypadají všichni ajťáci jako chlapy, co v životě neměli rande :-/

0/0
1.6.2010 8:30

Host

Re: Proč?

No, já už viděl spoustu podsukní, ale být tak blízko Wiliamsový, to mi přijde dobrý ;-)

0/0
1.6.2010 10:02

KarelM

Re: Proč?

Další takovej ;-D No dobře, dobře, když už z toho máte všichni Vánoce, tak si to aspoň nechám pro sebe, ne? ;-D

0/0
1.6.2010 10:10

Host

Re: Proč?

Konkrétně v tomhle případě bych se docela bál, co tam uvidim.

0/0
1.6.2010 13:38

Host

Re: Proč?

Určitě tam bude natahovací klíček.

0/0
1.6.2010 13:55

Host

Re: Proč?

rostou ji tedy chlupy na kulich nebo ne?

0/0
1.6.2010 18:49

Host

prima článek

jen tak dál. HD nic moc nepřineslo, jen 3D stojí za ty náklady:-)

0/0
1.6.2010 8:04

Vit I.

Re: prima článek

To myslíte vážně? Viděl jste třeba tenis v HD? 8-o

0/0
1.6.2010 8:51

Host

Re: prima článek

proti zážitku 3D je to slabá káva:-/

0/0
1.6.2010 9:56

Host

Re: prima článek

a proti nákladům na HD je to taky silná káva, už jenom to, že to musí být všechno zdvojeno kamery, obsluha atd. (to potom vyjde takový přenos na pěknou pálku a v dnešní době točit 3D pro pár lidí???)

0/0
1.6.2010 11:11

Host

Re: prima článek

pár jich není. A pokrok je pokrok, ten zastavit nejde. Jinak jsme stále u Nipkowova kotouče. Za chvíli bude 2D televize anachronismus jak nyní čb.

0/0
1.6.2010 11:19

Host

Ach ta komerce

Pry prvni komercni 3D kamera.. a ono to je ZNOVA osizeno, treba na snimacich - tipuji ze je tam jenom jeden snimac a zbytek resi nejake sklo.. fuj :-/

0/0
1.6.2010 8:04

Vaclav Nyvlt - Technet.cz

Re: Ach ta komerce

Nevím proč tipujete na základě tvaru těla, kamera využívá dvou snímačů.

0/0
1.6.2010 8:24

Host

Re: Ach ta komerce

Na profi vyrobek to je to osizene... ma to sice dva, ale jen 1/4" cmos snimace (2mpx).  Ne-3D tricipove kamery maji alespon tu snimaci plochu 3x lepsi (3x 1/4"), rozlisenim to je stejne, 3cipy maji vetsinou ctvrtinove rozliseni. Setri se kde se da, bohuzel tocit s tim neco profi nema cenu, cmos sumenku jde spoznat velice rychle.. bohuzel se to lidem cpe i v kinech a pak se filmari divi ze jim tam nechodi lidi - kdyz je kino dnes uz jak obsahem, tak technickou urovni jen na urovni televize.

0/0
1.6.2010 9:04

Host

Tenis je nuda

Já chci ve 3D Zdéňu Pohlreicha.

0/0
1.6.2010 7:49

Brainwashington.

Metronom a bolení krku = tenis...

;-D

0/0
1.6.2010 4:17

kos ti krade písničky za 14.90,-

mně by stačil

i ten 2D, kdybych si k vůli tomu nemusel pořizovat celý balík zbytečných programů navíc.;-O

0/0
1.6.2010 1:28

gczrkckuzt

Jen kdyby tenis nebyl

taková krystalická přímo zhmotnělá nuda...

0/0
1.6.2010 1:05

Lukas1000

Re: Jen kdyby tenis nebyl

Vec nazoru, me treba prijde neskutecne nudny fotbal, zavody F1 ...

0/0
1.6.2010 7:14

Host

Re: Jen kdyby tenis nebyl

Máte pravdu oba dva. Čumět se dá bez omezení v podstatě jen na hokej, rallye a to ostatní jenom, když jde o medaili. ;-D

0/0
1.6.2010 7:36

Host

Re: Jen kdyby tenis nebyl

¨Naprosto souhlasím. Tenis je neuvěřitelná nuda.

0/0
1.6.2010 12:19

Host

Re: Jen kdyby tenis nebyl

A co je podle tebe neuvěřitelná zábava?

0/0
1.6.2010 13:02

Host

Re: Jen kdyby tenis nebyl

Horsi je snad uz jenom golf

0/0
1.6.2010 15:53

roedor

Re: Jen kdyby tenis nebyl

náhodou, jako večerníček dobrý, u golfovýho přenosu spolehlivě do 10 minut usnu:-)

0/0
1.6.2010 17:13

Host

Re: Jen kdyby tenis nebyl

No to leda, jiný využití taky nevidím. Ale pořizovat si na to 3D televizi, to jsou drahý prášky na spaní. ;-D

0/0
1.6.2010 17:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.