Diskuze

Kompakt Samsung má světelný širokoúhlý objektiv a bohatou výbavu

Samsung uvedl na trh velmi zajímavý kompakt, který by bylo škoda přehlédnout. Nový model EX1 totiž disponuje nejenom širokoúhlým, ale také extrémně světelným objektivem. Na nejkratším ohnisku s hodnotou F1,8. Novinka se může pochlubit i plně manuálním nastavením expozičních parametrů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Host

2. 6. 2010 11:11
hezký

opravdu je lepší než většina současných kompaktů, světelnost super, ale optický zoom je příliš malý, kdyby byl 5x i za cenu trochu snížení světelnosti a kdyby megapixelů bylo tak 6 tak ho beru.

na fotoserverech už jsou testy vlivu hodně pixelů na malých čipech a je to strašný!

0 0
možnosti

Host

2. 6. 2010 0:19
velikost CCD

Kde berete rozměr 7,9 x 5,7 mm ??? Co je to za nesmysl ? Josef

0 0
možnosti
B

Host

31. 5. 2010 20:51
Panasonic LX3

Tenhle samsung je přímým konkurentem přístroje Panasonic LX3. LX3 má ohnisko ekvivalentní 24-60, světelnost 1:2-2,8. Fotí parádně, objektiv Leica, světelnost F2 je opravdu znát, širokoúhlost taky (je o řád větší než u 28mm). I při dost chabém osvětlení fotí Jediný zápor: zoom jen do 60mm. Já ale ptáky na střeše nefotím, zato hodně přírodu a architekturu, na to je LX3 parádní. Podání barev většinou perfektní, ostření taky, rychlé. LX3 se stal jakousi "klasikou", vyrábí se už 2 roky a nic lepšího při dodržení rozměrů asi nejde vymyslet. Kdyby výrobce prodloužil horní hranici zoomu, zhoršil by asi světelnost, zvětšil by přístroj (LX3 není přímo kapesní, ale do kapsy u sportovní bundy nebo kabátu se snadno vejde), možná by zhoršil i kvalitu snímků.

Udělal jsem si statistiku snímků s jiným přístrojem a zjistil, že větší zoom než 60 mm jsem použil asi u 2 procent snímků, takže k čemu delší zoom? Na rozdíl od posledních modelů Panasonicu funguje LX3 i s levnější baterií od firmy Avacom.

0 0
možnosti

Host

31. 5. 2010 15:29
Pamatuju doby

kdy světelnost 1,8 nebolo nic extra, o světelných objektivech se mluvilo od 1.6.

0 0
možnosti

Host

31. 5. 2010 20:19
Re: Pamatuju doby

Neznám žádný objektiv se světelností 1.6, znám jen objektivy se světelností 1.4, 1.2, 1, 0.98 a 0.96. Není o jen prázdné machrování člověka bez znalostí?

0 0
možnosti
AN

xtonda

31. 5. 2010 13:43
Toje zase článek

V době, kdy je tento přístroj k mání už i v ČR bych čekal nějaké vlastní ukázkové fotky a zkušenosti, ne jen  nepřesný přepis tiskové zprávy/parametrů z webu výrobce,

0 0
možnosti
VZ

Vašek72

31. 5. 2010 7:25
Ukázkové fotky

měl už vůbec někdo tento fotoaparát v ruce? Ani ukázkové fotografie se moc nevyskytují... Našel jsem jen toto: http://www.falemo.cz/images/stories/nahodne_obrazky/velke/velke.jpg

http://blog.naver.com/NBlogMain.nhn?blogId=swa1007&Redirect=Dlog&Qs=/swa1007/150086476664

0 0
možnosti

Host

31. 5. 2010 6:42
Kromě zde popsaných kladů

má EX1 tak zoufalé zpracování obrazu, že bych ho rozhodně nedoporučil. Už na ISO 800 výstupy "kvalitou" odpovídají ISO 3200 jiných značek... Samsung zatím neumí dobře zpracovávat šum z dnešních vysoce hustých snímacích čipů.

0 0
možnosti

Host

12. 6. 2010 21:42
Re: Kromě zde popsaných kladů

Vy jej vlastnite? Kdy se foti z ISO 3200?

0 0
možnosti

Host

31. 5. 2010 0:35
chip velikosti 7,6 x 5,7 mm je opravdu obrovsky :-)))

tomu nerozumim "...dostatečně velkým CCD snímačem, ten je totiž typu 1/1,7", což je u kompaktů velikost skutečně málokdy vídaná..."  ;-D ;-D ;-D 

-

chip velikosti 7,6 x 5,7 mm je opravdu obrovsky  ;-D  ;-D  ;-D  ale leda tak v mobilu ;-)

0 0
možnosti