Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stránka „Bojkotujte BP“ na Facebooku byla dočasně zrušena. Prý omylem

Podle Facebooku to byla technická chyba, podle autorů stránky spiknutí. A společnost British Petroleum se od všeho distancuje. Stránka nabádající k bojkotu služeb a produktů BP s bezmála tři čtvrtě milionem fanoušků byla v pondělí zrušena a poté po protestech obnovena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

zas ti Brňácí

Tohle vytváření bojkotů všeho možného a podléhání virtuálním demagogiím "umí" skvěle Brňácí. Brňákovi totiž nikdy nestačí jako vysvětlení technická chyba, on se musí hrabat dále a hledat tam, kde prostě nic není - za hranice logického chápání...

0/0
1.7.2010 13:49

Host

spolecnost BP musi zmizet ze sveta

nekoupim od nich ani galon a reci ,ze za ti provozovatele pump nemuzou je nesmysl BP mela ceny o 15 centu vyssi nes ostatni prodejci a stejne ty pumpy ovladaji "mafie"

v mim okoli vlastni vsechny pumpy pakistanci -zadny nevinatka

0/0
1.7.2010 4:28

orken

No docela bych se

nedivil, kdyby to udelal nekdo od tech bojkotaru prave kvuli tomu zviditelneni Rv

0/0
30.6.2010 18:45

Host

Re: No docela bych se

ano, jsou to exhibouši, tihle uživatelé internetové knihy opovážlivců...

0/0
1.7.2010 13:50

Host

Ekoterorismus vs. ochrana životního prostředí

Jen blb může při katastrofě těchto rozměrů označovat lidi, kterým se to nelíbí za ekoteroristy. To je klasická dogmatická propaganda lidí, kteří nevidí dál než na špičku svého nosu a dělají vždycky z velblouda neškodného komára. No a co, že budeme mít zasrané životní prostředí kvůli pitomcům, kterým byla svěřena důvěra a posléze totálně selhali. Hlavně, že můžeme jít v pátek do hospody a zanadávat si na politickou situaci, se kterou jsme líní něco udělat. Případně jako Jiří Mašek to rozebírat na spikleneckém webu typu Osud.cz, že za to údajně mohou sionisti, nový světový řád a podobné pitomosti.

Mně spíš jako ekoterorismus doslova připadá neschopnost managementu společnosti BP a přeji lidem, kteří se snaží ropnou skvrnu zlikvidovat, aby se jim to povedlo.

0/0
30.6.2010 18:41

Host

Re: Ekoterorismus vs. ochrana životního prostředí

R^:-)

0/0
1.7.2010 14:28

Ješter 103

omg

Protest "Bojkot BP" si klade za cíl bojkotovat služby a produkty BP, dokud nebude ropná skvrna uklizena. ....hehe tak to maj kluci protest na dlouhou trať......:-P

0/0
30.6.2010 17:19

Host

Re: omg

Do měsíce bude zlikvidován únik ropy a po první větší bouřce bude ropná skvrna pryč.

0/0
3.7.2010 22:59

Host

test

Čermák

0/0
30.6.2010 16:52

Host

Re: test

ha uz to jde, ze by jste uz neblokovali ? :D

0/0
30.6.2010 16:53

Host

Re: test

cermak

0/0
30.6.2010 16:54

Host

Re: test

Ale zkus si dat slovo Banga do nicku...

0/0
30.6.2010 19:53

Host

Re: test

mi byl zrušen účet za to, že jsem si v diskuzi dovolil oznámit pravdu o Nikolce a jewjích rodičích z Vítkova - tedy, že obývali (okupovaliu) nelegálně cizí dům.

0/0
30.6.2010 20:27

Host

Re: test

Banga Banga Banga , Bongo Bongo Bongo !

0/0
30.6.2010 21:23

hlnocd5

Kdyz jsem zadal o

naky relevantni zdroj ktery prokazal zanedbani ze strany BP tak jsem cekal vysledky nake vysetrovaci komise. Ne spekulace Novinek. Zatim dokonce ani neprobehlo poradne setreni priciny nehody. To  ze BP podhodnocovalo unik ropy je neco jineho, rozhodne to neni v poradku, ale je to trochu rozdil od toho, kdyby BP neco zanedbala.

0/0
30.6.2010 16:19

Host

Re: Kdyz jsem zadal o

je vidět že jste ty odkazy ani neotevřel, takže zkuste mrknout na ten o riskování BP, tam už je i část z vyšetřování, ale dle vašich reakcí pro vás budou BP chudinky které za nic nemohou i kdyby se šéf BP přiznal...

0/0
30.6.2010 16:26

hlnocd5

Re: Kdyz jsem zadal o

cetl jsem vsechny tyto clanky, muzete v debate pod nima najit muj nick. Dokud nebude kompletni vysetrovaci zprava tak jsou vsechny tyto informace v techto clancich jen spekulace. Naky pisalek na idnes si nekde na nakem zahranicnim webu precte debatu dvou pubertaku a udela z toho clanek. Neverim tomu, ze BP vedelo o hrozici katastrofe a nic neudelali. Pro BP je porad lepsi vrt na par dni odstavit nez o nej prijit.

0/0
30.6.2010 16:45

Host

Re: Kdyz jsem zadal o

vy tomu opravdu věříte:

http://zpravy.idnes.cz/tezare-varovaly-pred-explozi-na-plosine-deepwater-horizon-vystrazne-signaly-1hf-/zahranicni.asp?c=A100526_142906_zahranicni_ipl

http://zpravy.idnes.cz/ventil-na-vrtu-deepwater-byl-vadny-zjistilo-vysetrovani-kongresu-1d2-/zahranicni.asp?c=A100512_205509_zahranicni_abr

nevím jestli jste takový optimistický idealista nebo vás BP platí za PR

..sorry že to tu dávám podruhé, ale obhajoba takovéhle pras.rny už nění logicky ani morálně odůvodnitelná

0/0
30.6.2010 17:06

hlnocd5

Re: Kdyz jsem zadal o

jak jsem psal nize, dokud nebude zverejneno oficialni vysetrovani tak se jedna jen o spekulace. To ze nekdo nekde napise, ze naka komise o ktere ani nevime jeji slozeni, nevime jaky zpusobem setrila atd. prisla s nakym zaverem je sice hezke, ale nepodstatne.

0/0
30.6.2010 17:10

Host

Re: Kdyz jsem zadal o

ANO ANO vyšetřovací komice kongresu je  ta vaše: jedna paní  povídala...s vámi opravdu nemá cenu diskutovat, kdo nechce chápat, nepochopí, ale snad si ostatní udělají sami obrázek

0/0
30.6.2010 17:15

hlnocd5

Re: Kdyz jsem zadal o

paklize se jedna o oficialne zverejnene vysledky, jiste pro vas nebude problem najit na internetu oficialni zmeni teto zpravy. Poslete prosim odkaz na tuto zpravu. Ja si jir prectu. A jedna pani povidala to opravdu je - nidke neni napsane jedine jmeno clane teto komise. Nidke neni odkaz na jediny overitelny zdroj.

0/0
30.6.2010 17:27

Host

Re: Kdyz jsem zadal o

...odkazů jste dostal dost, takže jestli chcete vědět složení

vyšetřovací komise Kongresu zeptejte se strýčka GOOGLA, a jestli

potřebujete od druhých dostat vše naservírované až pod nos, tak mne vaše

ignorantské reakce ani nepřekvapují SBOHEM

0/0
30.6.2010 17:29

hlnocd5

Re: Kdyz jsem zadal o

takze ten odkaz nemate, jinak by jste ho poslal. Mohl jste to rici rovnou. Oficialni zverejneni zpravy je planovano na 1.7.2010.

0/0
30.6.2010 17:42

Host

Re: Kdyz jsem zadal o

To, že ti média nepředložila výsledky vyšetřování příčin nehody ještě neznamená, že vyšetřování neproběhlo. Ono proběhlo, ale BP má dost peněz na to, aby se o tom nemohlo mluvit. Ať se ti to líbí nebo ne, tak pravidla určuje ten, kdo má peníze.

0/0
30.6.2010 20:29

Host

Re: Kdyz jsem zadal o

Hele toho nepřesvědčíš...to je člověk zabedněnej takovým způsobem, že když nebude mít podepsaný dekret na to, že je naživu, od alespon 4člené komise s vypsanými jmény a způsobem provedení zjištění, tak si hodí mašli a až se to vyřeší obživne a půjde si naštvaně stěžovat :D

0/0
1.7.2010 0:59

Host

Obnovili obsah - z čeho?

Nejzajímavější informací z celého článku je ta, že omylem smazali veškerý obsah a pak ho zase obnovili? Z čeho?

Že by "někde" existovaly zálohy všeho, co se kdy na Facebooku objevilo?

No SAMOZŘEJMĚ že ano!

Kéž by si to uvědomili všichni ti naivkové, kteří na Facebook bezelstně umísťují obrázky, texty a odkazy, které by jim někdy v budoucnu mohly uškodit. Opravdu si myslíte, že když něco z vašeho profilu smažete, přestane to existovat?

0/0
30.6.2010 15:24

hlnocd5

Re: Obnovili obsah - z čeho?

predpokladam, ze FB pouziva zrcadleni disku ci naky jiny druh zalohovani. Staci pote sahnout pro posledni zalohu a data mas nazpet.

0/0
30.6.2010 16:22

Ješter 103

Re: Obnovili obsah - z čeho?

A uvědomuješ si že v internetu je nevyčíslitelný počet strojů které nedělají nic jiného než že prohledávají web a jeho obsah ukládají ? Takže je uplně jedno že to třeba FB zalohuje - to mimochodem zalohuje každy poskytovatel hostingu , vždy to co se jednou objevilo na webu je už minimalně "někde"a minimalně na nějakou omezenou dobu pokud ne na vždy uloženo. Takže bych FB zase tak nedemonizoval nemysli si že iDnes svůj web vč. diskuzí nezalohuje - nehledě na to že tady např. to co už si jednou napsal nemůžeš ani upravit nebo "vymazat" (rozuměj odstranit ze zobrazování) tak nevim co je horší.

0/0
30.6.2010 17:32

Host

Re: Obnovili obsah - z čeho?

No puvodni autor  to spis myslel tak, ze smazat neznamena provest DELETE, ale pouze UPDATE SET deleted = 1 :-), Pokud tedy pochopis, co jsem tu napsal

O tom, ze se data zalohuji, o tom zadna.

0/0
30.6.2010 21:43

Host

Re: Obnovili obsah - z čeho?

ja jsem zrusil ucet a stejne ten ucet existuje to znamena ,ze me informace firma F porad vlastni a neodstranila je a dneska tuto sluzbu vyuzivaji vsechny vladni agentury

0/0
1.7.2010 4:37

hlnocd5

Vsichni co zde nadavaji na BP

by si meli uvedomit, ze lidstvo je na ropu proste odkazane. Z ropy se vyrabi vse od leku po igelitove tasky. Ze dne na den nikdo ropu nenahradi. Jsou dve moznosti - budto se vratit na stromy nebo se smirit s tim, ze proste obcas naka katastrofa bude.

0/0
30.6.2010 14:56

Host

Re: Vsichni co zde nadavaji na BP

Rv

0/0
30.6.2010 14:59

hlnocd5

Re: Vsichni co zde nadavaji na BP

velmi kvalitni nazor plny argumentu. Jiste navrhnete nake alternativni reseni. Prosim do toho

0/0
30.6.2010 15:02

Host

Re: Vsichni co zde nadavaji na BP

...nevím jestli dokážete rozlišit mezi havárií z důvodu naprosto nečekaných okolností nebo havárií která se stala kvůli ignoraci jakýchkoliv bezpečnostních opatření..

1.varianta je tragédie k poučení  2. varianta je řešitelná..viz o pár řádků níž

0/0
30.6.2010 16:00

hlnocd5

Re: Vsichni co zde nadavaji na BP

muzete prosim poslat odkaz na naky relevantni zdroj, ktery prokazatelne dokazal zanedbani ze strany BP? Nikde jsem totiz zadne oficialni vyjadreni, ktere by prokazovalo zavineni BP nenasel.

0/0
30.6.2010 16:08

Host

Re: Vsichni co zde nadavaji na BP

JE opravdu těžké to najít takže jen pro vás:

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/203252-bp-riskovala-aby-rychle-dokoncila-vrt-v-mexickem-zalivu-a-snizila-naklady.html

http://zpravy.idnes.cz/davno-pred-explozi-jsme-nasli-vadu-v-bezpecnostnim-ventilu-tvrdi-tezar-1nl-/zahranicni.asp?c=A100621_124857_zahranicni_ipl

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/203802-bp-odhadovala-ze-ropna-havarie-by-mohla-byt-vetsi-ale-mlcela.html

0/0
30.6.2010 16:15

hlnocd5

Re: Vsichni co zde nadavaji na BP

ty povazujes Novinky za relevantni zdroj? Hm.....hromada spekulaci, fakta zadne.

0/0
30.6.2010 16:20

Host

Re: Vsichni co zde nadavaji na BP

...teda koukám že vlákno ZAJÍMAVÉ bylo dost ořezáno 8-(  to by mne zajímalo proč

0/0
30.6.2010 16:09

hlnocd5

Re: Vsichni co zde nadavaji na BP

divis se kdyz kazde druhe slovo ve vlakne bylo sproste?

0/0
30.6.2010 16:21

Host

Re: Vsichni co zde nadavaji na BP

Protože Banga ho má malýho.

0/0
30.6.2010 19:52

Host

nepochopil

trochu jste nepochopil psaný text. Nejde o bojkot ropy, ale konkretní firmy.

Pokud tato iniciativa bude účinná tak si všechny ostatní firmy pak dají většího majzla bude to mit větší efekt než různá vládni nařízení.

0/0
30.6.2010 15:26

hlnocd5

Re: nepochopil

a napadla vas ta neuveritalna myslenka, ze proste opravdu mohlo jit o shodu nestastnych nahod? To si jako myslite, ze k nehodam nebude dochazet? Jen v USA je temer 20.000 vrtu, z toho polovina v pobreznich vodach. Myslite si, ze pri takovemto mnozstvi vrtu nebude dochazet k nehodam?

0/0
30.6.2010 15:29

Host

Re: nepochopil

jo souhra nešťastných náhod v podání BP:

1, pro případ havárie jsme neměli připraveny žádná bezpečnostní či technická opatření

2, několik hodin před katastrofou začaly být problémy s hromaděním methanu ale vedení nedovolilo přerušit těžbu

...teda to jsou v BP chudinky, se na ně ty nešťastné náhody přímo valí...

0/0
30.6.2010 16:05

hlnocd5

Re: nepochopil

jake mas technicke vzdelani, ze zde posuzujes miru zavineni pri nehode na pobrezni vrtu? Jaka presne opatreni maji ostatni firmy tezici v primorskych vodach? Co presne by podle tebe ta firma mela delat? Jake bezpecnostni opatreni si pro pripad, ze praskne podmorsky ventil predstavujes?

0/0
30.6.2010 16:17

Host

Re: nepochopil

jsem ing.stavař a nějak si nedovedu představit že by někdo stavěl mrakodrap a nenavrhl požární a evakuační systém...

0/0
30.6.2010 16:30

Host

Re: nepochopil

a co máte za vzdělání vy, že takhle monstrozní ignorace bezpečnostních opatření vám připadá naprosto nornální? typuval bych to na pana MBA managera co?

0/0
30.6.2010 16:32

hlnocd5

Re: nepochopil

mam VS technickeho smeru - CZU + CISCO certifikaci. A co prosim ignoruji? Zatim nevysel jediny clanek, ve kterem by bylo nekym k tomu urcenym rozhodnuto, ze BP neco zanedbala. Porad to je jen jeden pan povidal ci par techniku nekde zaslechlo. Nerikam, ze BP vse udelala tak jak mela, jen rikam, ze by bylo dopre pockat na vysetrovaci komisi, nez zacnete reditele BP posilat pred zed.

0/0
30.6.2010 16:47

Host

Re: nepochopil

..ano opravdu nic nikde nevyšlo, nebo jste možná tyto články ,,omylem přehlédl" 

http://zpravy.idnes.cz/tezare-varovaly-pred-explozi-na-plosine-deepwater-horizon-vystrazne-signaly-1hf-/zahranicni.asp?c=A100526_142906_zahranicni_ipl

http://zpravy.idnes.cz/ventil-na-vrtu-deepwater-byl-vadny-zjistilo-vysetrovani-kongresu-1d2-/zahranicni.asp?c=A100512_205509_zahranicni_abr

tak honem čteme čteme když už si je neumíme najít...

0/0
30.6.2010 17:00

Host

Re: nepochopil

Proboha....jaka vysetrovaci komise? Kdo v ni zasedal, kde je zverejnena zprava teto komise? Prominte, ale toto neberu jako relevantni zpravu. Relevantni  zpravu si predstavuji tak, ze bude v clanku uvedeno slozeni komise, vysledky setreni, jak se k temto vysledkum prislo a idealne odkaz na oficialni zneni vysledne zpravy. Toho se dockame nejdrive za mesic. Az tato zprava bude zverejnena a bude jasne rikat, ze byla chyba na strane BP a to chyba zamerna, budu prvni kdo bude pozadovat co nejtvrdsi trest. Do te doby jsou to vsechno jen spekulace.

0/0
30.6.2010 17:08

Host

Re: nepochopil

...odkazů jste dostal dost, takže jestli chcete vědět složení vyšetřovací komise Kongresu zeptejte se strýčka GOOGLA, a jestli potřebujete od druhých dostat vše naservírované až pod nos, tak mne vaše ignorantské reakce ani nepřekvapují SBOHEM

0/0
30.6.2010 17:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.