Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poprvé na internetu. YouTube nabízí videa v supervysokém 4K rozlišení

Rozlišení, nad nímž můžete žasnout jen v několika málo českých kinech, si můžete pustit na YouTube. Je více než čtyřikrát vyšší než domácí standard Full HD. Přesto však YouTube v kvalitě formát Blu-ray neválcuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Pro naštvaného chlapa v diskusi

Proč takové články čtete, když vás to rozčiluje? Evidentně vás tyto technologie vůbec nezajímají tak z jakého práva pak děláte bordel v diskusi? A to že berete 12 tisíc je náš problém? Já beru třikrát tolik a jak jsem se k tomu dostal? Na základce jsem nedělal bordel ale učil jsem se, stejně tak na střední škole, abych měl dobré vyhlídky do budoucna. Na vysoké jsem taky nechlastal ale snažil jsem se naučit, získat praxi a hlavně si taky vydělat, protože mi rodiče nic neplatili. A zvládl bych to i s plánovaným školným. Za to co jsem tomu v životě obětoval neberu nijak přestřelenou sumu a myslím, že si ji plně zasloužím. Jo, mohl jsem svoje mládí proflákat a teď někde dělat ve fabrice nebo obchodě za 12 a nadávat těm, co se snažili. Ale to by bylo moc snadné ;)

0/0
14.7.2010 0:01

Host

Re: Pro naštvaného chlapa v diskusi

Naprostý souhlas. Každý podle svých schopností. Někdo umí jen nadávat a stěžovat a má prd (ale jistě podle něj za to můžou ti, co jsou nad ním).

Jiný se do toho umí opřít a nebo se snaží a logicky má víc než ten první.

No a třetí forma je, že někdo sice nic neumí, ale dokáže hledat skuliny a tak je na podpoře a přitom si žije líp, než ti, co pracují. Když jim to společnost umožňuje, je zbytečné se nad tím rozčilovat a je třeba to ovlivňovat přes volby.

0/0
14.7.2010 10:53

Host

na splátky

to je to totiž nejlepší;-D

0/0
13.7.2010 23:47

Host

Není to 4K, ale originál!

Celé je to špatně pochopeno.

- Originál podle mě znamená, že YouTube přehraje video v "originálním" rozlišení,

- Pokud byl originál uploadován v rozlišení 4K, přehraje to ve 4K.

- Ale pokud je originál video 8 x 8 pixelů, bude to přehráno v 8 x 8.

Nemá to nic společného se 4K, ale s tím, že můžete přehrát video v originálním uploadovaném rozlišení.

0/0
13.7.2010 20:50

Host

Re: Není to 4K, ale originál!

Zajimave, ze u vetsiny videjek volbu original nevidim ...

0/0
14.7.2010 2:29

Host

VYLEV NASRANEHO CLOVEKA

jo a jeste... zakazal bych 3D technologii je to figl jak vytahnout z lidi penize.. mam obycejnou televizi (uplne obycejnou z tech nejobycejnejsich) co nepodporuje ani HD a jsem spokojnej clovek nechapu ty lidi co maj doma iHnus +HD+3D+Blueray+mega ultra DVD+vsechno bezdratove+USB 8RvRvRv

0/0
13.7.2010 18:19

mraduk

Re: VYLEV NASRANEHO CLOVEKA

A proto byste to zakazoval? Nejste vy náhodou volič komunistů, s tímhle přístupem?

0/0
13.7.2010 21:25

Host

Re: VYLEV NASRANEHO CLOVEKA

No ty jsi trouba.

"Ja mam doma jenom obycejnou televizi´= vsechno ostatni je zbytecna blbost." ?!?!

0/0
14.7.2010 8:22

Host

Re: VYLEV NASRANEHO CLOVEKA

Skromnost a chudoba cti netratí, ale jen tehdy, když nezávidí těm, co si umí vydělat na lepší.

0/0
14.7.2010 10:56

Host

??

kde berete vy zazobanci prachy na televize za 17tis.?! MUZETE MI TO RICT? Vy kradete nebo co??? TO je hruza 8-o;-€

0/0
13.7.2010 18:16

Host

Re: ??

Zacni pracovat bambulo a nesed u PC.

0/0
13.7.2010 19:20

Host

Re: ??

a jak ty chytraku s vyplatou 12tis.??? Bydlim v Ostrave - Fibichova 298/5 Viktor Přikryl navstivte me

0/0
13.7.2010 19:45

TClovek

Re: ??

Muzes zkus jinou profesi v jinem miste, ale je to trochu narocnejsi nez nadavat v diskuzich...

0/0
13.7.2010 20:30

Host

Re: ??

Proč když se objeví nějaký blbec, musí být z Ostravy, jako ostravák se nedivým, že si pak z nás dělaj srandu.

0/0
15.7.2010 19:47

Tomach

Re: ??

Mas recht, ja bych si taky TV za 17 tisic dolaru nekoupil. To za to radeji pojedu na dovolenou. Moje za 3 tisice mi staci :-). Stejne ty ceny jdou tak dolu ze kupovat cokoliv drazsiho je ekonomicky nesmysl. Az zacnou vic 3D filmy tak tahle stejnak pujde do maleho pokojiku a bude se kupovat 3D (a doufam ze v te dobe bude taky uz nekde na $3-5 tisicich).

Ale nebud tak vzteklej, kdyz ma nekdo na TV za $17 tisic tak proc by je za to nedal? Ja to radeji procestuju, ale chapu ze nekdo to radsi vrazi do TV. Jinej treba do zenskejch. Ty to treba prochlastas a nebo proflakas (tj. nevydelas). Kazdy podle toho co mu vyhovuje.

0/0
14.7.2010 4:09

Host

Re: ??

Chodím do práce, tam skutečně pracuju a dostávám za to odpovídající mzdu. A za TV jsem vloni zaplatil 26 900 Kč.

P.S.

Žiju bez dluhů.

0/0
14.7.2010 8:02

Host

Re: ??

V jednom máte pravdu, jak jsou teď  ta vedra, tak je vidět otevřenými okny do bytů a v každém druhém okně sociálně slabších občanů spatříte dvoumetrovou plazmu.

Pracující člověk si na ni může půjčit nebo si na ni prostě našetří. Někdo dřív, někdo později, každý podle svých schopností.

0/0
14.7.2010 10:47

Host

K NICEMU"""

je to uplne k hov** sorry za ten vyraz ale jo... Me se video na PC seká i kdyz si ho pustim v tech 400(420 nebo kolik? )pixlu ... mam grafarnu jen 256MB no co kazdej neni bohatej!!! A ten kdo mi bude tvrdit opak ze jsem zastaralej je psychicky postizeny... Nejsem zadnej milionar ne sakra?! KDE NA TO MAM BRAT FURT PRACHY!!! neco se zdokonaluje a do haje ja porad nemam prachy ani na to blby blu(t) rejRvRvRvRv

0/0
13.7.2010 18:15

Host

Re: K NICEMU"""

ono to nebude grafarnou ;-) mozna by to chtelo se mrknout do procesu -jinak 650kc je fakt likvidacni cena :-D

0/0
13.7.2010 23:58

Host

Re: K NICEMU"""

To opravdu není grafárnou. Flashové video je samo o sobě náročné na procesor, ale ne na ten v grafice. Věkterá videa se vám budou sekat i na Pentiu 4 s 2,4GHz procesorem a přitom videa se stejným rozlišením v MPEG2 přehrajete na grafice se 16MB paměti a 500MHz CPU, protože ta paměť na to nemá vliv, spíš podpora formátu MPEG2 v GPU. Mimochodem, jeden snímek ve FullHD 1920x1080x24bit barvy má cca 6MB, takže pokud se jich připraví dejme tomu 10 do fronty, zaberou 60MB grafické paměti.

Nové grafiky s hardwarovou podporou HD videa nejsou zas tak drahé. Jejich ceny začínají někde na 600Kč a pokud na to máte v desce slot, jděte touto cestou. Nemusíte kvůli tomu měnit celý počítač.

0/0
14.7.2010 10:44

Host

Re: K NICEMU"""

Tak takR^

0/0
14.7.2010 13:40

Host

4k na nb :D

ono jako pustit si na notasu 4k resolution je docela inteligentni pocin :] jaky ze ma rozliseni ten notas?

0/0
13.7.2010 17:12

Host

Re: 4k na nb :D

640x480

0/0
13.7.2010 18:22

Host

Re: 4k na nb :D

Dávat na YouTube videa v 4K rozlišením s tak nízkým datovým tokem taky neni zrovna inteligentní.

0/0
13.7.2010 20:51

Host

"trochu" náročný na HW

mě počítač nezvládá ani HDready natož FullHD nebo tohle ;-D

0/0
13.7.2010 14:39

Host

Re: "trochu" náročný na HW

nezbyva nez s Vami souhlasitR^

0/0
13.7.2010 18:22

FiS95

K čemu? STejně na to nikdo nemá monitor ani televizi.

0/0
13.7.2010 13:52

Host

Re: K čemu? STejně na to nikdo nemá monitor ani televizi.

Přesně takR^

0/0
13.7.2010 18:21

Host

Re: K čemu? STejně na to nikdo nemá monitor ani televizi.

co třeba Eyefinity, to by se aji hodilo...

0/0
14.7.2010 10:14

vlezminazada

NASCHLE

za 5.až10.let

0/0
13.7.2010 13:38

Host

Neurall Glade

To uz vim tejden... :-(

0/0
13.7.2010 13:35

Host

K cemu to?

Vysvetli mi nekdo, k cemu to bude dobre? Ze si youTube budu moct pustit na zed o velikosti 40x10 metru a budu pritom chrochtat blahem?

A navic, kam vsechna ta videa na tech serverech ulozi? :-))

0/0
13.7.2010 13:23

Host

Re: K cemu to?

Taky to nechapu! Videa na youtube si poustim v te nejmensi kvalite jak si ho pustim o stupinek vyssi zacne se mi obraz sekat! tak kde to jsme jako?!?!;-O

0/0
13.7.2010 18:21

Host

Fyziologické možnosti oka

Tak jako lidské ucho nesliší kmitočty vyšší než 20 kHz, tak lidské oko nevidí podrobnosti menší než 1 úhlová minuta. Zorný úhel lidského oka pro rozlišení této jedné minuty ve středu obrazu i na jeho okraji je cca 46°. Z toho vyplývá maximální počet 2 760 bodů na horizontální ose. Zkuste sledovat film před vaší stávající zobrazovací jednotkou z takové vzdálenosti, aby odpovídala zmíněnému úhlu 46°. Zjistíte, že to není při delší době pozorování z hlediska vnímání celku, nijak příjemné. Je třeba si trochu odsednout a sledovat film např. s úhlem 32°. Pak ale zjistíte, že jste schopni rozeznat pouze 1920 bodů. Změřte si svou obvyklou pozorovací vzdálenost doma a spočítejte si nutnou minimální velikost zobrazovací jednotky pro běžné Full HD rozlišení. Budete překvapeni, jak velká úhlopříčka to bude. Např. pro vzdálenost 2,4 m je potřeba úhlopříčka 132 cm, čili 52".

Sledování částí obrazu z malých vzdáleností na velkých informačních panelech s velmi vysokým rozlišením je jiná záležitost.

0/0
13.7.2010 12:45

Host

Re: Fyziologické možnosti oka

R^

0/0
13.7.2010 13:25

Mata.lan

Re: Fyziologické možnosti oka

R^

0/0
13.7.2010 15:02

Host

Re: Fyziologické možnosti oka

Perfektní.  Jasné, čisté a průhledné argumenty. Díky. R^

0/0
14.7.2010 10:59

Host

Re: Fyziologické možnosti oka

R^

0/0
17.7.2010 1:21

Host

Svatá prostoto

Rozlišení 4096 x 2160 je (zatím) totální nesmysl, potřebný datový tok při 30 fps je 800 mbps, po kompresi se nemá šanci dostat pod 50 mbps, tedy pro většinu domácností na světě sci-fi.

0/0
13.7.2010 11:57

Host

Re: Svatá prostoto

Tak ti nevim, ale v textu píšou něco o 9 Mbit/s.

0/0
13.7.2010 12:04

Host

Re: Svatá prostoto

9 Mbit/s nestačí ani na 1080p, natož na cokoliv většího.

0/0
13.7.2010 12:31

Host

Re: Svatá prostoto

Souhlas, je sice pěkné mít obraz ostrý jak chilli, ale k čemu to je když se seká. Je třeba začít řešit kompresi!

0/0
13.7.2010 12:10

Host

Re: Svatá prostoto

Jen to ne, radši 100 megabit do každé rodiny ;-)

0/0
13.7.2010 12:12

Host

Re: Svatá prostoto

R^R^R^

0/0
13.7.2010 18:20

Host

Re: Svatá prostoto

tusem* Tosi čověk jako nemuže ani zaject na dovolenku?*

0/0
18.7.2010 21:52

ww+

polovina paneláku

si to pustí... takhle už jsem se dlouho nenasmál ;-D A NA ČEM JAKO??? asi na svém nové FullHD TV nebo LCD, že...

0/0
13.7.2010 9:05

Host

Re: polovina paneláku

V paneláku nemají PC? 8-o

0/0
13.7.2010 11:30

Host

Re: polovina paneláku

Ne. Lidi co žijí v paneláku jsou rádi, že poslední rok zlevnily FullHD televize natolik, že si mohou dovolit ty. 4k nemají v současné době doma ani ti nejzazobanějśí z nejzazobanějších.

0/0
13.7.2010 14:16

Host

Re: polovina paneláku

http://ie.gear.ign.com/articles/105/1059691p1.html

0/0
13.7.2010 14:36

Host

kam s nim

Me by spise zajimalo, kam s tim videem... jakoze na cem si mam 4k prehrat... Velmi rad bych si je pustil, ale v domacich podminkach? NA CEM? Jedine, co me napada je si seskladat si alespon priblizne rozliseni z nekolika samostatnych LCD panelu a video pak panelizovat (napr) pomoci VLC...

0/0
13.7.2010 2:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.