Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výbuch vzdálené hvězdy oslepil satelit NASA

Obrovský výron záření z umírající hvězdy na chvíli zahltil senzory speciálního satelitu určeného právě pro pozorování takových událostí. Astronomové tak silný výbuch doposud nezaznamenali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepa978

:))

Jeden foton, druhej foton, třetí foton... Kurnik, a je tu další, tak znovu, jeden foton, druhej foton ... ;-D

0/0
26.7.2010 20:33

pteryx

tolik fotonů, tolik fotonů, ...

Hvězda emitovala desetitisíce fotonů za sekund, no to je teda nářez. A taky dost štěstí, že ty fotony z té hvězdy při experimentu vědci všechny pochytali, aspoň nebudou dělat paseku jinde ve vesmíru. Věda je prostě úžasná, zvl. v podání novinářů ;-)

Co takhle aspoň napsat, jaká byla detekční plocha, případně z jaké vzdálenosti ty fotony přiletěly (pokud se to ví)?

0/0
22.7.2010 17:57

luger.205

Re: tolik fotonů, tolik fotonů, ...

Naprosto přesně ;-DR^

Tan jejich počet fotonů mi přijde jako dost malý na celou hvězdu. Myslím, že jde o to, kolik fotonů dopadne na čtvereček a*b mm tady u nás - 5 miliard světelných let daleko od hvězdy - spíš než kolik jich hvězda vyzáří. To by ale musel být iDnes vybaven lidmi, kteři rozumé své práci Rv

0/0
23.7.2010 12:54

pepa978

Re: tolik fotonů, tolik fotonů, ...

Překvapuje mne, že Vás o tom vůbec napadlo diskutovat ;-D;-D;-D

0/0
26.7.2010 20:36

Host

výbuch před miliardami let...

koukám idnes zase aktuálně... ;-D

0/0
21.7.2010 21:27

pepa978

Re: výbuch před miliardami let...

R^;-D

0/0
26.7.2010 20:36

Host

pro cenzory

!!! ůkárůč adnab ets VVV

0/0
21.7.2010 14:54

Host

!!!salhuos ýtsorpaN

R^R^R^R^

0/0
21.7.2010 21:51

Host

To byl útok na mateřskou loď Goaldů

:-P

0/0
21.7.2010 11:34

Host

Re: To byl útok na mateřskou loď Goaldů

Hh :-)

0/0
22.7.2010 20:07

pepa978

Re: To byl útok na mateřskou loď Goaldů

opravuji předložku "z mateřské logi Goauldů" ;-)

0/0
26.7.2010 20:37

Host

emitovat versus detekovat

emitovat fotony a detekovat je není jedno a to samé! dejte si na to prosím příště pozor. víc než 150 000 elektronů každou vteřinu emituje i světluška v lese. Když nevíte co který výraz znamená, používejte raději češtinu - sonda zachytila 150 000 fotonů například.

0/0
20.7.2010 15:24

pepa978

Re: emitovat versus detekovat

Elektronů? 8-o Tak to bych si měl brzy pořídit nějaké to elektrické pole ze světlušek, to by bylo energie 8-o;-D

0/0
26.7.2010 20:37

Host

Kdy to bylo?

Víte někdo, kdy to bylo? Tento víkend jsem totiž viděl záblesk na jižní straně obzoru, nebyl to bolid ani meteorit, vyšlo to z jednoho místa i letadlo jsem vyloučil. Bylo to ve 22:59 SELČ, ale nevím jestli v pátek nebo sobotu. Díky.

0/0
20.7.2010 12:25

Host

Re: Kdy to bylo?

Tak to asi nebylo tohle. Tohohle by si nikdo nevsiml, pokud by nevedel, ze to hleda. Pokud to vubec bylo na hranici viditelnosti okem v nasi svetlem znecistene atmosfere. Zatim rekordni opticke dosvity byly na hranici viditelnosti, ale nekde v pousti. Spis si zjistete, jestli kolem neletelo Iridium, nebo jinej satelit.

0/0
20.7.2010 13:21

Host

Re: Kdy to bylo?

ale houby ruskej kosmonaut si delal z ldí na zemi prdel a blikal na ně baterkou ;-D

0/0
20.7.2010 14:35

Host

Re: Kdy to bylo?

Krome toho meteor vyloucit nelze. Co kdyz letel primo na vas. To uvidite bodovy zdroj svetla.

0/0
20.7.2010 13:23

Host

Re: Kdy to bylo?

Tak jsem nasel, ze jde o GRB 100621A. Tedy 21. cervna. Aktualni zprava:)

0/0
20.7.2010 13:37

Host

Re: Kdy to bylo?

Jestli jsem clanku dobre porozumnel, slo o oslepeni detektoru gama zareni, gama zareni ktere nevidite. Pochybuji take, ze by jste tento zablesk ve viditelne casti spektra videl pouhym okem. Jde o velmi vzdalenou galaxii, ktera pravdepodobne okem neni vubec videt. Aby jste videl tento zablesk, musela by jeho energie byt zrejme o mnoho radu vetsi, nez je energeticky tok vysilany celou toto velmi vzdalenou galaxii. A to mi nepripada pravdepodobne.

0/0
20.7.2010 13:39

Host

Re: Kdy to bylo?

Energie toho zablesku je v tu chvili stejna jako napr. zareni milionu galaxii. Ale vetsina neni v optickem spektru. Rekordni opticky dosvit z roku 2008 dosahoval 5. - 6. magnitudy. Tedy jako nejslabsi viditelne hvezdy v hodne tmave a ciste atmosfere.

0/0
20.7.2010 13:46

Host

Re: Kdy to bylo?

Buďte v klidu, to se jen Kateřině Jacques rozsvítilo, když hodila do kamen starý slaměný klobouk a zjistila, že topí biomasou. Ale jak jste sám uvedl, byl to jen ojedinělý záblesk a hned to zase zmizelo... :-)

(snad nám madam odpustí ten žertík na její účet)

0/0
20.7.2010 22:17

Host

Re: Kdy to bylo?

to je na žalobu!!! na hloupost se u politiku neukazuje hloupost se preci prehlizi :-P;-D

0/0
21.7.2010 14:52

Host

co to má být

Nějak málo fotonů na hvězdu ne ? Doplňte si tam údaj o jakou plochu snímání se jedná a přepočet na ekvivalentní plochu hvězdy - zářivou energii takto je to nesmysl.

0/0
20.7.2010 11:02

politicky nekorektní asociál

Bylo jich tolik,

že to nešlo spočítat. Tedy bylo jich 143000 ;-D

0/0
20.7.2010 9:11

pepa978

Re: Bylo jich tolik,

omyl, přesně to bylo 142758 +/- 2 ;-D

0/0
26.7.2010 20:39

mairix

:o)demolife

A rok 2012 se stále blíží pozemskou rychlostí ;-D;-D;-D!!

0/0
19.7.2010 21:39

Host

Re: :o)demolife

sedej takhle Majsti tesari vedle sebe a tesaj do sutru kalendar , hele Pepo me doslo misto v roce 2012 ,Pepa na to , to neres,  to je za dlouho to nikdo resit nebude :)

0/0
20.7.2010 14:39

Host

Re: :o)demolife

Tenhle stary Maysky kalendar je periodicky, proto nekonci. Konci (ani neni jasne, ze v nasem kalendari je to rok 2012) jen jeden z nejmensich jeho cyklu a znovu zacina. Ty velke jsou vsak i na vic nez je stari vesmiru. Sami Mayove prestali ten kalendar pouzivat jeste pred Kolumbem a nedokazali si nakonec predpovedet ani ten prijezd Spanelu:)

0/0
20.7.2010 15:12

Host

to se pletete

kalendář stále používají a ano tzv. Long Count končí - neznamená to však konec světa pouze konec jedné Epochy - po 16,4 mld. let :-) co však ODpočítávali vám tu nebudu vysvětlovat - to by jste nepobral :-P

0/0
21.7.2010 21:56

Host

Re: to se pletete

No zkus cerpat informace jinde nez z Epochy.

Konci nekolikatisicilety cyklus, tento obsahly kalendar se prestal pouzivat pred prijezdem Evropanu. Jinak by nebyl VUBEC ZADNY problem s tim, kde ho navazat na ten nas (proste nas soucasnej den v klaendari by odpovidal soucasnymu dni v jejich kalendari). Muzes tento zasadni problem, ktery resi spousty odborniku pres sto let, na nejake konferenci vyresit tak, se jim tam tohle, jak se porad pouziva, povis. Urcite bych to nepobral, a opet bych te musel ztrapnit:)

0/0
22.7.2010 10:29

Host

Re: to se pletete

Jo a Mayove anglicky nemluvili, takze tzv. "Long count" je stejne dobre tzv. "Dlouhy pocet" a i tak tomu Mayove tak nerikali. Kdyz chces delat chytryho, ujisti se, ze jsou vsichni ostatni hloupejsi. Coz je pro nekoho lehci, pro nekoho ehm... tezsi.

0/0
22.7.2010 10:31

pteryx

Jojo, staří Mayové byli úžasní,

že ten konec 16,4 mld roků periody byli schopní s těma svýma kamennýma tabulkama určit s přesností +-1 promile - tj. 2012 +-16.4 milionu let ;-)

0/0
22.7.2010 18:03

mairix

Re: :o)demolife

Myslím,že je to za dveřmi,jako jiné události !! Jen aby jste byli připravený,že je to tak daleko ;-D  Takže s pánem bohem,ať už jakýmkoli ,darebáci,ten vám nepomůže,jste mu k smíchu , jak existujete i že jste jediný druh,který se zničí sám od sebe ;-D Kromě těch připravených,samosebou ;-D  sbohem

0/0
20.7.2010 16:57

mairix

Re: :o)demolife

Pokud myslíte na svůj život,asi vás zklamu,ale potká vás to,i když pro vás je to daleko,vzhledem k přípravám je to tak akorát,howg.Tak už aby jste začali - Vy ,co se vším si poradíte a každého zradíte.;-D

0/0
20.7.2010 17:00

Host

Re: :o)demolife

Bud to prestan brat, nebo toho zacni brat 2x vic.

0/0
20.7.2010 17:13

Host

Re: :o)demolife

;-DR^ stačí nebrat nic a dát si 1+1 dohromady;-D

0/0
21.7.2010 17:11

Host

Zdejsi poctari, zkuste mi spocitat jakou energii vyzarila

ona hvezda behem jedne sekundy, prosim.Tzn. potrebujeme spocitat pocet fotonu na dane kulove vlnoplose o polomeru 5mld svetelnych a pro ne urcit jejich celkovou energii. Zname pocet fotonu na plose x (tipuji max nekolik metru ctverecnich); presnou plochu zachycovani  Swiftu si musi poctar najit na netu. Vlnovou delku uvazujme 0,05nm. Mam pochyby, ze vysledna energie bude znacne prevysujici doposud poznane a uvazovane prirodni deje.

0/0
19.7.2010 21:25

Host

Re: Zdejsi poctari, zkuste mi spocitat jakou energii vyzarila

Ano snažíš se působit vědecky, ale máš tam chyb a rozporů, až hanba!!!!Rv

0/0
19.7.2010 23:05

Cenzúra je nástroj totality!

Re: Zdejsi poctari, zkuste mi spocitat jakou energii vyzarila

UFO;-)

0/0
20.7.2010 9:00

Host

Re: Zdejsi poctari, zkuste mi spocitat jakou energii vyzarila

Jestli ta hvězda "vyzářila 143000 fotonů za sekundu", vychází mi to tak na 0.5 nanowattu.

0/0
21.7.2010 18:40

Host

hmmm

Intersantní...celý tenhle energií nabitý, prakticky nekonečný vesmír s triliony hvězd vznikl z něčeho prakticky nekonečně malého...proti čemuž je atom megagigant

0/0
19.7.2010 21:24

[eT]

Re: hmmm

Pokud je vesmir kvantova fluktuace, potom vznikl zniceho ;-)

0/0
20.7.2010 1:53

Host

Re: hmmm

trochu rozpor ne ? Buď vznikl z kvantove fluktuace, tedy ne z ničeho, nebo z něčeho jiného. Ale z ničeho těžko.

0/0
20.7.2010 11:04

tomasz.

Re: hmmm

z energie (E = m*c^2 ;-))

0/0
20.7.2010 16:50

Host

Re: hmmm

Při vzniku vesmíru nemá smysl mluvit o energii.

0/0
22.7.2010 11:11

pepa978

Re: hmmm

To je jasné, při vzniku světa se bavíme o tvarohu.

0/0
26.7.2010 20:42

tomasz.

Re: hmmm

Je to zatim nejlepsi teorie, kterou mame. Existuje pro ni nekolik dukazu, napr. reliktni zareni, ktere bylo predpovezeno pri zabyvani se terii velkeho tresku a nasledne byla i dokazana, dokonce i fluktuacemi ;-)

0/0
20.7.2010 8:37

WoCoGo

Re: hmmm

ted je v jednom nejmenovam casopise o vede docela dosti clanku na toto tema. Teorie tresku je pry sice "jako" nejbliz pravde, ale otazka, jake zakony,principy vesmiru jeste funguji, takze je to porad hlavne teorie, nicim nepodlozena...ale kdyz na tom clovek trosku premysli, je to hukot

0/0
21.7.2010 10:13

Host

je to jinak

To jenom Chucku Norrisovi zasvítily oči a oni z toho hned udělají výbuch nějaké zkrachovalé hvězdy.

0/0
19.7.2010 19:58

Host

Nejdůvěryhodnější...

...iHeute má zase den. V článku o MP3 tvrdí, že vznikl před rovnými 15lety, tj. v roce 1985.:-(;-(

A teď tady tvrdí, že hvězda vyzáří za sekundu míň fotonů, než chcíplá světluška.

To mají celozávodní dovolenou a píše to za ně kotelník, který v tomto počasí nemá nic na práci?

0/0
19.7.2010 18:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.