Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci chtějí někde na světě postavit dvakrát větší urychlovač než v CERNu

Na největší světové konferenci věnované částicové fyzice v Paříži představují vědci výsledky a plány kolem obřího urychlovače v CERNu. Jako první se objevily zprávy o plánovaném, dvakrát větším urychlovači International Linear Collider.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Pos.anej TOPkontakt...

...taky vám tam furt překáží.....? ;-€

0/0
28.7.2010 19:31

Důchodkyně hledá slevu

Takhle správně pracuje CERN na plný výkon

http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM

0/0
28.7.2010 14:19

tomasz.

Re: Takhle správně pracuje CERN na plný výkon

Kdyz budeme mit stesti tak se miniaturni cerne diry objevi. Ty ale zmizi

behem okamziku, takze budem radi ze je aspon zaznamename ;-) Video je nesmysl :-P

0/0
28.7.2010 19:08

Host

Re: Takhle správně pracuje CERN na plný výkon

Na pohádky už jsem starej... ale animace je to hezká :-)

0/0
28.7.2010 19:34

Host

No dobra.

Vsechny placaly, kolik stoji CERN a LHC penez a co z toho bude - vitam. Vitam je prostrednictvim WWW protokolu, ktery byl "vynalezen v CERN". Jejich kydy a narky jsou stejne, jako reci pomatencu u cukajicich se zabich stehynek - k cemu je to dobre?

Nebozi danovi poplatnici plati "vedcum jejich hracky"? Mily danovy poplatniku, veda se vyplaci a pokud jsi pomateny a nevidis to TY, pak je chyba jinde.

POKUD by zakladni vyzkym nebyl placen staty, tak dnes je na WWW patent a bud platite za kazdou stranku 0,001 eurocentu a CERN se topi v tolika penezich, ze vyplaceni GATESE by bylo jen takova mala socialni davka. A nebo by se NET masove nerozsiril a DPH za rychle spojeni by proste do statnich kas nedorazilo. A vezte, ze jen CR na tom vybere vice, nez je cely prispevek do CERN

A s elektrinou podobne, stacila by minuaturni dan "vedcum za neuzitecna zabi stehynka" treba 0,001$ za kazdou vyrobenou kWh a vedatori jsou razem nejbohatsimi lidmi na zemekouli. A to za kWh platite 2-4 kace, zoufalci

0/0
28.7.2010 11:56

Host

Re: No dobra.

R^

0/0
28.7.2010 12:15

latrem_larek

Re: No dobra.

vynalezen v CERN

kdyby ho nevynalezli přeplácení budižkničemové v CERN tak by ho vynalezl někdo jiný

nebo by internet fungoval jinak

tohle není argument pro urychlovače za spoustu peněz bez jakéhokoli efektu či přínosu

0/0
28.7.2010 12:45

Host

Re: No dobra.

Taď jste se projevil jako v těch výše zmíněných stehýnkách, jak napsal kolega výše velmi výstižně. Ano, Vy v tom nevidíte žádný užitek. Tím se automaticky řadíte do určité kategorie lidí, které raději nebudeme specifikovat. Za dvacet let možná budeme za tenhle výzkum rádi.

0/0
28.7.2010 16:13

Host

Re: No dobra.

a vadí vám taková kategorie lidí? Vadí vám, že existuje někdo kdo má odlišný názor?  Já ho mám kupříkladu taky jiný než vy. A pokud bude mít víc lidí názor že to je k ničemu, tak holt ty osvícené občany přehlasují, o tom právě je "demokratická" diktatura většiny. Tak se s tím srovnejte jak umíte a nehrajte si na sociálního separátora.

0/0
28.7.2010 17:34

Host

Re: No dobra.

Ano. Vadí mi kategorie lidí hloupých a nevzdělaných, kecajících do věcí, kterým nerozumí. Ono těch čtyřicet let komunismu nakonec stačilo ;-(

0/0
28.7.2010 18:49

Host

Re: No dobra.

R^R^

0/0
28.7.2010 19:38

latrem_larek

Re: No dobra.

mě zase vadí idi kteří někomu důvěřují jen protože má před jménem jakousi zkratku mluví se o něm v televizi a ostatní s podobnými zkratkami ho citují ve svých publikacích:-)

0/0
28.7.2010 19:41

Host

Re: No dobra.

Já jim důvěřuji především proto, že fyziky a s fyzikou souvisejících předmětů mám přeci jen pár semestrů za sebou, takže tak trochu tuším, o co se jedná.... ;-)

0/0
28.7.2010 19:48

latrem_larek

Re: No dobra.

sám moc dobře víš že víš úplný kulový stejně jako ti v CERNu

0/0
28.7.2010 21:15

Host

Re: No dobra.

Hmmm.... pádný argument, vskutku. Na to už asi netřeba reagovat, to se vyautovalo samo :-P

0/0
29.7.2010 9:00

Host

Re: No dobra.

Ale tady nejde o důvěru a nebo nedůvěru. Dělej si co chceš, přece stále existují lidé, kteří nevěří, že Země je kulatá. Proč by to u tebe muselo být jiné? Nevěř si. :-)

Respektive věř si čemu chceš.

0/0
28.7.2010 19:51

latrem_larek

Re: No dobra.

zajímavá demagogieR^

0/0
28.7.2010 21:14

mff-59

Re: No dobra.

Jasne ;-D;-D Demokrat te necha verit si cemu chces. Pokud ti to prijde jako zajimava demagogie, dej se na opacnou stranu. "Never" si cemu chces. Ale to je "to iste", ne?

Takze bych odhadl, ze ty jsi jeden z tech, co nepremysli a veri CEMUKOLIV, co mu kdo nakuka. :-/

0/0
29.7.2010 19:19

latrem_larek

Re: No dobra.

řadím se mezi kacíře jak jsem uvedl níže v diskuzi

ano dnešní věda má charakter náboženství jen bibli vystřídala učebnice fyziky

sovutní vědci cosi zkoušejí cosi u toho učeně mumlají a stádo tleská přitom celá věda stojí na axiomech které předpokládá:-)

0/0
28.7.2010 18:10

Host

Re: No dobra.

"stojí na axiomech které předpokládá"

A prakrickymi pokusy prave i v urychlovaci  tyto predpoklady overuje.

0/0
28.7.2010 18:38

latrem_larek

Re: No dobra.

a kolik už jich ověřila?

zatím se podařilo přijít jen na to že když není v pořádku chlazení tak se urychlovač přehřívá:-P

0/0
28.7.2010 19:36

Host

Re: No dobra.

Máte člověče vůbec ponětí, co a proč se v tom urychlovači vlastně chladí? A jak složitý je to technický problém....? To jen abyste jen planě neplkal.

0/0
28.7.2010 19:53

latrem_larek

Re: No dobra.

dělal jsem si legraci

složité zařízení to může být

složité neznamená věda skutečnou vědu většinou dělají neštudovaní lidé bez prostředků s geniálními nápady ne provařené mozky z univerzit schopné tak maximálně citovat vedoucího svojí vědecké práce;-)

0/0
28.7.2010 21:18

Host

Re: No dobra.

Jen o tom nevite - mnoho novych leku pochazi ze znalosti zakladniho vyzkumu provadeneho na univerzitach i jinde - vsichni tam s tituly.

Az vam jimi lekar zachrani zivot (ci vasi manzelce nebo vasemu diteti) tak si to mozna uvedomis.

0/0
28.7.2010 22:17

Host

Re: No dobra.

Seznam CERNských Nobelistů za fyziku je k nahlednutí leckde. A co ověřila? W+, W-, Z0.

A s tím přehříváním to nepřehaněj. ;-D

0/0
28.7.2010 19:54

latrem_larek

Re: No dobra.

nobelovku může mít kde kdo třeba mandela

prostě se rada dědků shodnou na tom že mu ji dají tečka:-P

0/0
28.7.2010 21:16

Host

Re: No dobra.

Myslím, že řeč nebyla o Nobelových cenách za mír ani za ekonomiku.....

0/0
29.7.2010 9:06

mff-59

Re: No dobra.

Kde kdo jiste muze mit Nobelovu cenu. Ale malokdo za exaktni vedy. A fyzika je exaktni veda.

0/0
29.7.2010 19:22

Host

Re: No dobra.

Neberte nadarmo do úst slova, kterým nerozumíte. Kacíř byl odjakživa člověk vzdělaný, který bojoval proti tuposti a zaslepenosti. To Váš případ určitě není ;-(

0/0
28.7.2010 18:51

latrem_larek

Re: No dobra.

bojuje proti slepé víře

to co ty věřící ovce považuješ za vědu je obyčejná slepá víra

a já jsem kacířem zpochybňující věrohodnost tvých proroků kterým říkáš pomýleně vědci;-)

0/0
28.7.2010 19:38

Host

Re: No dobra.

Pokud jsi slepý, tak ti to tvé poučení "o slepé víře" funguje bezvadně.

Ale proč ne? Buď frajer a kopni vědce do zadku! Elektřinu můžeš přece vyrobit třením (liščího) ocasu o ebonitovou tyč a místo tlachání přes WWW protokol hulákej klidně z vokna. A nebo pošli mail, ale zkus to bez WWW klienta, pokud to ještě umíš a pokud víš, o co jde. ;-D

0/0
28.7.2010 19:46

Host

Re: No dobra.

R^

0/0
28.7.2010 19:49

latrem_larek

Re: No dobra.

blá blá blá

to s tím www je trapné jak sáňky v létě

pokud by ho mimochodem úplně náhodou nevymysleli v CERNu tak by se to prostě dělalo jinak nebo by to vymyslel někdo jiný pokrok nečeká na to až ho někdo vymyslí

elektřina taky nevznikla ve chvíli kdy jsme ji objevili a začali používat;-)

0/0
28.7.2010 21:20

mff-59

Re: No dobra.

Je trapneeeeej, nicmene ty jsi legracni, jak to pouzivas. ;-D

Nenabizel ti nekdo, zes to mel klidne vymyslet JINAK? A vono tady bude trousit rozumy vo trapnosti, vasnosto. ;-(

0/0
29.7.2010 19:24

Host

Re: No dobra.

GPS navigaci taky pouzivate a cesta k ni vedla prave pres dost vedecke prace !!!!

0/0
28.7.2010 18:56

Host

Re: No dobra.

A to ještě první družice byla vypuštěná v rámci Mezinárodního geofyzikálního roku spíše jako taková hříčka techniky za použití upraveného vojenského raketového nosiče. 90% hmotnosti byly akumulátory a jediné, co to umělo, bylo vysílat pípání z oběžné dráhy :-)

0/0
28.7.2010 19:30

latrem_larek

Re: No dobra.

no vidíš kam se dostala raketová technika a technika bezdrátového přenosu dat během několikaset letého potažmo desítek let trvajícího rozvoje postupným bádáním a zkoušením reálných možností se došlo k GPS navigaci

není to jako moderní fyzika kde nejdříve nějaký člověk vymyslí hypotézu a ostatní se pak snaží tu hypotézu dokázat i kdyby na chleba nebylo dokud neumře pak se na vše zapomene  a vymyslí se další

0/0
28.7.2010 19:45

Host

Re: No dobra.

Vidím, že si vlastními bláboly také dokážete každý postulát, že, kolego......? ;-D

0/0
28.7.2010 19:51

Host

Re: No dobra.

GPS navigace funguje jen diky teorii relativity - overila prakticky ze tomu tak je.

0/0
28.7.2010 21:12

latrem_larek

Re: No dobra.

no vidíš a co jako?

tak máme díky teorii relativity GPS navigaci

tvoje reakce nijak nevyvrací co jsem naspal:-P

0/0
28.7.2010 21:21

Host

Re: No dobra.

A za tim vsim byla mravenci prace - a i predtim se jim taky takto - ptali k cemu rakety - to leda je dobre tak pro vojaky , kdyz budou chit zasahnout vzdalene mesto s civilistami a bude na klasicke delostrelectvo prilis daleko.

A takto je to se vsim ze zakladniho vyzkumu.

0/0
28.7.2010 22:22

latrem_larek

Re: No dobra.

samozřejmě

nikdo nic nenamítá proti vědeckému bádání

CERN však hraničí s obyčejným šaratánstvím a škrtáním sirkou ve stohu plném suché slámy

0/0
28.7.2010 19:39

Host

Re: No dobra.

Agentura JPP, že...? :-)

0/0
28.7.2010 19:52

latrem_larek

Re: No dobra.

myslíš to šarlatánství nebo škrtání?

jen jsem chtěl napsat že mi vadí že se banda tzv. vědců pouští do projektu o kterém nic neví a o kterém neví jaké může mít následky přijde mi to nezodpovědné:-P

0/0
28.7.2010 21:24

Host

Re: No dobra.

Presne vaedi ze to zadne nasledky mit nemuze - sem z vesmiru letaji castice jeste s vetsimy energiemi nez dokazi urychlovace vyrobit.

0/0
28.7.2010 22:18

Host

Re: No dobra.

Přesně tak. Energie těchto částic je skutečně enormní a kdyby se je podařilo nějak detekovat, žádné urychlovače by nebyly zapotřebí. Bohužel nikdy nevíme, kdy a kam tato částice přiletí. Jejich přílety jsou navíc velmi řídké, povede se zachytit tak jedna za několik let. K jejich nepřímé detekci se používají pole detektorů, které registrují sekundární částice vzniklé srážkami v atmosféře.

Jenže.... vykloádejte tohle troubovi, který si v Belsku přečetl, že vznikne černá díra, že :-)

0/0
29.7.2010 9:05

Host

Re: No dobra.

Šarlatánstvím? ;-D;-D  Hmmm a kolik "místních šarlatánů" dostalo Nobelovu cenu za fyziku?

Předpokládám kolego, že vy, ač "nešarlatán", tak jste vlastníkem alespoň Řádu vítězného února a Stříbrného kecala.

0/0
28.7.2010 20:00

latrem_larek

Re: No dobra.

asi si ti laureáti uměli vybrat které kapacity citovat a které nikolivR^

0/0
28.7.2010 21:22

Host

Re: No dobra.

Je to marný, je to marný, je to marný...... ;-(;-(;-(

0/0
29.7.2010 9:08

mff-59

Re: No dobra.

;-D;-D Vono je to lautr lautrem blbe. ;-D

0/0
29.7.2010 19:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.