Internet

Spíše by to mněli využít na internet, tam sou latence :D jinak rychlost 50gb/s by byla slušná :) ale stejně by k tomu museli udělat i HDD aby stíhal zapisovat, nebo číst.

Re: Internet

na co? aby sis mohl rychleji stahnout svoje fekalni porno vyskytujici ci se pouze na druhem konci planety??

nuda ...

až vymyslí bezdrátový přenos elektřiny to bude něco btw k tomu titulku - nevím jaký počítač má autor toho titulku, ale já laser v ntb mám a to není žádný zánovní model

Re: nuda ...

To už taky není nová technologie, úspěšně testovaná na 200 km mezi ostrovy kdesi..

akorát zatím moc velké, malý výkon, ale možné :) časem zmizí zásuvky a už se na to moc těším :)))

lightpeak?

nic proti, ale neni to tak trochu stara informace? afaik lightpeak ... a snad jeste letos maji uvest MB s touto technologii

Re: lightpeak?

Není to lightpeak, je to pokročilejší technologie, i když pár dní se o ní už ví.

konec metaliky je ještě daleko

Metalika má dost nectností, ale proti optice obrovskou výhodu v jednoduchosti a dostupnosti diagnostiky.

Re: konec metaliky je ještě daleko

jo, ja radeji taky posloucham rock.

pěkné

Klíčová otázka je, na co jsou vlastně běžnému uživateli takhle brutální výkony? Současná integrace dostupuje takových hodnot, že pro spoustu zařízení by stačil jediný čip. Jde se na dvoujádra, čtyřjádra, atd. Samozřejmě, pak je problém s připojením paměti, tam by to mohlo pomoct. Ale pokud nebude mít každé jádro nějakou minimální paměť v sobě, tak to bude vždycky kulhat. My vyrábíme čím dál větši sálové počítače do dlaně, ale ve skutečnosti jsou potřeba multiprocesorové distribuované počítače pro robotiku, které by spíše připomínaly mozek, jednotlivá jádra zase až tak extrémní výkon mít nemusí.

Re: pěkné

Takže myslím že to půjde spíše cestou programovatelných "hradlových polí" (v dnešní době už často spíše počítačových polí). Tj. jedna součástka má v sobě pole počítačů (viz. např. IBM Cell). Konec metaliky je ještě hodně daleko, protože se do ní nainvestovalo spoustu prostředků a je to stále nejjednodušší způsob jak realizovat pomalejší komunikace. Místo laseru stačí pár tranzistorů.

???

"Světlo v optickém kabelu je neporovnatelně rychlejší než elektrický signál"

Fakt jo?

Ja jenom, ze latence prenosu signalu z jednoho konce na druhy je nemeritelna/zanedbatelna jak u optiky, tak u elektrickeho prenosu. To je tak, takoveto blaboly vznikaji vzdy, kdyz nedouceny takyredaktor nema ani tuseni o pojmech jako mnozstvi informace, prenosove pasmo, sirka kanalu,  prenosova rychlost, atd...

Re: ???

Budu se opakovat k té rychlosti šíření. Latence je pro větší vzdálenosti samozřejmě měřitelná, otázkou je zda má smysl ji brát na zřetel i u krátkých délek vedení (snad kvůli rychlosti odezvy?) a skutečně  neodpovídá době za jak dlouho se dostane právě jeden nosič náboje (elekton) z jednoho konce vodiče na druhý ale rychlosti šíření elektromagnetické vlny (složky E a H), které se šíří povrchově a v okolí vedení. Rychlost elektromagnetické vlny (tedy i světla) ve vakuu je 3.10^8 m/s, zatímco v metalickém vedení cca 2.10^8 m/s (díky parazitním vlastnostem vedení: indukčnost, kapacita). Jak jsi ale napsal výhodou je mnohem větší šířka pásma signálu krátkých vlnových délek, které má optika ve srovnání třeba s rádiovým signálem. Navíc dle obrázku to dokonce vypadá na WDM (vlnový muldex), kde je přenosová rychlost 4-násobná díky tomu, že se data přenáší po čtyřech optických nosných, které jsou pak sdruženy do jedné cesty.

Noooo,

to se mi líbí...:-) To vypadá na skutečnou revoluci ...:-)

Ono to zní hezky

hyperrychlost přenosu dat... ale dokud se budou disky otáčet 10000 ot/s, tak je to stejně naprd...

Re: Ono to zní hezky

ehm RAID ehm

To je blbost,

uvidíte ty následky!

Re: To je blbost,

U hájovny stojí zaražený Dvořák.

zivotnost

V zakladnich pozadavcich mi chybi jedna velice dulezita vlastnoast - zivotnost... Kdyz si predstavim, jak rychle odejde laser v DVD prehravaci (ktery se navic nepouziva porad), tak mne nasazeni laseru misto medenych vodicu ponekud desi. Navic v pocitaci jich bude potreba desitky, ne-li stovky. A staci, kdyz odejde jeden....

Osobne se mi vic zamlouva technika, ktera je spolehlive funkcni 10 let, nez rychlejsi s zivotnosti 2 roky

Re: zivotnost

no ted jsi na to kapl, oni na tom x let makaji a pak prijde chytrak z cech a od pasu jim celej projekt potopi na necem ceho si sami nevsimli... he