- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jen člověk musí pochopit co se po tom dělo :-)blázni!!!!
to by byl rovnou JUDr....
Má policejní akademii v 90 letech...
sorry o bylo jinam
při velkém třesku před 13 miliardami let ....
Může mi někdo popsat CO bylo před 50 miliardami let, jak TO vypadalo, v jakým prostoru se to nacházelo, z ČEHO to bylo, a případně zda by TO dokázal někdo promítnout na plátno jako simulaci NĚČEHO ...
DÍKY
ještě dodávám, že minimálně běžel tzv.čas - protože před 13 miliardami let čas asi nevznikl - čas nemůže být konečný - z toho je jasné že byl časový okamžik i před 50 miliardami let ovšem to je daleko před Velkým třeskem - no ale co teda bylo byl tu minimálně jeden rozměr - čas - HOSPODO, naljte mi ještě jednu
Me by zajimalo, proc na iDNES nejsou schopni napsat jediny clanek bez pravopisnych chyb. Proc napr. pisi VELKY TRESK s velkym V?
Nektere dalsi vety naprosto nedavaji smysl
protoze je to spravne - Velky tresk je nazev... Pokud vam nektere vety nedavaji smysl, pak bude chyba patrne ve ctenari...
preji mene nerviku a vice vzdelani
Tyhle hracky jsou dobre jenom na to, aby zahalciva inteligence podojila statni rozpocty o zbytecne miliony!!
Takze na tohle ja prispivat nebudu
Další projevy uražené spodiny, smutný příběh.
Jak oni můžou vědět, že všude, kam dohlédneme, převládá hmota nad antihmotou? Existuje snad způsob, jak na dálku poznat, jestli vidíme hmotu nebo antihmotu? Navíc Velký třesk ano, množství hmoty a antihmoty asi ano (ale spíš jen velké množství energie, z nichž potom vzešly páry částic a antičástic), ale jak oni můžou vědět, že při Velkém třesku měly všechny ty částice dost času navzájem se anihilovat, než se šílenou rychlostí (a šílenou silou větší než elementární síly) rozutekly do všech stran?
Ad různé statistiky a narušení symetrie - žijeme v části vesmíru, ve které převládá hmota, ale to neznamená, že v jiných částech vesmíru, kde převládá antihmota, budou statistiky stejné jako u nás - proti antihmotě.
Vědcí vyvozují spoustu věcí z toho, co vidí TADY; jenže TADY není žádné zvláštní množství antihmoty, aby o ní mohli soudit rozumné závěry :) Je to jako když Vám Čech začne tvrdit, že moře (s výjimkou umělých nebo dočasných) nemohou existovat, protože v jeho zemi žádné není.
Jste nevědec, jak tedy víte, co vědci dělají či nedělají, vyvozují či nevyvozují?
Pár hvězdiček, Měsíc a jinak nic. Stačí ale popojet pár kilásků za Budějce na Šumavu a jeden vůbec nechápe kde se to všechno na té obloze vzalo. Teda když zrovna nesvítí Měsíc.
A když není zataženo.
tobe bych doporucoval napred pozadat o grant na nalezeni rozumu
Tvrdit, že kvůli tomuto experimentu vyvinuli SQUID je trochu nadnesené, Jedná se o poměrně běžně používané měřící zařízení magnetického pole, které má svůj objev minimálně 30 let za sebou. Dnes najdete SQUID v kdejakém trochu citlivějším přístroji ve vědeckých ústavech. Poměrně pěkně je jinak princip zařízení vysvětlen na wiki.