No tak to je snad nad Slunce jasné!

Bůh není

Všichni křesťané jsou jenom hlupáci co věří tomu co káže církev ta nejzločinější organizace světa. Tolik lidí neprávem zabila atd. A navíc celé křesťantví si vymyslela. Evangelia které jim nezapadaly do kapsy prostě neuvedly jako např. Apokrifní evangelia a spisy kde se mluví o reinkarnaci. Lidé co v boha věří jsou většinou srabové a zoufalci. Bojí se totiž kruté pravdy že oni nejsou středem vesmíru a nejsou vrcholným dílem boha.

Re: Bůh není

  Taky si to myslím.Bůh žádnej není.Jedině tak zla.Nějakej despotickej dědek, kterej si z nudy hraje s nama divadýlko.Církve ( sekty ) jsou tu jen proto, aby okrádali a manipulovali slabší jedince.Jakmile jim člověk vpálí argumenty, hned jsou agresivní a zlí.Ale prznit děcka, na to jsou mistři, úchyláci.

At jde nekam chytrak

Už tam brzo bude tam mu to vysvetlí.

Re: At jde nekam chytrak

Však on to nikomu nevnucuje. Popularizuje vědu v rámci placeného zábavně-naučného pořadu.

haho

Stephene, Stephene

Stephene, Stephene, je mi te lito. A kdo myslis, ze ten zakon zvany gravitace ma na svedomi? Cozpak nevis, ze kazdy zakon musel, uz z principu, nekdo "uzakonit" ? Znovu a znovu zustavam prkvapen, jak daleko se chytrost a moudrost od sebe mohou vzdalovat.

Re: Stephene, Stephene

Novináři všechno zjednodušujou. Ale je fakt, že fyzici začínají už od hotového. Gravitace byla od počátku, extrémně žhavá a hmotná "koule" zárodku vesmíru také.

Sice se nevyznám v těch Nrozměrných vesmírech a oddělování jednotlivých interakcí ihned od vzniku vesmíru.... Ale jedno je jasné. Fyzici nevědí, jak vznikl svět. Oni zkoumali jenom reliktní záření a z toho mají některé informace - ale to je jenom důsledek. Chybí příčina jevu... Je příčina v budoucnosti, tedy až za následkem? Anebo je velký třesk extrémně nepravděpodobným důsledkem nějakých kvantových teorií?

doměnky - Stephen Hawking

zaíimalo by mne, jak se skutečně badatel Stephen Hawking vyjádřil, tj. "... svět nemusel vzniknout kvůli Bohu ..." nebo  "... svět nevznikl kvůli Bohu ...", tj. vyslovujeme doměnky vydávaná za fakta, nebo s faktickou citací manipulujeme? Děkuji za odezvu a korektní polemiku.

Re: doměnky - Stephen Hawking

A co ví Hawking víc než občan? Hawking umí matiku 19. století, tj. integrodiferenciální počet funkcí více proměných, kterou občan nedá. Zná Einsteinovu teorii, princip neurčitosti a nějaký ty strunové teorie. A má přístup k datům z urychlovačů a z teleskopů...

Ale nějak mi není jasné, jestli rozumí vzniku té singularity na začátku. Myslím, že tomu rozumět nemůže. Občan má matematický znalosti na úrovni středověku a představy o světě na úrovni roku 1900. Ale v poznání vzniku světa jsou daleko stejně .

nedostatek poznání nás činí ovečkami

nedostatek poznání zajistí Bohu dlouhověkost. Pokud se lidstvo nezničí samo (a někteří to nesvedou na Boží prozřetelnost) tak jednou dojde takových znalostí o historii že Bůh zanikne.  Od dob kdy byl vymyšlen už se jeho projevy nevysvětlitelných úkazů a zázraků razantně scvrkli, vědci ač někteří věřící tak svou činností nevědomky podkopávají jeho existenci :-(((   A co bude až jednou lidstvo dobádá všeho a bude umět vysvětlit všechno?  (námitky že to není reálné jsou asi tak stejně pokrokové jako ve středověku kdy totéž obecně platilo o hromu, větru nebo povodních)   Pak asi nezbytně Bůh vymizí z vědomí těch chápavých a jednou zanikne úplně. V co pak bude lidstvo věřit když má jednoznačně neotřesitelné nutkání v něco věřit?  V moc peněz?  Tou dobou už asi tahle modla taky zanikne. Že by konečně začali věřit sami v sebe  Snad... ale do té doby za to může On ;-)

Re: nedostatek poznání nás činí ovečkami

je třeba věřit v naší ekonomiku ne?  Ta nás teď žene "vpřed"   Nějaká historie nás nemusí zajímat, protože žádné postavičky z historie nám nikdy nepomůžou, na to můžeš vzít jed. Miliony příkladů dnes a denně z krutého života reálných lidí za to mluví snad jasně, netřeba si dokazovat že tomu tak není a někdo ten zmatek a utrpení vážně řídí... horšího správce našich životů bych si vskutku nedovedl představit. Tedy pokud se ti věřící nemají nějak o třídu lépe než ti bezvěrci (systém - nevěříš ve mě tak na tebe z vysoka ......) ,  ke všem je spravedlivý, všechny má rád, jen budhisty nemusí

Bůh existuje - může být v každém z nás, stačí uvěřit

v mozku každého věřícího. Ať už je zlý, nebo dobrý. Trošku to omezuje - Bůh to tak chtěl, tak to nebudeme napravovat, Bůh mě zkouší, Bůh učinil zázrak tak nepátrejme po příčině která určitě neexistuje... ale zkuste udělat věřícímu lobotomii - a Bůh zmizí... udělejte ji všem a zmizí docela bez náhrady. Zvířata dokud nevyvinou myšlení a svůj strach s přírodních živlů nezhmotní do nějaké iracionální entity tak budou též žít spokojeně bez boha. Mozek je mocný, mozek je stvořitel toho všeho co vidíme, slyšíme a vnímáme. Bez něj není nic. Je tedy Mozek bůh? Mozek má neomezenou moc předkládat svému nositeli jakoukoli formu reality, třeba i pokroucenou... spojí-li se Mozky světa pak vždy stvoří nějaký zázraky (ale to může i jednotlivý Mozek, a nemusí to být zázrak pro všechny, ale jen pro náš vnitřní svět)... konají nadpřirozené divy o kterých se našim předkům ani nesnilo... odpověď je jasná, Mozek=Bůh, s mozkem mi zemře Bůh - ale nikdo mého Boha nebude oplakávat, protože má každý toho svého.

Re: Bůh existuje - může být v každém z nás, stačí uvěřit

Na počátku bylo slovo... Slovo, Bůh dal vzniknout světu. Proč? Chtěl ho mít k obrazu svému. Takže už něco existovalo. No moment,  jak je to možné, že už na počátku existuje onen "obraz"?

Jediné božské vysvětlení je to, že Bůh přišel z konce světa zpátky, kdy už věděl co bude na počátek, aby ho založil. A proč by to dělal? Protože pochopil, že to vždycky tak bylo.

Klasická fyzika - příčina jevu a následek. Božská fyzika - nejdřív je následek a vlivem časového paradoxu se musí později vytvořit příčina. Mozek nemá s bohem moc společného, je to řídící centrum vyšších organismů. Bůh umřít nemůže protože je věčný. Otázka posmrtného života je nejasná... Ale je možné, že bude. Mozek je možné zkopírovat, protože data jsou založená na síti neuronů a potenciálech. Čili jená se o biochemické PC .

Doplním druhou možnost a to je náhodný vznik vesmíru. Pro pořádek.

člověk je omezený

Člověk má několik let na to, aby těmi pár smysly, kterými byl obdařen dal informace mozku o světě kolem něho............proč si hodně lidí myslí, že člověk je tak dokonalý, že všechno ví?

Re: člověk je omezený

kdyby člověk měl všechny informace a všechno věděl, pak nepotřebuje být zvídavý, nepotřebuje bádat a hlavně už by dávno nepotřeboval obezličku - boha (neurčitého), případně bohy - dle své víry, kterým vykládal vše co se událo a neuměl vysvětlit. Jeho teritorium se ale s rostoucím poznáním čím dál více zmenšuje, ale naštěstí je absolutní většina lidstva natolik líná a nebažící po poznání, že bude mít v myslích stále místo.  Možná se přetvoří v nějakého jiného boha/y s postupem času, spousta náboženství vznikla a zanikla, jde jen o to jak dlouho ho udrží lidstvo při životě. Ale nebojím se že by ta současná náboženství nenahradila zase jiná, lidé potřebují něčemu věřit, lidé potřebují nějakého byť virtuálního důvěrníka, potřebují nějakou berličku na cestě svým upachtěným životem, někoho na koho svedou to špatné či dobré. Neříkám že je to ku škodě, naopak. Jen se nesmí povyšovat nad světský život a v dobré víře si usurpovat další nedotčené mozky, což bylo historicky většinou hrubou silou.

No víte

já bych to neřešil, protože stejně se nic nevyřeší. Někdo ty zákony dal a pak to podle nich funguje. Čili, zase vše ukazuje k Bohu. Tak o co vlastně jde?

Re: No víte

o to že to kroutíte tam a zpátky aby jste to napasoval na virtuální nadpřirozeno, přitom nemáte páru jak tyto zákonitosti popsat ale tvrdíte že je "někdo" dal, vyprojektoval a vymyslel...  a kdo dal mozek tomu něčemu co nám vymyslelo fyzikální zákony?  Že by něco ještě mnohem mocnějšího, staršího a nadpřirozenějšího?    Zajímavé že s objevením nového prvku přijde i nová zákonitost - každý prvek se chová jinak... vědci si tak hrají na takovéto architekty co nám dávají nové zákony    Neměli bychom je též uctívat?