pokud tím NICem nazývají ohromné množství energie

Přírodní a fyzikální zákony - logická úvaha

Rád bych upozornil na to, že existuje významový rozdíl mezi přírodními a fyzikálními zákony. Přírodní zákony lidstvo - už z principu - znát nemůže a ani tvůrce (pokud existuje) nemusí znát přesně to, co stvořil.

Fyzikální zákony popisují poměrně nedokonalým způsobem chování přírody (nikoliv přírodní zákony), které se jeví lidem / lidstvu, tedy vědecky orientované části lidstva.

Tzn. tvrzení, že něco odporuje přírodním zákonům je velice odvážné a pravděpodobně i nevědecké...

Re: Přírodní a fyzikální zákony - logická úvaha

Tzn. mimo jiné to, že přírodním zákonům jsou zcela „ukradené“ fyzikální zákony. Jinak. Přírodní zákony nejsou funkcí fyzikálních zákonů!

je tu fyzik?

Jak může vzniknout vesmír z ničeho při zákonu zachování energie? Takže perpetum mobile je možné, jenom je to kvantový jev s minimální pravděpodobností?

A co bylo před tím začátkem, že to umožnilo Velký třesk? Nesmyslná otázka? Přímka nikde nazačíná, nikde nekončí. Vždy bude něco před a potom.

Takže čas je kruh... Mě z toho vychází že před začátkem byl konec vesmíru a jde to stále dokolečka a že tento jev vede v důsledku k existenci Boha...

Re: je tu fyzik?

Zadarmo to nebude, těch pár získaných částic bude stát tolik energie.... Ale bude to dobrý skok v kvantové mechanice. Ale o vesmíru máš velké neznalosti. Já nejsem odborník na kvantovou mechaniku ani na vesmír. Ale každý ví, že vesmír se rozpíná, je to velká splasklá bublina podobná čočce. Takových bublin je nekonečno, některé se rozpínají, jiné splaskávají nebo se rozpadají a jiné vznikají. Náš vesmír je podle posledních prognóz sedmirozměrný, čas se do toho nepočítá, ten je neoddělitelný od našeho třírozměrného světa, je jen jeho vlastností. Jen tak pro zajímavost, při vzniku našeho vesmíru měl tento vesmír nekonečně mnoho rozměrů. A my poznáváme pouze svět ve třech rozměrech - dékla -šířka -výška a navíc jsme omezení jeho neoddělitelnou vlastnosí - časem a zakřivujícím se prostorem. A mimochodem, kterého boha máš na mysli, toho s velkým pupkem, ve kterého věří většina lidstva, nebo toho s plachetkou na hlavě anebo toho na kříži?

-

-

Tak když je všechno energie

tak proč ne. Jsem si myslel, že dřív tohle zajišťovala magie, ale proč na to nepoužít techniku. Vždyť to vychází z toho samého a to z lidské zvědavosti, kam až se dá zajít

nic nového pod Sluncem

Z experimentú Járy Cimrmana v této oblasti vzešel i sekundární produkt - známé rčení " z houna bič uplést".

ELI

jeste jste mohli zminit, ze ELI bude nakonec stat opravdu v CR, kousek od Prahy v Dolnich Brezanech

Re: ELI

Ale kdepak,prý bude kousek kousek od Prčic . . .

Jabka + hrusky

Od kdy je elektron virtualni castice ?

Re: Jabka + hrusky

Elektron není virtuální častice, to tam ani nepišou! Píšou jen o virtuálních párech elektron - pozitron. To sice nechapu a čekám až mi to Draggo blíže vysvětlí, mě to celkem zajímá.

 Jestli to dobře chápu, tak pokud do toho kvantového vakua pošlu spravna množství  energie ve spravném čase a vektoru tak se mi podaří "zhmotnit" elektron / pozitron, které ale musím další dodanou energií oddělit, aby se mi ty fotony opět nevratily zpět zpětnou anihilací.

Tak nevím, školy na to nemám,

ale podle mého selského rozumu, vycházím-li z toho, že platí zákon o zachování hmoty a energie, pak mohu-li přeměnit hmotu na energii, musí to jít i opačně a když někam, kde není nic, pustím laser o výkonu xy nějakých jednotek, tak už tam přece není to nic, ale těch xy jednotek energie, kterou jsem tam dodal. Nebo se mýlím?

Re: Tak nevím, školy na to nemám,

Zákon zachování energie platí jenom pro vesmír jako celek. To že se nějaké energie někde na něco změní je nepodstatná.

Mimoto chceme vyrábět hmotu a používat na to energii. (např toho laseru)

..z prdu kulicky..

no konecne!