Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Divoké“ 3D vysílání na satelitu nebude

Satelitní společnost SES ASTRA se dohodla se zástupci celého odvětví na minimálních technických specifikacích pro zavádění 3D televize a vysílání. Pomůže to sjednotit celou cestu obsahu až k divákovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Oprava článku

"... aby divák vnímal obraz stereoskopicky, tedy ve 3D."

Správně má být:

"... aby divák vnímal obraz stereoskopicky a naivně si myslel, že je to opravdu třírozměrné, přičemž jediné, co vnímá, je 2D obraz s hloubkou."

Je třeba vymýtit kouzelné marketingové "slovo" 3D z řečí o něčem, co 3D není. A mělo by se to dělat důsledně.

0/0
7.9.2010 13:18

net.Xtreme počtvrté

Re: Oprava článku

Celou realitu vnímáš stereoskopicky...je to tím, že máš jen dvě oči.

0/0
7.9.2010 13:58

Host

Re: Oprava článku

Ovšem v realitě se mohu projít, pohnout se. Mohu se podívat ze strany, zezadu, odkud chci a pokaždé uvidím jiný obrázek. Realita je 3D. To, co se nám snaží tihle magoři nacpat, 3D není.

0/0
7.9.2010 14:00

net.Xtreme počtvrté

Re: Oprava článku

Realita je realit,a protože můžeš otočit hlavou, tohle je televize a kamerou už pohnout nelze:-) Zas v realitě si nemůžeš čas pozastavit nebo zpomalit:-) Tohle je svým způsobem 3D, protože dokážeš rekonstruovat polohu nejen na osách x a y ale ina ose z.

0/0
7.9.2010 14:59

Host

Re: Oprava článku

Ale nedokážu se podívat za roh. Není to 3D, ale stereogram. Trvám na tom.

0/0
7.9.2010 16:26

net.Xtreme počtvrté

Re: Oprava článku

PS hologramy také nejsou 3D, protože v realitě můžu janlko rozříznout a kouknout se, jak vypadá uvnitř?

0/0
7.9.2010 15:00

net.Xtreme počtvrté

Re: Oprava článku

*jablko

0/0
7.9.2010 15:01

Host

Re: Oprava článku

Jinými slovy, televizi máme kvůli tomu, abychom mohli s věcmi v ní manipulovat? Nepředbíháš trochu?

0/0
7.9.2010 16:26

Host

Re: Oprava článku

A ještě jinačejšími slovy - televize je na koukání se. Takže řezání nás nezjímá. Hologramy 3D jsou; že nejsou hmotné, je věc druhá. Tvými slovy: prd není trojrozměrný, protože se nedá rozříznout a kouknout se, jak vypadá uvnitř.

0/0
7.9.2010 16:28

net.Xtreme počtvrté

Re: Oprava článku

Stereoskopie je 3D, ale jen z jedné strany.

0/0
7.9.2010 16:46

Host

Re: Oprava článku

Stejně jako zvuk, že. Byly doby, kdy tehdejší novinka, stereo zvuk, byl vydáván za prostorový zvuk, tedy v dnešní terminologii 3D. Kdyby tomu tak bylo, nepotřebovali bychom 5.1 atd., které samo o sobě také není dokonale prostorovým zvukovým systémem.

0/0
7.9.2010 16:32

net.Xtreme počtvrté

Re: Oprava článku

Stero ti také stačí, když je dobře udělané, máš jen dvě uši, když máš sluchátka a správný software, tak vnímáš prostorově bez problémů.

0/0
7.9.2010 16:59

Host

Re: Oprava článku

no jasně, ale už je načase, aby se  to rozjelo, zatím se točí obyč.filmy a to je chyba. Spíš je problém, že lidi ani nebudou chodit ven a jen koukat na 3D telku:-/ 

0/0
7.9.2010 14:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.