Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Český úspěch v europarlamentu: smlouva proti padělkům nesmí být tajná

Evropský parlament schválil prohlášení Zuzany Roithové protestující proti utajeným jednáním ohledně mezinárodní dohody ACTA. Ta má bojovat proti padělkům a porušování autorských práv a stala se předmětem kontroverzí i obav ze strany ochránců soukromí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Skutek utek

Plná huba keců - a když došlo na hlasování - koukněte sami.

http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=32560

0/0
23.9.2010 9:26

.palič_

*

http://www.diit.cz/clanek/acta-ma-byt-podepsana-za-tyden-bude-jednani-odtajneno/36956/

0/0
13.9.2010 13:14

malinak

Technet zapomněl....

 uveřejnit politickou příslušnost paní Zuzany Roithové. (KDU-ČSL). Ve světle této informace by se měl asi postoj IDNESu i diskutujících vůči reprezentování této paní přehodnotit ?????????????? :-) (pro nechápající- věta s otazníky je sarkasmus)

0/0
13.9.2010 12:48

Host

židobolševická hydra

nás stejně zotročí a my s tím ještě budeme souhlasit a budeme za to vděční :-/

0/0
13.9.2010 11:18

Host

Vinyl Vinyl

Nývlt Nývlt

0/0
11.9.2010 14:27

Host

Proc to neni v hlavnich zpravach?

Tohle je silene dulezita vec. Jednak se to tyka gigantickyho zasahu proti svobode internetu, pravu na soukromi a dokonce i na soukromy majetek, a jednak to ukazuje, jak funguje EU - tajne, za zavrenyma dverma, a nejvetsi exekutivni slovo maji ruzni nevoleni zastupci a lobbisti od firem. Hitlerovi se zotrocit Evropu nepodarilo, ale temhle lidem se to nejspis podari, protoze na to jdou chytre - tajne, tak ze to vetsina lidi vubec nevi. Viz napr. Lisabonska smlouva, kterou jsme jako lidi efektivne ztratili moznost bojovat za svuj nazor, a pulka lidi o tom vubec nevi...

0/0
11.9.2010 10:56

Host

Re: Proc to neni v hlavnich zpravach?

Protože je to nafouknutá bublina. Jednak schválené prohlášení není závazné (slovo "musí" v názvu je jen idnesácká dramatizace) a druhak pokud se kdy na ACTA dohodnou, tak bude muset projít parlamenty a tudíž tajný být přestane. Takže o co jde? O nic.

0/0
11.9.2010 11:36

Host

Re: Proc to neni v hlavnich zpravach?

Ja vim, ze nezavazne prohlaseni neni nic extra, ale myslel jsem proc se nemluvi o cele te smlouve! A co se tyce prochazeni parlamentem - tam se to dostane az hotovy a pokud se neco dostane do medii, tak se to bude prezentovat stylem, ze kdo je proti ACTA, podporuje piratstvi a zlodejinu, a lidem se stejne nikdy pravda nerekne, to mne na tom vadi.

0/0
11.9.2010 17:15

Host

Re: Proc to neni v hlavnich zpravach?

Konecna formulace neni znama ani samotnym tvurcum smlouvy ACTA, kteri ted formuluji pozadavky zainteresovanych stran tak, aby mohla smlouva projit zakonodarnym sborem suvereni zeme.

0/0
11.9.2010 19:32

Host

Re: Proc to neni v hlavnich zpravach?

Tak ještě jinak - samotná smlouva s kýmkoliv není zákon. Aby smlouva mohla vymoci nějaké změny, musí se přijmout dílčí zákony, které ty změny podpoří. Tyto zákony budou projednávány a pozměňovány zcela veřejně, takže nerozumím tomu, proč média tu věc neustále prezentují jako nějakou tajnou dohodu, kterou někdo podepíše a všichni se jí budou muset řídit.

0/0
11.9.2010 21:24

Host

Re: Proc to neni v hlavnich zpravach?

Jde o to, že se na ACTA nedohadují vlády, ale že ji vládám tajně diktuje zábavní průmysl s tvrdou podporou vlády USA. Opravdu chcete, abu organizace jako OSA, BSA, Dilia nebo americká IFFPI rozhodovaly o tom, jakou smíte mít v notebooku MP3 a nutily vašeho poskytovatele internetu, aby vám kontroloval data? Vždyť je to normální znásilnění! A jestlipak víte, co s takovou smlouvou udělá naše slavná pravicová vláda a 118členný Bakalův parlament? Ještě ji při převodu do zákona přitvrdí.

0/0
12.9.2010 8:38

.palič_

Re: Proc to neni v hlavnich zpravach?

Pokud to schválí EU, je "procházení parlamenty" už jenom formalita v podobě automatického schválení. Vivat LSX

0/0
13.9.2010 13:15

Host

A autorský zákon?

A teď to samé s návrhem nového autorského zákona !

0/0
11.9.2010 9:40

Host

tajná - netajná

už jenom to ukazuje, že to bude nějaký pakt na genocidu, a teď je otázka jestli to vůbec vědět chceme, prostě já budu radši, když mě zastřelí zezadu do hlavy a vůbec nechci vědět, že se to chystá

0/0
11.9.2010 9:23

Host

9 1 1

n e z a p o m í n e j m e n a l ž i

0/0
11.9.2010 3:34

jrozec

no

Bohužel je to jen gesto. Sice pozitivní, ale pořád jen gesto. Vlk se nažral a koza zůstala celá.  "nezávazné prohlášení"....

0/0
10.9.2010 16:49

Host

Lobby

nadnárodních nahrávacích společností je neuvěřitelné. Přitom by stačilo zrušit předpotopní CD a DVD nosiče (nebo je zlevnit, což asi tedy nejde) a nebazírovat na obchodním modelu z dob vynilů... Je super, že se tímto někdo důležitý zabývá R^

0/0
10.9.2010 16:37

Host

Re: Lobby

Stejně nic nezmůžou, pokud to nepůjde stáhnout, jeden to půjčí a další zkopírují a bude to z ruky do ruky

0/0
10.9.2010 23:27

Host

Re: Lobby

"obchodním modelu z dob vynilů"

Zadny jiny model zatim dostatecne nefunguje - i treba knizky prodavane bez ochran se vesele dale siri - proste nikdo neni za to ochoten platit a bez odmeny to delat proste nebudou - je to jejich prace na plny uvazek.

0/0
11.9.2010 1:02

Host

Re: Lobby

Jsou autoři/vydavatelé ve ztrátě? Nejsou. Chápu, že by chtěli víc, ale to může říct každej. Patentová ochrana platí max. 20 let, autoři maj 70 po svý smrti, tak můžou bejt maximálně spokojení.

0/0
11.9.2010 11:14

Host

Re: Lobby

Spisovatel knih jsou radi - ta vestsina - ze se tim alespon z casti uzvivi !!!

Tedy jsou radi ze z toho neco maj - zadarmo by to nedelali - berou to jako zpusob sveho privydelku.

0/0
11.9.2010 14:54

Host

Re: Lobby

A kolik si myslíte, že z tržby za vydání knihy dostane autor? Respektive opravdu si myslíte, že když se zisky vydavatelství a tzv. autorských svazů zpětinásobí, že autoři dostanou víc?

Je na čase zlikvidovat zbytečné mezistupně organizací, které parazitují na autorech i konzumentech. Ochrana autorského díla delší než dva roky je nesmysl - současný stav nikoho nenutí k pokroku, vydělává se dokolečka na starých věcech a k tvorbě a vydávání nových nikoho nic nenutí.

0/0
12.9.2010 8:54

Host

Re: Lobby

" Ochrana autorského díla delší než dva roky je nesmysl - současný stav nikoho nenutí k pokroku, vydělává se dokolečka na starých věcech a k tvorbě a vydávání nových nikoho nic nenutí."

TOTALNI NESMYSL  - knizka se splaci mnohem dele a i film rovnez !!! 

0/0
15.9.2010 3:16

Host

Re: Lobby

Nikomu nikdo nebrani aby si autor dal knizku vytisknot sam ci i jinak prodaval sve texty - jestli hodla sve penize do toho OVSEM DAT !!!

0/0
15.9.2010 3:17

Host

Re: Lobby

A coprve nosiče z vinylu, to je průůůůs....r.

0/0
11.9.2010 14:24

Host

Re: Lobby

Velmi maly zajem o ne - to je ten duvod !!!

0/0
11.9.2010 14:55

Host

Cibule nebo pistole

Stejne jsou to jen iluze svobody, ale alspon malinky kapka svetla v mori kazdodenich fekalii linoucich se ze vsech stran. Stejne odsouhlasi NWO smlouvu...aby byl dobytek vic poslusny ...v zajmu ochrany deti a boje proti extremismu atd a ocharny pred muslimy a ochrany krestanskych tredic a moralky:-)))))))))...Uz vidim tu stoku lzi a zvratek, ktere na nas EU spusti pod tlakem....a nakonec dostane dobytek poradnou ohlavku....treba se ale dobytek probere ale o tom mam vazne pochybnosti.... Je me z vas na zvraceni mlikari..

0/0
10.9.2010 16:19

net.Xtreme počtvrté

Re: Cibule nebo pistole

Jo, boj proti dětskému pornu, terorismu omluvé ledacos.

0/0
10.9.2010 16:48

net.Xtreme počtvrté

Hurá

Alespoň někdo.

0/0
10.9.2010 16:02

Host

Re: Hurá

jsi trapák. Pamatuju si jak jsi zaspamoval jeden muj blog tou tvoji hnojnou domenou.

0/0
11.9.2010 10:52

Host

Jeden z mála politiků

který mě stále znova přesvědčuje, že je správný člověk na správném místě. Paní Roithová, bez ohledu na stranickou příslušnost prostě pracuje. A dobře - na rozdíl od drtivé vetšiny svých kolegů.

0/0
10.9.2010 15:56

kosobecny

Re: Jeden z mála politiků

:-)[>-]

0/0
10.9.2010 21:30

bitkar

tahepani

ma u me bod! konecne neco uzitecnyho nasi europoslanci udelali a je o nich slyset v kladnym slova smyslu. Doufam, ze to zarazej a nejen, ze se o tom bude jednat otevrene.

0/0
10.9.2010 15:50

Host

Dohoda tisíciletí

Výborně! Jen tak dál - více článků o tomto naštěstí tisíciletí! Jen ať o ACTA všichni vědí, to není jenom "nějaký" autorský zákon, to není jen o Internetu - to je, především, o svobodě slova! Kohokoli se zeptám, ten o této dohodě nic neví. To je smutné...

0/0
10.9.2010 15:25

Host

Re: Dohoda tisíciletí

* neštěstí

0/0
10.9.2010 15:27

Host

Internet = informace = hrozba systému

Jestli zakážou stahování audiovizuálních děl pro vlastní potřebu, tak ať taky zruší poplatky OSA.

0/0
10.9.2010 14:42

Host

Re: Internet = informace = hrozba systému

Spis se obavam toho ze ti kazdej blb na hranicich muze prolezt telefon a laptop....coz je stejne jako by se ti nekdo stoural v poste a to bez povoleni soudu...to je naprosto neprijatelne a klobouk dolu ze se do toho boje proti temhle zkorumpovanym smejdum postavil....nahravaci spolecnosit uplaci aby prosadili jejich zakony....

0/0
10.9.2010 15:20

petr____22

Re: Internet = informace = hrozba systému

Aby to melo smysl, je treba vsechny kdo se na techto dohodach podileji odsoudit za vlastizradu a velezradu, protoze jednaji proti zajmum statu a jeho obcanu (o porusovani zakonu a ustavy nemluve).

0/0
10.9.2010 15:55

Host

Re: Internet = informace = hrozba systému

" ať taky zruší poplatky OSA."

Dokonce by to za to i mozna vymenili - oni se proti tomu primo nebrani pod podminkou - ze i vlastncvi audiokopie ci videokpie - snad z vyjimkou  legalni nahravky poradu z TV (vzdy s jejim logem jaky je v programu) ci i hudby z radia - bude zcela zakazane. A budou moct tak stihat kazdeho kdo je bude mit.

0/0
11.9.2010 1:00

Host

Re: Internet = informace = hrozba systému

No to je úžasný, tak velkorysý!

0/0
11.9.2010 11:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.