Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elektřina z vlhkosti by mohla podle vědců nahradit solární panely

Brazilští chemici vyřešili záhadu, která po dvě staletí vědcům celého světa nedala spát. Teoreticky popsali, jak ve vlhkém vzduchu vzniká elektrický náboj. Ve své studii rovněž naznačili způsob, jak by se dalo atmosférické vlhkosti využít k výrobě elektřiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Obdivuhodný objev

Tento objev je skutečně obdivu-hodný. Třeba i tím, že příliš nezapadá do "Sisyfovského" obrazu světa, kde má věda dávno všechno vyřešené, vědečtí dogmatici odpověď "nevím" nepřipouštějí. Tohle nám ve škole zatajili, že se dosud vlastně vůbec nevědělo jak vzniká statická elektřina, která je příčinou atmosférických výbojů. Tváříme se, že máme přinejmenším pro všechny běžné jevy logická vysvětlení, ale není to pravda. Neplatí to dokonce ani v "tvrdých" přírodních vědách, jinak by tento objev nebyl možný! Co potom takové jemnosti jako biologie, nebo psychologie!!!

P.S. Opravdu mne zde překvapuje množství negativních reakcí. Kdybych byl vědec, tak budu taky tvrdit že je to bádání náramně užitečné a snadno využitelné, protože jinak umřu hlady. Ono to pro lidstvo náramně užitečné je, akorát komerční využitelnost je dost sporná.

0/0
29.9.2010 15:17

Host

che

Prý: "Stejně jako solární energie osvobodila některé domácnosti od placení účtů za elektřinu." No, v ČEZku nás ta solární energie spíš uvěznila k větším účtům.Rv

0/0
29.9.2010 1:05

Host

Re: che

CEZ s tim nema nic spolecneho jeho prisvek v solarnich elektrarnach je zanedbatelny.

0/0
30.9.2010 1:58

Host

Nikola Tesla

se obrací v hrobě ;-(

0/0
29.9.2010 0:16

plotus

Re: Nikola Tesla

Proč by měl? Tesla byl geniální vědec a vynálezce. Vynalezl tolik geniálních vynálezů, že nás nima udivuje dodnes. Klobouk dolů, pane Tesla.

0/0
29.9.2010 16:27

slon75

Vliv na počasí?

Možná by se někdo mohl zamyslet, jaký vliv by mělo masové "odčerpávání" elektřiny z atmosféry. Jsem naprostý laik, ale přesto mám pocit, že by mohlo docela výrazně ovlivnit počasí, zejména srážky.

Abychom zase po 30ti letech provozu nezjistili, že z fungujícího systému se bez změny funkčnosti energie odebírat nedá a za mnohem větších nákladů nebyli nuceni systém dávat do pořádku.

Je tu nějaký meteorolog nebo fyzik?

0/0
28.9.2010 15:49

Host

Re: Vliv na počasí?

Srážky těžko. Leda by tolik nemlátily blesky, což by asi nikomu nevadilo. I když taková letní bouřka večer po parném dni - to je romanika... ;-D

0/0
28.9.2010 21:10

Cocotus______Interruptus

Další vyhozené peníze na "výzkum"

Strčte si to tam, kam slunce nesvítí. A ať do vás hrom uhodí ;-€;-OX!!

0/0
27.9.2010 22:39

Host

perpetuum

Někdo tady mluvil o perpetuum mobile. Otázka je co to vlastně je. pokud vytvořím více energie než ji spotřebuji k výrobě pak jsem doma. Všichni tvrdí, že to nejde.

Atomová bomba vytvoří zdaleka více energie než je potřeba k její vyrobení. Tak mě ku... netvrďte, že něco takového je nesmysl a že nemůže být jinou technologií vytvořeno něco podobného. Reaguji na diskuze a ne na článek. Sorry

0/0
27.9.2010 22:17

Cocotus______Interruptus

Re: perpetuum

;-D;-D;-D

0/0
27.9.2010 22:40

Host

Re: perpetuum

"Všichni tvrdí, že to nejde"

Ne ze to nejde - ale vzdy je to na ukor neceho jineho.

Atomova boma to vyrobi stejne jako atomova elektrarna na ukor casti hmotnosti uranu ci plutonia - dle znameho vztahu e=m*c*c  -c na 2

Proste vzdy se to musi z necoho brat a je tudiz otazka kolik tam toho opravdu je.

U solarniho panelu se to vyrabi na ukor slunecni energie a te dopada na planety mnohonasobne (o mnoho radu) vice nez clovek pro sebe protrebuje a jeste stejne vellkou vetsinu vrati zpet v podobne odpadniho tepla ze spotrebicu.

0/0
28.9.2010 1:01

Jan Motůrek

Re: perpetuum

;-D - "Atomová bomba vytvoří zdaleka více energie než je potřeba k její vyrobení." - jenže on jí člověk nevyrobil, jen použil to co našel v přírodě. Vaše úvaha je poněkud zcestná :) - to samé můžete říct o benzínu - kolik práce dá ho napustit do auta? Zmáčknutí páky na pumpařské pistoli :) a podobně dřevo, uhlí a solární energie tedy vítr, slunce a koloběh vody ;)

0/0
29.9.2010 8:07

Host

Re: perpetuum

"pokud vytvořím více energie než ji spotřebuji k výrobě "

Nejste doma - pokud to zarizeni netvori celkovy uzavreny kruh surovin - kde je vstupem jen solarni zareni, vitr ci cokoliv jineho trvale obnovitelneho.

Proste potrebujete urcitej material u atomove elektrarny URAN (tedy jeho snadno stepitelnej iztop) a pokud ho spotrebujete - dojde vam tak jste proste skoncil.

Proste stejne je to s palenim uhli na jeho tezbu - hnedeho povrchovou potrebuji mnohem mene energie nez ziskam jeho spalenim - ale vse mi konci jakmile uhli proste vytezim.  

0/0
2.10.2010 2:25

Host

To je tedy krávovina.

Chudák Tesla, kdyby žil, tak nakope všechny, kteří si berou jeho jméno v souvislosti s takovými nesmysly do huby, do řiti. Rv

0/0
27.9.2010 20:23

Host

dotace

No snad to nebude jako v CR s fotovoltaikou.

0/0
27.9.2010 19:09

Host

Re: dotace

To nebude, tahle blbost totiž nefunguje, je to jen zástěrka pro dojení peněz pro "výzkumníky".

0/0
27.9.2010 20:24

james.blond.007

Vyřešili záhadu,

nebo se dostali k výzkumům Nikoly Tesly?

0/0
27.9.2010 17:20

Host

solární panely

musíte to brát pozitivně - čím výhodnější bude provozování dotovaných panelů, tím více špekulantů si je koupí a tím víc budou firmy je vyrábějící mít peněz a příslib dalších peněz je snad přinutí k dalšímu výzkumu, který možná zvýší v budoucnu účinnost těchto panelů... takže vlastně přispíváte na výzkum, aby si děti dětí dětí dětí možná právě vašich dětí mohli užívat ekologické energie :-)

0/0
27.9.2010 16:45

Host

Re: solární panely

To se da resit mnohem levneji - prispevek na OZE nepujde na dotaci cenny elktricke energie - nybrz na granty na vyzkumne projektu v oboru obnovitelnych zdroju.

0/0
27.9.2010 18:43

J.K. 4

A jéje

Zase se toho chytí ekologisté z EU a bude z toho ještě větší tunel než FVE. Rv

0/0
27.9.2010 15:30

Host

Ionizace vzduchu

Je mi zahadou, ze nikdo nepise o tom, ze elektrostatika a naboj v atmosfere je dulezity k tomu, aby se cistil vzduch. Rika se tomu Ionizce vzduchu. Mame i zarizeni, ktere v byte ionizuji vzduch kvuli jeho cistote. Pokud neumerne zacneme odcerpavat el. naboj z atmosfery, tak nad danou lokalitou zacne byt jiste horsi vzduch. Neprojevi se to okamzite, jelikoz vse ma svou rovnovahu a nez ji znatelne rozrusime, bude to chvili trvat. KAzdopadne dobry napad se mi jevi jako napad, ktery muze prinest vice problemu, nez uzitku, pokud ho zacneme hromadne vyuzivat.  Ale urcite si myslim, ze v mensim meritku muze byt dobry a uzitecny. Kazdopadne bych to nevidel, ze to bude objev, ktery nam zaridi nezavislost na energetickych spolecnostech nebo ze se tim vyresi vetsina problemu s energii!!!!

Lucker23@seznam.cz

0/0
27.9.2010 13:56

tojsouveci

Re: Ionizace vzduchu

Podobně jako někteří strašili, že pod panely fotovoltaik bude stín a země se tam neohřeje a bude vychládat a že to bude hrozně nebezpečné  :-)

0/0
27.9.2010 16:03

Host

Re: Ionizace vzduchu

Pod panely musí být velmi intenzivně a chemicky ničena vegetace se všemi negativními vlivy na okolí.

0/0
28.9.2010 9:53

Host

Re: Ionizace vzduchu

Kdo není blbej, koupí ovce a ušetří za herbicidy. A na podzim má grilovačku ;-D

0/0
28.9.2010 21:12

Host

Re: Ionizace vzduchu

Stačí panely dát výš od země a není problém ani s chemií, ani s ovcema. Ono vůbec nápad s ovcemi je spíše utopie. Což mi tady chovatelé ovcí nejspíš potvrdí. Navíc to nese další náklady na ukrytí kabeláže tak, aby je ovce neponičily. Mnohem levnější je ty konstrukce udělat vyšší a nadimenzovat je na mírně větší zatížení.

0/0
29.9.2010 8:11

753BC

oops

dlouhá cesta, dlouhý prachy, rozumím, Galembeckům bleskový tunel ;-D

a redaktor ani neví vocogo:-/

0/0
27.9.2010 13:37

jyyy

Taky znám vlhkost z elektřiny.

0/0
26.9.2010 22:17

jyyy

Proboha, jen tohle ne.

Náš RZETA by to stejně zase vytuneloval !!!! Jednoho znám osobně a je sakra schopnej !!!

0/0
26.9.2010 22:15

Mrija225

"Just as solar energy could free some households from paying electric

bills, this promising new energy source could have a similar effect." aneb původní článek je zde:

> http://www.gizmag.com/harnessing-electricity-from-the-air/16137/

:-P

0/0
26.9.2010 21:13

wotomtoje.

Jestli to nebude jako v Bláznivé střele!

Existuje mnoho vynálezů na levnou energii, ale nikdy se to veřejnost nesmí dozvědět! :-)

0/0
26.9.2010 20:15

FanFanTulipan

...

Aha. A náklady na výrobu budou několikrát vyšší než jsou teď u klasických zdrojů... Takže další příprava na tunýlek do kapes spotřebitelů... :-/ Začínám mít trochu obavy z vědeckotechnického pokroku :-)

0/0
26.9.2010 12:57

Host

Money for nothing and chicks for free !

Už se těším na dotace, rozjedu to ve velkém R^R^EUR^

0/0
26.9.2010 12:19

Host

český název pro hygroelektřinu !

Hygroelektřina je možná technicky skvělé řešení, ale nebyl by nějaký přijatelnější, nejlépe český název? Vždyť to spíš připomíná tygra. Stačí, že nemáme pořádný český název pro fotovoltaiky :-(

0/0
26.9.2010 8:06

net.Xtreme počtvrté

Re: český název pro hygroelektřinu !

Proč český název, ekvivalentů k odbornému termínu moc nemáme, do angličtiny se to pak překládá lépe a hlavně ani tu elektřinu nebo volty neumíme přeložit;-)

0/0
26.9.2010 9:18

Host

Katzeelektřina

Hm, já vyrábím elektřinu z koček. Zjistil jsem, že když je hladím, jsou nabité elektřinou. Elektřina je velmi ekologická, páč se kočky živí škůdci a jejich extrementy se dají dále využít na výrobu bioplynu a následně na hnojení řepkových lánů které produkují naftu zelenou.

Nyní dělám výzkum a kalkulace kolik koček potřebuji na výrobu 1kW. Už jsem i oslovil lobbisty ze strany zelených, zda by se dal získat grant a nějaký zákon na povinný odkup katzeenergie. Kateřina JauJau se k mému výzkumu staví kladně a navrhla mi, že bych měl také oslovit ty lidi, co v ČT financují nadějné projekty. Zatim mi síbila podporu nějaké paní Bérová a kříženec Japončíka co dělá do turistiky.

0/0
26.9.2010 11:28

FanFanTulipan

Re: Katzeelektřina

A za odměnou si můžete taky pohladit její kočku ;-D Jen se obávám, že dostanete ránu, která nebude povahy elektrické ;-D

0/0
26.9.2010 12:59

Host

Re: Katzeelektřina

Kdysi jsem v jedné vědecko-populární knížce četl, že na rozsvícení jedné 75W žárovky (té klasické, s wokframovým vláknem), je potřeba dielektrikem třít srst asi 150 milionům koček. Tak směle do toho :-)

0/0
27.9.2010 12:25

Host

Re: Katzeelektřina

...s wolframovým vláknem...

0/0
27.9.2010 12:26

Host

Re: Katzeelektřina

a nemohli bychom se třít všichni navzájem?

samozřejmě podle sexuální orientace, s chlapem bych moc elektřtiny neprodukoval ;-D

0/0
29.9.2010 12:24

Host

Re: Katzeelektřina

teď na to koukám jak tele na nový vrata, já jsem rychlejší než čas. Má odpověď je dřív než původní příspěvek 8-o

Utíkám vsadit sportku ať něco pneprošvihnu.;-D

0/0
29.9.2010 12:28

IARK - BAN za králíčka.

Re: Katzeelektřina

2 dny sem, dva dny tam ;-)

0/0
29.9.2010 12:59

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Katzeelektřina

zářivkou stačí třít i o chlupy na ruce, i když při tom moc nezáří

0/0
29.9.2010 18:00

Host

a cena?

Na tyhle technologicky a ekologicky elektriny bude platit kdo ?

0/0
25.9.2010 21:19

Host

Re: a cena?

Přijde na to, jestli jim někdo připraví dostatečnou reklamu.

0/0
25.9.2010 22:23

vochomejtak

Re: a cena?

Na co reklamu? Staci sikovny zakon a bohati budou jeste bohatsi jako vzdycky.

0/0
26.9.2010 0:07

Host

Re: a cena?

cenu bych neřešil,když se to využije na technický pokrok. usnadní nám(nebo našim dětem) život tak proč pořád něco kritizovat. Můžete být rádi že se najde někdo kdo vymyslí něco užitečného, bez nich bysme byli v době kamené.

0/0
26.9.2010 2:57

net.Xtreme počtvrté

Re: a cena?

Cena je podstatná, protože někdo sice vymyslí něco šikovného, ale proč povině platit draze něco šikovného, když existují šikovnější alevnější věci se stejnou funkcí.

0/0
26.9.2010 9:20

Host

Re: a cena?

Timhle ospravedlnujes bilionovy(pocitam jenom CR) solarni tunel?

0/0
26.9.2010 22:04

FanFanTulipan

Re: a cena?

Jako vždy ;-D Dneska se už nevyplatí vyrábět levně. Evropské fondy jsou nevyčerpatelné. Halelujah! ;-D

0/0
26.9.2010 13:00

Host

Re: a cena?

tipuju povinný výkup jako u FVE a cena (dotovaná) alespoň 20 Kč/kW s garancí na 30 let

0/0
27.9.2010 6:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.