Obdivuhodný objev

Tento objev je skutečně obdivu-hodný. Třeba i tím, že příliš nezapadá do "Sisyfovského" obrazu světa, kde má věda dávno všechno vyřešené, vědečtí dogmatici odpověď "nevím" nepřipouštějí. Tohle nám ve škole zatajili, že se dosud vlastně vůbec nevědělo jak vzniká statická elektřina, která je příčinou atmosférických výbojů. Tváříme se, že máme přinejmenším pro všechny běžné jevy logická vysvětlení, ale není to pravda. Neplatí to dokonce ani v "tvrdých" přírodních vědách, jinak by tento objev nebyl možný! Co potom takové jemnosti jako biologie, nebo psychologie!!!

P.S. Opravdu mne zde překvapuje množství negativních reakcí. Kdybych byl vědec, tak budu taky tvrdit že je to bádání náramně užitečné a snadno využitelné, protože jinak umřu hlady. Ono to pro lidstvo náramně užitečné je, akorát komerční využitelnost je dost sporná.

che

Prý: "Stejně jako solární energie osvobodila některé domácnosti od placení účtů za elektřinu." No, v ČEZku nás ta solární energie spíš uvěznila k větším účtům.

Re: che

CEZ s tim nema nic spolecneho jeho prisvek v solarnich elektrarnach je zanedbatelny.

Nikola Tesla

se obrací v hrobě

Re: Nikola Tesla

Proč by měl? Tesla byl geniální vědec a vynálezce. Vynalezl tolik geniálních vynálezů, že nás nima udivuje dodnes. Klobouk dolů, pane Tesla.

Vliv na počasí?

Možná by se někdo mohl zamyslet, jaký vliv by mělo masové "odčerpávání" elektřiny z atmosféry. Jsem naprostý laik, ale přesto mám pocit, že by mohlo docela výrazně ovlivnit počasí, zejména srážky.

Abychom zase po 30ti letech provozu nezjistili, že z fungujícího systému se bez změny funkčnosti energie odebírat nedá a za mnohem větších nákladů nebyli nuceni systém dávat do pořádku.

Je tu nějaký meteorolog nebo fyzik

Re: Vliv na počasí?

Srážky těžko. Leda by tolik nemlátily blesky, což by asi nikomu nevadilo. I když taková letní bouřka večer po parném dni - to je romanika...

Další vyhozené peníze na "výzkum"

Strčte si to tam, kam slunce nesvítí. A ať do vás hrom uhodí

perpetuum

Někdo tady mluvil o perpetuum mobile. Otázka je co to vlastně je. pokud vytvořím více energie než ji spotřebuji k výrobě pak jsem doma. Všichni tvrdí, že to nejde.

Atomová bomba vytvoří zdaleka více energie než je potřeba k její vyrobení. Tak mě ku... netvrďte, že něco takového je nesmysl a že nemůže být jinou technologií vytvořeno něco podobného. Reaguji na diskuze a ne na článek. Sorry

Re: perpetuum

To je tedy krávovina.

Chudák Tesla, kdyby žil, tak nakope všechny, kteří si berou jeho jméno v souvislosti s takovými nesmysly do huby, do řiti.

dotace

No snad to nebude jako v CR s fotovoltaikou.

Re: dotace

To nebude, tahle blbost totiž nefunguje, je to jen zástěrka pro dojení peněz pro "výzkumníky".

Vyřešili záhadu,

nebo se dostali k výzkumům Nikoly Tesly?

solární panely

musíte to brát pozitivně - čím výhodnější bude provozování dotovaných panelů, tím více špekulantů si je koupí a tím víc budou firmy je vyrábějící mít peněz a příslib dalších peněz je snad přinutí k dalšímu výzkumu, který možná zvýší v budoucnu účinnost těchto panelů... takže vlastně přispíváte na výzkum, aby si děti dětí dětí dětí možná právě vašich dětí mohli užívat ekologické energie :-)

Re: solární panely

To se da resit mnohem levneji - prispevek na OZE nepujde na dotaci cenny elktricke energie - nybrz na granty na vyzkumne projektu v oboru obnovitelnych zdroju.